Тёмный

Гражданская война в США. Синие против Серых. 

Мой край
Подписаться 16 тыс.
Просмотров 75 тыс.
50% 1

⚡️ Наш Бусти:➤ boosty.to/myhomeland
✅ По вопросам сотрудничества, рекламы и идей ➤ moikrai@reliab.tech
Синие мундиры, серые мундиры. Борцы за единство страны и сторонники независимого Юга. Защитники всеобщей свободы и приверженцы рабовладения.
Обрушивая друг на друга свинцовый шквал, погибая под ударами ядер, бомб и картечи, долгие четыре года американцы истребляли друг друга в ходе самого кровопролитного конфликта в истории США - Гражданской войны 1861-1865 года.
О причинах этой войны, ходе кампании, главных действующих лицах и некоторых отдельных сражениях расскажут военные историки Александр Кадира и Андрей Хлапонин.
00:00 - интро
01:02 - приветствие.
04:32 - немного статистики + значение конфликта для США.
07:00 - причины конфликта
15:01 - рецепт революции
15:51 - Ди Каприо! Ди Каприо!
16:45 - немного о рабовладении, ценах на рабов и крутые пушки.
20:15 - Снова Ди Каприо! Ну и Сэмюэл Л. Джексон...
20:53 - разные экономики, разные уклады жизни = колоссальная пропасть в культуре и менталитете Севера и Юга.
27:26 - выдаем базу об империализме и нарождающихся монополиях.
29:52 - демократы и республиканцы.
32:20 - южане-шантажисты и слабость военных сил США.
34:55 - борцы против рабства тоже бывали с гнильцой!
37:20 - цели сторон.
40:05 - заруба за нейтральные штаты.
47:50 - Гражданская война в лицах: президенты и генералы.
1:08:40 - северяне "мясом закидали".
1:11:15 - ручной огнестрел Гражданской войны - от старья до инноваций.
1:18:45 - картечницы Гатлинга.
1:21:55 - начальный этап войны (1861-1862 годы).
1:27:25 - "коренной перелом" и фаза добивания Юга.
1:31:00 - итоги войны и последствия для американского общества.
1:36:36 - минутка альтернативной истории.

Наука

Опубликовано:

 

3 июл 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 408   
@user-rc7dq6th3f
@user-rc7dq6th3f 7 месяцев назад
Коллеги, ваш дуэт радует!
@Kirkuster
@Kirkuster 7 месяцев назад
Спасибо за отличный контент! Даешь поэтапный разбор конфликта !
@Andrew_Hl
@Andrew_Hl 7 месяцев назад
Заманчиво! Думаю, к теме этой войны мы ещё вернемся
@Kirkuster
@Kirkuster 7 месяцев назад
@@Andrew_Hl хороший цикл по этой войне был бы весьма полезен и интересен.
@user-vd1wb1wl4d
@user-vd1wb1wl4d 7 месяцев назад
Большое спасибо! Было интересно)
@Tito_michi
@Tito_michi 6 месяцев назад
Больше лекций с Андреем! Замечательный лектор. Не нудный, отличный рассказчик, ноль слов-паразитов и диалектик. Спасибо!
@andyzorrX
@andyzorrX 3 месяца назад
Если вы не услышали слова-паразиты, то рекомендую послушать фрагмент с 1:06:21 Ему явно еще есть над чем работать в плане культуры речи.
@UZAPb
@UZAPb 7 месяцев назад
Сразу лайк, послушаю потом! Спасибо за годный контент, товарищи!
@Olegtrener
@Olegtrener 7 месяцев назад
Спасибо за аашу работу. Комментарий в поддержку.
@user-mx4bp5fb4i
@user-mx4bp5fb4i 6 месяцев назад
Спасибо за ваш труд. Очень интересно.
@user-petr.ysov..
@user-petr.ysov.. 7 месяцев назад
Спасибо за Лекцию
@user-yb8bm7eu2d
@user-yb8bm7eu2d 7 месяцев назад
Хороший разбор по ГВ в САСШ, единственный момент, по поводу Канады, в начале экскурса, Канада уже к тому времени была Британской, Французы утратили Канаду всю после Семилетней войны, единственное что осталось в Канаде это Франко-канадское население в Квебеке и Монреале
@skozlovski
@skozlovski 6 месяцев назад
...и французские острова Сен Пьер и Микелон возле Канады...
@user-yb8bm7eu2d
@user-yb8bm7eu2d 6 месяцев назад
@@skozlovski Данные острова - это настолько не значительные острова не имеющие никакой ценности , я бы понимал если бы у французов остаться Ньюфаундленд то это значительный остров имеющий стратегическое значение. Читайте про окончание Семилетний войны, французы потеряли всю Канаду, которая перешла под управление Британской короны. В Новом Свете у французов осталась Французская Луизиана была потеряна , но потом снова вернулась ,острова в карибском море, французская Гайана.
@user-fe1cg9lw8o
@user-fe1cg9lw8o 4 месяца назад
А чем он хороший? Один из худших, если мы не берём совсем уже треш :(
@beautykat4519
@beautykat4519 7 месяцев назад
Спасибо!
@user-in7nt1hd5q
@user-in7nt1hd5q 7 месяцев назад
Спасибо за работу!!!!
@old_fart
@old_fart 5 месяцев назад
Весьма интересное видео! Спасибо
@igorpriydak4733
@igorpriydak4733 3 месяца назад
Очень интересно👍
@user-ws9xq5sh7h
@user-ws9xq5sh7h 7 месяцев назад
Господа, у вас отличный исторический канал и сама обстановка очень ламповая, так держать!
@Andrew_Hl
@Andrew_Hl 7 месяцев назад
Спасибо большое!
@user-lg7lk1qv9o
@user-lg7lk1qv9o 6 месяцев назад
Да.обстановка ламповая.
@AndrjeiK
@AndrjeiK 6 месяцев назад
Это не "баре из Парижа", это товарищи из России... 😆
@griffith707
@griffith707 6 месяцев назад
Спасибо большое за видео. Довольно подробный разбор.
@energetik4605
@energetik4605 7 месяцев назад
Очень интересно.
@user-wg1mo9rf5h
@user-wg1mo9rf5h 7 месяцев назад
Спасибо, товарищи! Очень интересный видеоролик.
@user-vf6sy1ex9q
@user-vf6sy1ex9q 7 месяцев назад
Хороший формат.
@Super0xide
@Super0xide 7 месяцев назад
Когда читаешь описание событий, то каждый раз удивляюсь, как Северяне с таким командованием умудрялись побеждать
@Andrew_Hl
@Andrew_Hl 7 месяцев назад
Учились по ходу дела, гнали совсем уж откровенных бестолочей с генеральскими чинами. Но на первых порах, конечно, сплошной анекдот)
@Goran1138
@Goran1138 7 месяцев назад
На тот момент "удачно" сложились обстоятельства как резкого слома классической линейной тактики на фоне полного вооружения пехоты винтовками, так и почти полного отсутствия у американцев опыта маневрирования и обеспечения армий такого масштаба. Плюс еще до войны офицеров готовили только в Вест-Пойнте, так что наличие у кучи генералов Севера южного прошлого не должно удивлять. Впрочем, европейские военные наблюдатели, которые любили язвить над неотесанными американцами, через несколько лет сами проявляли чудеса тупости во Франко-Прусской войне. Чего только стоит то, как пруссаки цвет своей гвардии угробили под Седаном. Так что задорновщину тут включать не имеет смысла.
@user-kc4gy3ro2g
@user-kc4gy3ro2g 7 месяцев назад
На их же ж стороне был генерал Курицин. Тьфу! Невский. Тьфу! Турчин. Джон Бэйзил (Иван Васильевич) Курицын. Тьфу! Турчин, Турчин.
@user-lg7lk1qv9o
@user-lg7lk1qv9o 7 месяцев назад
Можно провести аналогию с гражд.войной в екс- российской империи.Юг, восток, запад, север- белые тоже сначала , в основном, побеждали центр- красных,у которых было гораздо больше людских, материал.ресурсов,единая цель и идеология.
@blunt9845
@blunt9845 6 месяцев назад
Дык. Трупами завалили.
@user-up1iv3oq3h
@user-up1iv3oq3h 7 месяцев назад
Мне понравилось! Подписываюсь !
@AtNovember
@AtNovember 3 месяца назад
наверное самая крутая лекция по теме! очень живо рассказываете, бодро, при этом много подробностей и в то же время без занудства!!! Классно! Спасибо большое!!
@user-lf2ky6fz5u
@user-lf2ky6fz5u 7 месяцев назад
Спасибо товарищам за столь интересную и познавательную беседу
@Andrew_Hl
@Andrew_Hl 7 месяцев назад
И Вам спасибо, мы оч-ч-ч-чень рады комментариям!
@user-nb8sj4se7i
@user-nb8sj4se7i 5 месяцев назад
Круто, спасибо
@user-xu2pw4vn5w
@user-xu2pw4vn5w 5 месяцев назад
Спасибо огромное
@andreymalov9602
@andreymalov9602 7 месяцев назад
Товарищи, спасибо! Хорошее обзорные видео, причины, предпосылки и следствия абсолютно верно изложены. А вот по ходу описания непосредственно военных действий есть неточности. 1. Борегар командовал при Булл-Ране как раз конфедеративной армией. Северной армией командовал некто Поуп, который вообще мало чем хорошим во время войны отметился. 2. Шерман конечно выдающийся стратег, но именно как полевой командир оставлял желать лучшего. Были люди гораздо компетеней его, те же Томас, Скофилд, Мид. Ну да ладно, это довольно спорный пункт, идём дальше. 3. В 1861 - 1862 гг. Север на востоке и правда в основном преследовали неудачи. А вот на Западе как раз наоборот, дела у федералов с самого начала шли неплохо - Шайло, Коринф, Стоунс Ривер - это все яркие и важные победы северян. 4. Геттисберг - никакая не тактическая ничья, это полноценная победа США. Конечно, нельзя сказать, что Мид разгромил Ли, но он точно нанес ему чувствительное поражение, армия КША оставила поле боя, понесла бОльшие потери при меньшей численности и более серьёзно угрожать территории врага уже не могла. Далее война шла почти исключительно на территории Конфедерации, и победа была уже просто вопросом времени. 5. Насчёт русской эскадры - важный политический шаг, направленный в первую очередь в пику ВБ и Франции, но в военном отношении он ничего не давал. Эскадра сражаться с рейдерами южан не собиралась, как собственно, и те - против неё. Но дипломатически и политически - сильный ход, это конечно да.
@Goran1138
@Goran1138 7 месяцев назад
2. Успех "марша к морю" был во многом связан с грамотными маневрами армии, которой Шерман командовал. Причем действовал он в глубоком тылу противника с отрывом от коммуникаций, умело делая непредсказуемыми его дальнейший маршрут. Так что Шерман был более чем грамотный тактик - он себя еще при первом Булл-Ране проявил. 3. Это так, но на Западе в следствие куда меньшей плотности населения войска больше гонялись друг за другом, а на Востоке было непрерывное рубилово, которое к концу войны вообще начало жутко напоминать Первую Мировую с ее траншейным адом. На общественное мнение больше влияли события на основном фронте. 4. Геттисберг был стратегической победой Севера, но тактически это действительно была ничья - южане не смогли прорвать позиции Мида, а Мид дал войскам Ли уйти на Юг без их полного разгрома.
@user-hi6pu6qd3k
@user-hi6pu6qd3k 5 месяцев назад
@@Goran1138 Просто в то время преследование практически отсутствовало как метод ведения БД
@Goran1138
@Goran1138 5 месяцев назад
@@user-hi6pu6qd3k Почему это - существовало оно, просто американцы впервые столкнулись с армиями таких размеров, с которыми летучие отряды конницы не могли справиться, и постоянно испытывали проблемы с логистикой. Ли пытался преследовать врага после Семидневной битвы,но умудрился потерять при этих попытках больше чем во время самой битвы.
@user-po4bs1xx4t
@user-po4bs1xx4t 5 месяцев назад
Мне очень понравился стиль изложения - заранее подготовились, расписали план. Друг другу по очереди давали слово. Главное, разные вопросы рассмотрели - экономика, промышленность, биографии, вооружение и т.д.
@JohnDoe-do8yd
@JohnDoe-do8yd 28 дней назад
Супер! Ребята - вы лучшие!!! Тема очень интересная 👍
@oleg_konovalov
@oleg_konovalov 7 месяцев назад
Совсем как дуэт К. Жуков - Р. Майснер. 👍 Спасибо, было очень интересно. 👍
@Andrew_Hl
@Andrew_Hl 7 месяцев назад
Ого! Спасибо большое, очень приятно) Постараемся соответствовать сравнению!
@oleg_konovalov
@oleg_konovalov 7 месяцев назад
@@Andrew_Hl 👍
@Niki11ize
@Niki11ize 6 месяцев назад
Нет конечно это нормальные ребята , а Климка и Ребе мрази-русофобы и предатели которые ради денег готовы на любую подлость.
@Niki11ize
@Niki11ize 6 месяцев назад
не надо @@Andrew_Hl
@AndrjeiK
@AndrjeiK 6 месяцев назад
"Вес обманули... Это гораздо лучший мех! " (12 стульев) ☺
@EugeneKorchinsky
@EugeneKorchinsky 7 месяцев назад
2:17 "Нелёгкое дело популяризации мировой отечественной истории" - забористо сказано! 🙂
@Andrew_Hl
@Andrew_Hl 7 месяцев назад
Да, Саша могёт у нас ввернуть всякое)
@Bayerischen_panzer
@Bayerischen_panzer 7 месяцев назад
Мировой и отечественной истории))
@grenadierthomas6084
@grenadierthomas6084 5 месяцев назад
Супер!
@user-qp4uv9ng5x
@user-qp4uv9ng5x 5 месяцев назад
Молодцы ребята хорошо рассказываете !
@jeivel1360
@jeivel1360 4 месяца назад
спасибо за ролик. Классно, что ролик всеобъемлющий, но мало все по верхам
@user-zx7zs9we7w
@user-zx7zs9we7w 5 месяцев назад
Ну это просто находка какая-то! Моё почтение!
@kuzmichm1522
@kuzmichm1522 7 месяцев назад
Было бы неплохо показать интерактивные карты.
@user-fv5gx6nq8l
@user-fv5gx6nq8l 7 месяцев назад
Вот, про всякие винтовки сказали, а про первое применение подводной лодки в режиме камикадзе нет, 😊 да и стрельба монитора с меримаком тоже была в новинку
@Andrew_Hl
@Andrew_Hl 7 месяцев назад
Есть такое дело! Нам бы еще про бронепоезд рассказать, про новинки артиллерии. Но мы к теме Гражданской войны еще вернемся
@user-dv9li7ul7q
@user-dv9li7ul7q 7 месяцев назад
Не совсем камикадзе - из атаки Ханли успешно вышла, но погибла на входе в базу. Где и была найдена
@user-fv5gx6nq8l
@user-fv5gx6nq8l 7 месяцев назад
@@user-dv9li7ul7q я же пишу - есть о чем поговорить😏
@user-kc4gy3ro2g
@user-kc4gy3ro2g 7 месяцев назад
Это да. Вроде "южане" конструировали какую-то супер-ракету, но проект как-то заглох. Разной "ЖюльВерновщины" там хватало...
@user-hd9jn7ox1v
@user-hd9jn7ox1v 6 месяцев назад
Какой же крутой канал!
@yuri_pylenkov
@yuri_pylenkov 5 месяцев назад
Только сейчас открыл для себя этот канал. А канал то огонь! 🔥 Жгите товарищи, очень интересно рассказываете!
@DuStKalle
@DuStKalle 7 месяцев назад
Когда речь идёт об эксплуатации не стоит отдаваясь эмоциям забывать о фактах. Речь шла не об "освобождении" негров, а об более эффективной их эксплуатации. чему железным подтверждением служат данные антропометрии - тот же средний рост негров достиг уровня эпохи рабства только в 50ых годах 20ого века. Синие мундиры воевали не за свободу негров, а за тотальное закабаление людей вне зависимости от их цвета коржи. Это подонки высшего уровня разлива и угробили они де факто не только конфедератов, но и в исторической перспективе всю Америку!
@user-il5lg8yz6j
@user-il5lg8yz6j 5 месяцев назад
Да ну?! 😅
@eduardriabov6275
@eduardriabov6275 5 месяцев назад
На Руси не догадались привозить рабов из Африки, в скотских условиях держали своих православных😅 Спасибо за ролик!
@sergvet
@sergvet 5 месяцев назад
Рабство на Руси как бы не не бвлр
@user-il5lg8yz6j
@user-il5lg8yz6j 5 месяцев назад
​@@sergvet Русь продавала рабов в огромных количествах, но с
@sergvet
@sergvet 5 месяцев назад
@@user-il5lg8yz6j это какая Русь.
@user-id4mr5rz5j
@user-id4mr5rz5j 17 часов назад
​@@sergvet когда вас барин прикажет до смерти засечь на конюшне или отдаст в рекруты , пользуется вашей невестой / женой / дочерью или заставит выкармливать борзых щенков грудью , вам будет без разницы , рабство это или крепостное право .
@sergvet
@sergvet 16 часов назад
@@user-id4mr5rz5j у тебя наболевшее. Походу, сведи воспоминания.
@user-jp1ef8oz2v
@user-jp1ef8oz2v 7 месяцев назад
22:40 если точнее, южане хотели продавать свой хлопок в англию и получать оттуда более качественные и недорогие в виду массовости производства товары, а северяне хотели сами перерабатывать хлопок и продавать южанам отечественное, поэтому всячески пропихивали высокие вывозные и ввозные пошлины. ну, как тот самый король, которого немного раньше по той же причине послали нахрен. на 28:40 об этом и сказали
@sergeikaritos8693
@sergeikaritos8693 7 месяцев назад
Спасибо! Очень интересно. Про битву при Геттисберге было бы интересно послушать
@user-en9vc5bw7w
@user-en9vc5bw7w 7 месяцев назад
Неплохо. Но чёт не услышал про первую драку той войны - за форт , вроде, схлестнулись. Про первый бой броненосцев. Про первое использование мин.
@user-wd4iq7dn8j
@user-wd4iq7dn8j 7 месяцев назад
сам про мины что-то запомнил на подкорку, что появились именно в гражданскую.Да и первое применение пулемета-картечницы Гатлинга случилось именно тогда))да и вообще именно на эти годы пришлась так называемая большая оружейная драма-когда новые оружейные системы принимались на вооружение почти каждый год.Это время было как 40-е 50- е для авиации, или 90 е -00 е для мобильников
@bakhtiyardabylov648
@bakhtiyardabylov648 5 месяцев назад
Давайте активнее подписываемся друзья, надо раскачать этот канал. Александр и Андрей, мое почтение!
@moikray
@moikray 5 месяцев назад
Спасибо)
@MarieLadyga
@MarieLadyga 7 месяцев назад
Спасибо за интереснейшую беседу! Автор и гость - великолепные рассказчики. История показывает нам, как складывается актуальная обстановка.
@Andrew_Hl
@Andrew_Hl 7 месяцев назад
Спасибо, стараемся!
@user-fo9gs8xu4m
@user-fo9gs8xu4m 7 месяцев назад
Мы одинаково гости на этом канале
@koltnox5878
@koltnox5878 4 месяца назад
Зашёл, увидил Кадиру, влепил лайк!
@papasharumin7464
@papasharumin7464 5 месяцев назад
Сначала в детстве симпатии были целиком и полностью на стороне юонистов , а потом с возрастом стал просто фанатом конфедератов😂
@user-sd7ml1nm9u
@user-sd7ml1nm9u 5 месяцев назад
Отличный темный антураж, синие бокалы и светлый свитер! Смотрю дальше😁Лайк поставил!
@sol70
@sol70 7 месяцев назад
Да налейте Андрею минералки! Сколько можно пустую кружку тискать! Загляда, як ворона в кістку! А тема очень интересная и своевременная, много общих черт с современностью.
@Andrew_Hl
@Andrew_Hl 7 месяцев назад
Ахахах! Да не, это у меня от задумчивости приключилось, дело не в жажде)
@eradrev
@eradrev 28 дней назад
Отличная подача, товарищи! Историческая грамотность - один из фундаментальных элементов сознания марксиста.
@user-yy6fn7wm4h
@user-yy6fn7wm4h 7 месяцев назад
Да не бытие определяет сознание, а Общественное бытие определяет Общественное сознание!!!!! А так все супер!!))))))
@Andrew_Hl
@Andrew_Hl 7 месяцев назад
Да!
@user-ls4oq8wr8r
@user-ls4oq8wr8r 5 месяцев назад
Общество всегда расслаивается, так что бытие у всех разное и оно определяет сознание ( у кого то есть нечего, а у кого то икра мелкая).
@user-dl6bu7cd4i
@user-dl6bu7cd4i 5 месяцев назад
Какая актуальная беседа с учетом техасских событий)
@moikray
@moikray 5 месяцев назад
Да, не ожидали мы такой пиар-кампании нашим роликам)
@alexandrxenakis3373
@alexandrxenakis3373 4 месяца назад
А что там? Крокодил линкольн?🐊
@montekristo4336
@montekristo4336 5 месяцев назад
Господь бог создал людей сильными и слабыми ,большими и маленькими а мистер Кольт уровнял их всех! Так правильно уважаемый товарищ Кадира! Спасибо за ваш труд.
@eduardriabov6275
@eduardriabov6275 5 месяцев назад
А на 7 день, бог создал ремингтон с продольно скользящим затвором, чтобы отстреливать динозавров и пид…асов 😂
@AKSEL12GK
@AKSEL12GK 7 месяцев назад
Есть такая игра "Ultimate General: Civil War". Очень сложная и пипец какая интересная. Рекомендую
@Andrew_Hl
@Andrew_Hl 7 месяцев назад
О да, она просто прекрасна! Два с половиной раза проходил кампанию!
@fiddlersgreen2433
@fiddlersgreen2433 4 месяца назад
одна из моих любимых игр вообще, раза по 3 прошел за каждую из сторон.
@user-nj3wv3gc9k
@user-nj3wv3gc9k 5 месяцев назад
"Сейчас будет карта..."
@andyzorrX
@andyzorrX 3 месяца назад
В целом неплохо, за исключением некоторых моментов. Ну и Андрею Хлапонину нужно избавляться от слов паразитов типа: "короче", "короче говоря", "тупо" и тд и тп. Когда он начал рассказывать про Томаса Джексона, то невозможно было слушать, хотелось скипнуть.
@moikray
@moikray 3 месяца назад
Спасибо, критику учту)
@user-sj7ie8wi1d
@user-sj7ie8wi1d 7 месяцев назад
Позвольте вас обоих оспасибить за с пользой, так сказать, безнадёжно потраченное время.
@Andrew_Hl
@Andrew_Hl 7 месяцев назад
И Вам спасибо, что смотрите нас)
@Feo_mor
@Feo_mor 6 месяцев назад
Отличный ролик! Теперь нужен ролик-приквел, про войну за независимость Америки
@EgorSpainter
@EgorSpainter 4 месяца назад
Очень хорошо! Зашёл, признаюсь, с неким скепсисом: "два молодых пацана, ну что нового они мне могут рассказать?". Оказалось, что могут! Даже придётся некоторые места по второму разу прокрутить. Спасибо! Единственное, налейте Андрею чаю и выдавите в него большой кислый лимон. Ну нельзя рассказывать с таким счастливым лицом. Когда лектор явно "кайфует" от собственных слов, это неприлично! :-))))
@dumiclumic4423
@dumiclumic4423 4 месяца назад
Согласен, эта его улыбочка ни к месту.
@user-tv2th1ds1s
@user-tv2th1ds1s 5 месяцев назад
Синие против серых... С некоторых пор история США, история той гражданской войны стала очень интересна мне (пятый год живу в Брумфилде, в штате Колорадо, рядом с домом проходит улица Шеридана, того самого генерала...). Посмотрел и следующий сюжет об оружии и тактике Гражданской Войны. Спасибо за интересные и насыщенные конкретикой ваши беседы на исторические темы!
@moikray
@moikray 5 месяцев назад
Спасибо большое, стараемся в меру сил!
@user-kp1gd4fw1z
@user-kp1gd4fw1z 5 месяцев назад
Я такая же хуйня.... тоже интересно про историю гвсша
@alexandrxenakis3373
@alexandrxenakis3373 4 месяца назад
​@@user-kp1gd4fw1z🤡
@beerupi.936
@beerupi.936 7 месяцев назад
интересно рассказывают , не хуже, чем товарищ Жуков😀
@Bayerischen_panzer
@Bayerischen_panzer 7 месяцев назад
Равняемся на передовиков
@Artem_Pohilov
@Artem_Pohilov 7 месяцев назад
Это ж кенты.
@kuzmech13
@kuzmech13 4 месяца назад
Всем кто хочет изучить данную тему рекомендую книгу "Боевой клич свободы. Гражданская война 1861-1865" Джеймс Макферсон. Эта лучшая историческая работа по этой эпохе.
@panpanovich7765
@panpanovich7765 2 месяца назад
Подписался, луцк проставил, другу фанату рдр 2 отправил. Мужики, очень классно, доходчиво и доступно рассказываете! Умеете, могёте!
@BASIL959
@BASIL959 7 месяцев назад
Потрясающие выводы в конце) "Однозначно стало бы хуже для всего остального мира, если бы победили южане, так как это люди с откровенно фашистскими и расистскими взглядами, которым постоянно нужна военная экспансия.... Но, стала ли победа Севера лучше для всего остального человечества - вопрос риторический и очень даже спорный..." Логика!))
@skozlovski
@skozlovski 6 месяцев назад
...всё дело в том, что "южан" "северяне" победили, но не уничтожили главарей, то есть остались затаившие фашисты в современных Штатах "дерьмократической" партии..., которые мутят военные конфликты по всему Миру
@user-wb1xb9ui1q
@user-wb1xb9ui1q 3 месяца назад
И всё же. За несколько минут до окончания видео вы говорите, что победа севера не дала возможности южанам развернуться по полной. А заканчиваете на нотке "стало ли государство лучше - непонятно". Понятное дело, что капиталисты не стали белыми и пушистыми, но как ни крути пошли в условно цивилизованную сторону. ИМХО
@vydi4926
@vydi4926 5 месяцев назад
Вот за куклус клан можно сделать отдельный ролик. Очень интересно было послушать.
@SuperPolarlights
@SuperPolarlights 5 месяцев назад
Молодцы, хорошая интересная лекция. Привет из Якутска!
@user-jp1ef8oz2v
@user-jp1ef8oz2v 7 месяцев назад
1:23:30 пьер борегар - южанин, он командовал конфедератами при первом булл-ране. при втором уже роберт эдвард ли, а северянами командовал джон поуп
@Andrew_Hl
@Andrew_Hl 7 месяцев назад
Да, верно! Это у нас небольшой сумбур случился -смешались кони, люди и два Булл-Рана
@pants-on-head4368
@pants-on-head4368 4 месяца назад
о, винтовка Шарпса была в начальной сцене шеридановского сериала 1883, где зарешала
@user-wd4iq7dn8j
@user-wd4iq7dn8j 7 месяцев назад
про потери можно еще сказать-это война где во всю начали использовать морфий для обезболивания, а в то время зависимость была сильно недооценена. Поэтому война породила неимоверную тьму наркоманов
@user-cr2kc9vs9f
@user-cr2kc9vs9f 6 месяцев назад
Что за бред. Вы изучите труды хирурга Пирогова, уже в восточной(крымской)войне 1853-56г использовались опиаты причем с обоих сторон.
@blunt9845
@blunt9845 6 месяцев назад
И породила анестезиологов. Причём в ЮСЭй традиционно анестезиологи не доктора а медсёстры/братья.
@user-jp1ef8oz2v
@user-jp1ef8oz2v 7 месяцев назад
есть два классных фильма теда тëрнера на тему: "боги и генералы" про первый этап войны до чанселлорсвилля и "геттисберг" собственно про геттисбергское сражение. кстати, роберт дюваль играющий в "боги и генералы" роберта ли - его прямой потомок по материнской линии. похож неимоверно
@Goran1138
@Goran1138 7 месяцев назад
Оба фильма откровенно слабы. Геттисберг слаб из-за тв-бюджета, а Боги и генералы - откровенная и пошлая апологетика рабовладельцев
@user-jp1ef8oz2v
@user-jp1ef8oz2v 7 месяцев назад
@@Goran1138 почему апологетика? мне кажется как есть показали этот южный булкохрустный пафос и раздолбайство янки первой половины войны. и массовка хорошая за счёт реконструкторов. достаточно аполитичное кино, больше про войнушку. понятно, что в нынешней ситуации там такое снять уже невозможно
@Goran1138
@Goran1138 7 месяцев назад
@@user-jp1ef8oz2v Аполитичным и нейтральным был "Геттисбург", где разговоров о политике не было практически совсем, а вот в "Богах и Генералах" генерал Джексон (технически - ГГ фильма) практически не затыкается о блааахаааародном деле Юга, пихая одну пафосную речь за другой, которая рабства не только практически не касается, но еще и пихает "черного конфедерата". А это и есть апологетика, которая ровно как и брехло наших проигравших Белых, с реальностью не имеет ничего общего, и весь этот булкохрустный пафос пытается замазать главное - жжение в дупе блааааахародных джентельменов, которые якобы "отстаивали истинно христианский образ жизни", которые одной левой клали "иммигрансткие орды тупых и не умеющих воевать янки" но почему-то ВНЕЗАПНО проиграли. Никого не напоминает, лол?. Очень сильно кстати похож на нашего АдмиралЪ-а с ровно таким же нарративом.
@user-jp1ef8oz2v
@user-jp1ef8oz2v 7 месяцев назад
@@Goran1138 они реально так думали - их такими и показали, не делая никаких выводов, предоставив делать их зрителю. гражданская война - сложная тема. по большому счету, негров за людей ни те ни другие не считали, разница только в формате эксплуатации
@Heretic404
@Heretic404 17 дней назад
Авраам Линкольн: жил себе, валил лес глухомани, отрастил бороду в промежутках между повалкой леса и вот ему это надоело... ей-богу, как про беглого рецидивиста сказ
@user-jl6nt7mt4n
@user-jl6nt7mt4n 5 месяцев назад
Вот это я удачно зашёл.
@user-lg7lk1qv9o
@user-lg7lk1qv9o 3 месяца назад
То расправляют плечи то затаривают гречи 22:07
@mmaxxximm
@mmaxxximm 5 месяцев назад
Ну что ж, посмотрим...
@user-mh2mt7qt7s
@user-mh2mt7qt7s 3 месяца назад
Причиной конфликта было импортозамещение: обычно южане покупали промышленную продукцию в Англии, поставляя туда хлопок, доходы трёх самых хлопковых штатов превышали бюджет Франции со всеми колониями, правительство в Вашингтоне ввело пошлины на промышленную продукцию из Англии, предложив продукцию с северных штатов, но менеее качественную и раза в 2 дороже фактически юг становился донором идущей на севере индустриализации, в общем это было основной причиной сецессии, т.е. отделения южных штатов...А причиной непосредственно боевых действий послужили военные объекты, находящиеся на территории конфедератов и бывших федеральной собственностью, а законы новоявленных КША вообще такого понятия не допускали, отказ северян урегулировать этот вопрос и послужил прологом к боевым действиям...
@user-xl9kd2rn2h
@user-xl9kd2rn2h 5 месяцев назад
Хороший формат, товарищи.
@tatitakk4187
@tatitakk4187 5 месяцев назад
Если товарищи сами не шли на фронт, то фронт пришел к товарищам.
@calibr1000
@calibr1000 7 месяцев назад
6.00 Конфликт Севера и Юга до сих пор не определён. Ну так и у нас Красные и Белые до сих пор конфликтуют и примириться не желают. А у нас всегда симпатии были ещё со школы в Союзе на стороне Севера. НО, сейчас большинство всё-же склоняется к поддержке Юга.
@Goran1138
@Goran1138 7 месяцев назад
" сейчас большинство всё-же склоняется к поддержке Юга." Причем сугубо из-за безграмотности на фоне ура-патриотичного реваншизма с ошибочной ассоциацией америки 19-го века с современными США. Ровно по тем же причинам американской публике заходят байки про кровожадных красных и блааахародных белых, только у них период антагонизма был дольше.
@viktorh71
@viktorh71 4 месяца назад
Андрей допускает ошибку , называя всех негров "соотечественниками". Это то же самое, что называть всех европейцев соотечественниками.
@moikray
@moikray 4 месяца назад
Честно говоря, не помню уже, в каком контексте я это сказанул) Если имел в виду американских рабов, то вроде приемлемо, они же все в Штатах обитали. А если вообще всех афроамериканцев, то дал маху, конечно
@user-lg7lk1qv9o
@user-lg7lk1qv9o 3 месяца назад
Бог создал людей,дал в руки оружие.Сэм Кольт дал им равные шансы 1:14:35
@user-kc3gq9hi7v
@user-kc3gq9hi7v 7 месяцев назад
Отличный контент! Только, если не ошибаюсь, тотальный разгром синих мундиров при Биг Хорн был не с Кастером, а под командованием лейтенанта Фаттермана (битва ста убитых)
@yekhjino
@yekhjino 5 месяцев назад
Резня Феттермана это другое сражение. Даже война другая, если не ошибаюсь.
@user-hb1dq5up6f
@user-hb1dq5up6f 5 месяцев назад
А что было-бы в случае заморозки конфликта?
@moikray
@moikray 5 месяцев назад
Не знаю... А как и на каких условиях его можно было заморозить? Если воротилы юга кричат, что им нужен "весь юг", а северяне справедливо указывают, что латифундисты чуток потерялись и по компасу хотят "весь" юг, запад, восток и центр сразу подмять
@Truth_and_Fiction
@Truth_and_Fiction 5 месяцев назад
Больше GUN POrNO! Как работали винтовки и револьверы, механизмы и т.д. и распространенные и нет.
@ivanivanov1579
@ivanivanov1579 6 месяцев назад
Ждём-с вторую часть. Будет интересно поменяют ли они цвета в 2024/30 годах?
@AlexByha
@AlexByha 5 месяцев назад
За Конфедерацию! За свободный Техас! 😂😂😂🤣🤣🤣👍👍👍
@rezikfan5673
@rezikfan5673 5 месяцев назад
Да здравствует Народная Техасская Республика
@AlexByha
@AlexByha 5 месяцев назад
@@rezikfan5673 ❤❤❤👍👍👍
@alexandrxenakis3373
@alexandrxenakis3373 4 месяца назад
​@@rezikfan5673😂 готовься на плнатацию
@goplit75
@goplit75 7 месяцев назад
Если кому интересно, более глубже окунуться в тему, рекомендую книгу Кирилла Маля. Гражданская война в США
@user-kp6zg9re7f
@user-kp6zg9re7f 7 месяцев назад
Саня, твой канал ?
@Bayerischen_panzer
@Bayerischen_panzer 7 месяцев назад
Не мой
@user-lg7lk1qv9o
@user-lg7lk1qv9o 3 месяца назад
Экспедиция балтийского флота в НЙ и Сан-франциск о 1:28:33
@AndrjeiK
@AndrjeiK 6 месяцев назад
1:13:02 Емнип, у пленных немцев в СССР, в голодные послевоенные годы - смертность была ниже - что-то около десяти процентов.
@borets-s-rasizmom
@borets-s-rasizmom 6 месяцев назад
Сэсэсрэ это проект сионистов 🔯 🤫
@tarasvasilev7185
@tarasvasilev7185 2 месяца назад
Слишком бегло и много неточностей очень многое можно было раскрыть сильнее и про Роберта Ли и про Турчина историю с судом недо рассказали, и про Генеральскую чехарду северян и кучу кучу кучу всего! Но посмотреть и послушать было интересно. Указывать что как и где и кто за кого воевал - не буду) Как уже в комментах писали ждем поэтапный разбор , вероятно будет интересно.
@user-rf1nk3js9l
@user-rf1nk3js9l 7 месяцев назад
Милейшие военные историки, а почему вы не называете количество (миллионное) уничтоженных коренных жителей Сев Америки европейскими колонизаторами?
@user-uw2ng3ob5z
@user-uw2ng3ob5z 6 месяцев назад
И что эту политику геноцида проводили "прогрессивные" северяне, а "рабовладельческие" конфедераты.
@moikray
@moikray 6 месяцев назад
Потому что речь в ролике про Гражданскую войну в США идет, а не американо-индейские войны. Об этом эпизоде истории поговорить тоже было бы интересно, подумаем и об этом
@user-uw2ng3ob5z
@user-uw2ng3ob5z 6 месяцев назад
@@moikray ну, тогда можно посмотреть в разрезе отражения в культуре этого явления в ретроспективе и сейчас. Тот же "Танцующий с волками" или биография Сидящего Быка. Как нынешние и прежние поколения жителей США рефлексируют по этому поводу. Забавно ведь, что в разрезе Гражданской войны участники-федералисты оцениваются с положительной стороны, а эти же самые люди и их те же самые деяния, но не против дикси, а против индейцев уже нет.
@user-uw2ng3ob5z
@user-uw2ng3ob5z 6 месяцев назад
@@moikray Тем не менее, индейцы приняли довольно активное участие в американской Гражданской войне (1861 - 1865 гг.). Так, число «индейских» участников противостояния федералов и конфедератов могло достигать двадцати тысяч человек (данные историка А.А. Абакумова). Индейцев, кто поддержал КША, было все-таки побольше (до 12 тысяч из 20, данные А.А. Абакумова). Во-первых, конфедераты были им ближе по образу жизни и экономически, соседи все-таки Во-вторых, конфедераты реально были дипломатичнее и могли больше предложить индейцам. Так, в 1861 году южане предложили «цивилизованным племенам» стать отдельными штатами в КША, плюс посылать своих представителей в местный конгресс. Условия таки неплохие, потому официально все пять племен вроде как согласилиь на поддержку КША. Уже рушит образ "фашиствующих ксенофобов южан"? Или привычный нарратив сильнее?
@history_vs_society
@history_vs_society 6 месяцев назад
Очень внятно и интересно! Гораздо системнее бушвакера
@AndrjeiK
@AndrjeiK 6 месяцев назад
13:53 про штат Нью-Мексико забыли...
@user-zp2dm3ly2n
@user-zp2dm3ly2n 5 месяцев назад
В сопрано гоблина, про Кастера анекдот прикольный был
@user-up1iv3oq3h
@user-up1iv3oq3h 7 месяцев назад
Кстати, а воевал ли кто из бывших Русских подданных за серых , или синих?
@Goran1138
@Goran1138 7 месяцев назад
Иван Турчанинов был упомянут, дослужился в войсках Севера до бригадного генерала. Российская же империя открыто поддерживала Север в связи с острой необходимостью обзавестись союзником после Крымской войны, что вызвало крайне угарную реакцию в Европе в стиле "тиран Линкольн мочит невинных южных мятежников у себя, а сатрап Александр мочит поляков, вот два кровопийцы спелись". На всю вторую половину 19-го века между Россией и США установились вполне дружеские отношения, с постоянными покупками Россией новых образцов вооружения в США.
@user-oh1cv6zp8n
@user-oh1cv6zp8n 5 месяцев назад
Как же любят чёрных участники данной беседы!
@user-dv3wy8ms5c
@user-dv3wy8ms5c 5 месяцев назад
1,5-2к баксов... блин прикупить бы сейчас)
@user-ys4lg3dz4r
@user-ys4lg3dz4r 5 месяцев назад
Боже мой, да налейте ему кто-нибудь уже в кружку чая ! А лучше пива!)
@eduardriabov6275
@eduardriabov6275 5 месяцев назад
Есть отличный фильм « Геттисберг» 1993 года за 4,5 часа отлично показывает сражение.
@viktorh71
@viktorh71 7 месяцев назад
Всё, как всегда - из-за бабок.
Далее
1❤️
00:17
Просмотров 9 млн
Кто производит iPhone?
0:59
Просмотров 465 тыс.
ОБСЛУЖИЛИ САМЫЙ ГРЯЗНЫЙ ПК
1:00