Тёмный

Мифы и реальность в радиоэлектронике. Как различать это? 

Alex7
Подписаться 3,8 тыс.
Просмотров 1,2 тыс.
50% 1

Опубликовано:

 

2 окт 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 30   
@АндрійПолєщук
@АндрійПолєщук 3 месяца назад
Работал на полтышах (3)! При1500 в 310ма, держит, 1800-держит но аноды стают не матовые,а блестящие (на грани дырок),и вполне согласен сИвановичем, что иногда публикуют туфту.
@anatolijpachomenko8280
@anatolijpachomenko8280 3 месяца назад
Схема изображена так, что можно сказать "полный трындец", без уважения к зрителям. Уровень образования автора - настолько сомнительный (хотя он сам называет себя профессионалом ???), что смотреть на этого самопиарщика просто непрятно. Ну необразованный, ну бывает.
@VE3KF
@VE3KF 3 месяца назад
Не нравится - смени канал. Не меняешь канал - не ной здесь. Так понятно?
@nikchaban6827
@nikchaban6827 3 месяца назад
Если домохозяйке перевести В,А,Вт... в кг, литры, рубли... то она все поймет!
@VE3KF
@VE3KF 3 месяца назад
С переводом будут проблемы.
@ШарабдинТарамов
@ШарабдинТарамов 3 месяца назад
Алекс да вы не партесь у человека просто амперметр в цепи анода не правильно откалиброван
@VE3KF
@VE3KF 3 месяца назад
Это запросто может быть. У меня такое было очень давно. Включил прибор на малый предел и измерил большой ток в цепи. Сгорел шунт внутри прибора именно на этом пределе, а я и знать не знал. Прибор измерял все верно, кроме этого предела. Но в итоге я все же вывел на чистую воду эту неисправность, пришлось перематывать шунт и калибровать прибор.
@nikchaban6827
@nikchaban6827 3 месяца назад
у меня УМ на 2-х ГУ50 , анодное 1400 В, но ток до 100 мА. (Обусловлено примененным трансформатором.) И то за надежность беспокоюсь.
@VE3KF
@VE3KF 3 месяца назад
Ну 1400*0,1=140 Вт подводимой к 2 лампам ГУ50 это даже маловато, можно спокойно подвести 1400 В и ток 150 мА.
@nikchaban6827
@nikchaban6827 3 месяца назад
тр-тор 150 мА не потянет, а побаиваюсь из-за высокого напряжения
@VE3KF
@VE3KF 3 месяца назад
Если у вас транс на 100 Вт или 140, то да, слабоват будет транс. Для 150 мА транс нужен 1400*0,15 = 210 Вт. Значит нужен транс 210-250 Вт. Например ТС-270 или 250
@Николай-э9ч4ы
@Николай-э9ч4ы 3 месяца назад
👍👍👍
@ШарабдинТарамов
@ШарабдинТарамов 3 месяца назад
Как в том фильме это нога у кого нога,так и здесь эта дырка у кого дырка
@VE3KF
@VE3KF 3 месяца назад
Именно я эту ногу и вспомнил )))
@Андрей-й7р6е
@Андрей-й7р6е 3 месяца назад
Доброй ночи Александр Иванович. Возвращаюсь к лампе гу-81м, можно ли по расчётам снять с одной лампы 1500ватт? Напряжение 3800в под нагрузкой, ток 650мА , схема с ОС. Да понимаю режим предельный но не фантастика как ваш пример с гу50 1400в. Режим работы таков: Музыку не кручу в эфире , короткие рапорта до 30 секунд в среднем и запас ламп есть готов менять , но кажется, что она вытерпит 1500 вт выходной мощности. Да можно 2 параллель, но громоздко , керамику с обдувом не рассматриваю.
@СафарКулчаев-с4э
@СафарКулчаев-с4э 3 месяца назад
Выдаст 1500. Одна. У моего друга 2 выдают 3,3квт. Режим общими сетками ,качает 2 гк 71.
@Андрей-й7р6е
@Андрей-й7р6е 3 месяца назад
@@СафарКулчаев-с4э 2 гк-71 на 2 гу81 кажется чересчур, даже с общими сетками на 2 штуки рогатых больше 200-300 ват не требуется.
@СафарКулчаев-с4э
@СафарКулчаев-с4э 3 месяца назад
@@Андрей-й7р6е не знаю много или мало, но работает очень давно. Да спец хороший особенно по ламповой технике.
@VE3KF
@VE3KF 3 месяца назад
Можно и 1,5 кВт с ГУ81. Но это уже издевательство над лампой, насилие. Если время на передачу ограничить до 30-40 сек. то ГУ81 будут работать и мощностью 1,5 кВт, но коротко. И в этом случае нужен очень хороший обдув. Снизу наддув, а сверху ламп - вытяжка. Вентиляторы большого диаметра, так 150 мм а обороты можно не полные, а пониженные слегка. За счет большого диаметра крыльчаток, они будут гнать много воздуха. Ну и БП нужен хороший, чтобы не просаживался сильно. Скорее всего придется с двумя лампами уже применить 3 фазный БП, иначе можно сжечь сеть.
@VE3KF
@VE3KF 3 месяца назад
На раскачку , я думаю, вполне достаточно 4-5 Гу50, 1200 В, 0,5-0,6 А.
@ШарабдинТарамов
@ШарабдинТарамов 3 месяца назад
Алекс берите выше у столяра плотника
@VE3KF
@VE3KF 3 месяца назад
Так и столяру-плотнику все равно, его не удивишь, если скажешь, что к ГУ-50 подвел мощность 560 или 5600 Вт, ему все едино. Он понимает хорошо по древесине.
@alexandrtravkin
@alexandrtravkin 3 месяца назад
Вот у меня UW3DI лампа гу29. Напряжение на аноде 650 вольт под нагрузкой. 225 в на экранной. Смещение минус 20 вольт. Ток покоя 30 ма, максимальный 100 ма. Так вот, на выходе амплитудное значение 60 вольт на 50 ом. Резистор без индуктивный. Замеряю осциллографом. Всё, больше не поднимается. Если увеличивать напряжение возбуждения, появляется ток сетки, но напряжение на выходе не поднимается. По крайне мере на рабочей частоте. Так вот, какая у меня мощность?😊
@VE3KF
@VE3KF 3 месяца назад
Легко. Небольшая мощность. Если амплитудное 60 В, на резисторе 50 Ом, то выходная мощность 36 Вт. Подводимая 62,5 Вт. Угол отсечки анодного тока примерно 130 градусов.
@ШарабдинТарамов
@ШарабдинТарамов 3 месяца назад
Он скорее всего оговорился ,речь скорее всего идёт об выходном каскаде
@VE3KF
@VE3KF 3 месяца назад
А вот и нет, именно о буферном каскаде шла речь. А подвести к 9 лампам ГУ50 это чрезмерно мало. Подвести 1200-1300 Вт к УМ - другое дело.
@Николай-э9ч4ы
@Николай-э9ч4ы 3 месяца назад
Иваныч, а как же дырка Румянцева в лампе?
@VE3KF
@VE3KF 3 месяца назад
Дырка Румянцева, она та дырка, которая правильная дырка. Во первых не разрешалось в те года мощность подводить более 200 Вт, а ГУ29 как раз подходила, мощность а нагрузке 100 Вт. Лампы хватало на одно соревнование. Так что это была вынужденная дырка. Но в данном случае никто не придет и не проверит - какую лампу используете, разрешенную или все же нет.
@Николай-э9ч4ы
@Николай-э9ч4ы 3 месяца назад
👍👍👍​@@VE3KF
Далее
Обменялись песнями с POLI
00:18
Просмотров 432 тыс.
小路飞嫁祸姐姐搞破坏 #路飞#海贼王
00:45
Бешеная табуретка
23:31
Просмотров 494 тыс.
КСВ  - что это
17:55
Просмотров 25 тыс.
Обменялись песнями с POLI
00:18
Просмотров 432 тыс.