Спасибо за видео. Очень интересует вопрос: влияет ли существенно на результаты расчета число минимального и максимального желаемых шагов? Например, если при стандартных настройках происходит разрушение (6-15) и схема не считается, а при новых увеличенных шагах (8-40) схема считается. И В Plaxis есть желаемое минимальное и максимальное число итераций, а Sio2 только желаемое число итераций, чем вызвано различие?
Здравствуйте, Максим. Благодарим вас за обратную связь и присланный вопрос. Параметр «Желаемое число итераций», n_des, влияет на размер следующего шага: - Если число фактических итераций, n_iter, на сошедшемся шаге оказывается меньше желаемого, то есть n_iter < n_des, то размер следующего шага увеличивается. - Если n_iter > n_des, то следующий шаг уменьшается. Таким образом, чем меньше желаемое число итераций, тем более мелкими шагами будет идти решение. Отличия в результатах, конечно, могут появиться - всё зависит от конкретного случая. Один из таких случаев описан вами. Можно предположить, что в описываемом случае при увеличении желаемого числа итераций увеличивается «средний» размер шага, что может позволить «проскочить» проблемный участок. Если говорить про PLAXIS, то там есть 2 параметра: минимальное и максимальное число итераций. Суть та же: - если n_iter < n_des,min, то шаг увеличивается; - если n_iter > n_des,max, то шаг уменьшается. Кроме этого существует состояние, когда n_des,min
@@sio_pro Спасибо за ответ, а если удается «проскочить» проблемный участок, но расчет этой фазы по устойчивости дает достаточный коэффициент устойчивости, то можно ли так проскакивать проблемные участки, в случае если расчет по каким то причинам не идет, а интересует именно устойчивость на этой фазе?
Максим, благодарим присланный вопрос. Как и с любыми настройками расчёта: под ответственность расчётчика. Если по шагам видно, что предельное состояние ещё не наступило, но расчёт по какой-то причине не идёт с настройками по умолчанию, то разумно будет изменить настройки расчёта. Но при этом стоит оценить НДС на шаге, который не сходится.
@@sio_pro думаю, было бы очень полезное видео с объяснениями на примере, как анализировать такие процессы и смотреть, действительно есть механизм разрушения либо стоит поменять настройки решателя, и также понимать когда уже настройки решателя выставлены не верно, например проскакиваются проблемные шаги👍
