Тёмный

МОДЕРНИЗИРОВАННЫЕ Т-62 С ТЕПЛАКОМ! 

Hellfire555
Подписаться 175 тыс.
Просмотров 330 тыс.
50% 1

Танки и другая бронетехника,история. Танки Т-62 проходят модернизацию, полный кап ремонт, установка нового тепловизионного прицела и динамической защиты, все это делает танк достаточно опасным противником. Для желающих оказать финансовую помощь оставляю платёжные реквизиты. donate.stream/donate_635b848b...

Наука

Опубликовано:

 

12 мар 2023

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 3,7 тыс.   
@daniilaldoshin6952
@daniilaldoshin6952 Год назад
Хел, очень хочется услышать твоё мнение про УПАБ-1500 и Гром-2
@BRONETEXNIKA_HELLFIRE_555
@BRONETEXNIKA_HELLFIRE_555 Год назад
Daniil Aldoshin. Я конечно стараюсь мониторить всю тематику вооружений, но сейчас болею и не могу оперативно выпускать ролики, уже не однократно об этом говорил !
@user-zz3zf5re1q
@user-zz3zf5re1q Год назад
​@@BRONETEXNIKA_HELLFIRE_555 выздоравливай.
@daniilaldoshin6952
@daniilaldoshin6952 Год назад
@@BRONETEXNIKA_HELLFIRE_555 выздоравливай
@Daniel-tz3gn
@Daniel-tz3gn Год назад
​@@BRONETEXNIKA_HELLFIRE_555 Хэлл,поправляйся! Всего хорошего)
@akc7470
@akc7470 Год назад
​@@BRONETEXNIKA_HELLFIRE_555 Братишка!, здоровья тебе🤝✊️
@user-ff5tm8ip7w
@user-ff5tm8ip7w Год назад
Т -55 надо было переоборудовать в некий аналог БМПТ , установовить модуль "бережок" от БМП 2 или Бахча У и использовать их против БМП, лёгких обонеавтомобилей и живой силы противника. В Алжире пошли этим путем.
@user-dl3nc4jx7k
@user-dl3nc4jx7k Год назад
путь глупый потому что у башни 20мм брони это ни о чем., вот если б спарку 30мм или одиночную засунули в ту же танковую башню и под динамической защитой вот тогда да. но всё это считать по деньгам имеет ли смысл
@vitonff
@vitonff Год назад
Китайцы тоже что-то подобное пытались сделать на базе Type 59, который вроде бы и является Т-62, QN-506 называется их аналог российского Терминатора.
@TobiramaSenju187
@TobiramaSenju187 Год назад
​@@user-dl3nc4jx7k вроде такая была на базе т 72 в 90ых
@user-su9ne5ze2e
@user-su9ne5ze2e Год назад
Точно! Время Российской Федерации перенимать передовой алжирский опыт. Опыт Исламского Государства при модификации бронетехники уже используется.
@doremidont_doremidontovich
@doremidont_doremidontovich Год назад
В т55 можно было бы попробовать воткнуть БМ бахча. Но мне кажется тоже затея так себе
@AleksanderK.7070
@AleksanderK.7070 Год назад
Спасибо вам! Всегда очень интересно рассказываете!
@user-ix5go4yp4i
@user-ix5go4yp4i Год назад
Я служил на Т-62 в 72-74 годах.Экипаж 4 человека,зимой в танке холодно,если стоять в обороне.Самое плохое-это нет дальномера.
@frez8141
@frez8141 Год назад
АТ4 будет прожигать это ведро насквозь
@romanf5462
@romanf5462 Год назад
@@frez8141 а снаряды этого ведра будут разрывать на куски операторов АТ4. Ты только что узнал что такое боевые действия.
@kuleshov313
@kuleshov313 2 месяца назад
Сейчас есть всё. А при поддержке групп из народа, есть даже то чего нет👌 Победа будет за нами 🇷🇺
@AlexFamos-qc2gg
@AlexFamos-qc2gg 3 месяца назад
А ведь знали наши деды наверняка больше, чем мы знали и знаем! Вот и делали добротную технику с хорошим заделом на будущее!!! Хорошо, не всё успели распилить!
@user-em6fb5ty4i
@user-em6fb5ty4i 28 дней назад
Не знали. Они видели войну не по кино и хотели, чтоб их дети и внуки при нужде, встретили подобную беду во всеоружии, а не с голой жо*ой...
@Star_Lancer
@Star_Lancer Год назад
На брови Ильича нужно ставить ДЗ однозначно. Для уравновешивания можно те же самые брови повесить по кругу (такие танки были).
@weaselgunsru
@weaselgunsru Год назад
Разве что для уравновешивания, сам по себе "Контакт-1" при попадании по нормали на броне борта/кормы башни не держит вообще ничего, неспроста на Т-72Б3 туда поставили ДЗ с дополнительным поглотителем. Даже через пол-метра воздушного промежутка 80мм бортовая броня корпуса и "Контакт-1" на бортовом экране по нормали хорошо если держат боеприпасы с 300мм пробития т.е. древние "Муху" и ПГ-7(т.е. есть случаи как пробития борта "Мухой", так и непробития). ДЗ не вундерваффе, а кума - штука свирепая.
@Star_Lancer
@Star_Lancer Год назад
@@weaselgunsru брови не имеют прямоугольный профиль, там V-образность таки есть, если крепить 2 блока под углом как раз по профилю блока, то они будут действовать по максимуму.
@eXxpert77
@eXxpert77 Год назад
Ты думаешь, что самый умный? Если бы можно было - давно поставили!... Допотопная форма башни не позволяет ставить ДЗ, поэтому цепляют какую-то бесполезную сетку.
@Star_Lancer
@Star_Lancer Год назад
@@eXxpert77 хрюканье хохла сразу в игнор.
@ApxuTekTop_MeHguca6aJlb
@ApxuTekTop_MeHguca6aJlb Год назад
​@@eXxpert77 ну от РПГ сможет защитить,а вот от того же NLAW,и его аналогов,то да,свою функцию теряет в разы,ибо там стальное ядро, летящее с огромной скоростью!🤷🏻‍♂️⚡
@ksgroupweb
@ksgroupweb Год назад
Как всегда ёмко и по делу. Замечательный канал. Спасибо Вам!
@dondrakon833
@dondrakon833 Год назад
т-55!? Как танк ценность конечно сомнительная но как "база" для тбмп по типу ахзарит или бмп-55 в полне бы пригодилась, ну или бмпт из них делать!
@sergekanushin
@sergekanushin Год назад
@@dondrakon833 Все зависит от технологических возможностей и наличие производственных мощностей.
@user-ro3sq2jq3l
@user-ro3sq2jq3l Год назад
Емкость подкрикиванья нравится?
@user-wj9sg3mo9c
@user-wj9sg3mo9c Год назад
РОССИЯ ВПЕРЕД !!!
@Aleksandr260261
@Aleksandr260261 Год назад
@@user-wj9sg3mo9c ... отступая !!! Актуально !!
@user-kc3ms6tc1g
@user-kc3ms6tc1g Год назад
"Это очень, очень хорошее оружие!" (с) Видео ещё не смотрел, но в ушах уже звучит :)
@user-ss8eg5st5f
@user-ss8eg5st5f Год назад
деды фигни не сдалют. чудо древних технологий!☝
@user-wl1oo8kq1h
@user-wl1oo8kq1h Год назад
Спасибо Вам за детальный обзор.👍👍👍
@30oooo33
@30oooo33 Год назад
Такой Т-62 на момент появления был бы.....просто космос в то время
@user-tw4mc3tp9z
@user-tw4mc3tp9z Год назад
Тогда бабушка дедушкой была.
@hansmuller7122
@hansmuller7122 Год назад
Да да их евреи и отправляли в космос
@akc7470
@akc7470 Год назад
​@@user-tw4mc3tp9z Правильно!, бабушка Маша😁
@user-us1uk2uh5k
@user-us1uk2uh5k Год назад
​@@hansmuller7122 А ну-ка , Ганс, статистику покажи.
@Reality-behind
@Reality-behind Год назад
Таким был т-64
@Star_Lancer
@Star_Lancer Год назад
И кстати Т-72Б3 и Т-80БВМ продолжают оснащать "Сосной-У", есть фото и видео модернизированных танков с дополнительной защитой, у которых большой короб "Сосны-У" и датчик ветра виден.
@user-qg8lk8sb4w
@user-qg8lk8sb4w Год назад
Да, на самых свежих партиях опять сосна-у стоит. Есть основания полагать, что т72 без Сосны - это не т 72б3, а просто мобилизационная модернизация т72б
@krizator
@krizator Год назад
Скорее всего тепловизионных просто не хватает
@user-qg8lk8sb4w
@user-qg8lk8sb4w Год назад
@@krizator наверняка. Ставят по проще теплаки
@akc7470
@akc7470 Год назад
​@@user-qg8lk8sb4w Правильно Зина😆
@lightmetal9623
@lightmetal9623 Год назад
Либо это старые танки, которые проходили заводской ремонт.
@user-ii1lx5wi9m
@user-ii1lx5wi9m Год назад
Спасибо вам большое, всё было интересно.
@user-sc7lh7uv7s
@user-sc7lh7uv7s Год назад
Здравствуйте, очень интересно вас слушать когда вы рассказываете про 62-го. Служил с такими танками)
@anatoliykatarskyi1103
@anatoliykatarskyi1103 Год назад
Вы наверное уже пра дедушка ?)
@ivanromanov7858
@ivanromanov7858 Год назад
@@anatoliykatarskyi1103 Вообще то эти танки стояли очень долго на вооружении, еще в Чечне в 2000 году воевали.
@RUvcex
@RUvcex Год назад
Ну задонать ему, хули писать.
@Artem_Chernyj
@Artem_Chernyj Год назад
Есть все шансы еще на них повоевать, и то если повезет. Скоро т-55 начнут расконсервировать, а там и до т-34 дело дойдет
@TTpocTo-PaK
@TTpocTo-PaK Год назад
​@@Artem_Chernyj раньше у вас люди закончатся чем до них дело дойдет
@user-fb4qt4cx3v
@user-fb4qt4cx3v Год назад
Очень верное решение, давно пора было сделать. Но есть пара недостатков, это почти не прикрытая ничем крыша башни (не совсем понятно сколько там блоков Контакта) и крышка МТО. Сейчас помимо разнообразных обычных кумулятивов появилась новая проблема, это FPV-дроны. Такая птичка очень легко облетит танк с любой стороны и ударит в самые незащищенные места. А несут они на себе заряды от РПГ-7 или РКГ-3.
@user-tq6zl8eh4i
@user-tq6zl8eh4i Год назад
И стоит 400$
@AZHaK999
@AZHaK999 Год назад
Козырек сделают
@DGONI891
@DGONI891 Год назад
@@AZHaK999 В двигатель прилетел и всё. Самое главная задача для этих дронов которые 500$ остановить танк.
@user-xg4dw8wq1p
@user-xg4dw8wq1p Год назад
Поэтому, концепцию танков надо менять. Это уже 20 век. Лучше создать лёгкие мобильные машины, с КАЗ. И орудие в основном например 57мм, что-то типо терминаторов. А против танков и птуры хороши. Да, боеприпасы у обычных танков дешевле, чем птурами долбить, но все же...
@marian9070
@marian9070 Год назад
Реанимация трупа. Позор, а судя по всему у нас самые лучшие танки!? Из дерьма кнут не вытащишь
@mehanik7268
@mehanik7268 Год назад
Техники, любой, на войне много не бывает. Наши деды после 45 это знали, поэтому запасали. Спасибо им!
@evgensiber9355
@evgensiber9355 Год назад
Главное чтобы пушка стреляла , а возраст для железа не помеха !
@Valmont-oe5he
@Valmont-oe5he Год назад
Спасибо за выпуск посмотрел с удовольствием!!!
@user-bm2ov1qg6f
@user-bm2ov1qg6f Год назад
Очень Правильно!В этой ситуации Нужно модернизировать все вооружение с баз хранения!Танки,БТР,БМП,различные тягачи,грузовики.Ежели придётся мужикам 45_60 послужить ещё,то руки помнят!!!
@weaselgunsru
@weaselgunsru Год назад
Военные склады и так изначально работают по принципу FIFO т.е. что первым пришло, то первым и ушло. Другое дело, что со старыми грузовиками возиться смысла нет - после хранения обязательно нужен капремонт, это значит запчасти заказывать и ремзаводы разворачивать(был в прошлом году истошный плач ярославны по поводу "проклятый режим уничтожил уникальные заводы", так вот это про заводы ремонтировавшие ГАЗ-66, ЗиЛ-131 итп антиквариат), а в результате всё равно получается хрень, причём задорого.
@Aleks1983
@Aleks1983 Год назад
Кавалерию ещё надо бы воссоздать...
@MrRusamas
@MrRusamas Год назад
@@weaselgunsru "обязательно нужен капремонт" Ну и что? Стекла резина сиденьки проводка под замену, и вот практически новая машина.
@user-tj2il3tt9p
@user-tj2il3tt9p Год назад
Деда отдихай,гнилим бананом не трахнеш как и 50 летний танк не поможет
@user-bm2ov1qg6f
@user-bm2ov1qg6f Год назад
@@user-tj2il3tt9p Стули пельку гівнюк! Т-34 Ще по хрещатику Проїде!!!!
@shamuratov
@shamuratov Год назад
Сегодня только читал, что практика в бою показала что все эти т-62йки работают с закрытых огневых позиций с корректировкой коптеров, короче как арта, но ближе к передку... отлично, что сказать... лучше пусть будет у нас, чем у них.
@ivansymonenko9285
@ivansymonenko9285 Год назад
Да ,отличная подвижная и защищённая огневая точка.
@user-we1ei2in9o
@user-we1ei2in9o Год назад
к лету уже будут у них
@rndnick78
@rndnick78 9 месяцев назад
@@user-we1ei2in9o чего у них? Украина иждивенец. Своего производства танков вообще нету.
@yurant97
@yurant97 Год назад
Спасибо за интересный материал!
@korana6308
@korana6308 Год назад
По поводу того, что Т 55 распилили, я согласен , что старый танк, и орудие другое, по этому на первый взгляд его хранение может показаться бесполезным , НО!!! любой танк, это прежде всего шасси/платформа - остов танка, вместе с двигателем, на которую можно установить любую другую пушку или пулемёт. Тоесть переоборудовать под любые задачи. Единственное, я не учитываю потенциальный момент эксплуатационных расходов, в теории содержание старых танков может быть сложнее и дороже... По этому это всё безусловно нужно высчитывать и просчитывать. Но на мой взгляд не профессиональный взгляд, переоборудовать можно было любой советский танк при желании, под, что то полезное, даже Т34. По этому распил любого танка , и любой техники , лично я принимаю, как вредительство. п. с. ну и модернизированный Т 62 просто красавец👍👍💪💪
@Mikhail13301
@Mikhail13301 Год назад
У т 55 и т 62 при том шасси практически идентичное, если не ошибаюсь)
@Ff-ul4ge
@Ff-ul4ge Год назад
Согласен. Есть же бронированные тягачи на их базе. Самое то для эвакуации с поля боя. Там из порой не хватает
@anvako2562
@anvako2562 Год назад
Это не имеет смысла, когда переходит черту экономической выгоды. Чем старее танк, тем больше нужно потратить сил и средств, для его модернизации. Упор нужно делать на новые разработки и новые технологии, а не надеяться на то что построили наши деды. А что касаемо т-34, как ты говоришь, первые образцы устарели уже к концу Великой Отечественной войны. Не нужно тыкать всё в подряд в ход. Только для того чтоб оно было. Лучше сделать один Т-90м, чем востановить 10 шт. Т-55.
@anvako2562
@anvako2562 Год назад
@@user-fe1nw6ou1r ты уже погнал не в ту сторону. На танки деньги всегда будут. Даже если тебе придется поголодать пару дней в неделю, так скажем "разгрузочные дни". И мощности организуют вопрос времени и мотивации. СВО через месяц точно не закончится. Лично моё мнение, то думаю ещё лет 5 минимум.
@romanpoddubny3349
@romanpoddubny3349 Год назад
Из 55можно маленьких терминаторов делать или авто пушку 57мм ставить и т.д
@user-vp7jv6es7v
@user-vp7jv6es7v Год назад
Спасибо вам !!! Жду каждый выпуск
@russellcrowe3135
@russellcrowe3135 Год назад
Вдохновило... Оптимистично... Здоровья!
@Lukanyator
@Lukanyator Год назад
спасибо за информативное видео!
@user-oe2fb8sn6o
@user-oe2fb8sn6o Год назад
Когда на базе хранения служил, представить себе не мог, что все это железо оживет.
@user-de3df7kq5k
@user-de3df7kq5k Год назад
то ли ещё оживет. и фиат-ижорский выкатят. на радость автору, который скажет как это замечательно
@juliap.5375
@juliap.5375 Год назад
@@user-de3df7kq5k Ээ, с какой радости? Раньше строили коммунизм, причем после войны когда вся страна была разрушена, а потому была задача клепать максимально дешевые тачки (на них даже коробку автомат не ставили, хотя на экспортные ставили). А теперь капитализм, и даже излишки денег, а потому всё наоборот, спрос рождает предложение, посему начали с того, что выкатили Аурусы, у которых цена начинается от 25 лямов и даже переваливает за 100 в топовой конфигурации, ибо один фиг, на них сразу очередь желающих.
@user-de3df7kq5k
@user-de3df7kq5k Год назад
@@juliap.5375 с такой радости что советские запасы не бесконечны. учитывая что их и так продавали, пилили, и просто убило время
@user-bv7yr6wy3h
@user-bv7yr6wy3h Год назад
Много с них чего снимали? Служивые которые компенсировали себе моральный ущерб за маленькую зарплату ?
@Magistr_Kaktus
@Magistr_Kaktus Год назад
Что там с тачанками на складах?
@user-oe2qx7sm7s
@user-oe2qx7sm7s Год назад
Спасибо за проделанную работу 👍. А в чем отличие блоков "Контакт-1" которые заметно толще обычных? На машине без МПБ на ВЛД они заметны
@user-eh6ut6mq4e
@user-eh6ut6mq4e Год назад
Тоже самое было на Кировском заводе с Малками с хранения полностью до винтика разбирались ,Все ставилось новое .
@knochengier
@knochengier Год назад
А запчастей откуда столько? Перекрасили да и все.
@MrSPACERASER
@MrSPACERASER Год назад
@@knochengier это на укросоССии ничего нету, а в РОССИИ всё есть.
@MrRusamas
@MrRusamas Год назад
@@knochengier "А запчастей откуда столько?" Под любую военную технику производившуюся в СССР, валом запчастей, расчет же был на мировую войну, к тому же новый движок запихнуть не бином ньютона, катки новые сделать тоже раз плюнуть.
@knochengier
@knochengier Год назад
@@MrRusamas Что-то победоносный тон, не нравится. Каток взял вот так нашлепал? Это конструктор. Из 1000 собирают 150. Если есть наприкинуть повыше, давайте соображения.
@knochengier
@knochengier Год назад
@@user-de3df7kq5k Краска там дешевая, исполнение и все. И танковые знаки на отъебись. В топку засылают короче.
@user-qg9ng2eb4l
@user-qg9ng2eb4l Год назад
Спасибо! Очень интересно.
@rusmorpeh3314
@rusmorpeh3314 Год назад
Где-то в конце 1970-х такую модернизацию сделать - в то время такая машина огонь была бы))
@user-ov7cl9sq2g
@user-ov7cl9sq2g Год назад
Спасибо за ваши видео. Обожаю, как вы рассказываете про технику.
@user-eh2eo1rg1c
@user-eh2eo1rg1c Год назад
Спасибо. Крепкого здоровья и долгих лет жизни вам.
@Tetri_Grabovski
@Tetri_Grabovski Год назад
Спасибо. Было интересно.
@user-jn4xk3sl4h
@user-jn4xk3sl4h Год назад
Услышал сегодня по новостям о 62 и подумал подожду ваше видео а оно уже есть !)
@levit1980JusisKrist
@levit1980JusisKrist Год назад
Видел позавчера эшелон с такими танками, не скажу сколько, но очень много. Шли с Востока. Все машины полностью были закрыты контакт1. Мало элементов только стояло сзади на башне. Машины выглядели как новые.
@user-yu1im1rf9w
@user-yu1im1rf9w Год назад
Забайкальский 103 завод востанавливает .
@iOxYGeN90
@iOxYGeN90 Год назад
Штук 30 то было?
@user-yu1im1rf9w
@user-yu1im1rf9w Год назад
@@iOxYGeN90 800 танков на 3 года , можешь сам поделить . И скорее всего , идут с превышением по количеству .
@levit1980JusisKrist
@levit1980JusisKrist Год назад
@@iOxYGeN90 кажется побольше чем 30, но тепловизоры стояли на них это точно. Штук 40-50 примерно.
@user-tj2il3tt9p
@user-tj2il3tt9p Год назад
Ватанг сделали за 5 месяцев батальйон танков,вот и считай сколько
@Roman_Greek.
@Roman_Greek. Год назад
Спасибо, за проделанную работу!
@stanislavt6376
@stanislavt6376 Год назад
Браво! Одлична тенковаја модернизација!!!!
@proteus6366
@proteus6366 Год назад
Здорово!Спасибо.
@Mrmusicpls
@Mrmusicpls Год назад
10:00 какой же красавец, ещё и бортовая защита крутая
@user-vx7gi8xz5z
@user-vx7gi8xz5z Год назад
Если есть рота Т-90 на участке фронта, то батальон т-62 ей в помощь ни как хуже не сделает, чем больше брони тем лучше.
@user-jq8xl7sp9e
@user-jq8xl7sp9e Год назад
Можно их использовать как прикрытие Коллон в тылу того же снабжения. Либо с расторжения как орудия поддержки на 7 км.
@19Dimon86
@19Dimon86 Год назад
И чем больше сгоревших танкистов тем лучше?
@user-jq8xl7sp9e
@user-jq8xl7sp9e Год назад
@@19Dimon86 так любой танк арта убивает даже современный врятли выдержит попадание Малки.
@user-eo9gd4rr2n
@user-eo9gd4rr2n Год назад
Да, но вопрос стоит в том что, где все остальное Армата и тд....с дивана оно не плохо, а как самого туда посядят вот уже и не так радужно будет
@user-vx7gi8xz5z
@user-vx7gi8xz5z Год назад
@@19Dimon86 Один сгоревший танкист спасёт 10 пехотинцев, так брали Берлин, танки наклепают, а жизни не вернёшь, ну а можно как ВСУ совсем без танков и тысячи 200х, ни кто не отменяет новые это плюсом.
@user-ln7rf7vy9r
@user-ln7rf7vy9r Год назад
Убедительно рассказываете. Нравится вас слушать.
@aleksandroleynikov9804
@aleksandroleynikov9804 Год назад
Лапшу свежеотварную главное развесьте над ушами для зарядки. Лечебной станет.
@sinfulangel7
@sinfulangel7 Год назад
генерал депутат гурулев показывает секретное производство самых лучших танков в мире перед отправкой на фронт😅 так-как т90 уже закончились🙀 армата отдыхает😇😅😆😂😆😆
@prosto_chilloviy677
@prosto_chilloviy677 Год назад
@@aleksandroleynikov9804 не сри больше здесь
@prosto_chilloviy677
@prosto_chilloviy677 Год назад
@@sinfulangel7 да да и ракеты давно закончились и виагра тоже у нас вообще всё закончилось только почему-то Артемовск уже берём
@user-ge3vw8rh5q
@user-ge3vw8rh5q Год назад
@@prosto_chilloviy677 А як же Київ за три дні? На другий рік широкомасштабної війни взяли райцентр? Молодці, хуле)
@aleksandrandrianov8558
@aleksandrandrianov8558 Год назад
Я изучал Т-62 в военном училище. Очень хорошая машина и современная. Гв м-ор ВДВ ВВСССР
@polyak2143
@polyak2143 Год назад
Спасибо за ролик! Отличный формат! Четко по делу. Будем надеяться что старичок борозды не испортит
@user-os7oi1zg1w
@user-os7oi1zg1w Год назад
...да, он "борозды" не испортит, потому что не сумеет эту "борозду" пробороздить!
@polyak2143
@polyak2143 Год назад
@@user-os7oi1zg1w ну это явно наговор.
@user-ro3sq2jq3l
@user-ro3sq2jq3l Год назад
Имидж страны испортил. Весь запад тащится от вашего масштабного нападения😂😂😂
@polyak2143
@polyak2143 Год назад
@@user-ro3sq2jq3l насрать на Запад. Не первый раз уже...
@user-de3df7kq5k
@user-de3df7kq5k Год назад
ну понятно. при Брежневе сняли с производства, и поставили в отстойник как устаревшие, а в аналоговнетные времена очень хороший танк
@Solyaris1978
@Solyaris1978 Год назад
Бывал на двух складах где хранятся эти т-62 в году 2010... Только на этих складах 2,5 тысячи хранились... А по подсчётам где-то около 10к можно вытащить! Если данные, что 30 танков в день разных модификаций, сейчас выпускается. То за месяц, в строй 900 танков это уже хорошая скорость! А вот товарищ, который в приёмке работает... Сказал что поставлена задача до 70-90 в день! Это конечно скорости ВОВ будут, но пока непонятно как... Мощности есть, материалы есть... Народу столько нет!🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️
@Aleks1983
@Aleks1983 Год назад
Да по бумагам будет хоть 900 танков в минут! У Стрелкова вышла беседа с Грубником, где говорится, что по отчётам на верх идет, что одно из артиллерийских подразделений воюет Д-30, а по факту на земле снаряды только к 82-мм миномётам!
@dmitrijsmitreikins9657
@dmitrijsmitreikins9657 Год назад
Производство начинается со школьной скамьи,практически все профильные училища,техникумы и многие институты были на положении "пасынков" в сфере образования.Разрыв между поколениями работников составляет 25-30 лет, большая часть спецов ,которая могла передать свой опыт молодым уже на пенсии ,либо покинула нас .
@user-zy9de3bg1k
@user-zy9de3bg1k Год назад
Под открытом небом стоят ?
@eduardheidebrecht4820
@eduardheidebrecht4820 Год назад
Круто. Спосибо за информацию. Но тут я думаю нужно делать вскидку на то сколько техники хранилось положеным способом и сколько можно восстоновить. Ибо части явно уже не делают. Часть с лихом уйдёт на канабализацию. Часть на металолом. Да к тому же мы помним мудрость " гладко было на бумаге но забыли про овраги" то есть из 10к на бумаге могут оказаться гораздо меньше. Да и так как танки на хранени1 толком то не контролировали есть придчувствие что часть техники из танков пошла за 1,5 миллионами комплектов униформы. К чему я всё это конечно хорошо что хотят и планируют. Будем смотреть сколько и как их буду модернизировать и раскупоривать. Но 60 танков в день.. очень сомнительное число учитывая что для такого количество нужна очень большая.. огромная база запчастей и подрядов которые будут снабжать материаломи в нужном количестве
@artiii1258
@artiii1258 Год назад
Если данные, что 30 танков в день разных модификаций, сейчас выпускается. То за месяц, в строй 900 танков это уже хорошая скорость! ))) оптимист однако . если 100 танков в месяц подымают то это скорее всего не правда
@haroshea
@haroshea Год назад
Спасибо автору за очередной подрыв пердаков жителей соседней страны 👍🤝☺️
@abissuminvocat
@abissuminvocat Год назад
А из т55 делать радиоуправляемый беспилотник и пускать вперед для разминирования, а если доехал до окопа, то подрывать как шахид-мобиль. Было недавно так с МТЛБ в которую запихали заряд от "Змей-горыныча" и взорвали опорник. Плюс из него можно делать ложные цели в тылу, чтобы противник на него тратил дроны и снаряды.
@user-bs2yr6dr7h
@user-bs2yr6dr7h Год назад
т62?? Это прорыв! 20 лет "стабильности" не прошли даром )
@user-ci5hb7jq2r
@user-ci5hb7jq2r Год назад
Иметь в качестве поддержки танк со 115-мм орудием и Теплаком намного лучше чем наступать вообще без какого либо прикрытия и поддержки со стороны тяжелой техники.
@user-bs2yr6dr7h
@user-bs2yr6dr7h Год назад
@@user-ci5hb7jq2r базар не об этом, стратег. базар о том что за 20 лет красивого ПИЗДЕЖА НИЧЕГО НЕ СДЕЛАНО. приходится расчехлять БЕЗНАДЁЖНО УСТАРЕВШИЕ заделы СССР. а вообще лучше не воевать, лучше созидать блядь и сотрудничать. История Совка так ничему не научила наших, с позволения сказать, "правителей" ( которые сами совковые по сути ).
@Daniel-tz3gn
@Daniel-tz3gn Год назад
После таких новостей 404 региону придётся расчехлять Белого тигра) Но на любого тигра есть наш Иван Найдёнов
@TriFid249
@TriFid249 Год назад
Они забывают. Что и во время ВОВ, что и сейчас. Танки с танками, редко воюет. Этим леопардам стоит бояться Птуров и арты... 152мм снаряду, все равно какой там хороший танк едет...
@motorizzerrmotorizzerr4757
@motorizzerrmotorizzerr4757 Год назад
Спасибо, на снимках увидел родной БТРз-103.
@ZamyslaeV
@ZamyslaeV Год назад
Отличный обзор!
@dmitrii4947
@dmitrii4947 Год назад
Очень хороший танк. Надеюсь ему и лом дадут хороший, так как нет карусели, можно и лом сделать больше. А ещё есть переделки в тяжёлые бмп.
@msvmp3127
@msvmp3127 Год назад
Дадут, обязательно дадут. Тяжёлый такой, урановый лом от Абрамса. Чтобы наверняка. 🤣🤣🤣
@user-ew1mn4rl1j
@user-ew1mn4rl1j Год назад
@@msvmp3127 срыгни хохлатый
@Creaker.
@Creaker. Год назад
​​@@msvmp3127 абрамсы будут примерно тогда, как и вступление Кукурины в ЕС. Когда-нибудь, короче)
@user-mr8vf3ie8o
@user-mr8vf3ie8o Год назад
На скулах башни доп броню мы называли - Брови Брежнева🤭🤗😅 Служил я в СА Танкист наводчик оператор Т-55; Т-62. Т-55 в Афгане себя проявили по надëжнее чем Т-62 в некоторых аспектах боя, тем не менее Т-62 был лучше чем Т-80 для тех климатических условий и не только. Однако, на Т-62 куда просторней и комфортнее чем на Т-55. Служил в КДВО, там других танков не было, ибо основным предполагаемыи соперником в те времена был Китай, у них в конце 80х на вооружении были ещё наши Т-34-85 и автоматы ППШ; Трëхлинейки. Мы с братвой на Т-62 в тихоря вытворяли то, что показывают на танковом Биатлоне. За эти самоволки мы даж на Губе отсиживались опосля учений. Теперь это как за положняк сссука.... Мы устраивали на полигоне междусобойку, экипаж на экипаж. Кто проиграет, отжимаются по 50-100 раз за промах либо Ляп по установленным нормативам. Тогда топливо и учебных снарядов было много, за время учения не всё успевали израсходовать. В некоторых танках бывало больше половины Боеукладки, да и топливо почти полные баки плюс резервуары полигонные. В общем, для Советского Солдата в те времена ни чего не жалели и не экономили. Вот так как-то 🤗😅
@user-nv2xq1pj7j
@user-nv2xq1pj7j Год назад
Ну вот ты и попался
@user-mr8vf3ie8o
@user-mr8vf3ie8o Год назад
@@user-nv2xq1pj7j Ой?! 😳🤭🙈🙈🙈 где я прокололся? 😳
@user-nv2xq1pj7j
@user-nv2xq1pj7j Год назад
@@user-mr8vf3ie8o спецы нужны в сво
@user-mr8vf3ie8o
@user-mr8vf3ie8o Год назад
@@user-nv2xq1pj7j Тресни земля и провались я если не пойду одним из первых на защиту остатка моей Родины, РСФСР и есть ядро СССР. Но вот под трех цветную тряпку с двуглавый монстром я не буду воевать, это моë принципиальное понятие жизни. Я Советский солдат а не буржуйский пëс продажный, чтоб идти на сучьи разборки между жидобыдлятиной обеих сторон и жизнью рисковать. Мой флаг это знамя Победы, который однажды развевался над Рейхстагом. Не осуждаю тех, кто там воюет с 14 го года. А вот тех, кто туда поехал ради денег, не понимаю и не приемлю как воинов. Почему не поехал в 14 году? На то есть своя причина и не отмазываюсь, там погибли моих два троëродных брата. Они туда поехали не за деньги, на добровольных началах. Мне же третий старший сказал чтоб не лукался туда, это через три года после начала. Старший брат понял, что там из-за шкурных интересов жидобыдлятиной Кремля и Киева народ друг друга кромсает. Простой подтверждающий факт договорняка, сколько фабрик Попрошенко функционировалили на территории фирмы РФ даже после начала бомбëжки ЛДНР? И почему они не были национализированы плешивым?
@user-vz7qt6fx7u
@user-vz7qt6fx7u Год назад
Приятно слушать 👂 спасибо
@Home_Diablo
@Home_Diablo Год назад
Все таки кто бы что не говорил, а война - настоящий двигатель прогресса. И не смотря на наше "гуманное" общество, люди и их повадки не меняются. Порадовали новые модификации Т72 и Т62, Наконец-то уделили внимание мелочам.
@IQ-yj5qm
@IQ-yj5qm Год назад
Еще больше порадуешься когда окажешься в одной из них,воин диванный.
@Home_Diablo
@Home_Diablo Год назад
@@IQ-yj5qm Этот лайк я поставил тебе, и да, я кроватный воин.
@user-if4kh7eu9m
@user-if4kh7eu9m Год назад
Спасибо! Интересная новость. Интересно зонтики от БПЛА сверху ставить будут?
@Aleks1983
@Aleks1983 Год назад
Нет
@user-xp5no1xu9o
@user-xp5no1xu9o Год назад
Есть вопрос по максимально допустимой массе т 62 и есть ли возможность заменить башню на какой-нибудь аналог БМПТ это вполне актуально сейчас
@user-bd9if9qd6o
@user-bd9if9qd6o Год назад
Здравствуйте, это всего лишь моё мнение, но движок будет слабоват,если не ошибаюсь,там 720 (+ -)л.с.,а усилить броню,это опять ,,лишний,, вес. Точно не знаю,можно ли поставить двигатель от т-72б3 на 830л.с.
@user-xp5no1xu9o
@user-xp5no1xu9o Год назад
@@user-bd9if9qd6o Да двигатель слабоват по современным стандартам НО насколько я понимаю разница между двигателем от т 34 и т 90мс турбина электроника и т.д. сам двигатель по большому счету (очень условно тот же ) что на т 34 т 44 т 54 т 62 т 72 т90 та же история только в разных модификациях. Могу ошибаться, поправте.
@user-wi5ku2yo7f
@user-wi5ku2yo7f Год назад
Это совершенно другая цена и трудоёмкость. А техника нужна вчера.
@bulgarin505
@bulgarin505 Год назад
Здоровья и счастья вам!
@rusektarkov
@rusektarkov Год назад
хэлфаер молодец. без воды. приятно смотреть всегда
@Psyho141
@Psyho141 Год назад
Раскажи про новые 30 мм снаряды с воздушным подрывом которые показали на выставке в персидском заливе.
@vadim3976
@vadim3976 Год назад
Присоединяюсь. Только выставка, имхо, равна двум-трём парадам... 😏
@Kabasss1
@Kabasss1 Год назад
У брєдли такие Скоро будут оккупантов крошить
@bonkbonker5049
@bonkbonker5049 Год назад
@@mindx316 какой новейший, если у него база от пт 76?
@Anagiev684
@Anagiev684 Год назад
@@bonkbonker5049 Это хохол сарказмничает
@spector8333
@spector8333 Год назад
Давай тогда уже поставим на Т-34 125мм пушку, повесим ДЗ и теплак и вперёд как деды. 😁
@user-eq6rp8mc7z
@user-eq6rp8mc7z Год назад
Он и с 85 мм пол украинской армии нагнет . Танков то всего ничего . В основном тачанки , мрапы Хаммера , Бредли.будет щёлкать как орешки . Дз, Каз , теплак да , тема
@spector8333
@spector8333 Год назад
@@user-eq6rp8mc7z Раз такие мощные, то почему ещё не нагнули?).
@user-se9ui1nj4l
@user-se9ui1nj4l Год назад
@@spector8333 Потому что слишком много хохляцкого мяса на фронте. Нужно переварить...
@andrewmad2890
@andrewmad2890 Год назад
Если он будет так же жечь укроп, то сделают.
@spector8333
@spector8333 Год назад
@@andrewmad2890 "Если" , "Когда", "Скоро", это все на что вы способны- кидаться пустыми угрозами и обещаниями. Все что вы могли сделать и показать ,вы уже сделали ,все что вам остаётся делать это- сидеть и ждать неотвратимого поражения, и попутно кидаться проклятиями от своего бессилия.
@user-gu4ky2iy1i
@user-gu4ky2iy1i Год назад
Как ремонт - это когда полностью от всего очищается корпус. прокаливается и правится. Сам наблюдал на ремзаводе в Тбилиси в 1974.
@artempugachev4934
@artempugachev4934 Год назад
Танков в России производят так много, что завод по модернизации т62 вместо 28 обещанных, смог производить всего 7 в месяц.
@user-zu2nw2se3b
@user-zu2nw2se3b Год назад
Не занимайся манипуляцией. 103 ремонтный завод модернизировал около 500 танков в том числе и Т62. Он занимается не только модернизацией т 62. Надо об этом тоже говорить, а не манипулировать тем ,что всего модернизировал 7 штук в месяц.
@artempugachev4934
@artempugachev4934 Год назад
@@user-zu2nw2se3b 103 завод модернизирует примерно 24 т62 в месяц, но он единственный кто в эту норму укладывается об этом открыто говорил Виктор Машуков месяц назад.
@user-jl3ij4xh1y
@user-jl3ij4xh1y Год назад
Все правильно пока не вышли с т-90 на полную мощность нужно использовать и модернизировать то что имеем 62, 64, 72, 80 без разницы. Любой танк на поле боя неважно старый или новый, это проблема для противника которая едет стреляет и может долгое время выживать под огневым воздействием. Он отвлекает на себя все возможные средства поражения, позволяя тем самым пехоте делать свое дело с минимальными потерями. И как говорят не просто любители, а люди кто создают и используют эти самые танки "Когда мы видим подбитый танк - этот танк спас больше людей чем в нем погибло" Но ХОТЕЛОСЬ БЫ чтобы каждая Мать дождалась сына, девушка парня или мужа, а каждый ребенок отца.
@Aleks1983
@Aleks1983 Год назад
Ты видел, ЧТО идет на вооружение всу? За год расклад поменялся зеркально! ВС РФ заходили с новой и современной техникой, когда разрозненные ВСУ были на старой кое-как модернизированной. И ВС РФ не смогли одолеть ВСУ. Теперь же ВС РФ на древней технике, а ВСУ поуши накачиваются современным оборудованием с единой цифрой системой боя... как думаешь, каков будет итог боёв через полгода? )
@user-de3df7kq5k
@user-de3df7kq5k Год назад
какая полная мощность. тянут уже все чем дыры закрыть можно. а скоро и того не будет
@user-jl3ij4xh1y
@user-jl3ij4xh1y Год назад
@@Aleks1983 А что туда такое особенное идет? Современных Абрамсов я там не видел, да и старых никто давать не спешит сказали он слишком сложный для освоения, это такой дипломатический прием когда не желательно открыто называть идиотами. Пообещали прислать 20 Леопардов А4 танк разработки 80 годов, никаких А6 и тем более А7 которых и в Германии по пальцам пересчитать, а результаты боев будут зависеть от экономики проще говоря от бабла. Спроси любого военного который реально на передовой планирует операции, что лучше иметь один супер-современный танк или 5 попроще за те же деньги он тебе скажет 5 попроще. И самое главное мы воюем на свои Украина в долг и до того момента пока кто-то не решит что уже наигрался с юмористом во главе государства, который как избалованный ребенок из всего богатства языка знает только слова Дай и Мне Должны. И заметь толерантное общество собирается воевать за права гев, лезбиянок и прочих иже с ними до последнего украинца, но никто не собирается воевать с Россией до последнего американца или британца.
@user-jl3ij4xh1y
@user-jl3ij4xh1y Год назад
@@user-de3df7kq5k 800 танков Т-62 которые уже модернизируют не сделают их супер современными, но это сила с которой придется считаться, а еще есть 64,72,80 в количестве несколько тысяч с которыми так же придется считаться. Многострадальный Т-90 который наконец то начали производить массово не только на экспорт но и для своей армии лучше поздно чем никогда.
@user-jl3ij4xh1y
@user-jl3ij4xh1y Год назад
@@mindx316 Зачем нам их снимать они свое место на постаменте заслужили, и самое главное для чего? Нам и других своих танков вполне хватает, по всему миру не бегаем танки не выпрашиваем. Спасибо за заботу но мы как нибудь сами разберемся что и когда нам создавать и объявлять. А если Вам так так хочется новых перемен то можете хоть завтра объявить о создании Независимой Одесской Республики или княжестве Львовском.
@vazmyas
@vazmyas Год назад
Ждал этого видео, после выхода видео с бронетанкового завода 103 !)
@user-mj3hl4bf3t
@user-mj3hl4bf3t Год назад
Здравый взгляд и хорошее описание проделанной работы!
@user-ro3sq2jq3l
@user-ro3sq2jq3l Год назад
В чем здравость то? В том что, вы как маньяки хотите взять Угледар и Бахмут всей страной и гибнете тысячами? Или вы просто так толкаетесь пол года в Бахмуте?
@rulonoboev2702
@rulonoboev2702 Год назад
В Забайкалье завод по модернизации т62 - сейчас там в 3 смены работают. Расконсервировали кучу техники. Там их тысячи танков.
@iOxYGeN90
@iOxYGeN90 Год назад
Это прекрасная новость
@Aleks1983
@Aleks1983 Год назад
@@iOxYGeN90 Это позорная новость, которая означает лишь, что ВСЮ новую технику похерили впустую!!! Потери бронетехники катастрофические!
@user-bl5bz6ux1t
@user-bl5bz6ux1t Год назад
@@Aleks1983 МО....потерь нет ... Все по плану...в хлам.
@vladsolinvictus4449
@vladsolinvictus4449 Год назад
Это как раз с этого завода видео было в телеге, с него скриншоты здесь и показаны.
@iOxYGeN90
@iOxYGeN90 Год назад
@@Aleks1983 С чего вы взяли что впустую? Посмотрите сколько прекрасных видео с огромнейшими могильниками укронацистов. Не думайте что там 2 или 3 миллиона вояк. Думаю как задвухсотим ещё 500к всё и закончится.
@alexartemev9010
@alexartemev9010 Год назад
давно пора электровелосипеды бронированные в режиме беспилотника выпускать
@user-dm8bt2pm7k
@user-dm8bt2pm7k Год назад
Приветствую, уважаемый Хеллфайр! Приведу свой же комментарий из-под прошлого ролика. Мой комментарий не по теме, но всё же не могу не написать - не думали если не переехать, то хотя бы открыть филиал канала на рутубе? Просто дублировать туда свои ролики, чтобы если ошалевший от безнаказанности банхаммер ютуба не привёл к потере такого контента - всё-таки роликов очень много, многие из них действительно интересные и познавательные, вы хорошо разъясняете - этого не отнять. Просто мало ли что, а тут будет уже запасной аэродром, который с нуля раскручивать не придётся - почему бы и нет?
@robertklimczak5630
@robertklimczak5630 Год назад
круто это интересно.Я лично хорошо провожу время.Танковый музей в Кубинке.Приятно видеть экспонаты после ремонта.чем длиннее, тем старше интересно когда т 44
@user-gi2rq5cy7u
@user-gi2rq5cy7u Год назад
Нормальные Боевые Артиллерийские Машины Огневой Поддержки Мотострелков. И закопанные хороши в капонирах, и в сопровождении для МТЛБ, БМП-1, БМП-2, БТР-50, и колесных БТР-80/-70/-60...
@user-hx2rd9tw6v
@user-hx2rd9tw6v Год назад
Т 62 в свое время был секретным танком и первый танк с гладкоствольной пушкой
@user-bv7yr6wy3h
@user-bv7yr6wy3h Год назад
т-64 был секретным до самого развала СССР, а т-62 это т-55 с новой пушкой, гладкоствольная пушка не новинка
@user-de3df7kq5k
@user-de3df7kq5k Год назад
когда-то и Т-34 был секретным. повод начать модернизацию
@igorrodin2871
@igorrodin2871 Год назад
С интересом смотрю ваши замечания по теме. Спасибо.
@igorisvilniaus3695
@igorisvilniaus3695 Год назад
Оперативненько среагировали.
@ascorbinproduction834
@ascorbinproduction834 Год назад
Сарказм засчитан.
@Grufer
@Grufer Год назад
Даёшь тачки с пулиметами!
@vitonff
@vitonff Год назад
@@Grufer Ну так украина уже такие использует на пикапах.
@ascorbinproduction834
@ascorbinproduction834 Год назад
@@Grufer причем тут это?
@Grufer
@Grufer Год назад
@@vitonff и минаметы на прицепах
@user-dz1qs3dw4d
@user-dz1qs3dw4d Год назад
Спасибо за работу
@user-vq5ll5qh8w
@user-vq5ll5qh8w Год назад
То что обновляют - хорошо. Но исполнение довольно упрощённое. Хотелось-бы видеть защиту башни и новые подкалиберные снаряды.
@vladimirloor1526
@vladimirloor1526 Год назад
Коментарий в поддержку канала ну и лайк 👍👍👍
@morfml
@morfml Год назад
Не думал что на них теплаки будут ставить, молодцы!
@aneki8890
@aneki8890 Год назад
ни кто на них ничего ставить не будет. это всё бла бла бла
@chemalu
@chemalu Год назад
@@aneki8890 Есть видео с завода 103, там показывали как раз что на все ставят тепловизор, да и в этом ролике автор показал. Наклепали достаточное количество, почему бы и не ставить?
@hansmuller7122
@hansmuller7122 Год назад
Трепачи уже и 2500 шт, т14 на клепали
@user-es6ij4rg4i
@user-es6ij4rg4i Год назад
@@hansmuller7122 кто сказал? Люська?
@aneki8890
@aneki8890 Год назад
@@chemalu видео фото.афтор показал. Всё это туфта. Мне товарищ оттуда показывал на какой технике воюют. Так что эти ля ля не прокатят
@user-ez8ob4fl7g
@user-ez8ob4fl7g Год назад
В связи с эксплуатацией танка Т-62 в зоне СВО, а также его модернизации, я решил подискутировать на эту тему. В первую очередь хочу сразу обозначить, что я не считаю это решение плохим, если в будущем он получит современный ОБПС. Ведь с уже имеющимися модефикациями (современное СУО с теплаком и а-ля той панаромой на мачте) если ему дать нормальный лом, то он превратится в "хрустальное орудие", что уже неплохо. Сам знаешь в мировой истории таких машин масса. Главные критерии к модернизации я лично вижу: способность быстро обнаружить и уничтожить (1я возможность уже есть за счёт СУО, а для 2й нужен ломик). Защищённость тут уже уходит на 2й план тк против ОБПС ничего не сделать, поэтому необходимо обеспечить защиту в первую очередь от кумулятивных средств поражения (тк на них и на фугасы арты приходится наибольший процент уничтоженных танков). И для данного решения проблемы, наиболее идеальным вариантом я вижу установку ДЗ Реликт (как на Т-80БВМ). А в качестве идеальной иллюстрации подходит украинский Т-62-5ТДФ с ДЗ Нож (Тут только вопрос, выдержит ли ходовая). Так получится максимальное перекрытие в лобовой проекции. Можно даже плиту реликта на ВЛД расположить под углом как на Т-80, чтобы угол встречи был лучше. А если двигатель действительно форсируют до 780лс (демонстрировали на Армии 2022), то удельная мощность будет порядка 19лс/т (в среднем такой комплект весит 2-3т). Я вообще считаю, что нужно плотно заняться проработкой 2а20 тк орудие обладает огромным потенциалом. Это 115мм гладкоствольное орудие длинной 53 калибра. Фактически мы имеем танк, на который в силу отсутствия МЗ\АЗ нет ограничения по удлинению ОБПС. Даже в габарите стандартного выстрела можно достичь очень весомых показателей бронепробиваемости (как минимум на уровне современных 125мм пушек). Этого не было сделано в СССР по причине быстрого перехода на 125мм те фактически модернизационный ресурс не исчерпан от слова совсем. И только благодаря новому снаряду мы уже способны получить машину которая в состоянии бороться с современной техникой. (И это мы сейчас даже не рассматриваем установки 2а20 на другие платформы). За счёт снарадя можно добиться показателей, на порядок выше самых современных 105мм выстрелов, а возможно и к результатам 120мм L55 подобраться. Это только моё мнение с теплого дивана))
@alexstein8649
@alexstein8649 Год назад
Главное - это держать свой боевой диван в полной боеготовности.
@user-ws1ud4op9i
@user-ws1ud4op9i Год назад
@@alexstein8649 но ведь по факту он правильно сказал. У России нет ресурсов для борьбы с ордами новейших Леопольдов и абрамса (если коллективный запад будет их сотнями производить, ибо военный и промышленный потенциал НАТО и России не сравним). Но у России есть куча старых Т-62, Т-72 и тд. Вполне можно поставить на них хорошее СУО, даже старые снаряды Т-62 пробивают в районе 350-400мм. Этого за глаза хватит для поражения даже самых современных танков в бортовые проекции, а абрамса даже в лоб пробить можно в влд при везении. Только вот ещё это даст возможность намного чаще выдвигаться к своим пехотинцам и прикрывать их огромной 115 мм дурой с фугасов. А шанс того, что Леопольд не пробьёт Т-90М или Т-80БВМ даже так не прям не велик, только в ВЛД и лоб башни, прикрытый дз, так что париться о низкой защищённости вряд ли стоит. Даже 2 выстрела фугами по окопу способны спасти больше жизней пехотинцев, чем сгорит в этом танке.
@rodionkovalchuk1743
@rodionkovalchuk1743 Год назад
@@user-ws1ud4op9i сильно сомневаюсь что будут чисто танковые бои леопарды/абрамся/Челленджеры vs Т-62/72/80/90. Западная техника дорогая и ценна и ее будут пускать в максимальном окружении из дронов разведчиков,т.е. лео скорее всего поедет туда где будет хорошо знать обстановку в глубину до 2...4 км с прикрытием из дронов разведки и/или противотанковых,т.е. незаметно к лео подобраться не получится.или вариант,что лео/абрамс используя свои совершенные тепловизоры хорошо видят ночью они будут действовать в ночное время и опять таки с прикрытием из дронов. для пехоты против танков у натовцев накоплены СОТНИ!!! тысяч стареньких,но вполне себе рабочих TOW с дальностью до 3...3,7км.Тоже вопрос месяца и все это будет на поле боя в каждом взводе ВСУ.
@user-ws1ud4op9i
@user-ws1ud4op9i Год назад
@@rodionkovalchuk1743 вот именно. С танками борются артой, бпла и авиация по возможности. К тому же наличие дронов сильно дает обзор, танки теперь редко пускают в соло на передок. Да и тот же тоу не сильно отличается от любого другого птрк. У украины их и так валом, не меньше, чем и у нас.
@rodionkovalchuk1743
@rodionkovalchuk1743 Год назад
@@user-ws1ud4op9iарта давно не борется с танками. на дистанциях прямой наводки это с 80х делают ПТРК.как таковой противотанковой артиллерии уже нет.максимум-дистанционные мины типа немецких SMArt закидывать на 10...20км
@user-mw8eh3ok2u
@user-mw8eh3ok2u Год назад
Вам надо на первый канал, интересно рассказываете, заинтригованно. Сразу видно, спец.
@user-sp6lo3wp5u
@user-sp6lo3wp5u Год назад
10:30 - эти модернизированные Т-62 же как САУ используются в основном (им и снаряды другого калибра нужны - не отнимают их у Т-72/80/90), то есть в атаку, на штурм ходят более современные.
@Trotzky634
@Trotzky634 Год назад
А можно узнать, зачесм использовать танки как САУ, когда есть САУ? И главное, зачем на такие эрзац-САУ переводят тепловизоры, с неохлаждаемой матрицей, дальность применения которых сравнима с дальностью прямого выстрела ОБПС?
@user-bv7yr6wy3h
@user-bv7yr6wy3h Год назад
Вы про эту дичь с навесным огнем из танков? Толку от танкового снаряда 115 мм, тем более он летит по настильной траектории. Фугас с 125 мм для т-72 и снаряд для 122 мм арт системы разные вещи в пользу арт системы - арт система забрасывает за укрытия, осколки летят в разные стороны, а у танкового фугаса они летят не равномерно, как и ВВ больше у арт снарядов. Танковая пушка создавалась для стрельбы прямой наводкой, а не соперничать с артиллерией или минометом. Чем тогда миномет плох? Приделать к нему(минометному снаряду) колпачек с воздушным подрывом(детонатор с таймером, ну или сложным высотомером, но таймер проще) и вообще нет цены
@arhidemus
@arhidemus Год назад
@@user-bv7yr6wy3h буквально сегодня ролик с квадрокоптера был про стрельбу танка Т-90М с ЗОП в районе Сватово. Заебись там все попадает.
@user-bv7yr6wy3h
@user-bv7yr6wy3h Год назад
@@arhidemus Куда попадает? И толку? Вы рассказываете про ролик, а пишите что попадает или нет, словно сами цель наметили куда попасть, а куда не попасть. Ну а как ещё с т-90м стрелять? Там же пушка от т-14 ? Только с закрытых позиций, куда то туда, бесцельно - каков должен быть итоговый план таких стрельб? Перманентное расходование боеприпасов? В феврале 1943 года была принята капитуляция Сталинградской группировки, в августе 1943(через 6 месяцев) началось наступление на Курской дуге, РФ стоит на месте ровно год и мне тут пишут не очень дружащие с головой , что что-то куда то там классно попадет с закрытых позиций - конец где? Где смысл происходящего? Вертолеты с кабрирования тоже классно попадают куда то туда!! В даль!! В ту сторону!! Снаряды ведь у нас дешевые, чтобы их туда пускать, в горизонт, новые ведь производим жд составами? И выдают это за успешное ведение каких то там действий.
@arhidemus
@arhidemus Год назад
@@user-bv7yr6wy3h есть ролик, где Т-90М кладет снаряд с ЗОП в отделение противника или в окоп. Есть многочисленные интервью военных, где они говорят, что это эффективно. Есть украинские методички о том, как это организовывается (очень хорошие, наши переводили), есть опыт ВОВ, а есть вы и ваше никчемное мнение.
@archerokk
@archerokk Год назад
т-62 сейчас в основном используют для стрельбы с закрытых позициях с корректировкой с дрона из-за своего оружия, с улучшенной защитой может и с открытых позиций начнет работать
@ivansymonenko9285
@ivansymonenko9285 Год назад
Да,будет отличная подвижная и защищённая огневая точка.
@1891ALEXey
@1891ALEXey Год назад
На мой взгляд, в качестве дополнительной меры защиты стоило бы комплектовать эти танки специальными бронированными ящиками для хранения снарядов типа тех, что применяются на израильских Меркавах. На месте членов экипажей Т-62 я бы возможно попытался изготовить нечто подобное самостоятельно, из подручных средств, например, обшив стандартный деревянный военный ящик минеральной ватой высокой плотности (кровельной, т.е. плотностью около 180-200 кг/м3), покрыв её тонколистовым стальным/жестяным листом.
@user-nb8bc7sj6s
@user-nb8bc7sj6s Год назад
ALEXey Melnikov И композитную броню из шамана с бубном, 3л банку с заряженной водой от Чумака и главный "композит" поп с надувным храмом для отпевания! 🤣🤣🤣
@1891ALEXey
@1891ALEXey Год назад
@@user-nb8bc7sj6s Думаю будет достаточно взять с собой в качестве бесплатного клоуна чудика вроде тебя. Таким образом, вероятность угрозы смерти от скуки будет стремиться к нулевой :-)
@user-nb8bc7sj6s
@user-nb8bc7sj6s Год назад
@@1891ALEXey Возьми Конашенкова, он главный клоун от МинОбр или товарища из Военной Приёмки, который вам будет вещать в свободное время, какая у вас "аналогов нет" техника, для которой нужно на "коленке" ящики для снарядов делать, как на Меркаве!🤣
@dmitriy44kvartal86
@dmitriy44kvartal86 11 месяцев назад
Спасибо нашему дорогому СССР ❤
@Intellectual_Evgenich
@Intellectual_Evgenich Год назад
Меня больше всего радует новый теплак. Видел видео одного украинского танкиста, который обозревает захваченную технику. Он жаловался что мол теплак нужно 10 минут охлаждать, прежде чем пойдет нормальная картинка.
@user-bw7ut8se3z
@user-bw7ut8se3z Год назад
это тот который трофейный т90а обозревал? нашим тыловика голову оторвать надо за такое разбрасывание техникой
@Intellectual_Evgenich
@Intellectual_Evgenich Год назад
@@user-bw7ut8se3z хз, его вроде шавшанк редемпшн звали, или как то так)))
@user-bv7yr6wy3h
@user-bv7yr6wy3h Год назад
Ну даже если так, что резко наступила ночь или пыльная буря ? Танк вроде прогревается дольше? Если идет в атаку.
@user-bw7ut8se3z
@user-bw7ut8se3z Год назад
@@Intellectual_Evgenich именно он. еще хвастался мол покажет трофейный т90м.
@user-eu8dr9is3s
@user-eu8dr9is3s Год назад
Был вариант 62 йки с 125 мм пушкой. В крупную серию он не пошёл. Но учитывая ручное зарежание, то по идее с таким орудием он может стрелять и довольно современными ОБПС.
@user-bz4gi7nn1w
@user-bz4gi7nn1w Год назад
Там и так хрен развернëшся, а с более длинными снарядами всë ещё хуже будет.
@IldarFokus
@IldarFokus Год назад
Скорострельность упадёт раза в два! На Т-62 нет АЗ/МЗ! Заряжающий досылает 115 мм унитарный заряд одним движением! Снаряд для 125 мм раздельный, придется делать два действия!
@user-eu8dr9is3s
@user-eu8dr9is3s Год назад
Ну я скажу так, даже с 115мм 62 все ещё грозная, даже для современных танков. У его есть одна вещь, это ТУР Кастет. С пробитием в 750мм за дз. Этого за глаза, против какого нибудь 2А4. Даже в лобовую проекцию. А по поводу пространства. Тот же Кастет имеет длину унитарного выстрела 1048мм. По размеру это больше, чем Грифель.
@dantishj
@dantishj Год назад
@@IldarFokus НАТО танки с заряжающим и ничё Хотя тут проблема в расположении боекомплекта скорее всего вылазит, ибо места не так много (я не о том что снаряды не влезут, а о том что заряжать дольше) Хотя вопрос спорный
@Must898
@Must898 Год назад
@@user-bz4gi7nn1w 125мм раздельного заряжания
@user-mj6xr9yu6t
@user-mj6xr9yu6t Год назад
А что, так можно было? На дворе шло третье десятилетие двадцать первого века.
@Good__Man
@Good__Man Год назад
Учитывая, что танковых баталий в СВО почти нет, этот танк очень пригодится, как передвижная пушка и помощь пехоте.
@user-wv5mv6yi2h
@user-wv5mv6yi2h Год назад
Не какая не сво, а геноцид народа Украины.
@Good__Man
@Good__Man Год назад
@@user-wv5mv6yi2h геноцид устраивают ваши наркоманы во власти и криворукие пво.
@user-gd8oq9og4n
@user-gd8oq9og4n Год назад
Нам нужна полная ревизия всей техники и ее модернизация.. ....
@user-de3df7kq5k
@user-de3df7kq5k Год назад
в том числе из музеев
@Aleks1983
@Aleks1983 Год назад
Денег дашь? У генералов поместья ещё не обустроены, как там техника...
@user-gd8oq9og4n
@user-gd8oq9og4n Год назад
@@Aleks1983 пошел ты в долгое эротическое путешествие троль
@user-ci5hb7jq2r
@user-ci5hb7jq2r Год назад
@@user-de3df7kq5k Ну укропитеки в этом преуспели и спиздили из какого то музея 240-мм миномет м-240, но в итоге Ланцет настиг его.
@robertklimczak5630
@robertklimczak5630 Год назад
Czolgi t55 t72 nie mają miejsca na nowoczesne urządzenia dlatego nie mamy t55 A t72 się pozbywamy
@chi1ipepper9411
@chi1ipepper9411 Год назад
Красавцы, впечатлён, какая работа проделана, очень большая. Да и сомнений нет что контакт 1 работает, раз вешают на т 62м
@vadim3976
@vadim3976 Год назад
Эх. 😏🙂Вешают, потому что дёшево и сердито.
@user-mt8rr3jk6q
@user-mt8rr3jk6q Год назад
@@vadim3976, защитит от РПГ.
@vadim3976
@vadim3976 Год назад
@@user-mt8rr3jk6q от сферическо-обобщённого РПГ?
@user-mt8rr3jk6q
@user-mt8rr3jk6q Год назад
@@vadim3976, от гранаты ПГ-7ВЛ с пролитием в 500 мм
@msvmp3127
@msvmp3127 Год назад
@@vadim3976 вешают от безысходности, чтобы организаторов этой войны самих как можно дольше не перевешали, ха-ха-ха!!! 🤣🤣🤣
@vitaliys.2994
@vitaliys.2994 Год назад
Обязательно пересмотрю твои видосы в конце лета. Я даже подпишусь на тебя, чтобы не забыть моменты с которых буду смеяться. Не забывайте, чтобы не случилось - всё идёт по ПЛАНУ !
@carnotaurussastrei373
@carnotaurussastrei373 Год назад
я так понимаю смотреть видосы ты будешь уже после уничтожения усраины?)
@prosto_chilloviy677
@prosto_chilloviy677 Год назад
Этим комментарием ты показал какой ты человек
@prosto_chilloviy677
@prosto_chilloviy677 Год назад
Нет надо сидеть и плакать как у нас всё плохо также как и либерашки
@user-se9ui1nj4l
@user-se9ui1nj4l Год назад
Дупы свои хохляцкие подготовили ? Скоро контрнаступ, посмотрим Как Ваши танки держат удар.
@kolchinw
@kolchinw Год назад
виталик, если ты так хорошо осведомлён, напиши вкратце, чего ты ожидаешь такого смешного для себя в конце лета?
@user-vf4vs3od2n
@user-vf4vs3od2n Год назад
"…тенологии развиваются, годы идут…" фраза автора, как прямое указание ценности всех этих танков в современном бою
@Alexis007
@Alexis007 Год назад
6:15 Смущает большое расстояние между блоками контакт на бортах. При таком расстоянии могут в стык попасть, и тогда блок не поможет
@cronosoul5912
@cronosoul5912 Год назад
При угле 90 и прямое попадание по коробке не поможет, там расчет этой защиты только на попадание под каким более менее острым углом
@MrRusamas
@MrRusamas Год назад
"могут в стык попасть" Воронку кумулятивную этими коробками и деформирует, выстрел в таком случае = лулз. Там же граната тонкостенный алюминий с тонкой медной воронкой в лепешку об блоки разобьется.
@user-fv1kp3pm8k
@user-fv1kp3pm8k Год назад
Меня вообще бомбит от бронетехники поэтому слушаю с удовольствием!!!!!!!
@user-oo3re9nx8w
@user-oo3re9nx8w 6 месяцев назад
Танки версии Т 62 М имеющие пассивную защиту башни хорошо показали себя в Сирии. Их не пробила американская птур .
@user-fi8fr1vv2u
@user-fi8fr1vv2u Год назад
А есть информация: прицеливание производится одной маркой или осталось как было: крестик дальномера и марка пушки разделены?
@TOPOGRAFF
@TOPOGRAFF Год назад
хелл привет. вот реально нормальный блогер. очень интересные разборы техники, подробные, понятные, описано много всяких нюансов. скажу честно- достаточно редко такое встречается.большинство не заморачиваясь тырят бруг у друга статейки даже не заморачиваясь над смыслом. огромное тебе спасибо за такие видосики. а вот что ты можешь рассказать про итальянский АРИЕТТЕ? Я так понимаю что это некое подобие ЛЕО 2. Можешь запилить видосик про него?
@user-ro3sq2jq3l
@user-ro3sq2jq3l Год назад
Никогда не унывает блогер, даже если бобик сдох.
@prosto_chilloviy677
@prosto_chilloviy677 Год назад
@@user-ro3sq2jq3l хохлобот снова ты я твой высер у Зенкевича видел тебе ципсо хоть 1ну гривну платят или в Польше сидишь срешь во всём интернете
@kolchinw
@kolchinw Год назад
@@user-ro3sq2jq3l это ты про гончаренко с подоляком?
@user-zd1ch3oh3n
@user-zd1ch3oh3n Год назад
Мне вот интересно, гладкоствольная пушка была сделана для возможности стрельбы ракетами через ствол, но ни разу я не видел и не слышал об их применении на практике, не очень понятно, как она в АЗ храниться или отдельно?
@user-dl3nc4jx7k
@user-dl3nc4jx7k Год назад
нет. гладкоствольная пушка была сделана для стрельбы в первую очередь БОПС(Бронебойный Оперённый подкалиберный снаряд) чтоб его не закручивало во время выстрела, в нарезной пушке он закручивается и у него теряется скорость, а значит и пробиваемость резко падает с расстоянием
@Star_Lancer
@Star_Lancer Год назад
В первую очередь ГСП были сделаны для увеличения скорости полета оперенных бронебойных подкалиберных снарядов, затем для улучшения работы кумулятивных снарядов (на нарезных вращение приводило к размыванию кумулятивной струи центробежной силой). Танковые управляемые ракеты на СВО активно применяют, видео есть на разных телеграм каналах.
@user-mt8rr3jk6q
@user-mt8rr3jk6q Год назад
Ракеты для Т-62 были разработаны, и даже есть современные модификации
@user-mt8rr3jk6q
@user-mt8rr3jk6q Год назад
@@user-fe1nw6ou1r, найти бы ещё этот танк с КАЗ. Их довольно мало
@user-ks5ln2lt2b
@user-ks5ln2lt2b Год назад
@@user-fe1nw6ou1r ЕСЛИ...🤣
@DruchiiLord
@DruchiiLord Год назад
Эх, реликт бы туда запихали и бортовые экраны по образцу т-72б3 убх, а ещё было бы круто новые брови и накладку на лоб из более современных материалов. А неуравновешенность башни можно попробовать компенсировать наваркой на ее корму забашенного ящика с частью боекомплекта. А вообще эта машина в свое время была на уровне т-72А, учитывая что у противника много танков на базе Т-72М/М1(которые суть упрощённый т-72а) внезапно этот древний археотех может иметь определенную актуальность.
@GodiayTV
@GodiayTV Год назад
В городе связка такого танка на фугасах и бмп и или бтр 30 мм пушки вообще ни чем не хуже современных танков. тем более если их тысячи можно всю пехоту на танки пересадить 😄👍
@Kabasss1
@Kabasss1 Год назад
их 7 штук в месяц восстанавливают
@user-sl7hc6dc6n
@user-sl7hc6dc6n Год назад
@@Kabasss1 это тебе нарик зеленский поведал?
@robertklimczak5630
@robertklimczak5630 Год назад
ну посмотрим после 2/3 млн загрузок 200
@Evteev_Ulyan_Politruk
@Evteev_Ulyan_Politruk Год назад
Добрый день, если модернизируют Т-62 и Т-62-М, и это очень хорошо, т.к. на них тренируется новые кадры для УВЗ ( практиканты и т.д.) но мне интересно, какими БОПСами будут стрелять Т-62-М2( Модернизированные танки в 2022- н.д.) как по мне ЗБМ28 слабоват. Вопрос: какое бронепробитие может достичь 115мм пушка с Урановыми и Вольфрамовыми снарядами?(Я считаю,что эти БОПС будут лучше ЗБМ42 и чуть хуже ЗБМ46)
@cccpredarmy
@cccpredarmy Год назад
основная цель танка - это укрепления, опорные точки, ДОТы + ДЗОТы, скопления пехоты, снайперские точки итд итп... По ним ведут огонь в основном из самого дешёгого снаряда - фугаса. Дебаты и обсуждения нюансов с бронебойными и комулятивными снарядами конечно же уместны, но не стоит забывать что они НЕ являються критичискими для арт-систем.
@user-bv7yr6wy3h
@user-bv7yr6wy3h Год назад
Какой т-62 с новыми снарядами? Он не держит попадания от таких танков как леопард 1 из 105 мм, от РПГ-7. т-62 бы сначала броню приделать хотя бы против моно РПГ-7, а потом дальше рассуждать, как он дуэлиться полезет - в борт новые танки он и старыми снарядами пробьет, в лоб фугасом тоже может вывести из строя. 115 мм как кумуль не очень, современный БОПС никто не будет карячить на старые системы - нужен массовый заказ, проще туда 125 мм воткнуть взамен исчерпавших свой ресурс 115 мм. Вообщем новый БОПС для т-62 это последнее что нужно т-62. В борт или с 45 градусов т-62 возьмет любой танк НАТО, карячить вундервафлю из 115 мм ствола нет смысла - это будет каша из топора. Лучше на крыше ему припаять дистанционный ПТУР корнет или предшественник(1 - 2 - 4 ракеты, чтобы их подрыв там не привел к гибели машины), чтобы иметь возможность "укусить" современный танк НАТО
@koribut80
@koribut80 Год назад
Концепция применения танков в сво это штурмовое орудие, которое в РФ не додумались выпустить. Поэтому бопсы ему особенно не нужны. Старого хватит даже для натовских БМП.
@Vvkiurv
@Vvkiurv 2 месяца назад
​@@user-bv7yr6wy3hА леоперды ещё остались?
@user-we1ei2in9o
@user-we1ei2in9o Год назад
Так, там т54 засветились, ждем обзор на хороший танк)
@user-ju5ug7iq3x
@user-ju5ug7iq3x Год назад
Крутой ты дядька... Спасибо)
Далее
Т-62 Что делать?
16:03
Просмотров 323 тыс.
T62M-1 "сильный" танк в War Thunder
26:51
МОДЕРНИЗИРУЮТ 800 ТАНКОВ Т-62.
17:18
Испытания РОИН Р700М.
1:51
Просмотров 3,5 тыс.
МЕРКАВА ЧТО С БРОНЁЙ ?
22:03
Просмотров 272 тыс.
War Thunder: Т-62/62М-1 - Два Куска...
38:30
Просмотров 390 тыс.