Можно ли выбрасывать ядерные отходы на Солнце? [Fraser Cain] 

Поддержать проект можно по ссылкам: Если вы в России: boosty.to/vertdider Если вы не в России: www.patreon.com/VertDider

Правильное название ролика "сколько стоит отправить отходы в космос" весь ролик про это, а не "можно или нет"

Отвечаю: да, можно выбрасывать, но только ночью.

Время пол второго ночи, л лежу и смотрю видео про то можно ли выбрасывать мусор на Солнце). Спать спать спать бл*дь бл*дь

"Можно перестать воевать" - хитрый какой!

"Можно и перестать воевать, например" CoolStoryBob

Странно. О "зелёной" Земле и производствах с добычей ископаемых за её пределами, фантасты пишут уж лет сто как. А идею спикер присвоил одному своему современнику. Странно.

Только что, перед этим роликом, посмотрел выступление эксперта на форуме "Учёные против мифов", он сказал, что существуют технологии переработки отработанного ядерного топлива и даже такие страны как Великобритания принимают его в переработку. И ещё отработанное топливо и радиоактивные отходы не одно и то же

Это не отходы, а очень полезные вещества, которые ещё пригодятся в будущем при развитии новых технологий

Перестать воевать например - самая здравая мысль во всём ролике.

Для тех кто тут вкидывает давно опровергнутый фейк про то что в РФ завозят радиоактивные отходы, у нас на законодательном уровне это запрещено. " Согласно российскому «Закону об использовании атомной энергии» (от 21 ноября 1995 года № 170-ФЗ)[1] радиоактивными отходами являются ядерные материалы и радиоактивные вещества, дальнейшее использование которых не предусматривается. По российскому законодательству, ввоз радиоактивных отходов в страну запрещен. Часто путают и считают синонимами радиоактивные отходы и отработавшее ядерное топливо. Следует различать эти понятия. Радиоактивные отходы ― это материалы, использование которых не предусматривается. Отработавшее ядерное топливо представляет собой тепловыделяющие элементы, содержащие остатки ядерного топлива и множество продуктов деления, в основном 137Cs и 90Sr, широко применяемые в промышленности, сельском хозяйстве, медицине и научной деятельности. Поэтому оно является ценным ресурсом, в результате переработки которого получают свежее ядерное топливо и изотопные источники.

считали загрязнения от запуска ракеты? и для производства топлива и самой ракеты?

не знаю как на Солнце, но в Россию можно)

Есть разные уровни мышления.На низших уровнях люди думают как и куда выбросить отходы,на более высоких они уже думают об "отходах"как о ценном ресурсе, который можно с пользой применить.Так называемые "ядерные отходы"это ценный источник энергии.Активные изотопы выделяют тепло в огромных количествах,а некоторые из них, например стронций 90,это источник высокоэнергетических электроно то есть готовый источник высоковольтного электричества и устройства для сбора этого электричества давно уже существуют.Когда люди начнут использовать для энергетики ядерные отходы они забудут про уголь,газ, нефть и количество обычных АЭС уменьшаться в разы..

Гораздо более интересен вопрос, что с этими ядерными отходами случилось бы в солнце. Они распались бы до каких-то элементов, типа железа и осели бы в ядро, или просто осели бы в ядро, или так и остались бы плавать в зоне конвекции?

Проще на Юпитер скинуть, если уж так неймётся.

Шведы 99% мусора успешно перерабатывают и остается только один 1% который невозможно переработать...думаю возможно и радиоактивный мусор вскоре смогут как-то переработать или использовать...Кстати мусор у шведов используется как средство отопления и при этом без вредных выбросов в атмосферу

И так: -Спустя какое-то время избавились от всех радиоактивных отходов, отправив их на солнце или же в космос. -Сожгли весь пластик и другие отходы на солнце Спустя время поняли, что эти отходы было возможно реализовать как доп топливо или же для создания сверх прочных материалов, долговечных батарей для носимых устройств, и т.д. и т.п. И ко всему этому, запасы Земли иссякают. Извиняюсь если не грамотно описал свою мысль. Моё мнение что, это лишнее и не обдуманное

Не надо никуда выкидывать ядерные отходы - это же ценный ресурс!

Я думал, расскажут, что с Солнцем может что-нибудь произойти, если закинуть на него ядерные отходы.

Краткий ответ - нет. Длинный ответ - неееееееет...

А как узнать, какие долгие проекты вы запланировали. Короткого ознакомительного научпопа на ютюбе с избытком. А вот лекции из ведущих мировых вузов меня просто будоражат! Вот это действительно круто! Это я бы донатил.

Благодаря новым реакторам в России нет такого понятия как радиоактивные отходы, эти отходы прекрасно горят в новых реакторах помогая вырабатывать старый добрый уран 235 из 238го . Так что рано избавляться от отходов

делаем шар из вольфрама размером в 30 метров, грузим все радиоактивное внутрь и завариваем. Оно там греется и шар начинает плавить грунт под собой. Так постепенно уходит в мантию Земли...

Недавно читал статью о мифах связанными с ядерными отходами, там приводилось очень много цифр. Во первых отходов угольной промышленности на несколько порядков больше, во вторых в атмосферу больше всего выбрасывает урана тория угольная промышленность. Во-вторых, есть ядерные реакторы БН-800 (и будущий 1200) которые могут отлично справляться с дожиганием ЯО. Опять же нужна инфраструктура и потребность.

Моя житейская смекалка подсказывает что скинуть пакет с мусором в яму проще и беспалевнее чем закинуть его на дерево -_- Если уж такая пьянка пошла давайте раскопаем землю до мантии и сбросим туда

А что если ракета взорвется при взлете с ядерными отходами ?

Не лучше не на солнце это отправлять а сделать закрытый ядерный топливный цикл и всë

Проще за эти деньги сделать акцент на альтернативных источниках энергии, закатать пустыни в солнечные батареи, вдоль побережья волновые электростанции, ветрики в горах и т.д.

Вода, а не ролик. За озвучку спасибо.

Каждый день убеждаюсь: люди перестанут воевать, когда их не будет.

Я знаю, надо телепортировать ядерные отходы на Меркурий, а уже с него отправлять их на Солнце. И чтобы не тратилось топливо - пусть отходы сами себя запускают к Солнцу.

Я в детстве об этом думал, видимо не только я .... )))

Обнадёжу - ядерные отходы это уже топливо будущего, уже есть технологии полного пережога ядерного топлива и теперь нам их хватит на тысячи лет!

А зачем на Солнце??? Толкнуть хорошенько и пусть себе вечно удаляются, как Вояджеры, за пределы солнечной системы

"Например перестать воевать" - сказал житель самой воюющей страны, с оборонными корпорациями гигантами и самым большим бюджетом на армию.

Давайте упакуем и в вулкан сбросим. Оно само к центру Земли опустится.

В стиле Американцев и капиталистов в целом: с глаз долой всё за какую-то цену. Сейчас все те отходы, которые остаются после отработки во всех странах кроме России нельзя переработать никому, кроме Российских обоготительных станциях и реакторов. То, что все выбрасывают для России ценнейшее топливо, как обычный бензин. Зато экологично. После Российских реакторов ядерное топливо фонит не больше гранита в метро. А Американцы за свои любимые деньги хотят выбросить ценнейшее топливо в космос. Ничего они не знают о перераспределении ресурсов.

Зачем кидать отходы на Солнце, когда можно просто положить их на Луну, и пусть они там лежат себе, радиактируют:/

Так есть же станции на быстрых нейтронах, вот и топливо(радиоактивные отходы, не все, но основные). А отходы после БН - топливо для обычных АЭС. И так можно долго-долго гонять, не копая нового урана ;) Странно, что этот ведущий о таком не знает...

да просто в океан радиоактивные отходы надо сбрасывать. Почему-то пришла простая идея. Ведь эти все отходы откуда взялись? Были на Земле. Потом их обаготили, т.е. сделали больше концентрацию радиоактивного вещества, в результате чего оно больше фонит, потому что ядра распадаясь ударяют в другие нестабильные ядра. Следовательно, с отходами надо сделать наоборот - обеднить (смешать с чем-то в низкой концентрации) и распылить на большой территории. В океане например. И они будут неопасны. А не выдумывать про Солнце.

"Расчеты я конечно не делал" ключевая мысль всего ролика. При том что делается упор на финансовую сторону вопроса, почему-то берется стоимость пуска, а не дельта между стоимостью пуска и стоимостью захоронения. Ключевому фактору - огромной цене ошибки, уделяется минимум внимания. Зачем-то сравнивается с разгоном от Солнца в сторону Плутона, хотя тормозить можно и об Луну и внутренние планеты. Упоминается избавление от производственного мусора при производстве на орбите, хотя бытовой мусор является большей проблемой. Итд итп.

Чего только человечество не придумывает, чтоб не переходить к осознанному снижению потребления. =)

А еще лучше сбрасывать их к земному ядру. Там тоже почти Солнце.

гораздо эффективнее будет перерабатывать, чем просто уничтожать, выбросив на солнце... практически все отходы можно переработать, а если их на солнце сбросить, то те ресурсы уже будет не вернуть!

Ноющим невеждам: В России технология извлечения урана 235 в три раза эффективнее, чем в европе. Нет, нам не везут отходы. Нам везут очищенную урановую руду, в которой ещё достаточно много урана, который пригоден для использования. Технологии БН позволяют уже сейчас перерабатывать обедненный уран, а также заряжать уже отработанное топливо. Пока только своё.

Пора просто переходить уже на ядерный синтез, а не распад

За эти деньги можно построить в африке солнечные электростанции для всего мира. И отказаться от ядерной энергетики полностью.

Отходы не являются в принципе отходами. Это такое же сырье. Надо лишь напрячь извилины чтобы понять как и куда их применить.

А если ракета с отходами взорвется при пуске? Только одна мысль о таком уже отвергает эту идею

"Можно перестать воевать" убило. Когда человечество повсеместно дорастёт до такого уровня общественного сознания, что откажется от агрессии, все остальные проблемы, включая ядерные отходы, будут уже давно решены

Дмитрий Маркович мой любимый диктор, очень приятно слушать.

Зачем так дорого отправлять так далеко ,если есть Россия - щедрая душа и ее несменный диктатор , которому пофиг на людей лишь бы бабки сыпались

Проще вложиться в "сжигание" в реакторах на быстрых нейтронах, чем строить ракеты и отправлять на солнце.

Просто выкинуть в космос за пределы гравитации Земли. Нахрена заморочки с Солнцем.

По моему, проще и дешевле, сбрасывать ядерные отходы в жерло вулкана, где есть раскаленная лава но нет её разлива.

Проще всего вывезти ядерные отходы в Россию. Населению всё равно, а путину приятно.

Давайте засрем вселенную, зато Земля чистая будет (с) Бозос

Жалко выбрасывать . Лучше делать из него что-то полезное или энергию.

Из 1 тонны урановой руды получают не более 7 кг U235, из тонны ОЯТ - 40 кг + другие изотопы. Также из ОЯТ делают МОКС-топливо для реакторов на быстрых нейтронах.

Нам срочно нужен космический грузовой лифт и пару импульсных пушек на орбите

На самом деле Россия сейчас №1 в переработке ЯО, да и в атомных технологиях в целом. Из-за этого атомные технологии объявлены слишком опасными и постепенно спрос на атомную энергетику снижается. Под это подготовлены и экологические доклады и экономические выкладки. Хотя пластиковый мусор гораздо опаснее ЯО, поскольку пластика в тысячи раз больше выбрасывают причем США лидер по производству пластиковых отходов, но на этом почему то внимание не заостряют. Если бы США занимали лидерство в атомной энергетике, то все бы было наоборот.

Прожал на днях колокольчик под видео этого канала Теперь рекомендует то, что я не видел в ленте подписки Всем советую прожать

Земля не переживёт таких солнечных бурь.

Подождём пока начнут добывать энергию ядерным синтезом и отходы хорошо уйдут в топливо)!

Если коротко: да, можно. Но дорого. ;) Девять минут коту под хвост... :/

Ало Давайте начнём немного думать Ресурсы не вечны ребят И эти тонны отходов никогда к нам не вернуться Тонны материи, любого материала Любого, зачем вывозить материю за земные пределы Эта идея не оправданатне только экономически, но и тем что мы потеряем бесценный материал который пока можно добыть тот ко на нашей планете

Вывод: очень нужен космический лифт или нечто похожее.

Не отправляют, потому что либо мы находимся внутри планеты и "безконечный космос" это сфера в центре, либо на тарелке под крышкой. Была бы возможность-давно бы так делали

Проще всего отходы "сжечь" в специальных реакторах или даже в обычных реакторах АЭС.

Да, будет забавно, когда ракета, несущая ядерные отходы на солнце, на взлете упадет со всем барахлом. Вот веселуха будет

Ядерные отходы обычно выбрасывают в Россию.

А зачем ядерные отходы выкидивать? ведь часто бывает так, что при открытии методов переработки - мусор становится золотом

Зачем на Солнце отправлять? Достаточно выкинуть подальше от Земли...

Если забыть про цену - то ЭТО возможно!!! А значит все не так и плохо.

Проще закопать в Землю глубоко, ниже грунтовых вод.

Из пустого в порожнее!

В Россию везите))) Вовка сказал что это безопасно

я одного не понял, выйти на орбиту солнца и затормозить, дабы снизить скорость,чтобы мусор упал на Солнце....а не проще, всей скоростью врезаться в него?????

Если задуматься, идея сама по себе не так уж плоха, если скорректировать задачу, которую она может решить. Захороненные реакторы военных спутников в принципе можно уронить на Юпитер. Уверен, возможности космонавтики позволят эту задачу решить через 100-200 лет. Они и так на орбите, а значит в запусках орбитальных модулей, которые должны встретится с захороненным реактором и отправить его в последний путь, нет никакого риска. Юпитеру от того, что на него какая-то фонящая пылинка упадёт, строго пофиг. Главное не дожидаться тысячу лет, пока эти активные зоны реакторов не опустятся на более низкие орбиты и не начнут друг с другом сталкиваться, разбиваться о спутники на ГСО и не замусорят орбиту фонящими обломками, которые выловить будет уже гораздо дороже и сложнее. В принципе можно даже так далеко не тянуть и просто положить их на Луну. Достаточно всем миром договориться, в какую точку на Луне целиться и превратить её в полигон. Ветра на Луне нет, разноситься им он не будет, никто там не отравится - главное только не разбивать их на слишком уж высокой скорости, чтобы никакие обломки не разлетались по околоземному пространству при столкновении. Я сильно сомневаюсь, что Луна когда-либо будет освоена настолько, что наличие одного, пусть и крупного, ядерного полигона на ней будет какой-то большой проблемой. Всё равно людям, решившим колонизировать спутник, придётся жить закопавшись в лунный грунт, чтобы защититься от радиации солнечных вспышек.

1) Да не такие уже и большие расходы. Если взять половину военного бюджета только 1й десятки стран, то уже выйдет 800 лямов, а если взять топ 40, то больше лярда. Т.е. всё упирается в разногласие людей на планете. 2) Я правильно понял из ролика, что если придать ускорение чему-либо к Солнцу, то оно на него не упадёт? Но главное это все же безопасная доставка в космос. А так в мечтах собрать все отходы на геостационарке (как большой прицеп), а затем, с помощью небольшой ракеты придать скорость в сторону солнца.

Пока Запад прогибается под "зелёных", Россия замыкает ядерный топливный цикл. Перерабатывать всё же оказывается лучше, чем выбрасывать, надо только научиться.

И все таки не понял, можно ли или нельзя? Бла бла бла, дорого, бла бла, опасно... простой ответ можно или нет? Что будет при попадании ядер тяжёлых элементов на солнце? Тема не раскрыта.... Если бы тема была бы возможно ли выбрасывать отходы на солнце, тогда всё ок.

Один неудачный пуск и цена вырастет в сотни раз потому что надо будет строить новый космодром.

На 7 минуту сразу перемотать стоит 😁👋

Сколько токсичных отходов произведет космическая промышленность в процессе отправки токсичных отходов на солнце? Думаю, что гораздо больше, чем отправит. Сколько сгорит топлива? Ох уж эти рыночники, всё привыкли в деньгах мерить, думают, всё можно купить.

В России создан атомный реактор на быстрых нейтронах (БН). Мы можем у вас забрать некоторое количество ядерных отходов ( естественно вы хорошо нам доплачиваете) И вырабатываем на этих отходах электроэнергию, которую продадим вам. Бизнес по Русски. Это высокие технологии. Не гипперлуп Маска.

А нельзя придумать что-то чтобы и дальше получать энергию?

Можно на Венеру скидывать мусор... Для чего же эти бабы ещё...

В чем смысл тратить топливо, на утилизацию ядерных отходов? Вся польза ядерной энергетики на ноль сводится..

Всё правильно, всё верно, но ничего не получится. Принтеры стали делать ломающимися не из-за того что материалы дорогие, и не из-за того это понравилось какому-то маркетологу. Вы просто посадите экономику, если принтер окажется вечным. Всё встанет. Через лет 50, был бы возможен примерно следующий монолог: Ты слышал, это юнец решил создать фирму по производству принтеров! Все мы помним чем закончился крах hp. Сначала их продукция вытеснила с рынка всех остальных, а потом они не могли перепрофелироваться! Эти принтеры не брали даже если за них приплатить, а остановить заводы они не смогли из-за обязательств по обеспечению износа текущего парка... А когда они объявили о том что больше не могут выполнять обязательства, по цепочке начали сыпаться производители комплектующих, которыми обеспечивались принтеры. Ведь они планировали свои производства операясь на заявки по производству принтеров. Следом начали сыпаться, на первый взгляд, совершенно не связанные с hp производства. Они были завязаны на производства, которые поставляли детали и расходники для hp! Я помню, мне пришлось неделю искать чайник, что говорить о том, что половина из нас потеряли всякий доход, на длительный период, пока мы не научились справляться с этой бедой. Вечный принтер невозможен, в нашей культуре. Как невозможна и вечная машина, вечная дорога, вечные часы.... В изъяне суть всего нашего общества. Всему есть придел конечно, ноникакое производство за пределами земли не изменит ситуацию с мусором в лучшую сторону. Ключ к проблеме лежит в иной плоскости. А пока, мы будем делать мусор быстрее, выше, сильнее... Думаю пройдёт не одна сотня лет, прежде чем мы решим эту проблему. Возможно понадобятся тысячелетия, но при таком раскладе, нет гарантии, что мы переживём эту проблему, как вид.

It turns out to send nuclear waste outside the solar system cheaper than in the Sun. Получается, отправлять ядерные отходы за пределы Солнечной системы дешевле, чем на Солнце. Осталось только ракеты сделать 100% надежными.

Можно отправить ядерные отходы в Россию. Россия единственная страна мира имеющая технологии для их переработки и утилизации. Она переработает отходы в топливо и продаст их назад тем кто эти отходы производит. На данный момент компания РосАтом контролирует 40% рынка ядерного топлива на планете и имеет подавляющее превосходство в проектировании и строительстве АЭС. Те отходы что переработать пока (ключевое слово "пока") невозможно, она складирует в спецхранилище. Ядерные отходы хранимые в спецхранилищах тоже станут топливом для новых поколений реакторов. В ближайшем будущем "реакторы на быстрых нейтронах" начнут заменять старое поколение реакторов. Эти новые реакторы "скушают" ядерные отходы которые пока нельзя переработать. Нормативы безопасности в России гораздо жёстче чем во всём мире. Сейчас если кто не знал, каждая пятая лампочка, микроволновка, чайник в США работают от российского ядерного топлива. Россия крупнейший поставщик ядерного топлива в США.

бля, а у нас просто под лестницу в подъезде мусор бросают

Ядерные отходы ок, допустим, можно и складировать на другие планеты. Но обычный мусор - у нас планета новую материю научилась генерировать? Мы можем отказываться от микро, макро элементов и просто убирать их с земли? Мы научились восполнять не восполняемые ресурсы? Единственный выход - очень высокий уровень переработки мусора

Зачем выбрасывать, это же халявные батарейки с огромным сроком службы.

Осталось понять, что они там курят

это будет невероятный прорыв если человечество придумает дешёвый способ доставки мусора на солнце или хотя бы на луну. к сожалению ракеты не годятся для этого. нужны технологии инопланетных цивилизаций которые уже во всю летают по вселенной. их космические корабли в состоянии перемещать тысячи тонн мусора за один полет.

Закатать пустыни в солнечные панели дешевле, чем полностью утилизировать ядерные отходы.

Ещё ребенком о таком думал.. потом дошло что можно вообще просто за границу нашей системы