Тёмный

Viltrox 13mm F1.4 XF Fujifilm X. Шикарный бюджетный объектив. 

From Photo To Video
Подписаться 7 тыс.
Просмотров 13 тыс.
50% 1

На данный момент Viltrox 13mm F1.4 является чуть ли не самым обсуждаемым и популярным объективом в системе Fujifilm X.
А всё потому, что аналогов просто нет, цена вменяемая, а качество изображения не уступает родной оптике Фуджи.
В этом обзоре будем разбираться, так ли хорош данный объектив, как нам его представляют.
#viltrox #fujifilm #viltrox13mm
Поддержать автора копеечкой: www.donationalerts.com/r/from...
Покупал здесь:
a.aliexpress.com/_DmeAAUF
Для сотрудничества Email: deviatytch@yandex.ru
Мои контакты:
Яндекс Дзен: zen.yandex.ru/id/62246cefbd06...
VK: fromphototovideo
Instagram: / fromphototovideo
Viber/WhatsApp: 89004751060
Email: deviatytch@yandex.ru
Таймкоды:
00:00 - Вступление
00:28 - Упаковка
00:58 - Внешний вид, сборка
02:36 - Первые впечатления от объектива
03:33 - Примеры фото
04:10 - Смотрим RAW в C1
04:48 - Хроматика
04:56 - Резкость
05:08 - Недолёты автофокуса на 1.4
05:40 - Контровый свет
05:56 - Итоги по фото
06:38 - Тесты в видео
08:03 - Проблема с обнаружением лиц
08:48 - Ещё примеры видео
10:19 - Примеры видео в сложных условиях
10:49 - Недоработка Fujifilm с зонным аф
11:32 - Итоги

Наука

Опубликовано:

 

14 июл 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 129   
@user-op5tg1iz5v
@user-op5tg1iz5v Год назад
приятно было послушать и посмотреть. спасибо! 🔥👍
@igor.usachev
@igor.usachev 2 года назад
Отличный ролик, спасибо за детальный разбор Очень интересует этот объектив, теперь убедился, что можно брать!
@RawDivision
@RawDivision 2 года назад
как всегда Антон отлично сделал !!! красава!
@FromPhotoToVideo
@FromPhotoToVideo 2 года назад
Спасибо!)))
@yuritimashkov241
@yuritimashkov241 Год назад
Спасибо за труд , добавил в список :)
@FromPhotoToVideo
@FromPhotoToVideo Год назад
Благодарю🙏
@ivankozorez4506
@ivankozorez4506 2 года назад
вчера наткнулся на канал. простыми доступными словами объясняешь - молодец. врезались слова горечи от того что много смотрят и не подписываются(ролик не помню про что). удачи в продвижении. самому на днях должна прийти эта линза. очень надеюсь, что оправдает ожидания
@FromPhotoToVideo
@FromPhotoToVideo 2 года назад
Спасибо! Напиши тогда свое мнение об объективе)
@IvanIvanov007
@IvanIvanov007 Год назад
Информативный и позитивный) обзор!Смотрю в его сторону,думаю взять..У меня X-T2..Спасибо за труды!
@FromPhotoToVideo
@FromPhotoToVideo Год назад
Спасибо!) Объектив реально годный, можно брать
@mikeKLG
@mikeKLG 2 года назад
Сегодня пришел такой же, только для Sony ZV-E10. Так же был заказан на Али. Ехал из Китая. Еще не протестил, но первые впечатления - отличное стекло. Мало обзоров на него в ру-сегменте. Ваш обзор понравился. Буду разбираться с ним )
@FromPhotoToVideo
@FromPhotoToVideo 2 года назад
По идее на Сони с этим Вилтроксом вообще никаких проблем с автофокусом не должно быть)
@Inmoveskates
@Inmoveskates 2 года назад
Вчера наткнулся на это видео, смотрел есть ли что-то бюджетное из шириков на XT3. Просмотрел после этого ещё около 10 обзоров и сегодня решился купить. Теперь жду доставку )) Вообще, искал ND фильтр на 18-55 сперва :D Зато теперь точно знаю что нужно брать фильтр побольше и переходник. Хочу отдельно отметить качество видео, они офигенные! А то что фокус иногда решает на долю секунды погулять на ХТ, так хоть понимаю что не только у меня такая проблема ))) Я недавно чуть ли не впервые фокус по лицу поставил для съёмки по пояс, думал теперь всё будет идеально, ан нет, может также если бы не по лицу )) В общем, буду играться через пару дней-недельку с этим объективом. 1.4 и весьма широкий угол. Ммм, класс. Ранее был б\у Фуджи 10-24 ещё первой версии , но отработал полгода и затем вскрылось что его топили до меня ) Ремонт стоил как ещё один б/у бы. Тоже кстати тема для видео, как покупать б/у объективы, а то вот верить на слово и смотреть что всё работает бывает так себе(полчаса снимал и фоткал при продавце), окислились контакты лишь через полгода. Подписался и буду ждать ещё контент :D
@FromPhotoToVideo
@FromPhotoToVideo 2 года назад
Спасибо)) видос про выбор б/у объективов будет)
@furmanfoto_ru
@furmanfoto_ru Год назад
спасибо!
@Serega999999999
@Serega999999999 Месяц назад
Классные футажи!
@user-cz1fw5xl7q
@user-cz1fw5xl7q 2 года назад
Видел его недавно на Алике и сразу понял, что он хорош. Взял бы себе, но уже есть 12 мм slr magic. Хоть мануальный, но брать 13 мм из-за автофокуса не совсем рационально
@TRAVELS-VIDEO
@TRAVELS-VIDEO Год назад
Все доступно, понятно. Спасибо за обзор. Хотел уточнить насчёт " недолета". На каких настройках он тестировался? Я пробовал на: скорость -1, чувствительность +1, f 1.4, правда к сожалению совсем мало было времени, ловил не плохо. СПАСИБО.
@FromPhotoToVideo
@FromPhotoToVideo Год назад
Недолеты есть только в фото. В видео с параметрами +1, -1 всё более менее
@TRAVELS-VIDEO
@TRAVELS-VIDEO Год назад
@@FromPhotoToVideo СПАСИБО
@aghhygvhgc
@aghhygvhgc 2 года назад
За такие деньги, объектив просто ультимативный подарок) Но широкий шаг автофокуса конечно в глаза бросается.
@iliaboltianskii4750
@iliaboltianskii4750 2 года назад
Классный обзор! Какие Настройки автофокуса?
@FromPhotoToVideo
@FromPhotoToVideo 2 года назад
Спасибо! Чувствительность +1 Скорость -1
@sergeybeganski6686
@sergeybeganski6686 2 года назад
Спасибо большое за тест! Класс! Подскажите пожалуйста, 20 - 25 000 это цена на алиэкспресс?
@FromPhotoToVideo
@FromPhotoToVideo 2 года назад
Да, это я про цены на Али говорил, но также на Авито видел предложения за 23-25 тысяч рублей
@sergeybeganski6686
@sergeybeganski6686 2 года назад
@@FromPhotoToVideo Спасибо большое!!!
@Alex-uk2mq
@Alex-uk2mq 2 года назад
Спасибо за обзор🔥 Немного не соглашусь по качеству 23 мм, собран шикарно и резкость отличная, может просто не повезло с экземпляром? Так же был 33 и 56 , там да были некоторые условности 🤔
@FromPhotoToVideo
@FromPhotoToVideo 2 года назад
Я смотрю на резкость в Raw всегда. И как по мне, Вилтроксы 23, 33 и 56 слабоваты на 1.4.
@user-gn7uv2ln2d
@user-gn7uv2ln2d Год назад
Ребята привет,тут я решил выбрать себе объектив для фуджика своего,и у меня были вопросы по работе автофокуса ,решил обратиться к Антону, человек ответил сразу голосовым сообщением, это один из немногих которого хочется смотреть ,и человек относится к своей аудитории с уважением, Спасибо..
@FromPhotoToVideo
@FromPhotoToVideo Год назад
Спасибо!🙏
@jack11777
@jack11777 Год назад
Как фокус у этого объектива?
@FromPhotoToVideo
@FromPhotoToVideo Год назад
Так в обзоре же есть огромное количество тестов
@jack11777
@jack11777 Год назад
@@FromPhotoToVideo пока на работе был только комменты прочитал. Спасибо за ответ, полностью посмотрю тесты, спасибо)
@user-sj2jv9tl9d
@user-sj2jv9tl9d Год назад
6-37 - просто огнище!
@iBolitfm
@iBolitfm 2 года назад
Спасибо за обзор. Месяц уже снимаю на 13 мм и доволен как слон )) Единственное не соглашусь по поводу остальных стекол, были у меня 23 , 33, норм, но 56мм оставил , рад ему так же как и 13 мм . Молодцы Viltrox , очень хорошо что есть альтернатива! Родны кмк слишком переоценены и зашкварно завышены цены.
@thephenom6327
@thephenom6327 2 года назад
Вилтрокс действительно находка, но хорош уже разгонять за цену родных стекол, они минимум в половину стоят дешевле, чем у полнокадровых систем, фуджовские стекла даже микрушных погремушек дешевле стоят.
@FromPhotoToVideo
@FromPhotoToVideo 2 года назад
Бредовая затея апеллировать дешевизной кроп оптики по отношению к полнокадровой оптике🤷‍♂️
@thephenom6327
@thephenom6327 2 года назад
@@FromPhotoToVideo даже так, а почему тогда микрушные стекла стоят не меньше кроповых? Почему полнокадровые стоят дороже, чем среднеформатные? Размер матрицы влияет на многие вещи, но к цене оптики на систему на имеет никакого отношения.
@FromPhotoToVideo
@FromPhotoToVideo 2 года назад
Какие именно микрушные стоят дороже, от Leica? Среднеформатная оптика от тех же Fuji стоит дороже полнокадровой. Какой нибудь всратый 63мм 2.8 стоит больше сотки. А в эквиваленте это обычный полтос.
@thephenom6327
@thephenom6327 2 года назад
@@FromPhotoToVideo вся топовая линейка Панаса и Олимпуса стоит очень неплохо, про Паналейки вообще речи нет. В сторону среднеформаток сам делал осознанный выбор, когда видел 110ф2 дешевле, чем сапоговый 85 ф 1.2, а всратый 63мм можно за 70-75 найти новый, если сильно нужен, хотя мне он тоже никогда не нравился.
@user-qr4yn9ho5z
@user-qr4yn9ho5z Год назад
Жена красавица, удачи вам!)
@FromPhotoToVideo
@FromPhotoToVideo Год назад
Спасибо!🙏😊
@KADR_61
@KADR_61 Год назад
Проблема в другом. у меня хт3. нужно купить 2 объектива. для фото и видео съемки (без репортажки). Пока остановился на 23 и 56. Хочу узнать Ваше мнение, стоит ли 23 мм заменить на 13 ?
@FromPhotoToVideo
@FromPhotoToVideo Год назад
Ну это совершенно разные фокусные. При этом 23 1.4 по качеству изображения значительно хуже 13 1.4
@premium09081988
@premium09081988 Год назад
Для видео вроде хвалят сигму 18-35
@KADR_61
@KADR_61 Год назад
@@premium09081988 для фото 35 1.8 не так красиво, как 56 1.4. Вопрос в выборе между 13 и 23, но сейчас уже определился в пользу 23, из за его практичности
@antonisproduction
@antonisproduction 2 года назад
Такой вопрос, у меня Canon m50 (там кроп матрица с EFM байонетом) планирую взять себе спидбустер viltrox eos m2. Пытаюсь найти себе объектив, что бы на бу рынке был не супер дорогой (до 50 тысяч) Нужен зум ширик с постоянной светосилой и автофокус, и чем более светосильный тем лучше. Изначально смотрел в сторону canon 16-35 2.8 но потом увидел sigma 18-35 1.8 и подумал, вот оно, то что надо. Но на сколько я понимаю он идет под кроп зеркалки, мне хочется понять какие показатели я получу нацепив сигму на беззеркальный кроп на спидбустере. С кэнон 16-35 все понятно. Мы умножаем 16мм и 35мм на 0.71 (спидбустер) и умножаем на 1.6 (кропфактор) получаем 18 - 40 (округлил) А какие показатели будут с обьективом сигма который сделан под efs (зеркальный кроп) Спасибо! П.с. Блин очень качественный контент и полезная информация, просмотры будут, удачи!
@FromPhotoToVideo
@FromPhotoToVideo 2 года назад
Привет! Я бы рад помочь, но у Кэнон свои ограничения и доп кропы в режиме видео. Тебе с таким вопросом лучше к Олегасу обратиться. По вопросам Кэнона он первый спец на отечественном Ютубе))
@antonisproduction
@antonisproduction 2 года назад
@@FromPhotoToVideo хах, ну кстати да, согласен 😅 Ну там доп кропы только в 4к будут, а в full hd нет. В любом случае спасибо :)
@DenisObolenski
@DenisObolenski Год назад
а как сейчас в данных реалиях этот объектив будет работать автофокусом на x-t5 или x-h2? стоит ли его брать?
@FromPhotoToVideo
@FromPhotoToVideo Год назад
Объектив был и остаётся хорошим. Все вопросы не к нему, а к автофокусу камер Фуджи.
@rockcat7564
@rockcat7564 Год назад
Чтоб автофокус периодически не скакал туда сюда, проверку автофокуса выключали? Может в этом причина?
@FromPhotoToVideo
@FromPhotoToVideo Год назад
Да, само собой отключил. Причина не в этом, я вас уверяю))
@DiZL_
@DiZL_ 2 года назад
Это у тебя руки такие крепкие, тряски почти не заметно? Ведь в объективе и камере стабилизации нет
@FromPhotoToVideo
@FromPhotoToVideo 2 года назад
Большая часть примеров видео снята с рук без дополнительной стабилизации. Лишь проходки сняты со стабы. Я последнее время много снимаю с рук, поэтому скилл прокачивается))
@kpuhov
@kpuhov 9 месяцев назад
лучший автофокус у него в гиперфокале, начиная с 2 метров на F4 и с 6 метров на F1.4. А бегающий квадратик - для развлечения сделан на фудже.
@FromPhotoToVideo
@FromPhotoToVideo 9 месяцев назад
Круть))
@goshavatagin1926
@goshavatagin1926 Год назад
кто за сколько покупал? примерно напишите, а то алик сейчас цены всем разные ставит, мне 27.400 руб сейчас показывает на 22.09.2022
@mysightflm
@mysightflm Год назад
Докладываю, что на алиэкспресс 13 мм viltrox стоит сейчас 35-35 тыс.р. В конце лета цена была 27-29тыс.р. Отсюда вопрос имеет ли смысл за такую стоимость покупать его???
@FromPhotoToVideo
@FromPhotoToVideo Год назад
Решать как всегда только конкретному покупателю.
@mysightflm
@mysightflm Год назад
@@FromPhotoToVideo это я согласен, конечно. С точки зрения объективности, стоит ли он 35?Наверное логичнее доплатить и взять что-то более надёжное и "громкое"
@FromPhotoToVideo
@FromPhotoToVideo Год назад
35 я бы за него не отдал только потому что это система Fujifilm. К сожалению более надежных и известных аналогов просто нет. Ближайший конкурент это Фуджинон 16 1.4, но там ценник выше и хроматика намного сильнее.
@mysightflm
@mysightflm Год назад
@@FromPhotoToVideo спасибо за обратную связь
@FromPhotoToVideo
@FromPhotoToVideo Год назад
Не за что)
@phosphene8120
@phosphene8120 2 года назад
Тамрон новый как тебе на бумаге? 17-70
@FromPhotoToVideo
@FromPhotoToVideo 2 года назад
Офигенный объектив. Это фактически замена родным 18-55, 16-55 и 16-80. На кропах Сони данный Тамрон 17-70 2.8 уже легенда))
@phosphene8120
@phosphene8120 2 года назад
@@FromPhotoToVideo да и ценник то какой вкусный!) Я конечно понимаю что ты не миллионер и прочее, но давай как нибудь выманить его, очь хочу посмотреть от тебя тесты. Каждый раз душа радуется что у тебя не рекламные ролики и можно всё по честному оценивать и уберечь деньги. (В хорошем смысле, а так дай бог тебе рекламодателей)
@FromPhotoToVideo
@FromPhotoToVideo 2 года назад
Я то себе его не планирую покупать. Если только у кого то увижу, и будет возможность немного потестить. А так стекло очень интересное, особенно в рамках системы Фуджи)
@AlekseiDe
@AlekseiDe Год назад
С недолетом фокуса у вилтроксов это да, брал на съемку 23 1.4 намучился из за этого жестко, нахер не нужен такой)
@user-me8dx2fm5y
@user-me8dx2fm5y 2 года назад
Проблема системы,в том,что под маунт нет хороших по качеству широких углов.Для фото это не плохой вариант,но для видео к сожалению не панацея.
@FromPhotoToVideo
@FromPhotoToVideo 2 года назад
У каждого свои задачи)) многим этот объектив очень даже подойдет для видео
@thephenom6327
@thephenom6327 2 года назад
10-24, 8-16, цейс 12мм, да полно норм стекол.
@user-bj6nj2kr4u
@user-bj6nj2kr4u Год назад
привет сравни 13mm1.4 и 85mm 1.8 на X-T3 заранее благодарен
@FromPhotoToVideo
@FromPhotoToVideo Год назад
Привет. Если пришлёшь 85mm 1.8, то сравню))
@T1000msk
@T1000msk Год назад
Так он стоит как аналог Сигмы. Это как понимать?
@FromPhotoToVideo
@FromPhotoToVideo Год назад
По цене вопросы не ко мне. Да и вообще, вы когда цену смотрите?
@y200yk
@y200yk Год назад
ещё бы автофокус фуджи нормально работал)
@FromPhotoToVideo
@FromPhotoToVideo Год назад
Это было бы вообще супер)
@user-sj2jv9tl9d
@user-sj2jv9tl9d Год назад
Насколько нужно приподнести фотик чтобы получить такой крутой снимок?
@FromPhotoToVideo
@FromPhotoToVideo Год назад
Смотря о каком именно снимке идёт речь
@user-sj2jv9tl9d
@user-sj2jv9tl9d Год назад
@@FromPhotoToVideo о портрете по плечи
@FromPhotoToVideo
@FromPhotoToVideo Год назад
))
@user-sj2jv9tl9d
@user-sj2jv9tl9d Год назад
​@@FromPhotoToVideo я же любитель , прошу отнестись с пониманием - у меня 35мм на кропе, вот и хочу понять как это в реальной жизни происходит - насколько надо подойти и тд. Я же не говорю вам а давайте танкер нефтяной отправим в китай через Козьмино, слушая глупые вопросы и не усмехаюсь при этом)
@user-dk9kq1qt8v
@user-dk9kq1qt8v Год назад
@@user-sj2jv9tl9d ну какой тут ответ может быть)) у вас есть экранчик) вы смотрите в него) и ногами подходите или отходите до тех пор пока не увидите ту же крупность)
@alankodzaeff7815
@alankodzaeff7815 Год назад
Всё бы хорошо, но...кольцо диафрагмы-то зачем испортили щелчками (в объективе, который покупают для видеосъёмки это - существенный минус), в других версиях же оно плавное было ?!.
@FromPhotoToVideo
@FromPhotoToVideo Год назад
Лично я его для фото покупал, и мне кольцо диафрагмы больше нравится именно со щелчками, а лучше бы его вообще не было)
@alankodzaeff7815
@alankodzaeff7815 Год назад
@@FromPhotoToVideo Я для фото использую 56/1.4 , там плавное кольцо., и по большому счёту, для фото особого значения не имеет (я его никогда не настраиваю, снимаю всегда - на открытой)).. Ну вот если надо переключить диафрагму в процессе видеосъёмки, то звук щелчков и "дёрганное" переключение будут не к стати (моё мнение).
@FromPhotoToVideo
@FromPhotoToVideo Год назад
А зачем менять диафрагму во время видеосъёмки?)))
@alankodzaeff7815
@alankodzaeff7815 Год назад
@@FromPhotoToVideo При переходе со светлых участков в темные или наоборот (в основном улица/помещение)..При съёмке мероприятий корректировать приходится часто (соотв., когда в ручном режиме).
@FromPhotoToVideo
@FromPhotoToVideo Год назад
Так для этого есть переменный нд фильтр. Либо же диафрагму в автоматический режим поставить, но никак не кольцом ее крутить)) А если камера на стабилизаторе?
@antonprohorov592
@antonprohorov592 Год назад
Данное стекло для меня имеет один большой минус - при работе на площадках, если в кадре есть искусственный свет, то вы будете наблюдать его зеркальное отражение. Не блик, а именно детально прорисованный светильник. Кстати, в этом видео оно тоже есть (то самое пятно, которое везде одинаковое - это и есть отражение источника света). Если футаж короткий, то это вообще незаметно и не критично. Но мне часто приходится снимать долгий план и если персонаж двигается на фоне светодиодных ламп, то я их отражение буду наблюдать во всех деталях. Возможно, есть какой-то фильтр, который это решает, но я пока его не нашёл. И ещё такой вопрос - какая чувствительность трекинга лучше для данного стекла?
@FromPhotoToVideo
@FromPhotoToVideo Год назад
Да, да, вот этот блик, или отражение контрового источника, я тоже часто наблюдаю. Чувствительность трекинга +1 мне показалась самой адекватной.
@RusMental
@RusMental Год назад
Поляризованный фильтр не решит этот нюанс?
@FromPhotoToVideo
@FromPhotoToVideo Год назад
Нет
@antonprohorov592
@antonprohorov592 Год назад
@@RusMental Неа, т.к. это не блик, а физическое отражение
@RusMental
@RusMental Год назад
@@antonprohorov592 благодарю. Тогда это серьёзный недостаток
@s1ay3r07DB
@s1ay3r07DB Год назад
тут конечно бы с сигмой 16мм 1.4 сравнить бы. Но я на англоязычных ресурсах смотрел ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE--uhjLYMwIhU.html и на 1.4 вилтрокс мягкий в середине и такая же резкозть по краям, сигма резче в центре и уже мягче по краям
@FromPhotoToVideo
@FromPhotoToVideo Год назад
С удовольствием бы сравнил с Сигмой 16 1.4, но на данный момент мне её взять негде))
@justduit1879
@justduit1879 2 года назад
2:36 ебать качество, хоть бери и фильм снимай... я лох полный в этом деле, но интересно, такие цвета возможно получить с sony a7iv?
@FromPhotoToVideo
@FromPhotoToVideo 2 года назад
Да, запросто. К тому же у A7IV видеосъёмка в 10 бит)) на нее картинка, возможно, даже поинтереснее может выйти
@justduit1879
@justduit1879 2 года назад
@@FromPhotoToVideo спасибо большое, мне всегда такая цветокоррекция очень сильно нравилась, встречал нечто подобное у Никиты gorfilm))
@Gnomsereja
@Gnomsereja 2 года назад
Тебе не стыдно за их объектив))))
@FromPhotoToVideo
@FromPhotoToVideo 2 года назад
Именно так))
@seksmuschina
@seksmuschina Год назад
Хороший, но зеленит, конечно
@user-tt7ku9re7r
@user-tt7ku9re7r 11 месяцев назад
Нафиг эти Вилтроксы только родная оптика из сторонних только Сигма
@FromPhotoToVideo
@FromPhotoToVideo 11 месяцев назад
Да говнище конечно. И Сигма тоже говнище. Вообще все говнище)
@user-iw5xz5js5b
@user-iw5xz5js5b 11 месяцев назад
виньетирование звучит каждое видео)))) Учи другое слово!
@FromPhotoToVideo
@FromPhotoToVideo 11 месяцев назад
Собачку свою будешь учить
@user-iw5xz5js5b
@user-iw5xz5js5b 11 месяцев назад
@@FromPhotoToVideo научи свою жопу стоя ссать)) дура
@user-iw5xz5js5b
@user-iw5xz5js5b 11 месяцев назад
такое ощущение, что человек привык много говорить , но не понимает о чём он говорить! выучил не сколько слов и тыкает их через каждые три слова! видео отстой!!!
@FromPhotoToVideo
@FromPhotoToVideo 11 месяцев назад
Русский язык для начала хотя бы выучи, а потом уже других попрекай, критик недоделанный)
@Eldarbagirovbk
@Eldarbagirovbk Год назад
Ребята! не покупайте этот объектив! у него есть невообразимый косяк! Отражение контровых светильников в кадре! поляриками не решается вопрос. Выглядит как блик и под некоторыми углами его не видно, но зато видно под самыми нужными углами! Это не у одного меня происходит! В моём случае этот"блик" падает прям на лицо человека и ничего с ним не сделать. У других объективов такого нет.. Буду делать возврат..
@FromPhotoToVideo
@FromPhotoToVideo Год назад
Тогда предложите аналог этого объектива за адекватные деньги без этого ужасного недостатка))
@Eldarbagirovbk
@Eldarbagirovbk Год назад
@@FromPhotoToVideo а причём тут деньги? Это брак из-за которого можно на большие деньги попасть....
@Eldarbagirovbk
@Eldarbagirovbk Год назад
@@FromPhotoToVideo Sigma 16mm f1.4
@FromPhotoToVideo
@FromPhotoToVideo Год назад
Потому что у многих бюджет на ширик ограничен. И это не брак, а так называемый эффект Ghosting
@FromPhotoToVideo
@FromPhotoToVideo Год назад
Похоже, но не так широко
@jivnovivan
@jivnovivan 10 месяцев назад
Заказал себе такой объектос, Вилтрокс тебе прям задолжал)))))
@FromPhotoToVideo
@FromPhotoToVideo 10 месяцев назад
Я им как партнер не очень интересен)
Далее
Лучший обзор Fujinon XF 23mm f1.4 R LM WR
52:05
🎙️А не СПЕТЬ ли мне ПЕСНЮ?
3:12:39
My Puzzle Robot is 200x Faster Than a Human
21:21
Просмотров 5 млн
Обзор объектива Viltrox 13mm f/1.4
9:30
😮Новый ДИРЕКТОР Apple🍏
0:29
Просмотров 26 тыс.