Мой ответ "разоблачителям" рекорда танкиста Зиновия Колобанова на основе немецких документов. Мой ответ на критику "разоблачителей" фильма "Рекорд Колобанова и немецкие документы". • Рекорд Колобанова и не...
Отца в августе 41 призвали и направили в Камышинское (Сталингр. обл.) танковое училище учиться на командира/наводчика орудия танка Т-34, думаю, потому, что он к тому времени уже закончил 3 курса индустриального техникума (образование) и после голодных 20-30-ых годов был невысокий и худой - самая подходящая комплекция для тесного танка. Выпустился лейтенантом в августе 42 и сразу же под Сталинград. Ему повезло не сгореть в уличных боях. Его 135-ая танковая брига стояла на левом берегу Волги ровно против Сталинграда. Битые обездвижымые Т-34-ки затащили у самого берега реки в окопы по самую пушку, прикрыли ветками и маскировочными сетками и дали боевое задание: уничтожать любую технику и живую силу противника на подступах и в самом Сталинграде. Приходилось вести и "свободную охоту" за любым движением противника, и помогать защитникам Сталинграда точечными ударами по огневым точкам, технике и живой силе по ориентирам и координатам наших корректировщиков огня. За два месяца такой непрерывной стрельбы из 76 мм орудия Т-34 по целям на дистанции 1,5-2,5 км, по рассказам отца, он так "набил глаз", что по неподвижной цели на таких дистанциях попадал с первого выстрела, по двигающимся - максимум с третьего. Эти навыки и целый год подготовки в училище позволили ему выжить в боях под Прохоровкой и под Кривым Рогом. Он рассказывал, было больно смотреть, как неопытные и необстрелянные выпускники коротких танковых курсов в последующие годы Войны зачастую гибли в первом бою, не сумев сориентироваться, принять правильное решение, моментально среагировать на меняющуюся обстановку боя. Он мне часто говорил: "Обрати внимание, чаще всего нам известны подвиги танкистов - кадровых военных, офицеров, призванных ещё до войны, прошедших системную военную подготовку". Что верно и про Колобанова.
@@alexsol3517 Именно так. На войне глупые(неопытные) гибнут массово. Война, это наука побеждать. А воевать и побеждать мы учились у наших врагов. И дело не в нашей численности, а в опыте, накопленном в предвоенный период. А армия Германии превосходила нас в численности, и это была намного более сильная армия...не та, что брала ещё Францию в 40м
Я соглашусь с вами, НО. не знаю как у танкистов по поводу Обучения, а например в авиации посмотрите с каким налетом выпускались летчики РККА и летчики Люфтваффе. Я бы наверное сказал так - Мужественные и Серьезные. А Обученные - не скажу что плохо были, но и не на высоте. те люди асы танковые или летчики, которым удалось отличиться, это скорее "от природы" имеющие дар в военнном деле. Основная же масса была обучена не скажу что хорошо. Опыт появился скорее после февраля 42 в Сталинграде. А до того - кровью и мужеством воевали
Спасибо за выпуск. И не думал что в документах "самых педантичных“ такая мешанина. Видимо им самим не до конца понятна была сложная система учёта своих потерь. Ну да ничего итоговый результат превзошел все ожидания.
Документы составляют люди, и тому же штабисту, крайне неприятно, что его уберменша, белокурую бестию и прочих настоящих арийцев бьют какие-то унтерменши - в голове это укладывается не очень) Да и просто за большие потери начальство редко благодарит)
Этот спор интересен до момента, когда соблюдаются правила хорошего тона. Как только "разоблачители" начинают проигрывать (как правило) про хороший тон они забывают. Начинается "информационный бой" без правил.
