Удивительно, насколько близки к оригиналу кубы DMAX ! У меня есть кубики Auratone 5С, но это скорее профессиональный шит-контроль, альтернатива NS10, на которых удобно контролировать середину и уровни. А кубы DMAX - это полноценные полночастотные мониторы.
dmax хороши в работе с тембрами.особенно проблемы нижней середины хорошо контролировать.допустим формировать звучание гитар. очень хорошо выделяешь резонансы -в этом плане кубы очень хороши. миксы на них получаются прозрачными чтоли.. но финальный контроль предпочитаю делать на нс-ках. как правило -за нсками остается вопрос баланса . рекомендую ,по возможности-послушать свои миксы на кубах. ...в итоге сложно отказаться от покупки. полезные мониторы.
Санечка, родной наш. Подскажи, пожалуйста, как это чудо подключать к интерфейсу? Я очень сильно намерен купить кубы, думаю, какая же звуковая подойдет. Единственный вариант искать интерфейс с XLR аутпутом? Или кабель подыскать на джек 6.3? Или через микшер как-то подрубиться можно? Извиняюсь за некомпетентность в вопросе.
Александр, а что можете сказать про DIY? Стоит ли заморочиться с изготовлением клонов N-cubes? Дают ли они помощь в работе или бесполезная трата времени?
Я положительно отношусь к DIY, сам собрал себе кубы (пассивы) ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-Br5J3abdeQM.html Они здорово помогают выстраивать баланс, а после сведения сверяться как своеобразный шит контроль.
Кстати, про близость к оригиналу было и так понятно. Дженелы 8010 + Dynaudio 9S + Schiit Lyr + Musician Pegasus, но проверить по графикам всё равно было интересно. В быту им сабика конечно не хватает, но у вас другой вектор ) Сабик к ник прикрутить - это конечно вынос мозга, хотя можно от спиконов усилка отпараллелиться На вторых микрофонах понравилось больше
Здравствуйте, столкнулся с проблемой, что при записи закадрового голоса в Premiere, звук пишется в 32 бита, хотя в настройках Windows стоит 16 бит и при записи в Audition можно выбрать 16 бит при создании нового файла. В Premiere нет такой настройки. Меня бы это не беспокоило, но при записи звука прямо на дорожку в Premiere, качество хуже чем в других программах. Что можете посоветовать?
Могу лишь посоветовать записывать звук отдельно, например в Reaper. Не стоит ожидать от непрофильной программы адекватных настроек. Мне политика Adobe вцелом ясна: заставить купить ещё и Audition
@@With_a_microphone_for_life Видимо так и придётся сделать, просто удобнее было бы нарезать видео и озвучивать, сразу подгоняя звук, а так придётся из другой программы закидывать аудио и нарезать под видео ряд.
Если посмотреть в долларах, то цена осталась такой же. Как компенсировать падение рубля каждая компания решает по своему. Например, комплектующие из-за границы подорожали, значит нужно держать зарплату сотрудникам на прежнем уровне?
Полностью согласен. Сам охренел от такой наценке. И кстати доллар сейчас за последние 2 неделе 80/85 р. А цена все равно +20 к. Вот что я понял за это время. Оказывается абсолютно неважно отечественный ты производитель или забугорный. Один хрен твой товар так же растёт по цене как и западный. Так что вообще теперь насрать где производят эти кубы. Обидно одно, я на копил 63 к и хотел их купить, как вдруг они теперь 82 к. И что-то мне теперь подсказывает, пока я буду копить ещё 20 к, они через 2 месяцев могут стоить сотку.
Есть такое, поэтому я не удивлюсь "круглым" кубам. Такие уже есть в хай фай колонках. Но звукачи в основе своей люди консервативные, поэтому вряд ли быстро это произойдет
Абсолютно верно - именно с динамиков телефона очень всё гипперутрируется, разница слышна больше, чем в мониторных ушках. Для этого шит контроль и используют.
иногда между микроофнами разница так же хорошо выслушивается именно через динамик телефона. Во время теста микрофона голосом мы касаемся только часть диапазона от 20Гц до 20 кгц. Диктор работает от 80 гц до 9кгц. А во время теста мониторов микс занимает почти всё место (даже эти 6ти дюймовики стараются дать нам 40 гЦ). Во время проигывания смартфону нужно очень изголиться, используя все свои "примудрости", заложенные создателями, чтобы нашему мозгу транслировать эту информацию через крошечный динамик (не всегда два). Теперь за дело берётся наш мозг - и слушая эту "обрезку" воззоздаёт внутри себя картинку полного микса или полной речи человека. Недавно у Саши (Звкарь бомбит) было наглядное видео про психоакустику нашего восприятия. Так вот представьте себе какие частотные и фазовые приключения приходится пройти миксу и голосу на пути к нашему мозгу . И вот тут многое "становится понятно" - потому что эти малые разницы во время этих ретрансляций становятся очень явными. А особенно учитывая компрессию микса - всё-таки тесты глоосом делаются абсолютно в "щадящем режиме", а вот микс через колонки был записан сведённым и скомпрессированным.
Уже два источника для контроля вы имеете. Это и есть ваши "референсы", если вы давно слуашете в них речь и музыку, вы знаете КАК всё должно звучать. Но вот беда: в процессе работы над музыкой, звуками, вокалами, отдельными частями нужно чётко знать, как это звучит, честно и желательно детально слышать. Для этого и выпускают честные мониторы с максимально ровной ачх.
