Мощь 80486 на Siemens Nixdorf PCD-4ND (Old-Hard №62) 

ЕЕЕЕ... ТЕМА ЧЕЛОВЕКОВ XD

+++ )))

о да до сих пор играю кстате

Да, тоже так подумал.

Более того, некоторое ПО поставлялось с такими бумажками. И я теперь понял, что за херня (именно эта бумажка) была в коробке к папиным Новеловским утилиткам. Пазл сложился.

Я вообще только сейчас узнал, грустно.

Максимально плюсую, Дмитрий для меня сейчас как родной. Голос это нечто интересно и слушать и засыпать под него одно удовольствие!

Хороший обзор! Продолжай в том же духе! P.S Хорошая передача

Лента над клавишами F1-F12 - это, скорее всего, место, где, чтобы не забыть, можно написать карандашиком функции этих кнопок, назначенные на них с помощью фирменной софтвари. Во всяком случае на моем HP Omnibook 600c это так)

Я наверно немножко опоздал но у реймана есть порт на андроид

В курсе, но когда снимал про него выпуск - ещё не было. Может как-нибудь до него доберусь)

кстати порт добротный

Это не в ролике "много неточностей", это "кто-то невнимательно слушает" :-) Примеры ниже. "Ну последний 486 от интел в 1994 году" Я такого не говорил. Это были годы *появления* моделей в продаже. "И насколько я знаю там не итнел лишилась каких то прав, а они не смогли доказать свои эксклюзивные права на производство 486 процессоров если сказать кратко" Именно это я и сказал, "если кратко". Они пошли в суд, пытаясь запретить продажу процов с идентичным названием или похожим до степени смешения - их обломали, мол "цифры не могу быть эксклюзивной торговой маркой". Следующей процессор был уже с уникальным именем. Сократил этот рассказ до одной фразы. "Далее 486dx отличался от 386dx не только математическим сопроцессором" Я не говорил, что это было "единственным" отличием. Я сказал, что это было "одним из важных отличий." "Цифра после DX это множитель" Опустил некритичную для моего рассказа информацию. Более того, я не стал полностью пересказывать историю взаимодействия с AMD, не дал списка команд и регистров и много чего ещё, что любопытный человек и без меня выяснит в википедии. Я никогда не пытался превратить свой рассказ в пересказ всех технических нюансов или исторической справки. Главный герой видео - конкретное железо. Спасибо за комментарий, и следующий раз советую слушать внимательней ;-)

У меня был Cx486DX2-80 и он Mp3 на 96-128кбит тянул на WinAMP'ах того времени если в этот момент даже мышкой больше не двигать.

Максим Михайлов Полностью согласен. Тот тип людей, которые: 1) готовы дискутировать с аргументами и по делу; 2) признавать свои ошибки; 3) отмечают ошибки в чужих наездах, например - невнимательность или искажение чужих слов. Это УЖАСНЫЙ тип людей! То ли дело те, что сразу на личности переходят, ух! С ними гораздо интересней. А ещё лучше те, что вообще в комментариях не появляются и за свои слова не отвечают. Или те что вбросят и исчезают. Вот это - нормальные пацаны! Не то что автор.

+Максим Михайлов Четыре абзаца текста - и не слова по сути, исключительно "cловоблудие и софистика", если говорить твоими словами. Досадно. 1) Ошибку про SteamOS я признал и видяшку с извинениями отснял. Более того, оригинальный ролик убран по ссылке, дабы "не вводить а заблуждение". На мой взгляд - этого достаточно. 2) Дмитрий Бачило снимает замечательную передачу, но в ином жанре. Я же многократно говорил - у меня другие приоритеты, и цели сделать полный клон нет и не было, это скучно. "Скучно" - это про "делать клон"! Ибо "16 бит" смотрится огого как. В частности - у меня очень краткая и поверхностная теоретическая часть, я упрощаю и перечисляю только интересные с моей точки зрения моменты, а не все вообще. "Добавлять пару строчек" можно до бесконечности, но если делать выпуск бесконечно, он никогда и не выйдет в свет. Оригинальный комментарий в этой ветке не несёт конструктивной критики - на все "ошибки" я привёл контр-аргументы. 3) С упорством, достойным лучшего применения, мне приписываются вещи, которых не было в реальности. Например, я хорошо отношусь к unix-подобным системам, использую их в работе и быту, но искренне считаю, что "из коробки" и для "домашнего пользователя" они как правило подходят слабо. SteamOS это в очередной раз доказал. Радости ни в голосе, ни в тексте, ни в мыслях не было - это исключительно твои догадки. Если ответы на твои комментарии воспринимаются как оправдания - пожалуй я больше тебе в принципе отвечать не буду. Сэкономим время нам обоим. Правда, справедливости ради признаю: мне есть куда расти и развиваться, до идеала непроглядная бездна. Очевидно. Но увы, ты своими комментариями никак в это развитии никак не помогаешь, скорее наоборот.

Tiger Claw норм инфа

Надеюсь, по попе за это не надают

Lord Dumpkins вроде не должны :\

Null Null, это музыка из Покорителей Космоса на ВК.

Врёшь ты всё.

Там попадались похоже одни и те же модели, но с разными матрицами.

скорей первых надо смореть

3-и однозначно никак, 2-е, по идее, должны играбельны быть.

Вторые должны отлично себя чувствовать, разве что ролики могут подтормаживать. Третьи, им было КРАЙНЕ неуютно на П166 и 24Мб памяти. Тут если и запустятся то играть будет сложно даже с учетом что это TBS

А что помешает третьим запуститься? Твоё субъективное мнение?

У 3 в минимальных системных требованиях уже пентиум то ли на 100, то ли на 133 :-) А вот вторые - надо попробовать.

На 286 вряд ли - Doom использует, грубо говоря, режим процессора, который полноценно появился лишь в 386. Хотя черт знает, может быть клоны 286 с его поддержкой о_О

*быстрофикс: не PC-Express, а CardBus

Quake требовал минимум 486DX4 100 MHz, но даже на нем он шел очень медленно. Тогда были другие представления о том, сколько FPS должен выдавать компьютер. На самом деле там даже на младших Pentium'ах не очень бодро играется. Идеальный процессор для Doom - Pentium, а на 386 это была боль, а не игра, тем не менее на нем тогда очень многие играли в Doom и мечтали проапгрейдиться до 486 или Pentium'а. Собственно говоря 8088 (процессор первого IBM PC) был обрезанным 8086, тоже самое с 386SX и 386DX. Не говоря уже о том, что частоты процессоров могли очень сильно отличаться. IBM одновременно продавала компьютеры на 86, 286, 386 и 486 под брендом PS/2 для разных кошельков.

Каюсь, не помню вопроса :-( Но в группе ВК я попросил помочь поискать музыку в определённом стиле -> мне напомнили про рейджеров -> я залип -> музыка попала в выпуск)

В стриме с ответами на вопросы, тайминг 17:50

Если только кратко пробежаться по Build-играм - про движок Бачило уже подробно рассказал ;-) Про квест - будет позже, когда придёт его время. Там в данный момент фанаты его немного реставрируют.

Дмитрий [Newbilius] Моисеев ну такие крутотени как Blood и Duke nukem 3d заслуживают и нормального обзора =)

Firehex1 Заслуживают, да, но дело в том, что это не моя тема. Я очень редко беру всем известные игры на обзор. Исключение - рассмотрение серий или source-портов.

Firehex1 ...или взять всё вместе в рамках условного видео "все игры на движке Build", благо их не так уж много :-) Посмотрим!

Дмитрий [Newbilius] Моисеев ну да...тут весь вопрос в твоем времени и желании каждую разбирать по косточкам.

В Half-Life?! Я его на компьютере без ускорителя на 200 пне играл, мягко говоря, не очень комфортно...

То были суровые 90-е, мы играли как могли)) Да, было слайд шоу, но это не останавливало (по крайней мере до этого зеленого монстра, потом терпение кончилось)

А игры на нем были?

Мыл. Увы.

Имею ноут (безродный американец) на базе 486SLC, это что-то типа SX но еще более урезанный. Так вот в нем есть этот злощастный трекболл. Чувствительность управляется програмно через драйвер. Есть возможность накрутить так, что поворот шарика на 90 градусов приводит к перемещению курсора от края до края экрана. Но проблемы возникают когда пыль-грязь попадает на ролики или на оптику считывания "дырчатых" дисков. Поначалу разбирал - чистил. Потом просто - дунул туда компрессором и месяц-два можно не заглядывать :). Успехов Вам в вашем нелегком деле. Жду новых о старых ;)