"Мышление и действие" с Алексеем Арестовичем. Cowo.школа. Ч.14/15 

Спасибо большое админам что так своевременно выкладывают новые видосы и спасибо самому Алексею за его оригинальные и действенные методы👍)

Супер!!! Ничего подобного до сих пор не слышала! Спасибо большое👍🌼🌼🌼🌼🌼🍀🌿🌿

Комментарий в поддержку канала! Thank you very much!!!❤

насколько же круто!

Спасибо за урок 👍👏 Довод для верующих: Ваш Бог создал всё и всех по образу и подобию своему - зачем ты унижаешь творение своего Отца?

Ух ты, я думала, что это мой недостаток : читаю несколько книг одновременно, языки учила от двух одновременно!!! 😯

Алексею огромная благодарность за очень ценный курс🙏🌹

Шикарная лекция

про насколько это важно? в прошлом видео Алексей говорил о волевом конфликте и по логике когда мы обнаруживаем что нам неважно вести спор дальше это просто значит что мы проиграли? не стоит ли наоборот переосмыслить, то есть буквально найти для себя новый смысл в споре и таки доказать? человек так устроен что может себе доказать что угодно)) это поняли ещё софисты, поэтому нужно заставить своего доказывающего доказать себе что ты не прав Ещё мне понравилось у Макинтайра "После добродетели" там в самом начали он приводит примеры политических споров, например рассматривает дискуссию вокруг абортов и приводит три позиции 1 каждый человек имеет право на своё тело следовательно мать имеет право на аборт 2 если бы это был я то я бы не хотел чтобы меня убила мать следовательно как я могу желать другим то что не могу пожелать себе, как я могу отрицать право на жизнь других 3 ну и убийство это плохой поступок и аборты следует запретить. И он пишет что тут аргументы выступают из разных посылок которые часто друг с другом не совместимы, они из разных категорий . дальше просто цитата, это не про эти аргументы, мне просто влом искать и перечитывать весь текст)) "Например, в первом аргументе, посылка взывает к справедливости и невинности, что несопоставимо с посылками, которые взывают к успеху и выживанию. Во втором аргументе посылка взывает к правам, что несопоставимо с посылками, которые взывают к универсальности. В третьем аргументе требование равенства сопоставляется с требованием свободы."

Дякую за такі відіо. Дуже помогають розвитку як людини. А ще гарний лектор, хоча стр'мний по свому шлєйфу в інтернеті. Думав такого нема в Укріїні. Знаходив тільки російсько мовні істочники. А зараз бачу що і в нас є "Сковорода" зараз

Родика которая работает в реанимации очень хорошая...

Спасибо

самый интересный момент про езуитов выбросили.

Багато корисної інформації! Спасибі.

20:30 - личные границы, и тут же пример 20:35 кинотренинг Управление Гневом

👍🏻

Очень интересен , умён , да наверное не много возможности нахваливать , больше возможностей ругать , но тоже всегда стараюсь по правде . Так вот про Крым , сравнение с гопниками , ну такой бред , причём полностью в разрез от всех своих посылов о правде , причём даже в самом недалёкой её интерпретации и ее поиска . Прямо нарочито идёт по двум из трёх : желанию понравиться и продавить . Да тут даже не сложность поиска истины , просто на уровне самых недообразованных с рынка . Неожиданно . Про Крым можно было , да , привести примеры и обосновать более достойно внимания . Ну если только он как последователь иезуитов , работает не просто в лоб или вообще своим примером преследует противоположные цели )......

Отличный разбор с абортами: за и против. Интересно, как могли бы звучать фикции, касаемо наказания ребёнка - можно бить или нет? Пока тяжело идёт))

Наилучший аргумент для примера из фильма "время убивать": А теперь представьте, что эта девочка белая...

Дякую

Как же душит Степан - Семён

14:03 рекомендация фильма про Изуитов (Society of Jesus)

20:45

Родика 4 этаж кошмар кошмарного... Надюша очень хорошая...

Мои аргументы (тоже тренируюсь😅) - против аборта "Представь если власть имущие сейчас так как у них есть власть, деньги решили бы сократить численность населения, только потому что у них есть такая возможность а ты ниже их по иерархии. Так и ребенок зависит от тебя, у тебя есть возможность избавится от него, ведь ты имеешь определенные свои личные планы на жизнь. Планы есть, но есть ли гуманизм/ человечность или только эгоизм?" Аргумент ЗА возможность делать аборты "Как не печально но есть как есть, что старшие по иерархии имеют возможность делать выбор (а значит и право). А за последствия уже ответят перед Богом. Поэтому родители иногда и делают аборты. Так же и властьимущие как мы видим если имеют возможность но не имеют гуманизма, то вытворяют что угодно вплоть до стерилизации населения, уничтожения взрослых мужчин в войнах и наркомании, убийства через гмо продукты и т.д."

такое впечатление, что это выглядит как "пролом" Окна Овертона

Защитить атеиста от верующего можно так: "У тебя есть духовный отец? Есть. А у него нет, сирота, и ты имеешь право над этим смеяться?"

👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

Кто-то: "А что если там носороги жужат" Арестович: "А ты такое сам видел когда-то" Кто-то: "Нет, но я такую фикцию создал" Арестович: "Ну давай тогда я создам фикцию где ты всегда не прав что бы ты не говорил. Не хочешь? Ну тогда не вийоживайся и давай нормально говорить" 😂😂😂😂

А как же попсовая фраза (цитата откуда-то там) что аналогия (интеллектуальная фикция) - не аргумент? Я считаю себя мастером аналогий, но такой ответ обнуляет всё на свете)

1:13:27 1:17:12 отвечать за то, что говорю

А как спорить с религиозным человеком, который в качестве источника использует библию. Там такие аргументы в которые нужно только уверовать

вот всё прекрасно, но когда мужчины рассуждают, делать женщине аборт или нет - это прям .... гайз, это как женщинам рассуждать, в каком возрасте мужчине обязательно нужно провести обрезание или вазэктомию.

Дуэлей не надо...

Надя лучше

Какие тупыри. Аборт это в основном социальный аспект. За аборт - описать соцаспекты как будет трудно его воспитать, одеть, прокормить, выучить, на работу будет трудно устроиться и т.д. и т.п. А против аборта - это святой аспект, внутренний рост, Бог дает все по силам. Можно попробовать.... или потом жалеть всю оставшуюся жизнь живя только на поесть и на горшок. А еще затронем осложнения и перспективу вообще лишиться возможности иметь детей. А болячки и лекарства. Всю жизнь на лекарства работать. И дальше давить на Божественный аспект

Резюме: 1:20:53-1:21:48

46:00

1:00:00

1:13:27

Про сумочку и гопников интересно. Но, разница в том, что сумочка не в состоянии решать сама, кому она принадлежит. Так что, построенная вами интеллектуальная фикция, не подходит для обозначения этой ситуации. Сразу вскрывается ваше истинное отношение к регионам и людям, не согласными с вашей политикой и точкой зрения: как к сумочке, т.е. вещи. Бездушной, не имеющей ни права, ни возможности высказать свое мнение и позицию.