Я теж працюю в зовсім іншій сфері, але за останні 5 років переглянув стільки матеріалів про урбаністику і архітектуру, що мені би мали видати диплом) Дійсно дуже цікава тематика, яка насправді стосується кожного. А пан Юліан ще й своєю харизмою підкорює глядача)
То Львову ще пощастило. Ходять легенди, що в Києві на кожного мешканця Оболонських Липок припадає по 4 блискучих колонни з нержавійки, по 2 даха-конуса, по 40 м2 вікон-квадратиків та навіть стоїть церква з дахом із синього полікарбонату...
Щось мені архітектура 2000-х, жодна не сподобалась, а ні житлові комплекси, а ні банки. Якесь все такє ДИВНЕ, не в самому кращому сенсі цього слова) І виглядає все дешево, ніби все суцільно із пінопласту зроблено... При тому що тіж самі цегляні хрущівки виглядають як завгодно, але не дешево! Просто, сурово, унило, навіть бідно, але не дешево! Теж саме і з радянським модернізмом, він, хоч і був збудований із подекуди неякісних, дешевих матеріалів, але теж нема враження як від чогось дешевого. А тут є. І кольри.. Сірий і червоний в сторону пурпурного!..😝 😝😬🤢 І взагалі, мені подобається Парфенон, а звичайна хрущівка куди ближча по своїм ритмам і пропорціям до Парфенону, а ніж всі ці дивакуваті ізломи, кути, грані, еркери, арочки, вежечки, тощо...) А саме відео дуже цікаве, і я дивлюся з великим задоволенням!!! За що і дякую, Вам, Юліане!)
Ви абсолютно праві) парфенон з хрущовками має одну спільну рису - ритм. А в тій архітектурі ритм відсутній, от і нагадує салат. Чудово, що ви таке помічаєте
Дякую за черговий випуск. Дуже цікаво було послухати історію становлення сучасної архітектури в Україні. Було весело, коли почула про "колоніальний стиль".
Цікавенний, як завжди, випуск про історію архітектури! Дякую, що показали, поміж численних досить вульгарних форм, і такі вдалі оригінальні роботи свого часу. Отримала велике задоволення від перегляду. Дякую Вам, Юліане
Трошки здивувала така робочосолідарна толерантність до жахливого банку на Міцкевича. 😅 Пам'ятаю, його тільки добудували коли я вперше відвідав Львів, так радів що він історичний та не схожий на Київ, але та будова зіпсувала враження. Але в цілому дуже цікаве відео, дякую.
ну насправді, якби добудували іншу частину, виглядало б, можливо, сильно краще. Бо реалізована частина сама по собі не вписується взагалі. Ну і це все ще архітектура свого часу і на фоні інших будівель тих часів не така й погана)
@ - дякую що розкрили думку архітектора на наш Мавзолєй. Хто б міг подумати що він планувався як єдина композиція з сусіднім будинком "художника". Проте явно нажаль не мислив в контексті цілісного середовища, хоч і враховував вижові точки. До речі сьогодні там на пл. Міцкевича будують якийсь інший будинок, ніж проект який демонстрували громаді, оскільки внутрішня "вулиця" навскіз уже залита бетонними перегородками :(
Спасибо, очень интересно! В Киеве формат несколько отличался. Во-первых, гаражи на первом этаже - редкость. Очевидно, что, в большей степени, это связано с высотностью; в многоэтажных комплексах гаражи бесполезны. Первые этажи не жилые, но обычно офисного формата. Крыши тоже отличались. Были, конечно, и башенки, как на оболони, но в высоких зданиях чаще можно встретить застекленные волны. Еще чаще встречаются нелепые металлоконструкции в виде шпиля.
"Цікаві" дашки ще біль менш виглядають на низьких будинках, от коли на 25, як от в Києві, то зовсім вже дивно :) А от цікаво - ми досі в спільних трендах з рускім міром чи вже проекти більше європейські?
Ментально Україні дуже далеко до Європи. В архітектурі це теж відображається. З «руського міру» ми ще не вийшли, і виглядає так, що довго ще не вийдемо. Продовжуємо фігачити мікрорайони з панельними монстрами. З роками тільки кількість поверхів у панельок зростає. В Європі таке гівно не будують з 80-х.
Львов в большей степени в тренде с Европой строит, как я вижу в последнее время. А вот Киев, например, или юго-восточная Украина - чистейший русский мир)
мати доступ до даху будинку це було б першим кроком до використання цих площ, наприклад для засмаги, проведення часу або гарденінгу (стосується дахів відкритим типом) і взагалі можливість прогулятись по даху цілого кварталу виглядає дуже круто. мається на увазі що в межах одного будинку з кварталу є можливість піднятись на дах, а будинки як МКС стиковані і по даху усіх будинків можна пройтись.
Що ж то за проблема 'дотягнути' канал Юліана до 100 000 підписників ?! Агов, давайте масово всі підпишемось, хто сюди 'залітає', людина старається і результат дуже якісний, аналогів у темі поки не зустрічав на просторах RU-vid...
Шановний авторе каналу та підписники! Шукаю поради. Мені 39 років. Маю вищу освіту. Чи можу я вступити у внз на напрям навчання архітектура або будівництво, і яку саме спеціальність обрати для того, щоб займатися проектуванням будівель та приміщень, дизайном інтер'єрів? Чи не запізно в такому віці опанувати нову спеціальність та реалізуватися в новій професії?
Дуже цікаво, ніби подорожуєш машиною часу між десятиліттями. Бажаю Україні миру, перемоги. Щоб від новин війни ми повернулися до теми відродження. Зараз якнайгостріше постане питання доступності просторів. Будувати країну після бомбардувань та розгромів - відповідальний виклик для архітекторів.
а сколько царских сёл в каждом городе наворотили-с уродскими дизайнами..а этих магазов с профнастила и стеклопакетов..в европе стараются сберечь сам дизайн код улиц и даже игровые площадки для детей и маркеты страются выполнять в одном стиле..а у нас всё как попало из дешёвого сайдинга,пенопласта,дешёвых окон и ещё все залепят разноцветной рекламой-и по больше...фууу..буээээ
Архітектуру України 2000-х я би назвав: «шо попало» (і збоку бантік). Коли гуляєш по старих вулицях європейських міст - очі насолоджуються естетикою готики, класицизму, ренесансу, бароко, модернізму, навіть конструктивізму. В такому середовищі почуваєш себе цивілізованою людиною, причетною до великої культури з багатою історією. Сучасна архітектура в Європі не викликає таких позитивних емоцій, але й негативних теж. А те, що набудували в українських містах, особливо в останні 30 років, - викликає бажання підірвати це все динамітом. Тотальний несмак.
1:53 ви будете здивовані але деякі церкви будували в 20-х, 30-х ,40-х та 50-х, я теж раніше раніше думав що нічого не будували а виявляється що будували і не так мало
@@воваомелюх-к8оні, багато людей думає ніби тоді лише зносили але віруючих завжди вистачало, існують церкви збудовані в 1947 в 1956 ну звісно потім вже були сильні гоніння гоніння на церкву тож більше не будували певне
Галицький стиль на початку відео чітко прослідковується в першому будинку! Цікаво чому " його" закинули і як власну архітектурну концепцію не розвивали дальше?!
20:57 мені, як особі, що не знається в архітектурі, цікаво, чому не можна робити гаражі на першому поверсі? Я бачив таке в Google Maps у містах Греції та Кореї.
Майже в кожному відео ви нарікаєте на людей що склять балкони..Я розумію що це псує вигляд будинку, але ця ситуація не нова. Але деякі архітектори і надалі проектують будинки-новобудови з незашкленими балконами, навіть зараз таке будується. При цьому всі добре розуміють що 90% власників квартир захочуть їх потім засклити. Проектуйте відразу те що потрібно, шкліть всі балкони однаково, людям щоб не доводилось за вами доробляти хто як вміє, і буде ок.
@@CHAPLINSKYVLOG у нас в Місті трав закриті лоджії , всі засклені однаково, і ніхто не склить колгоспно. Тож мабуть таки можна відмовитись від балконів на користь лоджій, якщо цього прагнуть власники квартир