Дорогие друзья, если не сложно. Поддержите пожалуйста подпиской и активностью пожалуйста мой канал дзен . dzen.ru/id/5f6248a8c29e2d39efbbd95b На нем будет выкладываться текстовая и фото информация, обзоры и отчеты о путешествиях и рыбалке, а так же много информации которой не позволяет донести формат ютуб. Вообщем будет интересно.
Когда ты прёшь по бурелому, по тОпям, в тумане, по мокрому лесу, когда ветки осыпают тебя холодным душем и цепляются, так, что можно порвать одежду, - то какой, нахрен, простите, телефон, да ещё с powerbank и со шнурочками!? Если заниматься делом серьёзно, то навигатору альтернативы НЕТ!!! А в ситуации обычной прогулки по лесу, недалеко от дома, или грибочки пособирать рядом с костром, то телефон - самое то!
Прикинь, как раз обе ситуации и были с телефоном. В дощ и туман в Карпатах. Бурелом, реально с деревьями от полуметра в диаметре. Леса. И там нормальный екран, где реально видно куда ты ушел с трека - спасение
можнои двух шагах заблудится. есть места где только в одном месте можно выйти. лес например с лесной речкой которая выход переграждает тебе. нужно только записывать маршрут и обратно по нему идти.
Скачиваю на телефон османд, геотрекер, мапсми, работает без инета, предварительно создаю треки маршрута, для сплава подходит на несколько дней, Гармин охренели со своими ценами
Был етрекс20 продал т.к. Туповат как по мне! Взял етрекс25 чучуть быстрее и удобнее, но потеря времени работы от зарядки т.к. сенсорный экран. В длительном походе что акумов пачку тащить, что повербанк разницы не вижу. С телефоном работать гораздо удобнее имхо!
Спасибо за видео дружище, в данном видео существенно важнее то, что ты показал основной принцип постройки маршрутов и открыл для таких чайников как я, информацию о существовании хороших программ для навигации 👍. Как по мне я выбираю телефон, потому что хороший и быстрый навигатор стоит неприлично дорого
Какой час на телефоне? Ловите спутники и переходите в авиарежим. Я три дня ходил с телефоном (с большим аккумулятором). Экран, конечно, не постоянно включен.
Если из телефона извлечь сим - карту и в настройках выбрать определение места нахождения только по GPS, то получим навигатор в чистом виде, который на одной зарядке будет работать значительно дольше. Возможно, кому - нибудь это пригодится. А "симку" можно вставить и трекать по кнопочному телефону. Разумеется, все равно, это не замена навигатору.
откуда такая информация? Вы думаете что при такой манипуляции будет отключён весь "сотовый блок"? То есть он не будет соединён с вышками сотовой связи и координаты НЕ будут определяться при помощи GPRS (а на это тратиться энергия передатчика и приёмника в сотовом телефоне) как тут на картинке habr.com/post/112449/ ?
@@truesightgrabber нет не будет голосового, но направление будет указывать, это туристический навигатор а не по улицам ездить, например вы по стране будите путешествовать или по краю он вам маршрут укажет, а есле по городу купите себе авто навигатор он и голосом подскажет и камеры покажет и путь, вы просто для себя уясните для чего именно вам нужен навигатор для городских условий или по лесу лазить, по охотам и рыбалкам
@@dmitriishib5268 Было два гармина NUVI автомобильных в 2008 и 2014, но потом перешёл на Яндекс.Навигатор для города и maps.me на для бездорожья и походов. Но это телефон - и постоянно отрубается экран или же садиться быстро из-за этого, потому снова ищу варианты вот и спрашиваю.
Снимите видео, что лучше - фонарик на батарейках или встроенный в смартфон? Это я к чему, лучший фонарик (нож, навигатор), это тот, который у тебя с собой
У меня смарт с военными ген картами, приложение и компас. Очень удобно точку поставил куда надо, азимут смотришь и идёшь по компасу, можно трек писать нормально. Как дополнение можно взять павербанк, китайский возвращатель с алика, если уж совсем переживаете. Да и все, недорого и надёжно.
Короче расскажу вам как навигатор нас выручил Пошли мы рыбачить на налима на рыбинке мороз был около 28 .находились от берега примерно в 1.5-2км и в часов 12 нас постигла проблема появился ледяной туман!Штука на самом деле страшная впервые такое встречал на вытянутую руку рукавиц не было видно .Но слава богу было два гармина т.к рыбачили на точках телефоны на морозе просто умерли причем первые сдались айфоны.Обратно шли по треку которым пришли .и самый прикол что посмотришь куда идти и убирает в запазуху где потеплей и после проверки маршрута все!!!время нас уводило на лево от трека! Если бы не Гармин гуляли бы мы хрен знает сколько а на месте сидеть дубу дашь!Да туман это жесть причем шли с веревкой друг к другу и передвигаясь ты никого не видишь и все кругом белое как ёжик в тумане
Что лучше подойдет для нелегального похода в Чернобыльскую зону? там просто связь первые 10 км пути практически не поймать, приходиться идти на авось до Припяти ночью.
Я это уже понял, у меня когда-то был старый Самсунг, на котором навигация работала только через интернет, тут недавно полазил в настройках и нашел функцию GPS.
Дмитрий Добрый, та нормально там все с радиацией, да, есть фонящие места, но мы их проходим, не сидим там. В зоне своя атмосфера, многие не понимают зачем туда нелегальные туристы "лозают", мы и сами того не понимаем) как только снится сон, где город зовёт, так сразу готовится к походу начинаю. Сколько было случаев когда прямо под носом охрана проходила, но не спалила, видимо сама ЧЗО пропускает меня...
Уже 7 лет отходил в походах и экспедициях с Garmin Etrex 30. Бесит его тормознутость. Но надёжность оказалась на высоте. Карты отличные для туризма. Ходил по разным регионам, по Абхазии, перевал Дятлова. Навигатор никогда не подводил.
Я пользуюсь дорожным навигатором навителом на промысле в тайге уже более 10 лет. Жтука хорошая сам всё нарисовал точками весь промысловый участок. Один минус лес и ланшавт просто зелёный.
Цена на средненький навигатор просто зашкаливает. Пользоваться им будешь редко. Зато есть плюс - дольше продержится на одной зарядке. Так что телефон с повербанком и компас с бумажной картой на всякий случай. Тебе неудобно пользоваться повербанком? Нифига себе, а в чем проблема? Неудобно - это когда соседские дети на тебя похожи.
Михаил Остроух , зачем столько пафоса? А ты знаешь как я блять на эвересте ебошил и в этом духе. ))) Тельняшку рвать на себе не надо, я понимаю, что в серьезном многодневном походе и вес иголки чувствуется. Конечно, если речь идет о серьезном походе, то может быть и не стоит экономить на навигации. Я готов экономить и лучше возьму на эти деньги легкий спальник или хорошие трекинговые ботинки. Это вопрос выбора. Кто-то щетки пилит, кто-то покупает сверхлегкие дорогущие вещи и даже этикетки отрезает и вообще готов спать под открытым небом ради экономии веса, кому-то финансы не позволяют и он год копил недоедая на горную вылазку и берет дедовскую палатку и шерстяной свитер вместо флиски и т.д. Никто никому ничего не навязывает. Повербанк, кстати, на 10 Ач вместе с кабелем весит 270 грамм. А телефон берешь с сбой в любом случае.
смотрел как то сравнение на местности навигатора и смартфона , в итоге в лесу смартфон ни нашёл ни одного спутника и стал бесполезен , а навигатор без проблем продолжил работать даже в чаще леса.
Насчет автономности. А зачем держать телефон постоянно включенным? Включил, определился на местности, засек ориентиры, выключил и пошел. Периодически включай для контроля и сразу выключай. На несколько дней хватит.
Я с телефонами несколько лет хожу как раз по описанному вами принципу. Но нет надежности. Допустим, попав с сложную погодную ситуацию шанс что при повышенной влажности и/или холоде телефон прекратит нормально работать существенно выше. То есть, телефон может подвести в тот момент, когда он больше всего нужен. Для себя окончательно принял решение приобрести навигатор. Если по грибы ходить и безопасные ПВДшки - хватит телефона.
Все серьезные любители походов никогда не доверят свою жизнь телефону. За исключением похода с друзьями на рыбалку! К стати, в самолетах и морских судах стоит оборудование и навигация от Гармин. Представляете, командир корабля отключил навигацию, и говорит что долетит по смартфону! Каждому прибору свое место и назначение. Кому телефона достаточно, тот в лесу месяцами не жил :). А я 6 месяцев в горах провел, хорошо что без телефона!
Ну не знаю кому и как, но в 2023 году телефон умеет абсолютно всё тоже самое что и обычный навигатор. Карты, маршруты, высота, пройденный путь и т. д. Аккумуляторы далеко за 6000... А при включённом режиме полет, его свободно хватает на несколько дней. К тому же сейчас большинство кто идут в долгое путешествие, берет разные источники питания. В том числе солнечные панели. Телефоны хорошего бренда не так сильно боятся дождя а при специальном обленающем силиконовой чехле вообще плевать на дождь. По крайне мере я со своим самсунг ом выходил под затяжной ливень напрямую через лес и всё норм. Так что не всё так плохо. хотя если руки кривые то да, лучше такому человеку не доверять телефон в качестве навигации. Лучше ему вообще ничего не доверять, ибо и лом сломает.
Проблема смартфона ( для меня лично ) то что при включенной навигации быстро разряжается и когда находишся в низине ( река и особенно болото ) то он нужен для движения по неприметной тропинке и особенно по звериной тропе и она расходится в разные стороны и смартфон тупит и показывает не то место. Получается смартфон подводит, но кто не увлекается туризмом об этом не догадываются. И не помогают скачанные проги и скачанные заранее карты. В городе и по дороге и в поле этого не понять. Зайдя в лесок этого то же не понять. Я все больше и больше присматриваюсь к навигатору Гармин.
Согласен, картами в телефоне конечно удобнее пользоваться, но с точностью вне покрытия сотовой сети так себе, курсор постоянно скачет, в результате на развилках тропинок часто уходил не туда, на навике ничего не прыгает, позиция стоит ровно, точность в пределах метра. Плюс навигатор не сажается от холода, может болтаться на карабине на лямке, лежать перед лицом на байдарке, висеть на велосипедном руле, в то время, пока дорогой смартфон лежит себе в целости и сохранности.
Я скачал себе на телефон геотрекер с фиксированием маршрута и однажды зашёл в лес утром и только на следующий день вышел на то же место и зарядки хватило , всю ночь шёл по ранее записанному маршруту .
Где ты ходил то??? По парку городскому наверное. Ничего твой геотрекер не показывает в лесу, не морочьте людям голову. Я тоже скачал себе эту программу, там где нет связи все приложения полное гомно.
@@FishermanPlus спасибо большое за информацию, скачал локус мап, единственное в бесплатной версии нет возможности скачать карты в офлайн режиме, ведь в походе пропадает связь и отдельно скачанные карты плюс спутники дают возможность идти
Безусловно согласен с комментами ниже.У меня Гармин орегон 450.Но не будем забывать и о развитии техники.Лично держал в руках и грузил в воду смарт 5.5 дюйма исполнения IP67.С аккумом 8000.Вот раз дожили до этого то думаю это уже альтернатива.Я уже не молод и гарминовский экран для меня уже очень мал без очков.А в этого зверя грузили спутниковые карты и другие GPS работает очень шустро.
Работал сутки,но не в постоянно светящемся режиме (таковой и не нужен) оставалось 70 процентов. Ну и конечно по цене, 8 000т. против 30 - 50 тыров это весомо.Опять же Вы забыли о повер банках,которых раньше и в помине не знали. И что вам мешает подзарядить в лесу пока хаваешь??Похожий тут: ru.aliexpress.com/item/32966894211.html?spm=a2g0s.8937460.0.0.77232e0eUBn4c3
Вот всё таки самое лучшее это старый добрый компас Вынул телефон. Включил. Перекурил Сориентировался на местности Отрисовал на бумаге кроки и точку входа. . Посмотрел почитал что есть вокруг. Решил по какому азимуту в какую сторону и на какое расстояние шагаешь - записал Телефон отключил. И так каждые 2-3 часа на привалах. Убедится что в нужную сторону шагаешь Скорректировал курс. Выключил гаджет. Ну и дополнительная зарядка не помешает. Подзаряжать смартфон ночером
Насчёт объектов на картах - Вы похоже про OSM не слышали. Их даже на Garmin`ы ставят, там больше различных троп отмечено. И насчёт данных о заходе солнца и прочее - тоже неправда с интернетом. Эти данные расчётные. Из интернета разве что прогноз погоды.
Есть два вопроса: 1. Если сядут батарейки то Гармин будет работать от Пауэр банка? 2. Можно ли создать трек на компе, загрузить его в Гармин и на Гармин найти этот трек и далее Гармин тебя ведёт по треку. Так можно?
Здравствуйте, с треками и точками без проблем, а вот про зарядку от повербанка не скажу, не пробовал. Просто таскал с собой запасные батарейки аа. Навигатор давно продал, для водного туризма и рыбалки приобрёл хороший картплоттер. Не помню вообще была ли у него возможность зарядки аккумов аа от сети или повербанка.
Ходил по Крыму с телефоном samsung galaxy 17 года. Был 8 дней в пути с приложением, где карты работают оффлайн. Автономность около полутора суток, но с учётом, что я по навигатору определял направление, а азимут держал по компасу. Работал нормально, у телефона защита ip68 и дождя не боится, но есть минус - это сенсор. Я ненавижу сенсор. Сенсор - неработоспособен в реальных условиях. Физические кнопки - самое крутое, что может быть в походе.
Если человек говорит что ему подходит телефон, значит он ему подходит ))) Свой телефон я утопил этой весной и даже не покупал новый, купил бабкофон который заряжают раз в месяц и купил etrex10, потому что до меня дошло что в моих условиях телефон это кирпич.
Я не согласен с тем, что заряда АКБ в смартфоне хватит всего на пару-тройку часов навигации. Такое возможно наверное только если постоянно держать экран смартфона включенным, но в большинстве случаев это не требуется. У меня в старом смартфоне стоит АКБ емкостью всего-лишь 1500mAh и я еще брал с собой пару запасных АКБ такой же емкости в качестве энергозапаса на день. Что-то не припомню, чтобы мне хоть раз понадобился второй запасной АКБ. При использовании смартфона в качестве навигатора его экран большую часть времени выключен, но сама навигационная программа работает записывая пройденный трек. Что касается защищенных смартфонов, то они вызывают двойствененое чувство. С одной стороны, водонепроницаемость - это вроде как хорошо, но вопрос есть ли она реально у конкретного китайского смартфона и опять же положив смартфон в целлофановый пакет и завязав тот можно обеспечить достаточный уровень водонепроницаемости. Противоударность тоже вызывает сомнение - ее обещают обычно только при условии падения смартфона с высоты метра или чуть больше. Да и то, у меня маленькая племяшка не затруднилась уронив смартфон разбить у него стекло на экране, которое там гарилла гласс 3. С другой стороны, мой старый смартфон с пластиковым стеклом на экране хоть и падал 100500 раз, но на экране ни одной трещины нет. Опять же, в туризме важен вес снаряги и тут нужно сказать,что защищенные смартфоны весят значительно больше их незащищенных одноклассноков.
Ходил в связке eTrex 30-й, кажется, и смартфон с Навителом: и там, и там 9 квадратных километров нужного леса - зеленое, ровное полотно. В смартфоне есть возможность в Google-картах работать offline с загрузившимися ранее участками. Для себя выбрал вариант с защищенным телефоном (жду его сейчас из Китая). Самый главный минус eTrex - его цена и ограниченность.
Добрый день,и навигатор и телефон могут работать без связи, они используют gps. посмотрите на канале про программу locus map для смартфона. Навигаторы типа яндекс и гугл без интернета работать не будут.
@@Sunsetpeople Проходили же это уже. Что нет нормального плеера, что нет нормальной камеры, нужен плеер отдельно, фотик отдельно. А в результате все слушают музон со смарта, фоткают смартом и пользуются навигацией в смарте. 99.9% потребностей обычного человека современный смарт перекрывает с лихвой.
@@Sunsetpeople та же фигня, но баловство с гарминами забросил. В лодке есть echomap, использую только функции эхолота. Для навигации весь софт под android.
В смарте ломаный навионикс для рыбалки. Вполне заменяет картплоттер.) Убедился давно, что от простых эхолотов толку ноль. Деньги на ветер. Ну а платить чумовые деньги за современный навороченый картплот, это уже перебор.
Самый надёжный вариант это бумажная карта а навигатор или телефон для корректировки и уточнения координат местонахождения человека или объектов. Можно и простой компас взять - пусть будет🙂
@@user-wd4mv7ls2w По бумажной карте, даже имея минимум знаний топографии из школьной программы, можно определить направление к дому или нужному объекту а что делать со сломанным навигатором или с севшими батарейками или спутники не видит и т. д. Потрёпанную бумажную карту можно скопировать. Современный навигатор бесспорно удобная вещь, но и бумажный вариант полезно иметь в кармане))
Я однозначно за навигатор, так как любитель ходьбы по разной глухомани. Если интересно - можете ознакомиться с подготовкой подробных интуитивно понятных карт: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-0JwxWpYVX6g.html
Человек так сильно удивляется, что находит некие объекты на современной карте, а на генштабовских картах 30-50-летней давности этих объектов почему-то нет. :) Карты СССР можно обожествлять до бесконечности, но они с каждым годом только стареют и стареют.
@@krosmaister по факту пользуюсь на смартфоне приложением MAPS.me. Если не выключать смартфон, то он при любом отсутствии связи (и в авиарежиме), всегда чётко отрабатывает, с точностью до метра. Но вот если перезагрузить смарт, то все. До обнаружения сети.
@@user-zy3np5ko7w В современных гаджетах всегда найдётся течь (утечка). Кстати, смартфон лучше також иметь со съёмным акк-м. Вы-мать или не вы-мать -- зависит от длит-ти похода по "глухим" местам. Если не вы-мать и случайно оставить ВКЛ, то 2-3 часа и кирдык, а ежели вы-мать, то может и на полгода хватить. В этом смысле батарейки (АА, ААА) гораздо предпочтительнее, чем аккумуляторы.
@@FishermanPlus так что для любых (не комнатных сценариев) только отдельные устройства - навигаторы, фонари и прочее. На природе, универсальное устройство бесполезно, либо сломается быстро.
Здравствуйте, пролистал всю тему в надежде увидеть название проги которой вы пользуетесь на телефоне и не нашел. Перелапатил кучу видосов и масса программ англоязычных, а я русскоязычный )), подскажите хорошую прогу на русском, конечно не Яндекс карты))
Был у меня туристический смартфон. С компасом который показывал север от ссз до ссв. Заряд сутки, ну ладно был внешний аккумулятор. GSM навигация и прочее, но стоит уехать в лес подальше от населенного пункта проги перестают работать. Не убиваемый и не промокаемый - промокают и разбиваются. Единственный не убиваемый телефон который у меня был это старый простой нокиа, при ударе о стену разбирался и легко собирался, при падении в воду разобрал просушил и работает, все что делают счас Русские или Китайцы только вес и брутальный вид содержание гавно. Отказался от смартфонов это игрушки для пантов но не для дела.
Автор, извини, но умиляет вера в то, что "гарминовцы" что-то смогла сделать с картами:) Их карты да, хороши, НО только для импортных регионов. Для наших мест, тем более удалённых от крупного жилья - их карты невероятно убоги. Те карты, что поставлены в приёмники при продаже - это OSM-карты, к составлению которых Гармин вообще не имеет отношения. И да, твой приёмник может замечательно работать со спутниковыми снимками после небольшой перепрошивки. Причём готовить карты любого района и в любом виде (Генштаб, OSM, спутник, ГГЦ, некоторые исторические карты и кое-что другое) позволит изумительная программа SASPlanet. Про убогую и дебильную Гарминовскую BaseCamp говорить нельзя. Ещё о важном преимуществе навигатора - он ЛЕЖИТ в руке, им можно пользоваться в реальном пешем переходе под грузом, в отличии от плоской склизской хреновины, каковую с эргономической точки зрения представляет из себя типовой смартфон.
Когда вы тут спорите о времени автономной работы, хочется спросить - вы что, совсем не выключаете навигатор и пялитесь в экран целый день, пока не сядет батарея? У меня туристический гармин дакота 20, шляюсь по лесам (охотник) 2-3 дня, включаю 2-3 раза в сутки, посмотрел, сориентировался, выключил.. 2 пальчиковые батарейки (как питание) хватает на весь охотничий сезон (1-2 месяца). В этом режиме и телефон элементарно подходит, кроме зимы разве что.
А по туману как идти? А а ведь есть условия ночью когда в море возвращаешься домой и нужно идти по следу, чтоб не влезть в сети. А если ориентиры не взять, то как?
WOLDEMART Woldemart можно ссылку на повербанк с зарядкой от солнца?а то насколько мне известно панель на нём для поддержания энергии,но не зарядки сего девайса
Склоняюсь все же к телефону - это и связь, и навигация, да еще очень удобно делать фотки с привязкой к координатам. Надо просто найти подходящую модель и брать с собой пауэрбанк. На всякий пожарный берем с собой бумажную карту и компас.
@@user-fo1hw1dg1k а вы попробуйте. Спутники и над тайгой летают. Для навигации не нужна мобильная связь. Нужно чтоб над вами небо чистое было. Джи пи эс по спутникам работает а не с сотовым оператором
@@user-gz6ze8zs7k сейчас уже такие ЖПС чипы, что и без чистого неба уверенно работают. Некоторые люди считают, что программы для навигации это ЯКарты и Гуглмепс, которые ИНОГДА без моб. связи не подгружаются, то есть не работают. Даже не подозревают, что есть огромное количество различных, автономных программ. У меня в смарте их три - Локус, АльпенКвест и СовВоенКарты. Пока не подводили. С пониманием. что все это может накрыться в любой момент. Так же и с утерянным компасом и нарезанной на карте колбасой...
Я использую etrex10 как основной трейкер а смартфон как дополнительный источник навигации карт и програм денег просто нет надорогой и хороший навигатор
Такая же фигня,основной навигатор етрекс 20 в чехле,а в запасе смарт с загружеными картами и фильмами,чтоб ночью в лесу и фильмец посмотреть,и радио послушать
Геотрекер работает без интернета по жпрс , у нас дремучие непроходимые леса и я не разу не заблудилься благодаря телефону , выйду из леса в любое время суток , только не забудь фонарик .
Всем сомневающимся, что брать, мой совет. Если не ходите сутками по тайге, то берите специальный, защищённый смартфон. Размер экрана для навигации имеет большее значение, чем точность позиционирования.
Ну, не знаю. Сейчас есть современные смартфоны, которые мало того, что хорошо защищены, они так же имеют и хороший процессор, и отличное разрешение, и много оперативной памяти, а самое главное - огромный аккумулятор на 10000 миллиампер часов. Я сомневаюсь, что Гармин победит, эти смартфоны.
Многие говорят, мол, телефона достаточно. Приведу свой пример. Качал трек в телефон, крепил его на руль велосипеда и катался по области по незнакомым местам. Так случилось, что я упал через руль, разбил голову и телефон на руле. В итоге я на незнакомой местности и без связи. Хорошее сочетание, правда? Поэтому считаю телефон слишком хрупким, чтобы полноценно пользоваться им как навигатором. Ну а если в деревне у бабушки найти киоск с пивом, то можно и телефоном воспользоваться
с дуру можно и хер сломать . где гарантии что ты не упадешь всем телом на навигатор и камень и его не разобьешь? насчет телефонов есть прекрасные броники с зарядом 13к работа больше недели не 1 навигатор столько не вытянет .да и если ты на велике значит не далеко от населенных пунктов там можно и без всего ездить=)))) язык до киева доведет!!!!!
какие проги пробовал, и на чем(модель смарта)? сам юзаю смарт IP-68 "AGM" А-7mini прога OsmAnd, проблем нет ни с точками, ни с треками. точность 2-3 метра. просто надо включить мозги. будут вопросы обращайся habah2012@mail.ru
Павел Соловьев Лучше б кучу смартфонов перепробовал. Работа GPS не зависит от "кучи программ", программы всего-лишь запрашивают местоположение у средст телефона. Так что купи себе нормальный телефон.
Телефон хорош для быстрой навигации ,когда нужно просмотреть карту и соорентироваться на местности. Долго в режиме gps - жрет батарейку на ура!. Точность(без сим) , холодный старт ,поиск спутников- ниже плинтуса. А если мороз? Вобще труба😞 У меня в етрексе батарейки(дюраселл) по году и больше живут! И то, как мне кажется, что они садяться от того что не используются. Да,.. юзаю навик с выключенной подсветкой😊
Тоже повелся на хвалебные тзывы в инете,купил етрекс 20..херня,глаза сломаешь вглядываться в микроскопическую карту,чтоб подписать точку-минут 5 тыкаешь..продал и перекрестился,смарт рулит. Загрузил локус про,разные карты-генштаб,спутник,и хожу по лесам-горам,горя не знаю. Конечно,повербанк с собой,ночами заряжаю