Тёмный

Наглядная визуализация нормального распределения  

Vert Dider
Подписаться 2,1 млн
Просмотров 6 млн
50% 1

Опубликовано:

 

30 окт 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 1,4 тыс.   
@tanyushkin
@tanyushkin 6 месяцев назад
Шарики отскакивают не только от штырьеов, но и от других шариков. Плюс они оказываются зажаты в потоке другими шариками и зависят от потока. А вот если бы по одному шарику за раз запускали - было бы интересно узнать статистику.
@СигурниМолотоид
@СигурниМолотоид 6 месяцев назад
Спасибо что написал, сэкономил время😂
@ПавелЛё
@ПавелЛё 6 месяцев назад
По идеи тоже самое, в рамах нормально распределения. С небольшими частными отклонениями
@endlessimmersion8942
@endlessimmersion8942 6 месяцев назад
Получается точно так же, только отдельные единицы могут чуть чаще оказаться в крайних положениях. Суть вообще не изменится.
@nubik-nolik
@nubik-nolik 6 месяцев назад
ничего не изменится.
@MicoGuru
@MicoGuru 6 месяцев назад
Все повторится. Таких тестов куча уже придуманы. Нормальное распределение называется.
@astrology_money
@astrology_money 5 месяцев назад
Я поняла, что главное вовремя отскочить в лево или в право, чтобы не сасосало в поток😂
@Alexandr_Zavgorodniy
@Alexandr_Zavgorodniy 4 месяца назад
Даже если шарики запускать по одному то результат будет точно таким же.
@astrology_money
@astrology_money 4 месяца назад
@@Alexandr_Zavgorodniy Я не про шарики🤣
@knavision
@knavision 4 месяца назад
Если шарики периодически засасывает,то это круто!😊
@astrology_money
@astrology_money 4 месяца назад
@@knavision вам виднее🤣
@mikuroman1
@mikuroman1 4 месяца назад
Вы перепутали канал. Мотивацию ищут в другом месте
@Pablo-xk6hr
@Pablo-xk6hr 6 месяцев назад
классная штука, такой сувенирчик хотел бы себе тоже
@bushkov
@bushkov 6 месяцев назад
на официальном сайте все распродано
@Valery_751
@Valery_751 6 месяцев назад
На али 400$😮
@basketvol3105
@basketvol3105 6 месяцев назад
Ладно, выложу на озон😂
@AudioCellsTV
@AudioCellsTV 6 месяцев назад
Как хоть называется?)
@bushkov
@bushkov 6 месяцев назад
@@Valery_751 там немного другая. Но принцип тот же.
@AndrewBoholiubov
@AndrewBoholiubov 6 месяцев назад
А я думал это роутер 😂
@mname9339
@mname9339 6 месяцев назад
сова
@Alimardon-Tuychiev1981
@Alimardon-Tuychiev1981 6 месяцев назад
Я тоже ..
@mbreakn2620
@mbreakn2620 6 месяцев назад
Многие роутеры вайфай тоже не со 100% вероятностью раздают)
@S007Erl
@S007Erl 6 месяцев назад
Я тоже думал роутер, или робот-пылесос, пока не зашёл на рилс)))))
@shizikbruev
@shizikbruev 6 месяцев назад
Тоже так подумал😅
@saintplacebo4630
@saintplacebo4630 5 месяцев назад
Мне почему то сразу это напомнило людей и их судьбы)
@freezegazer687
@freezegazer687 4 месяца назад
Да, средненьких, туповатеньких людей большинство. Меньшинство гениев и идиотов.
@VicaJuly
@VicaJuly 2 месяца назад
Жизнь такова😌
@eugenezavorin
@eugenezavorin Месяц назад
За одним исключением, в зависимости в какой стране и кто родители...
@eugenezavorin
@eugenezavorin Месяц назад
А в остальном мы все люди якобы равны...
@Титпростой
@Титпростой 6 месяцев назад
Емае, кузнец Боджер, ты что тут делаешь?
@ВладимирВитальевич-о3ю
А это он?
@АркадийПетрович-к8щ
@АркадийПетрович-к8щ 6 месяцев назад
Роуэн разносторонний человек😅
@ДмитрийБедорсян-т8з
@ДмитрийБедорсян-т8з 6 месяцев назад
Нет) но правда похож ​@@ВладимирВитальевич-о3ю
@простойсмертный_7
@простойсмертный_7 6 месяцев назад
Где кузнец с тремя классами образования а где комментатор ролика, отстойник и небо !
@timelordthemaster
@timelordthemaster 6 месяцев назад
Вообще не похож
@T_Bag...
@T_Bag... 6 месяцев назад
Треугольник когда остреём в низ это пополнение бюджета' а треугольник когда в верху эта модель распредиления того самого бюджета
@Mr.Not_Sure
@Mr.Not_Sure 6 месяцев назад
Строго говоря, шарики образуют биномиальное распределение, но при большом числе штырьков оно стремится к нормальному.
@123Qwe-gc3ku
@123Qwe-gc3ku 6 месяцев назад
Биномиальное для дсв, нормальное для нсв?
@Mr.Not_Sure
@Mr.Not_Sure 6 месяцев назад
@@123Qwe-gc3ku???
@123Qwe-gc3ku
@123Qwe-gc3ku 6 месяцев назад
@@Mr.Not_Sure дсв и нсв это дискретная и непрерывная случайная величина, объясните что вы имели в виду в первом комментарии, я всё правильно понял?
@Mr.Not_Sure
@Mr.Not_Sure 6 месяцев назад
@@123Qwe-gc3ku Если устремить количество штырьков к бесконечности, соответствующим образом масштабируя всю доску, то случайные величины, заданные как отклонение шарика от вертикали, будут стремиться к нормальной с.в. по распределению.
@GavrielbenAvigdor
@GavrielbenAvigdor 6 месяцев назад
Есть такое понятие, как гравитация. Разумеется, она сильнее действует в центре, возвращая отскочившие в сторону шарики в центр. Физику учите, меньше ерунды будете писать.
@Mihei_El_Rey
@Mihei_El_Rey 6 месяцев назад
Ок, за 30 секунд я действительно понял смысл нормального распределения, который ускользал от меня 3 года изучения тервера, статанализа и прочих наук, с этим связанных.
@TheDzzirtuoz
@TheDzzirtuoz 6 месяцев назад
Его просто понять через броски двух кубиков. Результаты бросков выпадают по нормальному распределению. Для выпадения двойки есть только один вариант 1 + 1, а вот для выпадения семёрки - уже целых шесть вариантов вариантов: 1+6, 2+5, 3+4, 4+3, 5+2, 6+1.
@Mihei_El_Rey
@Mihei_El_Rey 6 месяцев назад
@@TheDzzirtuoz на наглядном примере все проще понимать, чем по формулам 😅
@endlessimmersion8942
@endlessimmersion8942 6 месяцев назад
Ладно не тервете, но в статистике без распределения просто никуда, ты шо...
@zombiekillers6207
@zombiekillers6207 6 месяцев назад
Как? Ладно наверное ты просто вообще им не пользовался в например курсаче иначе я не понимаю как?
@Mihei_El_Rey
@Mihei_El_Rey 6 месяцев назад
@@zombiekillers6207 ну вот как-то формулы все знаю, а почему оно так, не дошло
@radioinzhenere6472
@radioinzhenere6472 6 месяцев назад
Это показывает как устроен мир во всех его проявления😮 спасибо за визуализацию этих процессов.
@radioinzhenere6472
@radioinzhenere6472 6 месяцев назад
@altaykinosi4769 ассоциативный ряд приходит интуитивно, хотя один из примеров график теории вероятности, при правильной пирамиде. Это можно применить по отношению развития видов флоры и фауны количество разнообразий ограничено внешними факторами, как бы не отклонялись разнообразия все успешные ближе к центру. Всего лишь визуализация сложных процессов.
@overlord9416
@overlord9416 6 месяцев назад
​@altaykinosi4769это суть всей биологической да и вообще физической гармонии. Всё сущщее в мире (или почти всё) подчинено данному нормальному распределению. Ещё это называют правилом трёх сигм. Из примеров - у живых существ любые параметры вида распределены в совокупной популяции из всех особей согласно данному правилу. Например, масса тела - большинство имеет среднюю величину, а меньшинство либо очень маленькую либо очень большую, в плоть до того, что карликов и великанов - единицы. Это же с уровнем интеллекта, скажем iq. Аналогично, основная массовка кучкуется у центра, а гениев либо совершенных идиотов - единицы. И так во всём. Короче, вся жизнь и вообще всё сущее по своим параметрам распределяется нормально (хотя, может и есть исключения)
@Белаяберёза-г3с
@Белаяберёза-г3с 6 месяцев назад
Цветные шарики засыпьте и вообще охренеете😅
@top4ik_fnaf1k94
@top4ik_fnaf1k94 6 месяцев назад
Это назвается: "Распределение Гаусса"
@VLADUSHKA4
@VLADUSHKA4 6 месяцев назад
Тоже хотел написать
@centristmonist6
@centristmonist6 6 месяцев назад
Биологи используют это для показывания эволюционного смысла отбора.Несмотря на различные пути изменения внутри виды всегда выбирается среднее значение
@yurkofess3825
@yurkofess3825 6 месяцев назад
Ну, вообще-то, это биномиальное распределение, а не нормальное/Гаусса, но кого волнуют детали?
@НикитаБелозёров-т9о
@НикитаБелозёров-т9о 6 месяцев назад
В чём разница? ​@@yurkofess3825
@Ishet_Zenunim
@Ishet_Zenunim 6 месяцев назад
Экономист?
@ЮрийАнатольевич-щ4х
@ЮрийАнатольевич-щ4х 6 месяцев назад
Хорошо! Теперь надо понять как это использовать в жизни.
@Aurelean
@Aurelean 6 месяцев назад
Ну вот например, все стоят в пробке. Вы решили их всех объехать, и попадаете в другую пробку. И вместо того чтобы орать как ненормальный «что вы все повылазили сюда как черви из говна», просто вспомнить распределение Гаусса.
@dmitriikarabazhak868
@dmitriikarabazhak868 4 месяца назад
Можно рассчитать вероятность выигрыша. Спойлер: она будет небольшим. )))) Собственно этот закон это и демонстрирует. Закон нормального распределения, или кривая Гаусса.
@ФёдорКолосовский-ф5я
@ФёдорКолосовский-ф5я 5 месяцев назад
Чем человек только не занимается, лишь бы не работать. Свобода, жизнь и сила у Бога. Живите в Господе и учитесь у Него и наставит вас на путь жизни вечной и это главное. Остальное суетное, от лукавого. Да благословит вас Господь!
@-INTERPOL-
@-INTERPOL- 6 месяцев назад
Хорошо что объяснили 😊 Плохо что ничего не понял 😢
@Alex_McRamen
@Alex_McRamen 6 месяцев назад
😂😂😂жиза🎉
@GAMES-lb2bc
@GAMES-lb2bc 6 месяцев назад
😅😅
@rikgudsr5chif
@rikgudsr5chif 6 месяцев назад
Самый край это пенсионеры
@alekseytsivin
@alekseytsivin 3 месяца назад
Точно так же сложно предсказать действия случайного человека, и без проблем можно предсказать действия толпы или общества в целом
@ЮстасАлексу-й7к
@ЮстасАлексу-й7к 6 месяцев назад
Так вот как правительство распределяет бюджет. По краям нуждающиеся а в середине чиновники.
@darkcrusaderzxc
@darkcrusaderzxc 6 месяцев назад
иди лечи голову, причем тут это...
@ЮстасАлексу-й7к
@ЮстасАлексу-й7к 6 месяцев назад
@@darkcrusaderzxc видимо ты одно из них что в позу встало за чиновников. Жалкое существо.
@MaksimFranz
@MaksimFranz 6 месяцев назад
Так всегда было и будет
@Mrakoris
@Mrakoris 6 месяцев назад
У кого что болит. 😅
@Mrakoris
@Mrakoris 6 месяцев назад
​@@darkcrusaderzxcк сожалению такое не лечится.
@garagos9967
@garagos9967 4 месяца назад
Роуэн интересно рассказывает, однозначно лайк
@KRIOZAR
@KRIOZAR 2 месяца назад
Мне тоже показалось что это Роуен))
@СергейЗ-с1ш
@СергейЗ-с1ш 6 месяцев назад
Это нормальное распределение гауса называется. У нас такая доска из. Фанеры было в университете, сделаны шарики рассыпали.... А потом данные записывали. В тетрадку по лабораторным опытам.
@Filipp0kk
@Filipp0kk 6 месяцев назад
Это не нормальное распределение в этом случае, а биномиальное. Оно похоже по образованной форме на графике, но это не оно
@yurkofess3825
@yurkofess3825 5 месяцев назад
@@Filipp0kk ну так лаба, скорее всего, на нормальное приближение к биномиальному было. При достаточно большом количестве опытов, результаты биномиалки становятся максимально приближены к нормальному и можно расчеты вести по форме гауссианы.
@вездеходзапивом
@вездеходзапивом 3 месяца назад
ОООО мне прям не хватало этой демонстрации. Я знаю, что такое нормальное распределение, но так гораздо нагляднее
@traintrials3377
@traintrials3377 6 месяцев назад
Вот так нужно было нормальное распределение рассказывать
@SerjSerg-mp1zg
@SerjSerg-mp1zg 6 месяцев назад
Хороший канал, интересно объясняет!
@ys77
@ys77 6 месяцев назад
Теперь я должен узнать путь отдельного шарика...
@rinatmaksutov
@rinatmaksutov 6 месяцев назад
У шарика нет цели - только путь.
@drambuie5051
@drambuie5051 4 месяца назад
КАЖДОГО!! 1
@ВладимирШипилов-п3ь
@ВладимирШипилов-п3ь 2 месяца назад
На самом деле когда идёт речь об эксперименте с использованием физических объектов, материальных объектов, то все можно просчитать.. Надо установить где какой шар лежит сверху, знать точный размер каждого, ведь они не могут быть абсолютно одинаковыми, знать дефекты на поверхности, на сфере, которую эти дефекты перестают по сути дела считать поверхность сферой. Зная положение каждого, массу, размеры, в какую сторону он начнет падать изначально и о какие будет ударятся и какой стороной, каким дефектом и вот тут происходит магию - мы просчитали какой куда упадет и учли все, в том числе и саму лесенку эту.
@ГеннадийДружинин-л7и
Таким образом не существует вещей которые невозможно просчитать ,однако в данном случае расчет будет стоить дороже результата:((
@VorobevEvgeniy
@VorobevEvgeniy 6 месяцев назад
Вывод, не иди туда, где легко, иди там где сложно, конкурентов не будет.
@buoyanta3372
@buoyanta3372 6 месяцев назад
Как кто-то сказал, не надо идти туда, где легко, не надо идти туда, где тяжело, надо туда, куда имеет смысл :)
@konstantinsoluyanov8505
@konstantinsoluyanov8505 6 месяцев назад
Но там где больше конкуренция там и сложнее
@vladislavarialar9200
@vladislavarialar9200 6 месяцев назад
Он же внятно сказал "налево, налево, налево"... 😂
@itzlaboratory
@itzlaboratory 6 месяцев назад
И в итоге ты будешь экспертом мирового уровня в деле, которое не нужно никому. Топ1 так сказать
@СергейПахомов-е3е
@СергейПахомов-е3е 6 месяцев назад
Ну, и дурак. Надо идти туда, куда хочется!
@ЕвгенийМихайлович-э9о
@ЕвгенийМихайлович-э9о 5 месяцев назад
Очень наглядная интерпретация нормального распределения 👍
@MrGameryoutube
@MrGameryoutube 6 месяцев назад
Теперь я понял, надо в 1хбете где шарик кидаешь и по середине х50 надо было просто перевернуть экран и начать игру
@PeNgUiN_KiNd
@PeNgUiN_KiNd 6 месяцев назад
Ахах 👍
@lazared.2483
@lazared.2483 6 месяцев назад
Гениально😂
@klausschtolc2012
@klausschtolc2012 4 месяца назад
визуализация науки всегда радует!
@Den-yw5te
@Den-yw5te 5 месяцев назад
Так же поверхностное натяжение и жесткость фигуры и шарика играют огромную роль!
@CHATTLANIN
@CHATTLANIN 6 месяцев назад
Члены одного известного комитета: - Мы не знаем, как это работает, у нас нормальное распределение это 87 и 146 процентов 😂
@ComradeHugo
@ComradeHugo 5 месяцев назад
шел 2024й год, постаревшие белоленточники и их свидомые побратимы всё еще шутили про 146%
@krustyburger43
@krustyburger43 4 месяца назад
Я вначале подумал, что это Роуэн)) Подумал, до чего талантливый человек, и в скетчкоммах снимается, и в научных передачах.
@Чилавек-о6к
@Чилавек-о6к 6 месяцев назад
Пояснительная бригада: педставь этот эксперимент в два этапа. На первом этапе, шарики проходят через одну проверку и делятся +-поровну. На втором этапе, те шарики что ушли влево - будут распределятся в 1 и 2 сосуд. Шарики, ушедшие в правую сторону - будут распределятся между 2 и 3 сосудом. 2 сосуд участвует в обеих проверках, как с левой, так и с правой группой шариков. Следовательно он будет больше заполнятся. Масштабируем кол-во проверок на n-количество и получаем нормальное распределение. В чем и суть.
@sdwf6317
@sdwf6317 6 месяцев назад
Сам-то сказал что понял?😵
@smtk8712
@smtk8712 6 месяцев назад
ты что сейчас прогнал, черт? тут просто показали как работает эксперимент Стьюдента и откуда получилась его таблица
@Rala_Karat
@Rala_Karat 6 месяцев назад
Он просто пошло дальше, всякая теория имеет бесконечное превращение.
@ИгорьС-ъ9в
@ИгорьС-ъ9в 6 месяцев назад
Возьми монетку и ,подкидывая её, записывай результаты. Можешь масштабировать хоть до посинения. Какая вероятность, что у тебя монетка 1 раз из 2 подбрасываний, 10 раз подряд из 10 подбрасываний упадёт на решку, а 100 раз из 100?😂
@drambuie5051
@drambuie5051 4 месяца назад
​@@ИгорьС-ъ9вподбрасывать монетку нужной стороной можно натренироваться. Сложнее, например, в рулетке, потому что там помимо вашего броска есть ещё фактор отскока шарика от бортов ячеек. Но и это реально. В нулевых работал крупье и лично бросал 4-5 раз подряд в один номер. Пару раз видел (но сам не делал) инф. табло полностью одного цвета (отображает последние 13 бросков. Лучше эксперементировать на чём-то более стабильном, пусть и с погрешностью, ведь её можно посчитать и учесть
@mr.hui.s.gori-77
@mr.hui.s.gori-77 Месяц назад
Что должно произойти с большей долей вероятности, то скорее всего и произойдет 🔥🔥🔥
@b0bah42
@b0bah42 6 месяцев назад
В тервере это называется центральная предельная теорема
@ЛаураЧидакина
@ЛаураЧидакина 2 месяца назад
Так это дубликация треугольника Паскаля... Классно❤
@РашидСадеков-я9э
@РашидСадеков-я9э 6 месяцев назад
К середине ведут не только тысячи вариантов падений шариков, но и гравитация притягивает шарики по самому короткому пути.
@alexp4932
@alexp4932 5 месяцев назад
Путь, пройденный каждым шариком, одинаков и не зависит от траектории падения.
@MrChemist73
@MrChemist73 2 месяца назад
Вот такую математику изучал бы с удовольствием 😊
@ulanbaialiev2129
@ulanbaialiev2129 6 месяцев назад
Как и в жизни! Кажется что принятое тобой решение не влияет на исход, но сумма всех твоих решений всегда видна! Учился ты или балдел на уроках, сделал шпоры при поступлении в вуз или решил добросовестно учиться, сдал ты экзамены или будешь по «бегункам»идти ? Каждый твой мелкий шаг, в итоге влияет на результат.
@H.2.O.
@H.2.O. 5 месяцев назад
В итоге обучение ничего не предопредило.
@ulanbaialiev2129
@ulanbaialiev2129 5 месяцев назад
@@H.2.O. да хорош ныть и себя оправдывать! У меня есть знакомый с села, с бедной семьи. Он английский выучил сам! Ходил на курсы, стремился и в итоге спецом устроился в мэрию г. Бишкек, затем поднялся по карьерной лестнице... Или ты хочешь сказать - зная английский на пять баллов у тебя не повышается шанс найти работу!? Не ври хотя бы себе...
@H.2.O.
@H.2.O. 5 месяцев назад
@@ulanbaialiev2129 отлично, далеко не всем так везёт, да и к тому же мэрия это финал жизни, который посвящен этой работе? Естественно это лучше, чем всю жизнь на ферме или со своим скотом выживать, но и не то, что можно назвать финалом своих возможностей
@ulanbaialiev2129
@ulanbaialiev2129 5 месяцев назад
@@H.2.O. Какой финал вообще!?🤣 ты пессимист! О чем мы тут толкуем 👆 я говорю что обучение все же имеет значение в твоей конкурентоспособности, ты говоришь что все пустое… Я точно знаю что имеет и привел пример! В своей работе я часто применяю знания с книг Дейл Карнеги! Знания это сила!
@H.2.O.
@H.2.O. 5 месяцев назад
@@ulanbaialiev2129 ну если вы выбрали идеальную для себя профессию и попали туда куда хотели, то возможно этот финал вас и устроит. Но вы все равно будете всю жизнь работать на своего хозяина, жизнь будет зависеть от него. Что сказать, к этому стремятся многие, эталонный путь
@Эльдар-я3ж
@Эльдар-я3ж 5 месяцев назад
Вот оно чо, Михалыч, это самое главное, это смысл жизни.
@Rozhdenie_kolpachka
@Rozhdenie_kolpachka 6 месяцев назад
В данной фигуре не совсем точно отображенны правила.тут налево и направо может иметь разные проценты.так как шарик сильно меньше чем перекрестки.и шарик может 3 корпуса пролететь влево но не долететь до разделительной.и упасть вправо.в итоге действуют на него не совсем выбор право лево а разогнаться и перелететь перекресток или не долететь
@maximp9502
@maximp9502 6 месяцев назад
Будет всё то же, только график будет менее выразительный... Суть не поменяется.
@Rozhdenie_kolpachka
@Rozhdenie_kolpachka 6 месяцев назад
@@maximp9502 поменяется
@maximp9502
@maximp9502 6 месяцев назад
@@Rozhdenie_kolpachka как? Кривая будет та же! Просто, условно говоря, максимальные точки графика будут чуть ниже или чуть выше. Изменения будут минимальный. Всё. Блин, вы вообще суть понимаете???? Вся суть этой теории и эксперимента говорит о том, что вероятности не случайны, нет никакой хаотичности, а всё закономерно, условно предсказуемо и вероятности условно равны. То есть хоть 100, хоть 1000, хоть миллион этих шариков шариков пускай, НАКИЛЫВА кучи других сложных ПЕРЕМЕННЫХ (столкновения эти переменные и вносят) - результат будет всё равно предсказуем и "СИММЕТРИЧЕН", если выразиться максимально примитивно в отношение графика. то есть сколько шариков упадёт налево, условно столько же упадёт и направо, вдавдав такую. Же симметричную кривую, будь-то толпой их будут запускать, как тут, или по отдельности - всё распределится равномерно. Ну и чем дальше будет проводиться эксперимент, тем данные и график будут лишь точнее...
@ВячеславОсипцов-в1д
@ВячеславОсипцов-в1д 6 месяцев назад
Гениальная вещь🎉
@бубльгум-б3д
@бубльгум-б3д 6 месяцев назад
Надо все проходы сузить до размера в полтора шарика, чтобы шарики не мешали друг другу делать свой выбор
@arteiner1685
@arteiner1685 6 месяцев назад
надо данный эксперимент в космосе проводить, чтобы сила тяжести не воздействовала на шарики.
@maximp9502
@maximp9502 6 месяцев назад
​​​​​@@arteiner1685сам то понял, что сказал? Что ты там увидишь? Будет висеть условно на месте без импульса, а притяжение и там действует - планеты, звёзды, галактики! Сила притяжение тут в этом экспремименте - основа/движение/импульс!
@Black-Onyx...
@Black-Onyx... 5 месяцев назад
Это хороший вариант обосновывающий прицел СУДЬБЫ!
@equivalent000
@equivalent000 6 месяцев назад
Всегда надо учитывать погрешность формула свободного падения и притяжения магнетизма.
@MVCage
@MVCage 6 месяцев назад
Какая залипательная штука дайте две!)
@party9111501
@party9111501 6 месяцев назад
А кидать шарики по одному пробовали, я уверень результат будет интересным
@borisdanilov5197
@borisdanilov5197 6 месяцев назад
Такой же будет, на большом количестве шариков конечно
@ДенисБагрецов-й4с
@ДенисБагрецов-й4с 6 месяцев назад
Ха ха ха эт полная чепуха знаю как одним движением обмонуть эту игрушку😂😂😂😂
@mr.cammey7596
@mr.cammey7596 6 месяцев назад
​@@borisdanilov5197нет
@QueAquael
@QueAquael 6 месяцев назад
​@@ДенисБагрецов-й4сразверните вашу мысль, пожалуйста
@endlessimmersion8942
@endlessimmersion8942 6 месяцев назад
Удиви ​@@ДенисБагрецов-й4с
@PowerfulGrandpa
@PowerfulGrandpa 6 месяцев назад
Яркий пример распределения ресурсов.
@TAtoshkkko
@TAtoshkkko 6 месяцев назад
Это называется гравитация
@ОлександрКоваленко9
@ОлександрКоваленко9 6 месяцев назад
Ага, которой нет в Мире.
@Pavel-Tsvetkov
@Pavel-Tsvetkov 6 месяцев назад
А мне тоже кажется что из за веса шарика он стремиться ближе к центру. И в край хрен он улетит.
@abtech33
@abtech33 6 месяцев назад
@@Pavel-Tsvetkov Сколько же в мире тупых людей
@КириллБезручко-ь6э
@КириллБезручко-ь6э 6 месяцев назад
@@ОлександрКоваленко9 если не давать явлению названия то явление не исчезнет
@Андрей-д2м6б
@Андрей-д2м6б 2 месяца назад
Это почти как жизнь человек от рождения до смерти :будешь пытаться отскочить упадёшь отдельно от тругих и возможно тебя заметят
@Алексейсухарев-г8ц
@Алексейсухарев-г8ц 6 месяцев назад
А если не смотреть на устройство? А если смотреть? А какова вероятность что какие то шарики окажутся в другой комнате, стране , галактике?
@denisbaranoff
@denisbaranoff 6 месяцев назад
Завязывай, переходи на легкие...
@moscow8881
@moscow8881 6 месяцев назад
Крутая игрушка взял бы себе
@фунтик-т6х
@фунтик-т6х 6 месяцев назад
Такс, нужен эксперимент более четкий и чистый. Тебе нужно закидывать по 1 шарику, ибо они друг другу мешают рандомно проваливаться, если 5 уходят в 1 сторону, то еще 5 уже туда не поместятся и потому ходят в противоположную, а вот если закидывать по 1 шарику, то результат думаю изменится, так что давай, буду ждать эксперемент😅
@MetaJamm
@MetaJamm 6 месяцев назад
Так как мешают они рандомно, то компенсируют помеху.
@leofender5753
@leofender5753 6 месяцев назад
говоришь как разраб из мира танков))))
@serz1971
@serz1971 6 месяцев назад
Это как в Монако: наклон игрового стола рулетки, развесовка игровых кубиков...
@RyuzakiRnd
@RyuzakiRnd 6 месяцев назад
Для чистого эксперимента надо убрать условие "все шарики входят по центру". Если все шарики пускать слева - большая часть шариков будет в левой части. Аналогично с правой стороны. По настоящему честным эксперимент будет только в случае, если шарики входят по всей ширине. Например, из вертикальных столбцов, все из которых открываются одновременно. Тогда эксперимент будет более чистым.
@КириллБезручко-ь6э
@КириллБезручко-ь6э 6 месяцев назад
@@RyuzakiRnd а если в клинических опытах всем дать одно и тоже, без этих ваших контрольных групп, то эксперимент ваще чистенький будет!! в чем опыт то тогда блять?
@СашокСен
@СашокСен 6 месяцев назад
Сука очень важная информация теперь спать не буду думая об этом.
@cOlal0c
@cOlal0c 6 месяцев назад
по-умному это конечно звучит очень умно .. но вот вам объяснение по-тупому : если вы всё кинули посередине - то больше всего и попадёт в середину . в унитаз по ценру надо ссать .
@ELEKTRIK107
@ELEKTRIK107 6 месяцев назад
Ссать лучше со смещением, чтобы струя шла по касательной - так меньше рикошетит. А вообще для этих целей намного лучше подходит писсуар :)
@МаксимЭлектрик-р3ы
@МаксимЭлектрик-р3ы 6 месяцев назад
1000 вариантов попасть, 2000 вариантов не попасть😅
@Britva7
@Britva7 6 месяцев назад
По центру ссут только новички
@sinus6760
@sinus6760 6 месяцев назад
Лучше - плавно раскачиваясь. Так веселее)
@MrGrig
@MrGrig 6 месяцев назад
@@ELEKTRIK107 коллега не согласен, вероятность появления второй струи никто не отменял!
@Blyat-666
@Blyat-666 6 месяцев назад
Это страшная вещь, если большое количество обывателей увидит, то могут начать что-то подозревать
@IonProton
@IonProton 6 месяцев назад
не начнут
@Алексей-х2в5ю
@Алексей-х2в5ю 5 месяцев назад
Потому что толпа.
@nemo_tod
@nemo_tod 6 месяцев назад
нормальное распределение работает везде, кроме российских выборов
@zzzzzzzz6792
@zzzzzzzz6792 6 месяцев назад
Это подтверждает их неслучайность
@PlasmTasm
@PlasmTasm 6 месяцев назад
как сказал комментатор выше, это подтверждает их неслучайность, а значит люди выбирают осознанно за кого голосовать
@123Qwe-gc3ku
@123Qwe-gc3ku 6 месяцев назад
Ты не туда комменты пишешь, иди там где тебе подобные находятся, а то тебе недоумку уже 2 человека ответило и ни слова о политике
@КириллБезручко-ь6э
@КириллБезручко-ь6э 6 месяцев назад
@@PlasmTasm ты не понимаешь как работает статистика
@bebrrtarmaf6870
@bebrrtarmaf6870 6 месяцев назад
Вы все правы, друзья!
@wellcoming
@wellcoming 6 месяцев назад
Это не вероятность в итог выпущенных шариков с одного спуска.Вот если спуск будет широким и по нему смогут разом в линейку проходить несколько,вот тогда можно говорить о вероятности,а это всего лишь контроллируемый итог
@JulustanINT
@JulustanINT 6 месяцев назад
Единственный логичный вывод 👍🏻
@КириллБезручко-ь6э
@КириллБезручко-ь6э 6 месяцев назад
это тоже самое что спрашивать о количестве орлов за х подбрасываний. х орлов мало вероятно, 0 тоже, х/2 вероятнее всего а все остальное описывает вот эта кривая
@Atlantida_Rising
@Atlantida_Rising 5 месяцев назад
Я настолько пересмотрел канал Странное местечко, что подумал "О это же Роуэн!"🤣
@andreyshchempik
@andreyshchempik 6 месяцев назад
Ну теперь наглядно и понятно про пирамиды египетские!
@aemaeth3153
@aemaeth3153 6 месяцев назад
Вот тебе и квантовая интерференция :)
@Анна-д6в3р
@Анна-д6в3р 2 месяца назад
А я думаю СИЛА ТЯЖЕСТИ здесь играет главную роль. А в остальном шансы всех шариков равны .
@user-qy4jd5ss7t
@user-qy4jd5ss7t 3 месяца назад
Сила притяжения ,тут главное. Не случай.
@Осколокобщества
@Осколокобщества 6 месяцев назад
офигенная иллюстрация нормальногго распределения
@geroinfree
@geroinfree 6 месяцев назад
Капитан Очевидный может вечно смотреть на эту доску
@millerzvonok7078
@millerzvonok7078 6 месяцев назад
Неважно какой путь прошёл шарик, важно выходное отверстие, оно решает
@arnidrak
@arnidrak 6 месяцев назад
С момента большого взрыва вселенная уже просчитала всё..и даже путь этих шариков ...
@psycho5423
@psycho5423 6 месяцев назад
Тут нужно не только штырьки учитывать но и все шарики разом в каждую единицу времени.
@starshiybrat
@starshiybrat 2 месяца назад
Правильно распределение Гаусса. Штука встречается во всех сферах жизни
@Kitamura417
@Kitamura417 6 месяцев назад
Ну это же элементарно)
@alexro208
@alexro208 6 месяцев назад
Вытекает следующее: Всё продуманно. В том числе вселенная, земля. Наше тело.
@sanchesfree
@sanchesfree 6 месяцев назад
нет, таких выводов не вытекает :)) если кирпич всегда падает вниз после броска - это факт, а не то, что это продумано :)) так и распределение - просто факт :))
@alexro208
@alexro208 6 месяцев назад
@@sanchesfree биомика в помощь. Исследуйте.
@sanchesfree
@sanchesfree 6 месяцев назад
@@alexro208 если что-то происходит, не значит, что это кем-то задумано было... биоНика никак не ответила на этот вопрос)
@alexro208
@alexro208 6 месяцев назад
@@sanchesfree Конечно,конечно все же случайно
@sanchesfree
@sanchesfree 6 месяцев назад
@@alexro208 ну да
@ediknazikli6757
@ediknazikli6757 6 месяцев назад
Всё как в жизни вероятность того что ты достигнешь цели идти от обратного. Путём медитации.
@gukuu_3anag
@gukuu_3anag 6 месяцев назад
Мы тоже изучали нормальное распределение - Это нормально😂
@rogerjolly30
@rogerjolly30 6 месяцев назад
Так же и все люди, мечтают и завидуют уникальному а сами плывут в толпе...
@Dje_Di
@Dje_Di 6 месяцев назад
Слава Богу, к моей пивнушке, ведет всего одна дорога....
@PashikTT
@PashikTT 6 месяцев назад
Я когда в огороде из ведра песок высыпаю, такая же горка получается
@ВсеволодЛ-у4б
@ВсеволодЛ-у4б 6 месяцев назад
Это как распределение iq, и я, господа, остался слева.
@Андрей-н2я9б
@Андрей-н2я9б 6 месяцев назад
Текст озвученный, далек от истины
@tatyanamatveeva3932
@tatyanamatveeva3932 6 месяцев назад
Закон нормального распределения😊
@МихаилСтепанов-в9ш
@МихаилСтепанов-в9ш 3 месяца назад
Случайности не случайны. Мастер шифу
@ЕгорГеннадьевич-н8р
@ЕгорГеннадьевич-н8р 6 месяцев назад
И тут шарик, вставший ровно на штырьке: да пошли вы все!
@albertaetov953
@albertaetov953 6 месяцев назад
элементарная теория нормального распределения )))
@flykakme
@flykakme 6 месяцев назад
встречал такую доску в еще одной теории, наблюдатель в квантовой физике, там если кратко то пристально думая и глядя на шарики, прямо мечтая об этом, то может насыпать больше в ту сторону про которую думаешь.
@bonobono818
@bonobono818 6 месяцев назад
Это краткий смысл сериала "задача трех тел"
@diggw
@diggw 6 месяцев назад
краткий смысл "херня" ...чисто ради прикола если ты смотришь в мобильник то нет квантовой неопределённости .. отсюда и весь сериал чушь
@ИнфоМанка
@ИнфоМанка 6 месяцев назад
такую доску в каждую школу! хоть какой-то интерес ходить на математику
@kirillpra
@kirillpra 5 месяцев назад
Короткий путь самый лёгкий, потому, что он прямой.
@loginpassword
@loginpassword 4 месяца назад
Что вверху, то и внизу, как говорил Тот Атлант !
@МихаилВ-е1л
@МихаилВ-е1л 6 месяцев назад
Теперь понятно как устроена Египетская пирамида!
@КириллБезручко-ь6э
@КириллБезручко-ь6э 6 месяцев назад
как
@ДмитрийТараненко-ц6ь
@ДмитрийТараненко-ц6ь 6 месяцев назад
Колдунство какое-то:0 Если не знаком со статанализом :)
@southrex8004
@southrex8004 2 месяца назад
Блин этот чувак похож на того чувака, который делает пародии из ситуаций из игр если бы они происходили ирл
@АлександрИльященко-ю3г
Должна быть идеально выставлена по уровню, что практически неосуществимо. Поэтому никаких нафиг случайностей.
@user-brizfugasoff
@user-brizfugasoff 6 месяцев назад
Случайности не случайны! Мастер Угвей (c).
@ВикторКир-ы7о
@ВикторКир-ы7о 6 месяцев назад
"Случайности не случайны"©
@Djaager
@Djaager 6 месяцев назад
Потому что оно выделяло тепло
@АлександрЮжанин-в2ч
@АлександрЮжанин-в2ч 6 месяцев назад
Гравитация вносит свою лепту.
@LuixMarrow
@LuixMarrow 4 месяца назад
Сегодня утром смотрела серию симпсонов , а под ночь мне попалась этот ролик. Смотря на него , я поняла , что в той серии была эта конструкция. ! Вот так совпадение …..
@Arkin3671
@Arkin3671 5 месяцев назад
И это доказывает существование мультивселенной, а так же показывает в каком предсказуемом мире мы живём. Типичная ведь история, в середине всегда больше всего. Но почему так происходит? Я не знаю. Магия, одним словом
@Dragon-s_Mom
@Dragon-s_Mom 5 месяцев назад
Блин, это надо раздать в универы, чтобы нормальное распределение можно было понять😢
@nadkoch
@nadkoch 6 месяцев назад
Да, теория вероятности в деле.
@simbadmorehodil
@simbadmorehodil 2 месяца назад
Случайность это упарядоченное движение в мире хаоса
Далее
Что такое опционы? [Veritasium]
30:09
Просмотров 575 тыс.