Хорошая идея, спасибо за ролик! Идеальным вариантом тестов было бы сравнить при той же царге: 1) СПН из видео; 2) СПН спиралькой; 3) СПН покупной. А те кто пишут, что сравнивать на метровой нужно, тут я не совсем согласен, т.к. с большой вероятностью все за 96 уйдут и не видно будет ощутимого результата.
Здравстуйте,подскажите пожалуйста, Вы снимали видео как сделать вейп часть 3, а каая батарейка, точнее аккамулятор должен быть? Как выбрать с защитой, ну или где купить? Заранее спасибо:)
Да для концентрации, это от ситечка из нержавейки. Но можно сделать и из проволаки медной типо так. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-HF3qaT7g3CQ.html
А был ли вообще смысл проводить такие тесты на царге 50см? Наверно надо было минут 5 посидеть, подумать и бросить это дело. Результат был предсказуем. :)
@@user-jk3xh4op6z тут просто нет инструментов которыми эту незначительную разницу можно оценить. Диапазон 92 градуса в общем то никому не интересен. Градус зависит больше от высоты колонны. Интересно перескочить рубеж 96.2 градуса. И вот тут мне кажется и надо менять РПН на СПН. Потому что все уперлись в "потолки". Реальные каартирные потолки.
@@george164_cnc8 вы так в общем ничего и не поняли. Цель была не выгнать спирт высокой очистки. А сравнить насадки. А здесь главное одинаковые условия. Если одна насадка показывает седя лучше, при этих условиях, то соответственно и при ниличии более высокой колонны, она себя покажет лучше. Только вот дело в том, что если бы я проводил сравнение на полтора метровой колонне. То на выходе разница былабы практически одинаковой. Так как на спн, при метровой уже идёт 95-96%. Я же ведь в видео об этом говорил. При высокой колонне результы практически уравниваются и разница сильно не заметна. Все эти насадки и придумывают для того чтобы уменьшить высоту колонны. Ведь теоритически можно получить чистый спирт и в пустых царгах.
@@user-jk3xh4op6z что тут не понять? Что спн лучше рпн? Лучше. Или что точность измерителя это половина деления шкалы? Мы же все теорию знаем. Соберите царгу полтора дюйма 1м20-1м30 (больше в квартиру не лезет) и покажите градус на выходе с СПН. Получим 96.6 или нет? Теория позволяет а как на практике? Имеет смысл тратить деньги или нет? Ну а царгу 50 с медной насадкой и сам использую на первом перегоне зерновых.
А какая разница. Я же не спирт добывал))) а сравнивал разделяющую способность насадок, а здесь главное чтобы условия были одинаковые. 5 капель в секунду... мне так захотелось.
В данном случае, необходимо для разделения самогона, на составляющие и дальнейшего отбора, только тех частей, которые нужны. yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Fru.wikipedia.org%2Fwiki%2F%25D0%25A0%25D0%25B5%25D0%25BA%25D1%2582%25D0%25B8%25D1%2584%25D0%25B8%25D0%25BA%25D0%25B0%25D1%2586%25D0%25B8%25D1%258F
А разве ктото призывает комуто недоверять? Здесь эксперимент СПНки новой формы.... А по счастливчику, почитайте комментарии, там тоже много вопросов. А вообще, по эффективности насадок, это вопрос реторический, любой минус той или иной насадки, компенсируется высотой колонны. Здесь больше гонка за компактность, потолки то у большинства не по 3 метра)))
@@45zheka в тиории и на практике, чуть лучше показала... ну так как я с ней еб...ся при изготовлении... проклиная всё на свете😂😂😂 если есть много свободного времени и куча, причём большая, терпения... то можно заморочиться. По мне так лучше колонну приподнять.
@@user-jk3xh4op6z так, ну что я могу сказать....таки накрутил я этой хрени из нержи (сама проволока 0.4), крутил на карнизную струну диаметром 1 мм. и получившуюся спиральку на эту же струну накручивал, только откусывал по 2 витка (изредка по 3). На царге 600 мм удалось достичь 96* (на РПН пределом было 95*) Считаю, что смысл есть! Один нюанс ещё, я сыпл под самый дефлегматор, полностью заполнял диоптр (никаких концентраторов флегмы не использовал, хотя раньше баловался).
в один градус разница для 50 см царги получилось. А какая разбежка должна быть, при такой короткой царги? Как получилось, старался максимально одинакого провести эксперимент и показать как есть, спнка то не обычной формы, как работает классическая просто не знаю. Было бы конечно интересно узнать сколько выдала бы обычная спн при таких же условиях. Смотрел у счастливчика сравнение, там тоже разбежка не большая СПН/РПН.
@@user-jk3xh4op6z не один в один, но нечто похожее делал (сравнивал эффективность насадок). ссылка ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-KG3spThotVE.html у меня спн победила. Если ссылки противоречат политики Вашего канала - напишите. удалю.
@@user-jk3xh4op6z чтобы не спамить у вас на канале - сбросьте вашу электронную почту. Отправлю Вам инфу со ссылками. Или посмотрите у меня на канале видео о насадках. Плей-лист с изобретателем + интервью с Селиваненко
@@user-yg7uo2nr3w Сказки ! чтобы разорвало бак ,надо не меньше 15 атм. ! А при гораздо меньшем давлении, вырвет уже любую трамбовку,или раздует бак (если он китайский)
А в чём смысл? Крепости можно добиться обычными СПН из нержи, медь совершенно не нужна. Нужно лишь оклеить брагу винофлоком. Как результат: ароматный дистиллят с зерновым вкусом и запахом, отсутствие "хвостовой фракции", меньше "голов", больше выход.
Здравствуйте. Очень интересно было как покажет себя Ваша насадка в деле, но эксперимент я считаю не до конца правильным. Во первых вы собирали покапельно после того как колонна поработала на себя и вверху скопился концентрат. Во вторых отбор по мощности, на мой взгляд, не совсем правильный интересно было бы понять предельную мощность до закипания колонны и на 80-90 % от точки максимума произвести отбор на спиртовой полке, тогда будет понятна и производительность насадки и ее укрепляющая способность. Я понимаю, что каждый мнит себя стратегом видя бой со стороны..... Я считаю что СпН имеет приемущества перед рпн, для того что бы в этом убедится советую вам провести следующий опыт набейте прозрачную царгу сначала одной а потом другой насадкой и посмотри как они работают в стекле, надеюсь все вопросы о том что эффективней отпадет. У меня кстати знакомый недавно этим заморочился и скоро выложит свой ролик
@@user-ig3il4ek7g А что может быть понятней? Спирт на мочалках не получится, даже если сильно захотеть. Будет спирт с примесями. Способность к разделению у мочалок низкая, а пропускная способность большая. На метровой царге получить на мой взгляд больше 8 тарелок не получится. Свои 94-95 получить можно, "спирта".
@@AnyushinV не нижче рпн, а может и лучше, у меня 1,5 метра царга, не знаю в чем ваша убежденность что спирт 93, лучше чем 96?) Если брать зерно или виноград то да,и то лучше 90-92%, но не на сахаре.....
