Насилие как инструмент геймдизайна и повествования (зачем нужно насилие в играх) 

Первый Manhunt.

Вообще, по идее, этот комментарий даже стоило бы закрепить.

tlou2

Soldier of fortune

Первая Алиса) Родители купили мелкой мне, не разобравшись, про что вообще эта игра. Впечатлений было уйма. А еще ГТА Вайс Сити, это вообще классика из детства.

Символично для 666-го видоса то :D

как в меме про Google и Bing)

@@glitchkot1812 было бы символично если бы у XYZ видос был 69-ый

1:27

тож угарнул

Ничего они не запрещают, это главное расхожее заблуждение. Там большинство врагов можно выкосить и получить low-chaos концовку. И даже в жестоком стиле ничего аморального нет если хоть чуточку призадуматься

@@MistorDi Ну игра называется "Обесчещенный", Корво - защитник императрицы, выполнял свой долг пока его не подставляют, его, собственно, позорят и бросают на самое дно. И как бы суть в том что Корво должен вернуть свое доброе имя, его цель просто все вернуть на круги своя. Чужой дает ему метку и говорит что только Корво решает каким способом ее использывать, тоесть улучшать либо нейтральные несмертельные навыки либо смертельные. И как бы если он на своем пути будет вырезать все живое, то чем он лучше бандита? Он защитник императрицы, он не имеет такого права как со стороны морали так и со стороны своего положения. Тоесть чувак который защищал императрицу превращается в маньяка, по твоему это не аморально? И главное то что если игра пройденна на высоком хаосе, то можно ли сказать что Корво действительно вернул свою честь, перерезав половину стражи? Убийства, более-менее, можно оправдать в дополнения где мы играем за Дауда, наемного убийцу, но даже там по сути, после убийства императрицы, Дауд пытается искупить свою вину, суть в том как он это сделает и к какому концу придет. Разработчики говорят игроку "Парень, тебя опозорили, на улице чума, постарайся вернуть свое, но не смей убивать, убийства не выход и тебе это никак не поможет".

@@user-by4uo7yz3t Геймплей никак на имени Корво не сказывается - он так и так для всех неизвестный masked felon. Противники же тоже не белые и пушистые: либо бандиты, либо фанатики-инквизиторы, либо стража, готовая ради своих порций эликсира не задавать лишних вопросов и съедать любую пропаганду. Обычных же нейтральных жителей мотивации убивать нет никакой - это уже личный выбор тех кому плевать на сюжет и погружение.

Постал 2 в эту же кассу. Можно пройти без насилия, но в своë время многим это могло даже и в голову не прийти) Если они, конечно, специально откуда-то не услышали. Просто это не интересно и не весело, тут больше интерес в том, что это своего рода челлендж.

Я ньюфаг на DTF. Луцай который сейчас на XYZ был в DTF ? Редактором ?

@@joker1011K да недавно ушёл(ну относительно)

Расстрелял из пушки на Бэтмобиле машину, в которой были враги, и она взорвалась? - Их увезли на ферму, и там они спят.

Сделал с напарником добивающий удар, при котором врага запустило на пару метров в одну сторону, а потом, ударом напарника, в другую...

@@Chelovek91 Он спит!!!

"Бэдмен,ты что не знаешь,ты убил их" "Тише,они спят"

@@user-qj6py7is1b Да, хорошее было видео на этот счёт. Я о нём сразу же вспомнил, когда посмотрел "Робот по имени Чаппи". Там, когда робот тоже кидал что-то наподобие сюрикенов во врагов, ему объясняли это тем, что они не мертвы, они спят. Возможно, тот, кто это придумал для фильма даже вдохновлялся тем роликом про Бэдмэна.

Это Вова Вист

Этот парень был из тех кто просто любит жизнь(

Ты очком видео смотрел?

Потому что это весело

блять , потому что инстинкты

Поздравляю, твоя бритва Оккама сработала как надо - это так и есть. Технические ограничения современности - это единственная фундаментальная причина.

@@MistorDi поздравления не приняты, я высказала собственное мнение, а не выдвинула единственно верное предположение, отсекающее все прочие варианты. Идите лесом, пожалуйста.

@@solvlagain6030 Потрудитесь для начала разобраться, что такое «Бритва Оккама», хотя я сомневаюсь, что есть какой-то толк в чем-то разбираться для человека с проблемами с адекватностью, который на поддержку своей точки зрения отвечает оскорблением.

@@MistorDi легко, вот наиболее распространённая трактовка: "Не стоит множить сущее без необходимости". Иными словами, немного - чуть-чуть! - не то, что вы фамильярно приписали мне, назвав технические ограничения современности единственной фундаментальной причиной. (Уверяю вас, я не склонна рассматривать тему ролика под столь ограниченным углом зрения.) А после того, как я не согласилась с вашими словами, которые вы приписали мне, вы ещё и усомнились в моей адекватности. Пожалуйста, оставьте меня в покое отныне и навсегда. Я не нуждаюсь в вашем дружеском отношении ко мне, так как у нас не было общих точек зрения уже изначально.

@@solvlagain6030 Да-да, оно и видно было, что познания этой витиеватой, красивой, но достаточно бестолковой самой по себе фразой и ограничиваются, а что реально за ним стоит не знаем. И не надо мегаломанией страдать: это мои слова, никому я их не приписывал, не трожь. Именно технологии не позволяют что-то иное чем «{на деле нифига не} дешево и сердито», а все эти изощрения с диалогами/вариативностью требуют адовой ручной работы - а в итоге всё равно цирковые фокусы вместо магии. Но уж если изначальный пост на самом деле значит что-то совсем иное, чем слова и предложения там написанные, то тогда, конечно, умываю руки: об общности мнений с людьми которые говорят не то, что думают (и думают не то, что думают, но на свое счастье в клетках пока не сидят) судить не имеет смысла. И, кстати, про «менять геймплей»: три десятка лет уже смельчаки пробуют - кладбище уже набралось из продуктов, часто в обнимку с разработчиком туда же утянутым.

Ютуб теперь умеет заглядывать в головы!!!

Не просто ультранасилие, а старое доброе ультранасилие.

У Ани фамилия говорящая... Тоскливо становится в конце видео)

@@t1mson1c этим она мне только больше нравится

В человека заложена агрессия, насилие - один из способов её выражения на других людей

Еще плачешь? Или уже все?

круг замкнется, ведь хотлайн вдохновлен Драйвом

а вы шарите в искусстве!

Попытался максимально всё сжать сохранив смысл, надеюсь это интересные мысли :> - Слэшеры невероятно многогранны и в сравнении с любыми другими геймплейными решениями, бои на холодном оружии с использованием магии/гаджетов наиболее похожи на мелодии, которые могут быть совершенно разными по динамике и соответственно как и сами мелодии приносить чисто эстетическое удовольствие, не обременённое каким-то иным смыслом. Серьёзно, они даже чисто визуально танец напоминают - Абсолютно любой сюжет - это спор между протагонистом и антагонистом (не важно человек ли это или вовсе окружающая среда) в котором каждая из сторон стремится поставить точку после своей реплики и насилие с угрозой жизни - наивысшая ступень развития спора. Сражения - это аргументы, ведь каждый раз встречаясь со смертью лицом к лицу или отнимая жизнь у кого-то человек будет думать, стоили ли того его убеждения. Так же как и стоит ли жизнь того чтобы ради неё сражаться с жестокими условиями постапокалипсиса или иных миров/любых других изолированных мест с жестокой средой. Таким образом жестокость позволяет задуматься о наиболее фундаментальных вещах, выходящих за пределы жизни и смерти, возможно даже приблизить понимание их смысла

@@glitchkot1812 Особенно фильм перед рассветом 1995

@@glitchkot1812 «абсолютно любой сюжет…» Гомерический хохот. Расширяй свой кругозор, может тогда поймешь, насколько большую глупость сказал.

Death Stranding частично.

Верно. Но в них конфликт статичен и раскрыт заранее полностью: каждая из сторон просто пытается победить по правилам. Если конфликт не развивается, то сложно говорить о сюжете и повествовании. Спортивные игры про переживания игроков или за игроков, а не про переживания персонажей. А вот паззл-игры, которые тоже можно без насилия делать, имеют выразительные средства, чтобы передавать конфликт персонажа. Но они очень на любителя, т.к. требуют желания в этом участвовать. А игры с жестокостью завлекают простым и понятным каждому "бей или беги", которое в виду самой природы человека имеет большую важность.

По сути поэтому в реальной жизни практически все игры - это спортивные игры. Что бы поиграть в игры, которые невозможны в реальности, обращаются как правило в виртуальность. Все просто.

История стара как мир: забирать жизни сложно, но еще сложнее заставить людей забирать жизни соплеменников ради чужой идеи.., Последняя такая это места в "золотом млрде" на главных ролях...

Единственный шанс атсасинов стать нормальной серией игр это чтоб они не были под крылом многомиллиардной конвейерной корпорации говна (юбисофт). Но такого никогда не будет, так что атсасины рип после второй части.

Ага, согласен, мне больше всего понравилось насилие в Doom Eternal

игры должны стремиться к Splitter Cell, ведь никто лучше нечего не сделал изначальной задумки кодзимы.

@@user-in6qr1jl6x Стелсы - пожалуй. Причём не просто к сплинтер целлу, а именно к 3 части серии, к теории хаоса. А ещё лучше - к первым двум ворам.

@@IanDaYz Ну да, я и указал на 3 часть, только в другом коменте) Хоть пондару я считаю лучше, но 3 часть можно реально пройти не кого не тронуть не разу. Считаю что лучше стелса никто нечего не придумал: тут и сложность есть и проигрышь без смертей может быть. Кодзима из god

Мы подписываем все названия в нижнем левом углу экрана!

@@DTFru ох, значит надо посмотреть видео не с телефона...

Я сначала не понял что надо перестать)))

Надо сказать мне 14 лет, но писать так неграмотно, это естественно, ужас.