Я требую полнометражный фильм!!! 9 минут это какой-то карликовый формат. Даешь 2-х часовую версию. Нам нужно больше мелочей и тонкостей. Этого ни кто больше на ютубе не показывает.
WoodLab86 я с такой же дилеммой столкнулся когда начал снимать видео в гараже. То что раньше делалось за пару часов, при съемке делается пару дней. Так что ваша дилемма мне знакома)))
Смотрю на уровень, а сам поднимаю край клавиатуры..)) затягивает технодроч...ство. Думал уровень какого то иментиого бренда, ан нет ЧИЗ (челябинский инструментальный завод), сразу так приятно стало...)))
и трубы эти шлифуй не шлифуй - все равно получишь... если это сделали на магнитном столе, которых я не встречал таких габаритов, то у нее была бы еще хоть какая-то +- правильная геометрия. Из собственного опыта знаю, что такую трубу после прослабления одной стороны сразу крутит пропеллером, перекидываешь другую сторону обрабатывать - в другую сторону крутит. Если шлифовали без эмульсии - совсем беда. Короче будет она жить своей жизнью, ее годами крутить будет от внутренних напряжений. По-хорошему сделать: отжечь эти две трубы, сделать им отпуск, убрать нафиг эти все болтики-винтики, выставить максимально точно основы (пузырьковый уровень, я так понимаю, есть), приварить точечно к основам эти трубы, напаять десятку полосу и вышабрить ее под линейку поверочную гранитную классо 00. А прямолинейность рельса тоже под линейку выставлять, а не по стороне кривой шлифованной трубы. А может для обработки дерева и так пойдет... Все равно чел молодец. Не ошибается тот, кто ничего не делает.
Перфекционисты ликуют! Даешь выставление до микрона! (шутка) А если серьезно - шедеврально, руки ростут из правильного места. Жду продолжения по станку
Василий, спасибо за такие подробные видео - получил практически эротическое удовольствие! Слезу радости почти выбило! Просто рай перфекциониста. Жду с нетерпением следующее видео.
Вася иди ты знаешь куда...... Я не видео сейчас посмотрел, а в комментах залип, Я ВСЕ ПРОЧИТАЛ! Ну так же нельзя делать, я же должен уже час назад как одним глазом сон смотреть, а вторым к этому сну объем добавлять))))
Эх, сразу видно человека умелого, но с машиностроением ранее не сталкивавшегося :) Листочек бумаги - это целая одна десятая миллиметра. А десятка это много.
Это я-то не сталкивался?))) Я специально про листочек пример привел для обыаателя, так как обыватель предлагает настроить по строительному гидроуровню, считая этот инструмент более чем достаточным
Тогда извиняюсь :) Просто прозвучало так, несколько удивлённо. Обыватели, да и просто кто не в теме, абсолютно не представляют что такое точность. Раньше на уроках труда хоть штангенциркуль показывали. Нынче через раз отбиваюсь от заказчиков, которым не надо уровень, а над сделать красиво, "по стене"
Молодцы! Вот думаю применить подобную юстировку... Только сталкиваюсь с проблемой что в мастерской пол не ровный..... И пока что задаюсь вопросом как выровнять в уровень стола, а не пола....
Зачем превышать "границу необходимого"? Заморочился, как мне кажется, слишком. Это всего навсего ЧПУ. Оставить пределы для юстировки - и все. Не спутники ведь будут. Да и программа поправит. Мне очень понравилась приспособа для малярки-респект и уважуха.
И лишь после твоих слов про наркоманов сидящих на твоём канале, я понял что это действительно наркомания, уже несколько дней сижу изучаю, благо время есть.
@@Woodlab86 Да всё супер, но у нас в Подольске нет такой возможности. Буду думать. Кстати это вы виновник моей головной боли, и так же ночами не сплю. У вас всё получилось супер! Удачи вам во всех ваших проектов. Спасибо.
Привет. Подскажите какого сечения и толщины труба по Х и какая по Y? Планирую за портал взять 160х160х5, вот думаю какого металла хватит под рельсы в длину.
Случайно увидел несколько видео с вашего канала. Радует ваш искренний интерес к теме. Однако хочу обратить ваше внимание на ряд грубых ошибок в проекте. Насколько я понял сейчас вы крепите направляющие портала. Конечно использовать профильные трубы в качестве направляющих (даже если у них фрезерованые/шлифованые плоскости) плохо, но при ограниченном бюджете и не высоких требованиях к точности приемлемо. Однако, судя по фрезерованым граням направляющих у вас портал будет опрокидываться при разгоне/торможении. Если не будет дополнительных опорных плоскостей, то эта ошибка фатальна (не стоит уповать на гравитацию, она ничтожна по сравнению с опрокидывающим моментом возникающим в динамике). Не фатально, но очень плохо использовать дважды консольное крепление направляющих (первая консоль - кронштейны, вторая шпильки). Это катастрофически снижает жёсткость станины, что не позволяет применять адекватные ускорения перемещений. А это в свою очередь существенно снижает скорость обработки (при этом максимальная скорость движения может быть и довольно высокой, но это ничего не дает так как станок не успевает разгоняться до этой скорости). Возможно я не правильно понял, но мне показалось, что вы хотите продолжить использовать раму в качестве вакуумного пресса. Если это так, то после первого использования все ваши труды по настойке пойдут прахом. По моему мнению вам нужно убрать шпильки и жёстко закрепить балки на кронштейны. К кронштейнам добавить диагонали. Купить профильные рельсы и установить их на боковых плоскостях балок (рельс можно регулировать в вертикальной плоскости, балку в горизонтальной). Так же желательно добавить диагонали на основную станину и ни в коем случае не использовать эту конструкцию в качестве вакуумного пресса. Искренне желаю вам удачи.
Спасибо за комментарий! Не совсем понял про опрокидывание портала и про то, что шлифованные трубы это плохо... Сушить я конечно уже не буду... это было сказано для раздражения фантазии))) Насчет подозрения о недостаточной жесткости...У меня есть план по ее быстрому и бюджетному добавлению, если потребуется, однако, я сначала должен убедиться, что этого не достаточно. Еще....трубы не будут стоять на шпильках. После всех регулировок все фиксируется на уголок и разрезные пружинные штифты. Не переключайтесь!))
Если у вас трубы используются в качестве направляющих, то подшипники должны катиться по всем четырём сторонам трубы. Я увидел только по две подготовленных поверхности на каждой трубе (а нижняя плоскость труб вообще не доступна). Если же эти поверхности нужны для дальнейшего крепления направляющих и зубчатых реек, то всё в порядке.
Да, это я умудрился упустить! И автоматически отнес себя к той категории лиц, которой половину дела не показывают) Меня ввело в заблуждение то, что вы несколько раз опорные балки (трубы) назвали направляющими. Соответственно моё суждение о конструктиве оказалось ошибочным. Актуальным остаётся вопрос о возможной недостаточной продольной жёсткости конструкции. Но оценить её можно будет только после пробного реза. Возможно я в данном случае дую на воду, однако мой станочный опыт говорит мне, что жёсткости много не бывает, наоборот её, почему-то, всегда не хватает. Соответственно хорошо, что вы предусмотрели возможность дальнейшего повышения жёсткости при возникновении такой необходимости! Со своей стороны мне остаётся только извиниться, что не до конца разобравшись принялся выносить свои ошибочные суждения!
Бывает намахаешься всю смену с какой-нибудь станиной и двухсотковым уровнем, наутро приходишь а все показания ушли... и по новой. Двухсотковый уровень даже голыми руками лучше не трогать, неравномерно нагреется и врать будет, или через специальные пластиковые накладки, или в перчатках.
Пузырьковый все таки не совсем для этого случая. Слишком локальный для нашего кривого мира. но если его соединить вот с тем твоим длинным правилом то было бы то что надо. Но скурпулезность подхода мне очень нравится. Большинство бы давно махнуло рукой и поприваривало все как есть авось как нибудь
Володя , насколько я знаю тебя, у тебя все до микрона, но Василий походу тебя перешагнул конкретно:))) В первый раз вижу такой уровень , я по своей наивности думал Капро хороший уровень а теперь понимаю что есть нечто абсолютно другого уровня. Жесть!!! Никогда не думал что пузырьковый уровень может быть такого класса точности!!! А продаван с Авито мудак конченный!!!
Ну я его перфекционизм знаю еще с фанерных станков:)) Но у вас тут масштаб конечно уже иной, я представляю сколько бабла и самое главное труда и души вы вкладываете в этот станок!!!
Когда столь точный инструмент трут по железу , а сердце кровью обливается , если бы это был рамный уровень это было бы вообще кощунство! Нельзя их тереть , приподнял и переставил!
Это точно. Да и вообще класть уровень как на видео - признак плохого тона. Где там яма, где горб можно только гадать. Только через кмд под края, спец приспособу на 2 роликах для уровня или 2 щупа на худой конец.
@@АлексейГрачёв-й6р Именно так и нужно, и кроме того желательно уровень на кмд ставить в одних и тех же местах(уровня). Иначе будут гулять показания. А если нужно измерить "идеально по горизонту", то делать нужно минимум два измерения (поворачивать на 180градусов) и брать среднее значение. Значение одного измерения тоже берется как среднее значение от положения пузырька. Кроме того если поверхность идеально ровная - так можно делать, но для уровня она далеко не идеальная. Лучше поставить линейку (тоже на кмд в нужных местах). Самый лучший результат измерений можно получить передвигая уровень вдоль направляющей (несколько измерений в прямом и обратном направлении) и потом результаты обработать согласно МИ(номер сейчас не помню). Таким способом можно поверить даже поверочную линейку в домашних условиях даже не совсем идеально ровным и супер отрегулированным уровнем. PS: даже на правльно установленной на кмд поверочной линейке в разных местах показания уровня сильно отличаются. Это не от того, что линейка кривая, а от того, что уровень имеет хорошую точность.
ох и на мучаетесь вы таким маленьким уровнем (((- в идеале для идеала уровень нужен на всю длину направляющей так и быстрей и точней - а так каждый метр длины будет иметь свою погрешность- та штука которая будет у вас ездить по направляющим не будет ли колебать регулировочные болты ? и будете ли вы запаивать швы переходы между 2 мя направляйками ?
Ух как я тебя понимаю) меня пугает только софт часть... Купить два волновых редуктора не сложно но как это позиционировать софтово не ясно, и с построцессором тоже
www.dropbox.com/s/1n57dyehrg6heqt/photo_2017-04-29_01-07-57.jpg?dl=0 Вот так я вижу ваш (и только ваш) сайт в хроме... Но возможно косяк и у меня... IE показывает нормально. Хром в режиме "инкогнито" тоже показывает нормально... в непонятках, буду разбираться