если так дальше пойдет, автор канала и сам аудиофилом скоро станет)) Начало уже положено, ему ведь понравились не самые лучшие представители - арматурных наушников.
Я тоже когда первые наушники купил прыгал от восторга и хлопал в ладоши как вы. Только они были не из камня как у вас, а из дутого итальянского стекла. Я потом их разбил случайно. Поздравляю с такой качественной и дорогой покупкой.
Наушники нужно слушать. И нужно слушать сразу, непосредственно сравнивая, на одной громкости. Конкретно про ваш вариант сказать ничего не могу, у меня этих наушников не было. Разницы в 30 раз может и не быть, но вот после прослушивания более хороших наушников, возвращаться к менее хорошим желания у вас точно не будет. Знаю по собственному опыту
@@chelfishlaboratory8850 стикався з подібним досвідом - дійсно, не хочеться повертатися до деяких навушників, причому незалежно від ціни - одні просто якісніші. Але ціна не є гарантією нічого, особливо зробленого в Китаї - бізнес культура просто специфічна.
@@chelfishlaboratory8850 , я-то понял. Меня вполне устраивают Beyerdynamic DT 1770 PRO. Покупать и выкидывать деньги на всякий мусор я не хочу. О чём, собственно, в мягкой форме я и написал. Но, судя по вашему комментарию, такое изложение мысли до вас не доходит. Написал более доходчиво
Одно время у меня была "наушниковая шиза" и я в поисках какого то волшебного звука перепробовал много не очень дешовых...Были Beyerdynamic DT 770 pro (сперва 32 Ом, потом 250 Ом), были Shennhizer HD650, были планары Hifiman...была кучка арматурных гибридов и много чего ещё. В результате я понял, что сверхдетализация, премиальное качество материалов - это не то за чем стоит гнаться, куда важнее приятный тебе тембральный баланс...Откатился обратно в средне бюджетный (бюджетный) сегмент и с удовольствием слушаю к примеру AKG K240 STUDIO и Superlux hd668b и всякие совсем уж копеечные "вкладыши" с алиэкспресс с хорошим на мой слух звуком...Так что в этот раз пожалуй ограничусь намоткой стильного провода на руку :)
Как то попробовал JBL и остановился на них. Сотку. Не аудиофильские в принципе. Но звук или на плеере или на смартфоне можно чуток докрутить эквалайзером чтобы по вкусу был. Но это думаю любые надо докручивать.
У меня были Баеры 770 32 Ома, мне не нравились. А вот те же 80 Ом, звучат! Валяется 6 пар chi fi, и скажу одно, все звучат оч хорошо, и выбили все основные бренды внутриканалок. Важен источник. Ставлю ещё расширение Sound field, на Hiby и опля, Hi Fi.
@@TheVitazz Безусловно, хороший источник, а в случае с высокоомными, изодинамами и просто тугими на раскачку моделями (типа AKG K712) ещё и хороший усилитель для наушников
@@Suncho55 это да, но акустика лучше, другой вопрос, что она даёт такой объем и сцену, что при всей точности воспроизведения, внутриканалки дать не могут. Я к примеру пользую Sound field, с тонкой подростойкой, даёт отличные результаты.
Баеры 770 в т.ч. это мониторные наушники, как никак, а не хай-фай)) Из них всех остановился на аудиотехника М50х. Работаю со звуком в проф.сегменте, в т.ч. в них и могу слушать музыку. А по звуку да, затычки за 15-20 баксов, даже не арматурные, могут вполне звучать. Сейчас на akg, до того были панасы простые, за 5 баксов.
Очень интересно. Но в одном соглашусь - наушники нужно слушать. И нужно слушать сразу, непосредственно сравнивая, на одной громкости. Спасибо за обзор.
Здравствуйте. Почему современные телевизоры и аудиотехника с завода идет без заземления? Например имею ресивер Denon avr-x250bt и сабвуфер Ямаха. У обоих нет 3го проводника для земли. Почему производитель так делает? И надо ли самому колхозить 3й проводник? Влияет ли это как то на безопасность и качество звука (помехи)?
Как подарок даме наверно лучшее применение. Возможно главная стоимость берется как раз из каменного корпуса. Применение сплавов тоже не говорит о том, где они применяются) Может это просто покрытие внешнее ) По поводу начинающих аудиофилов. Вроде бы раньше, первое что покупали аудиофилы, это паяльник и первое что делали, это учились паять схемы)
Алексей, смотрю ваш канал уже более 10 лет. Очень симпотичная помощница у вас. Это она себе купила hi-fi нушники? а вам дала на обзор их. Ну и хорошо. Нужно тоже прикупить, пускай лежат.
@@user-ug9ou8jg3i Не принимаю. И никому ни советую, только дрозофильные бактерии и бифилакто. Просто мне понравился этот видеовыпуск Алексея. К сожелению передачи идут все реже и реже. Спасибо за сьемку.
Немного добавлю от себя: Так они же скорее всего для радиосистем IEM для музыкантов на сцене) но зато удобно, а провод сзади под майку(а пластиковым фиксатором фиксируется провод прямо на голове сзади) и в приемник IEM. Тоже помню первый раз не понимал как вставить провод и их правильно в уши. а потом привыкаешь. А много высоких - больше деталей на сцене(особенно когда музыкант располагается около стэка с сабами). У меня не такие, но подобных много поюзал. остановился на 16-ти драйверных, Я звукреж, и на концертах использую подобные как мониторные! Спасибо за обзор!
Приветствую!. Наушники, очень популярная тема, я думаю нужно продолжать и дальше. И мобильные цапы актуально. Можно разные кабели от наушников посравнивать с комплектными, будет ли отличие в звучании? Интересная тема!
Пів року назад, придба собі навушники цієї фірми, модель не памятю, ціною біля 40 уо і до них придбав окремо блютуз модулі цієїж фірми. Навушника дуже подобаються.
За жену в кадре моё почтение! 🙂 Обозревать нужно! Но! На подобии Верум 1. Где есть замеры. Есть пример и из России! Уж не побрезгуйте! По их утверждению они используют замеры. Наушники тоже такие же, льют из эпоксидки. У самого у меня kz zs7. Провод от них подходит и для ваших наушников. Качество звучания ваших представляю. Есть блютуз гарнитура съёмная. Но она мягко говоря г... Если использовать протоколы блютуза, то не ниже версии 5.2. там уже есть улучшенные характеристики передачи и по протоколам в т.ч. за счёт одной технологии при условии использования на обоих устройствах версии 5.2. Качество в общем подросло. В общем если интересно, то всё могу скинуть.
0:45 Да, всё должно быть красиво. Потому что аудиофилы слушают глазами. Оно если красиво выглядит, значит и звук там всяко должен быть космический. Это на уровне психологии работает.
Бижутерией называют украшения, выполненные из недрагоценных металлов и камней. К ним относят всевозможные брошки, браслеты, ожерелья, серьги, кольца и другое. Аксессуары являются важным дополнением к одежде, придают завершенность образу. В этот перечень входят сумочки, кошельки, перчатки, ремни, наручные часы и иное.
По поводу высоких частот - мне всегда маловато... Даже в филармонии оркестр слушал живьём - поначалу было мало) Только я жадный - мне хватает звука от Lenovo XT80 за 1200 рублей примерно с озона)
В этих наушниках вы никогда не услышите хорошего аудиофильского звука с большим количеством воздуха до тех пор пока не установите провода из цельной меди с продольным расположением волокон ,которая обеспечивает более плавное и чистое звучание по сравнению с кабелями, в которых используется обычная бескислородная медь высокой проводимости (БМВП). БМВП - общая металлургическая спецификация, в которой приставка «без» не означает отсутствие искажений.Только медь с продольным расположением волокон.И второй важный шаг это то что любой сплошной материал, примыкающий к проводнику, фактически является компонентом неидеальной электрической цепи. Материалы изоляции проводов и схемных плат поглощают электроэнергию, вызывая ее потери. Часть этой энергии сохраняется и потом высвобождается в виде искажений. Нужно использовать изоляцию из воздухонаполненного вспененного полиэтилена, так как воздух почти не поглощает энергию, а полиэтилен не создает больших потерь и имеет «щадящий» профиль искажений. Благодаря наличию воздуха во вспененном полиэтилене последний вызывает гораздо меньший эффект расфокусированности звука по сравнению с другими материалами.И последний штих где у вас метки на кабелях выполненные цветной пастой куда должен двигаться звуковой поток?
@@dukenukem5752 это не шутка.Это описание одного из межблочных кабелей.Например такое Межблочный шнур AUDIOQUEST Pair 1.0m Red River RCA В конструкции Red River RCA-RCA используются высокопроизводительные проводники из лучшего материала - прочной длиннозернистой меди Solid Long-Grain Copper, позволяющей извлечь звук с исключительно низкими искажениями. Специально разработанная система рассеяния шума (NDS) значительно предотвращает РЧ-помехи, что гарантирует максимально качественную передачу записи со всеми мельчайшими нюансами. Монтаж разъемов на кабель AudioQuest Red River производится методом холодной сварки. Экран в разъемах производится методом штамповки, благодаря чему появляется возможность его оптимального выбора. Все контактные поверхности AudioQuest Red River позолочены. В качестве изоляционного материала в Red River и Mackenzie применяется вспененный полиэтилен с закачанным азотом (Nitrogen-Injected Foamed-Polyethylene).А что касается воздуха то его проводимость зависит от влажности.
Амбюшуры из пены и на заказ под свой размер (в идеале, но можно и стандартные с али для понимания, а может и подойдут)! Даже дешёвые улучшатся в качестве наушники, особенно не будет слышно окружение и можно тише слушать. Магнититятся ли выводы контактов со всех сторон? На картинке есть правильное подключение, можно было не спрашивать у китайцев полярность. Если такие используешь, то уже интуитивно понятно. Иначе их не получится использовать. Надеюсь ответите в этот раз.
Разъемы хороши, но где стрелочки указывающие направление, звук в плетёных проводах может запутаться, непорядок. Ps. Это что ваши первые затычки? Внутриканальные наушники всегда хорошо басят, возможно даже лучше всех басят.
А мне качество звука понравилось. Слушал конечно не через наушники (рес. Пионер, колонки Варфедэйлы, саб), но звук очень достойный, несмотря на сжатие ютубом.
И главное, совсем не реклама, а честный-пречестный обзор. Критик аудиофильства "честно, совсем не ожидал" такого звука от аудиофильских наушников, и, "морщась", расхваливает их "через силу". Начал смотреть этот канал, посмотрел три или четыре ролика и уже хотел подписаться, но после этой нерекламы - конечно же неподписка.
У настоящего аудіофила обязательно должны быть большие уши, чтоб звук свободно проходил! Иначе он будет зажато звучать, а это уже никуда негодиться. Так что у кого маленькие уши не могут быть аудиофилом.
Я проводные ношу до сих пор, TWS не ношу т.к. во-первых, я их скорее всего потеряю, уроню на дорогу и т.д.) Да и звук по блютуз в любом случае пережимается и ухучшается.
у меня были такого плана KZ за 5уе были и там баса было просто много а вот высокие это сложнее , бас в таких ушай нельзя испортить а вот средние и высокие это Х10 может и больше
М да уж... Цена прихуительная. ))) Если есть возможность, то купить можно. О цене и телефонах. Ну да, у меня тело LG V60 (кто в теме тот оценит) на две симки. ))) Покупал после LG V20. Жаль, что лыжа ушла с рынка. За обзор спасибо!
как истинный олдфаг аудиофил могу подтвердить каждое ваше слово... но главное не забывать прогревать кабели и размагничивать кассеты или диски, точно не помню, перед прослушиванием... Облайкал и обнял... ЗЫ есть такая наушниковая артель для аудаофилов в 746-м поколении, называется: Audeze Headphones (это как раз про Bass в наушниках, головки 30мм для затычек) главное не смотреть на их цены... ЗЗЫ Вопрос: кто у кого спиз... украл наушники? Hisenior Okavango у EPZ-530 или же наебарот...?
Мне кажется, что он просто не имел раньше опыта с внутриканальными наушниками. Потому что считает, что из-за их размера в них сложно получить басы. Опытные люди знают, что басы для внутриканалок вообще не проблема, лишь бы амбюшуры плотно прилегали.
