На что способна старая кроп-камера от Никон? Снимаем и анализируем фото 

Небольшая авторская реплика: если есть возможность покупать новую технику - с ней всегда будет удобнее и комфортнее. Если денег поменьше - лучше ориентироваться на выбор хорошей оптики. Если нет денег вовсе - снимать на то, что есть. Это лучше, чем сидеть и ничего не делать. Выражение "на порядок" использовал в образном ключе ;)

Хороший ролик , спасибо Александр 👍🏻 успехов в работе . Жду след ролика

Спасибо за то, что делитесь опытом ;) Всё чётко, ясно, лаконично и с философией :). Ролик зашёл как глоток свежего воздуха.

Спасибо за видео! Как всегда интересно и познавательно!

Спасибо Александр ,тот случай ,когда все знаешь ,а смотреть интересно ,удачи

Успехов! Всегда смотрю с интересом. Спасибо.

Тематика 🔥👍 Жду следующий ролик.

Отличный ролик, спасибо. Подтверждение того, что главное не камера, а опыт фотографа

Как всегда,отличное видео!

Александр. с нетерпение жду выхода ваших видеороликов. Мне очень интересно следить за вашими умелками. Я рада, что нашла Ваш канал и подписалась на него. Продолжайте..

смотрю с самого начала все видео о фотографии и так рада, что впереди еще столько не просмотренных мною! Автор - большой молодец, такой искренний!..

Хорошие ролики ! ламповая атмосфера все дела=))

Конечно интересно! Спасибо, Саша.

Я умудрился даже занять 2е место на конкурсе "Дикая природа России" от National Geographic, снимая на D7000 + 18-105 китовый объектив :) Так что хороший фотик однозначно.

Ждал ролика👍

Спасибо, было интересно👌🏻

Отличная рубрика! Интересно было бы посмотреть на батл D5200 vs D750 )))

У меня эта камера, я снимаю просто для своего удовольствия и не вижу смысла тратиться на более дорогое оборудование. Могу добавить, что у этой камеры огромный потенциал и по исо в том числе, не стоит недооценивать фотоаппарат, которому больше 10 лет

Однажды перепутал камеры и взял на съемку d90 вместо d610. Фотки получились достойные, все остались довольны и я в том числе. Ваше видео доказывает еще раз, что все зависит от навыков и прямых рук. Те мастера, которые снимали на пленку когда-то смогут на любую более менее камеру сделать хороший результат. Сейчас многие якобы фотографы накупили современных камер с ИИ и главное- боке, остальное не важно😂.

Спасибо за сравнение 👍👍👍

Ух ты! Мой первый никон) эх прям заскучал... Ведь начинал когда то с него, купив с рук.

Добрый вечер! Классный видос!) Есть опыт сравнения снимков в предметке - Canon 700d и на данный момент d750 никон, после обработки обычный пользователь никогда не узнает, что некоторые фото были сделаны на что-то другое :) Был момент когда пришлось работать с кропом домашним, пока руководство не приобрело фотоаппарат ) Всё дело в накопленном опыте )

p/s За видео спасибо , грамотная речь и совсем без пафоса. Всегда с удовольствием вас смотрю.

Нравятся Ваши видео.при сравнении полтоса и 35ки хоть и на кропе,второй будет меньше фон размывать по определению.

Супер. Еще больше сравнений кроп кадров и полнокадровых при одинаковых условиях. А Еще бы хотелось кроп против беззеркалок при одинаковых условиях!

С удовольствием пользуюсь кропом Canon EOS 90D!! )))

Круто. Спасибо

Можно сравнить d750 c d300 или d700, d2h?

интересно было бы подробно посмотреть как ты делаешь обработку на этих фото, ну и про насмотренность и опыт, чтобы запилил видосики как развивать, создавать и совершенствовать))

D90 и D300s - как давно это было... Как радовался им тогда

Уважение вам !!!

Серьезно? d7000 iso 400? 🙃 Наверное, у Вас небольшой опыт работы со старыми камерами. И с микрой тоже судя по всему) Кропы никона начиная с 7000-го всегда не особо шумели и имели неплохой ДД. Можно было смело ставить 800 и выше. Чтобы вы тогда сказали о камерах кенон того времени... вообще не представляю себе. Типа... на них вообще нельзя снимать ну или ISO100 😅 У меня дома до сих пор живой конкурент D7000 - canon 50D. Он начинает немного шуметь начиная с ISO100. Его ДД сильно ниже никона. Тем не менее люди снимали и спорт и театр и прочее без проблем. И почему же Вы говорите тяжело поверить что эти кадры сделаны на старый фотик? В этом году так вышло, что мне пришлось снимать эксклюзивную, закрытую презентацию косметики DIOR на старичка CANON 5D. На самый первый пятак! Этому дедушке вот уже 14 лет! И люди были в восторге от качества фото) Так что это все какие то фантазии и сказки на тему того, что ой как удивительно что старая камера на что то способна. На них в свое время делали шедевры, на которые большинство современных фотографов не способно) Но если что, я ничего не имею против новой техники) И она у меня есть) Просто по опыту, приходилось снимать от микры и старых кропов до последних беззеркалок.

Лайкос не думая..Вспомнил свой 3100(первая цифрозеркалка) и как потом перешел на D700...Так же тогда сравнивал снимки в ФШ ...

Здравствуйте Александр! Спасибо Вам! Вы молодец! На первом фото Вы не в фокус не попали, а это особенность кропа. Резкий кадр на малой диафрагме (самой малой диафрагме для любого светосильного 1,8 или 2,8) - резкость будет только в приделах 2-4 метров мах, до 6 при свете в лицо портретируемого. Дальше резкость увеличивается пропорционально повышению f.

Давай ещё старые корпы !

Хорошие приятные фото как и модель

Александр, здравствуйте. Подскажите, если выбирать из б\у зеркалок между D7000 и D3500 (при равных ценах), в целом, какому варианты вы бы отдали предпочтение? Хочу взять себе для любительской\некомерческой фотосъёмки с возможностью какой-никакой астрофотосъёмки (есть телескоп и Т-кольцо (переходник) для никон - но это не решающий фактор).

У меня один из фотиков - Nikon D80. Понятия не имею сколько там мегапикселей, но цвета при хорошем свете он выдает чудесные!

Интересный опыт.

Я наверное слепой, но я разницы не вижу, мне кажется, что на корпе картинка даже лучше 😀

Александр здравствуйте. Лайк и подписка очень интересно все на тему фото видео. Сделайте пожалуйста съемку не в студии и без модели. Стрит - импровизация. Поиск кадра на улицах города или деревни. Не важен объект интересен ваш подход. Техника на ваше усмотрение лучше кроп, если возможно.

Интересно было бы и на Canon EOS 7D отснять.

У меня сейчас эта камера как основная...)) Мне нравится, грех жаловаться) жаль оптики адекватной нет( хороших кадров господа и дамы)

спасибо, а можно спросить? Вы так быстро в ФШ колдуете😀, что захотелось так же. Удобнее планшет или мышка? стою перед выбором

Клёво клёво. А у меня D5200 + 18-55 )) Ну а что, тоже снимать можно. А если денег нет, то вообще огонь.

Важный вопрос назрел по АФ. Мой D610 безбожно мажет на ростовых портретах крайними точками фокусировки. 750ка в этом плане справляется или все также перекомпановка от центральной точки? (В результате которой может поплыть ГРИП на близком расстоянии) Рассматриваю D780 там такой же модуль + по глазам

Интересно посмотреть сравнение с никон д300?

У меня такая старенькая. Отличная камера.

Саша, привет! 1:30 разница на порядок - это разница в 10 раз

Купил д7000 после д5100 , кайф фотик , очень нравится .

Александр, RAWок с 7000-ого не сохранилось?

Хех, у меня вообще динозавр Д90) отличная модель для того чтобы учиться, если боишься со стартов вкладываться в более дорогую технику...как промежуточный вариант смотрю в сторону д7200, так как покупать тот же д610 как-то боязно) пойдет-не пойдет...платных съемок пока нет, а хотелось бы хоть как-то оправдать покупку техники (пусть даже бу) ...

Сейчас появились raw конвертеры с применением ИИ, которые обрабатывают цвета, света, шумы куда лучше ACR. Например, PureRaw3 с рава D7000 вытягивает рабочие снимки с iso 6400, а на низких исо аккуратно прибирает тот самый попиксельный шумок и делает очень аккуратный шарпинг. И выкидывает поправленный равчик уже как dng дальше в ФШ или ЛР.

снимаю такой камерой и сейчас, прекрасно справляется со всем что нужно. получше даже серии Z

классный эксперимент. а как насчет D100?

Интересно

Ребята помогите😢 Объектив со встроенным мотором фокусировки. Можно ли его вращать ну вы поняли наводить на резкость и зумировать в режиме А. Я так понимаю можно? Но когда он сам фокусируется естественно нельзя трогать Я всё правильно понял?🙏🙏🙏

Д7000 - любовь

Хочу обработку в стиле Давида Дубницкого! )плиииз!!!

Снимаю на Pentax K5 (это аналог Nikon D7000) десятилетней давности, полностью доволен.

35как неплохое бюджетное стеклышко для начинающих. Цена и качество тут идеальное. Снимаю на никон д7500, результатом вполне доволен.

если поставить хорошую оптику будут крутые кадры

На что способен D7000? Да на все!

Я на ней до сих пор работаю, вспышка есть )

Подскажите , что за программа для обработки ?

Взял в ломбарде Никон д70 за 900грн, и снимал блин крутые фото на китовые объективы. Старые матрицы имеют душу, цвета очень не обычные

В прошлом месяце у модели обнаружил древнюю Nikon D200 c кит-объективом. Батарея сдохла, давно лежала без дела. Попросил дать потискать, обещав купить новую батарею. Так, как снимал раньше на Сони, а позже уже долгие годы на Кенон, было трудно разобраться с функционалом. Но владелица посмотрев какие фотографии я сделал передумала от него избавлятся! )))

Доброго дня, Александр. Очень рада, что нашла Ваш канал среди просторов интернета. Весьма познавательно. Я не профессиональный фотограф\, хотя очень много приходиться фоторафировать результыты своей непосредственной работы. Фотоаппарат покупался очень давно. Nikon3100. И понимаю, что его уже пора менять. Какие варианты Вы могли бы посоветовать не профессионалу съемки, учитывая параметры цена-качество. Снимать приходиться и предметку , и чтото типа портретов по пояс, да и в полный рост приходиться. Можно вообще уместить все запросы в одном фотоаппарате? Буду очень благодарна за ответ.

Я на анонсе не ошиблась где кроп, хоть и изображение на сотке весьма слабое разрешение было

Кто знает , зачем снимать на ISO 100 и потом осветлять в редакторе , а не сразу снять с ISO 200-250 ? Или просто выдержку сделать 1/125 , а не 1/250 ?

Спасибо за ролик, было интересно посмотреть. Но простите уж за занудство. 16 и 24 мегапикселей не различаются на порядок. "На порядок меньше" - это в 10 раз меньше. (1:30)

Не знаю кстати на счёт д7000, но д7200 очень и очень крутая камера. У меня такая была, и в связке хорошим объектовом (в данном случае sigma 18-35 1.8) часто сложно было отличить ее картинку в сравнение с д750

👌👌

Предлагаю следующий эксперимент сравнить никон Д750 с беззеркалкой, например тем же никон Z)))) в плане удобства использования))) Могу предоставить свою камеру, если в Питере, но у меня кроп, тётка А6000)))

Моя первая цЫфровая камера))

вы сравниваете фотографии с разных фотоаппаратов после обработки. что не дает прямой информации по качеству самих фото, тем более многие любители не редактируют фото. более показательно сравнивать фотографии до обработки.

Александр вы бы на НиканF 2 сняли ваших приблуд бы не понадобилось!

Можно даже на телефон если есть понятие как работает свет,композиция и конечно грамотная работа с моделью

👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻

Стоит ли его брать с пробегом 90 тыщ? Нашел такой за 25 рублей, дорого или нет?

Разве количество пикселей влияет на детализацию?

сони альфа 290 рулит. Главное - свет!)))

Сам снимаю на D7200 уже пять лет, до этого была 7100. 24 МП. Для пешей долгой "охоты" за птичками вполне. Шумит ((( Пора на Z-серию переезжать наверное.

Разница между кропом д7000 и фулл фреймом никон сразу бросается в глаза,снимок слева как на дешёвом календарике,а фулл фрейм выглядит в сравнении шедаврально!)

Из стареньких недорогих кропов никон Д5300 даст более качественную в плане дд и детализации картинку. Но как репортажник 7000-к лучше. Я сам делал тест 5300, 7000 и 610 на никоновском полтиннике 1.8 и базовом исо, при просмотре итоговых джипегов для соцсетей, разницу между ними не увидел ни один из подопытных фотографов с достаточно большим стажем.

Полный кадр в любом случае победил бы. Потому что объективы одного уровня. А вот было бы куда интереснее к 7000 взять например Sigma 30 1.4 art. Хотя даже по этому тесту видно, что полный кадр знатно в пролете в итоге. Потому что разница в цене, не соответствует разнице в качестве.

Мнение субъективное. Шокировало качество картинки RAW файла снятого на D7000. Считаю что это не вина камеры. Проблема в параметрах экспозиции снимка. При таких параметрах съемки картинка слишком сильно ушла в тень и ДД камеры не хватило что бы высветлить тени. Привести их к нормали. В результате картинка стала сыпаться, а проявилось это в виде шума и падения резкости. Запас по выдержке был достаточный, думаю ты слишком сильно укоротил ее.

У меня никон д7000 😊😊

Тогда что можно говорить о NikonD200 ,там уже на 640 -800 iso шумы заметны

Хорошее видео, особенно для тех, кто думает что крутая камера все решает!

О, у меня был такой аппарат. После него я купил свой первый полный кадр, а именно - D700. И...разительно качество картинки не улучшилось. Всё же, разница в возрасте дает знать. Да, детализация и цветопередача на высоких исо так не падает, но всё же. Ну, автофокус на 700 сильно лучше. Да и объективы становятся объективами с понятными фокусными, а не "чем-то", с недошириками, полтинниками-"портретниками" и перетелевиками. А так, семитысячник - отличная камера, и если менять его на фф, то только уже на какой-нибудь D750 или D800/810.

Отличное сравнение! Все таки полный кадр значительно лучше на портрете. На кропе слишком много травы вокруг девушки в резкость попадает. Мельтишит. На полном кадре значительная часть ее размыта и баланс лучше. Если еще трава будет на переднем плане, которая на полном кадре также в нерезкость уйдет, будет совсем хорошо. Также характер размытия на кропе не такое приятное, как на ФФ можно получить.

Был у меня 7000, бэкфокус гарантирован.

кроп выдает только боке, но в студии на закрытых диафрагмах разницы в фотографиях вообще никто не увидит.

у меня Nikon D90 есть

Всё таки думаю, 35-ка эта не нуждается в "пересчёте". Так как она уже DX, то есть сделана под кроп и фокусное у неё как раз соответствует её углу обзора. На первом кадре картинка явно шире с учётом масштаба. А шумы лезут из-за вытягивания экспозиции больше чем на ступень. В процессе съёмки можно было накинуть чувствительности, шумов было бы по меньше.

Давайте 6Mpx Nikon D70/50/40/3000. Размытие от боке тоже сложно будет сказать в соцсети, если мы не знаем фокусное расстояние объектива + снималось на природе там и на 135мм можно было бы снять девушку.

В своё время это была топовая кропнутая камера от Nikon, так что неудивительно. Техника продвинулась в плане обработки снимков на высоких ISO, этим занимаются навороченные процессоры. Что позволяет снимать в достаточно тёмных помещениях. На старых камерах уже так не вытянешь тени, как на современных - полосы полезут. А природу можно снимать хоть самыми первыми цифрозеркалками. И даже первыми мыльничками! Nikon Coolpix 4200 (модель 2004 года) безо всякой обработки даёт такие роскошные цвета природы, что невозможно по качеству фотографии установить год съемки. А четырёх мегапикселей оказывается достаточно, чтобы распечатать вполне детализированную фотографию 10*15 или 13*18.

Привет! А как Вы ищете моделей? Пишу людям в инстаграме, но часто либо не видят сообщений, либо за день до съемки все переносят

По бокэ и по компрессии видно, где более длиное фокусное. В первую очередь бы подумал, что разные объективы, а не камеры. Всё же на кропе нужно более светосильные стекла или же более длиное фокусное.