#НеДляБыдла 

Сап, Биг Бой. Понравился ролик? Хочешь поддержать выход таких видео? Тогда тебе сюда: 👉🏼 Патреон - www.patreon.com/zhubanoir 👉🏼 Разовая поддержка- donatepay.ru/d/zhubanoir Понравилась музыка из видео? Скоро тут постанётся плейлист: vk.com/uspublic

30 минут Ануар рассказывает о том, что он слишком умный для фильма "Реинкарнация".

Сартр, говорящий "Ты один", а затем сразу титры - это лучший сценарий со времен "Продаются детские ботиночки. Не ношенные."

Энциклопедия слова "сУрьезный" вместе с Ануаром. 10:25 сУрьезности 11:03 сУрьезным 14:00 сУрьезных 14:22 сУрьезности 14:40 сУрьезный 15:45 сУрьезных 27:28 сУрьезные 30:01 сУрьезная 30:16 сУрьезные Не бань плз, я это не сУрьезно.

17:13 Хвалит фильм только потому, что снялся в нем.

Вот жил я жил, без всего этого вашего информационного бэкграунда о претенциозности режиссера и спокойненько так считал Реинкарнацию одним из самых жутких фильмов последних лет. А тут донажимался в Ютюбе до этого разбора. И что же изменилось? Да нихера не изменилось. Фильм, своим ритмом, отличной постановкой, актерской игрой, светом и звуком доводит до нужной кондиции аккурат к тем моментам, когда должно быть страшно, должно быть противно. Момент со столбом и сестрёнкой, моменты с глюками в темной комнате, финалочка с отпиливанием бошки мамашей - все зашли как надо. Видимо это тот случай, когда ничего не ждал от фильма, не копал подноготную, не завышал градус ожидания и кайфанул. А по поводу твоего запроса на объяснение коврика, мне кажется, что основным условием для "переселения" было определенное психологическое состояние героев или, если так больше нравится, градус безумия. Типа, нерушимое правило, как вампир не может проникнуть в жилище пока его не пригласят. Так и здесь, их надо было довести до готовности. Ну и нельзя упускать из вида то садистское удовольствие, которое получает подружайка бабаньки, разыгрывая весь этот спектакль.

Сижу я такой на толкане, смотрю обзор Реинкарнации и тут Анойр и спрашивает: "А чем здесь это пахнет?"

Этот ужастик действительно ОЧЕНЬ хорош. Сначала такой депрессивный (и бы даже сказал, печальный!), что аж хочется выключить, но постепенно что-то затягивает, и вот рука уже не поднимется нажать "стоп". Постепенно сюжет закручивается, и просто бьёт наповал. Операторская работа восхитительная, кстати. Развязка тоже очень сильная (хотя для тех кто смотрел "Ключ от всех дверей" и "Прочь", честно говоря, ожидаемая). Особенность фильма в том, что потом он просто не выходит из головы на протяжении нескольких дней. И действительно заставляет задуматься над многими вещами (мне, например, в процессе просмотра очень захотелось позвонить родителям и сказать им как я их люблю - такой вот парадокс). В общем фильм очень интересный, страшный, сильный и Глубокий, да. Я бы поставил 10 из 10, но ставлю 8.5 только потому, что за 10 лет до Реинкарнации был снят ГЕНИАЛЬНЫЙ "Ключ от всех дверей", а в 2017 крепкий "Прочь". Идея Реинкарнации не самая новая, но вот реализация, пожалуй, лучшая из трёх перечисленных картин. Очень крутой фильм, каких мало в жанре ужастиков.

У меня сложилось ощущение, что все, кто критикует "маму!" за пустое двухчасовое копировании Библии, так и не задались нормально вопросом: а зачем в фильме героиня Лоуренс? Будто она всего лишь пассивный наблюдатель. А почему она тогда в итоге разрушает Бога-Бардема, как так? Арановски даже пояснял, что эта история - про Землю, про то, что с ней происходит. И это можно понять и по фильму, потому что именно Лоуренс создала весь дом, в котором происходит пиздец, она его сердце, его жизнь. И вот это - как раз то, что редко кто затрагивал: взгляд на христианского Бога со стороны Земли. Всю ту дичь, что он творил, со стороны людей обсасывали уже немало: и что Бог истеричен, и что он насылает ужасные страдания, и что он нелогичен и блаблабла. А как это влияет на нашу планету? Что Бог сделал для той, что несет все его человечество и должна терпеть войны, насилие, загрязнение и разрушение? А ничего. Бог с точки зрения Земли, как Творец - самовлюбленный и эгоцентричный герой, который создал человечество, чтобы его восхваляли, а Землю во грош ни ставит, и позволяет своим дитачкам творить всяческий пиздец, что и приведет в итоге к тому, что у Земли "бомбанет", и вместе с человечеством будет уничтожен и Бог. Является ли "мама!" гениальным, новаторским фильмом? Да нет. Вносит ли она что-то новое в Библию и в понимание Бога? Как по мне, да. Жаль, что этот странный фильм остался у большинства лежать на полочках либо непонятной фигни, либо тупой претенциозной экранизации Библии. Он все же заслуживает большего уважения.

Ммммммммм 2022 год. Мёд на мои слушательные уши. Так приятно смотреть и слушать и наблюдать. И радоваться, что этот парень действительно грамотный.

А разве это не проблема самих зрителей, в том что они делают из фильма культ, а режиссера считают гением? В чем Нолан виноват, если на его фильмы такая реакция? Я чет не припомню такой реакции на западе на его фильмы, мемасы про гения пошли у нас. Я лично считаю его гением, но не гением вообще всего кино, а развлекательного жанра, фильмов-аттракционов, его кино именно развлекает и его фильмы отлично пересматривать и даже есть о чем подумать, но это не значит, что он претенциозный мудень, он как режиссер, лично для меня, снимает развлекательное кино практически идеально, скилл наточил уже. P.S. Как тебе фильм It Follows? Считаю его лучшим фильмом ужасов этого десятилетия.

Ну, слушай, Реинкарнация - далеко не самый плохой пример подобных ужастиков. А «мама» не полна отсылок к Библии, «мама» - это экранизация Библии. Это совсем разные вещи. Ну и комедия в «Прочь» не бог весть какая, если уж на то пошло.

Ты как будто вообще не так воспринял фильм. Как раз таки клишированных скримеров в нем совсем мало. Они есть только вначале, скорее всего чтобы привлечь внимание зрителя. Тут всё дело в напряжении, в атмосфере смерти и безысходности, чувстве вины. Может ты просто не ассоциируешь себя ни с одним из персонажей? Я на пример при просмотре ощущала все то-что происходило с парнем. Примеряла себя к подобной ситуации (я про сцену в машине), думаю я бы отреагировала так же как и он, и меня это даже пугает. Плюс фильм реально не так прост. Он достаточно динамичный, в нём переплетено несколько сюжетных линий. Возможно мне просто ещё нравятся ужастики на тему культов. Даже концовка понравилась, особенно тема с безголовой бабкой пугает.

А мне интерстеллар понравился, просто потому что понравился. Да может он и собран из моментов, но если бы это было просто, то каждый фильм бы был таким же. Думаю Нолана здесь есть за что хвалить.

Сила в правде, правда в яйце, яйцо в зайце, заяц в утке, утка в жубане, жубан в Ануаре. И - почему тут так мало о нуаре?

На 16ой минуте я полезла в комментарии ибо слишком много повторения одной и той же мысли. Ролик можно было бы сделать намного короче имхо.

А что делать если мне нравятся и Стражи и Интерстеллар? Я парень с отличным вкусом или напыщенный псевдоценитель? Я запутался

20:03 - надень 26:16 - надевают 26:32 - надевает

Ануар, это все потому что тебя японца не взяли на роль Цоя в "лето"

ПсевдоУМНЫЙ обзор:D

Реинкарнация (наследственность) лучше понимать в контексте короткометражек снятых Ари Астером. Все его фильмы про дизункциональность семьи

Не спорю, что "знатоки", которые видят умность фильма всегда найдутся, однако, мне фильм понравился совсем не поэтому. Он действительно дико атмосферный, темп фильма мне совсем не показался слишком тянучим, он ровно такой, чтобы постоянно держать в напряжении. Концовка, конечно, разочаровала какой-то своей пустотой, что ли, но тут не было какого-то сказанного Ануаром "Смари, демон-то настоящий, все было не просто так" и вообще намеков на умность я не заметил. Да и черт возьми, дохрена метафор в фильме? Миниатюры? Да серьезно? В итоге остается впечатление, что тебя так триггерит всё, что хоть как-то можно, притянув за уши, назвать метафорами. Ну или, может, фильм слишком перехайпнут, что вызывает такую ненависть в его критике. Да и претензии к стереотипам: да, они есть, но все ж не тянут на то, чтобы на них слюной брызгать. В целом, фильм не идеален, но, в особенности, атмосфера и картинка в нем очень и очень хороши.

А мне очень зашел этот фильм. Единственный его минус в русском названии. На самом деле фильм называется "Наследственность" ну или "Наследуемый" как то так, но никак не Реинкарнация. И при внимательном просмотре, ты начинаешь понимать, что все ужасы происходящие с героями фильма на самом деле не потусторонние силы или какое то проклятие, а следствие глубокого психологического заболевания которое передалось по наследству от матери к своим детям только и всего. Отличный фильм, и нифига не претенциозный.

говорит об имитации и сидит в кепке с флагом кореи))

Ну, честно вот хрен знает. Зачем запихивать негативный обзор на фильм, в оболочку критики на "новую волну ужасов", если к другим фильмам претензий особо нет. И ругать претенциозных киноделов приводя в хороший пример Рёфна (лол). В общем, что хочется сказать. У фильма "Реинкарнация" (хоть верь, хоть нет) тоже есть идея, и её даже не нужно искать пристально. Фильм о наследственности в первую очередь, а не о потустороннем. О предрасположенности к психическим заболеваниям в этой семье, и это гораздо страшнее демонов, ведь такое случается и в реальной жизни. Главным героям видится всякая хрень и это должно быть страшно не потому что "ууу блин капец привиделось, но на деле это монстер", а потому что это даёт почву для мыслей "боже мой, я начинаю терять рассудок, прям как моя мать". И как раз таки твист (который ты безбожно проспойлерил) работает поэтому, потому что главные герои не знают уже что истинно. И модельки, которые делает главная героиня, это её способ борьбы с травматическими событиями в жизни, где все выставляется как сценка. Видишь, если начать копать, то и тут можно найти зерно, а не включать тон для кривляний и выставлять идеи фильма в плохом свете, просто потому что тебе не понравилось. Зачем приплетать другие фильмы и вообще доводы с потолка, когда ты можешь сделать полный обзор на фильм, деконструировать и указать на слабые стороны, сделать анализ сюжета, а не искать переплетений с Розмэри Бэйби и критиковать лишь по этому критерию. А "элевейтед хоррор" это типичный маркетинговый баззворд с помощью которого людей завлекают в кинозалы, чтоб они посмотрели хоть что-то кроме новой части "Астрала". Суть комментария не в том, чтобы защищать фильм, я сам считаю что у него есть проблемы. А а в том, что если тебе не нравится фильм, сделай на него нормальный обзор, где он является центральным куском для критики, а не как панчлайн, или повод чтобы в очередной раз сказать какие фильмы Марвел крутые, или высказать своё мнение о потреблядстве и хайпожёрстве. И да, если ты сидишь на стуле, а не на мячике для упражнений, то это не делает твой "омаж" менее очевидным ;)

Весь смысл видео можно было понять за первые несколько минут, но зато монтаж чертовски хорош

Первый раз посмотрел видео этого блогера. И я так понял что он бы обосрал и "Бойцовский клуб" если бы этот фильм вышел в этом году... Помоему "Реинкарнация" и "Мама - Арановского" одни из лучших фильмов последнего десятилетия и даже нет смысла сравнивать их с другими, так как почти каждый фильм имеет сходство с предыдущими фильмами, как и в каждой песни встречаются слова из другой песни..

Ануар, что скажешь про фильм "Сказка странствий"? Вроде сказка, но жуткий советский хоррор.

Обожаю когда чел не выкупил фильм, и пытается называть его "псевдоинтеллектуальным". Сколько раз уже такое видел и каждый раз смешно)

меня экзестенцеально угнетают и физически пугают изображения монстров планетарных или даже больших размеров, ведь он опасен и может сожрать и не заметить и в то же время его размер и осознание того на сколько ты не чтожет по сравнению с ним, кто тоже является всего лишь пылинкой в огромной вселенной ни на что не влияя и что даже такая жизнь бессмысленна вгоняет в депрессию

А откуда часть с полицейским, который держит стакан воды и делает вид, что это совершенно бессмысленно?

Да, бывают проходные фильмы, которые пытаются казаться чем-то большим, чем есть на самом деле. Но это очевидно только на совсем слабых фильмах. Насчёт остальных у автора ролика получается чистая вкусовщина: "Если фильм мне зашёл, то он умный, а если не зашёл - то псевдоумный". Это единственные четкие критерии :)

рад, что у тебя начали покупать крутую рекламу) и спасибо за то, что продолжаешь работать)

Сначала прочитал как " реаниматор " (Лавкрафта ) , а тут кыргыз затерает за фильмы ! Вот это я называю контент !

Кодзима гений

Ануар, благодарю за годные шутки. Славно посмеялся. Отдельно спасибо за киноликбез. При чтении комментариев вспомнился отрывок песни: ... "А он мне нравится, нравится, нравится и это всё, что я могу сказать в ответ"... Вкусы разные. Многое зависит от человека. Мой друг вешал на двери плакат с суровым А. Невским ещё в конце нулевых и тот его вдохновлял, прижимая красотку в обвисшей груди. Мечтательные люди способны воодушевиться и кучей навоза ранним утром, особенно когда рядом охают и ахают в приступе восторга. И думаю, что не стоит отнимать у людей этих счастливых моментов.

Неважно, подменяют они понятия или нет, потому что именно как хоррор фильм очень неплох, и в нем есть сцены, которые эффектнее и убедительнее, чем в 98% остального, что зачастую выходит в этом жанре.

Ануар гениален. Только утром я глянул "Прочь" и тут Ануар с ним. ГЕНИЙ, ГЕНИЙ!!!

Каждое видео ануара - это очередной повод задуматься... над тем, что такое жубан.

Не думал что у Ануара есть такой интересный канал. Только недавно узнал об этом канале. Ануара я узнал только с обзоров Бэдкомедиана ( BadTrip например и др. ). Классное видео! Что-то новое и интересное! Местами очень даже смешно! Ставлю лайк!!!!!!

крутые носки, Ануар трек в конце должен быть после каждого выпуска !

Что, комменты листаешь?

Отссылка к Буненнну шикарна!!!

С одной стороны, всецело согласен с тем, что превозносить свои фильмы над остальными, ничем не лучшими представителями жанра - глупо, но с другой - почти все упомянутые в видео вещи, которые этим грешили - попросту очень хорошие хорроры. Взять ту же Ведьму, например, которая и размеренность с неспешностью подаёт хорошо, вплетая это в сюжет, и отсылки к религии там вполне оправданы, и атмосфера на фоне всего этого создаётся поистине годная. Да и, не припомню, чтобы создатели сильно зазнавались, честно говоря - режиссёр, так и вообще, сейчас ремейк классического Носферату снимает. И, чёрт меня подери, даже Реинкарнация вышла довольно эффектной и эффективной как фильм ужасов, даже при всех её недостатках. А проблема, как уже было сказано - именно в зрителях и критиках, которые дальше самого-пресамого энтрилевела в жанре не смотрели, поэтому первый увиденный "умный" хоррор начинают превозносить. Забавно, кстати, что не были упомянуты работы какого-нибудь Арженто - вот там уж воистину апофеоз "просто потомучто" и вроде-как-символизма, смешанного с чисто эксплуатационными сиськами-кровищей (не как что-то плохое, впрочем).

Тот фильм, что прошёл у нас как "Реинкарнация" действительно неплохой ужастик, главная прелесть которого если поверхностно -- атмосфера. Мне как зрителю всё-равно как они себя там нахваливали и как себя определяли, я как любитель фильмов ужасов остался доволен его качеством и считаю его удачей. Конечно я не утверждаю, что фильм выдающейся и считаю что называть его... как там? "сверхъестественной драмой" глупость, но такое происходит в кинобизнесе постоянно. В том, что затянутые кары отдают некой бессмысленностью есть зерно истины, но ведь в то же время они делают подачу истории неагрессивной, позволяют зрителю поразмышлять обо всём происходящем и непроисходящем на экране. В наше время это редкость:) Кст, о пустой имитации. Хотелось бы услышать Ваше мнение о работах Карлоса Рейгадаса в этом плане.

Ну интерстеллар и правда очень крутой :) чувствуется, что пацаны не халтурили. С какой любовью, скрупулезностью, профессионализмом все сделали. Ну а самое, что прям бальзам на душу и от чего хочется пересматривать снова и снова - это научная составляющая, которая, есстесно, в силу наших ограниченных знаниях о определенных аспектах и взаимодействиях законов механики (которая уже перестает быть классической), приправлена фантазиями. Кип Торн крутой мужик.

На этой неделе впервые посмотрел "Реинкарнацию", уже после просмотра "Всех страхов Бо" и "Солнцестояния", на фоне этих двух фильмов "Реинкарнация" смотрится ну очень обычным ужастиком, но если смотреть не с высоты этих фильмов... Что плохого то? Ари просто набивал руку в дебютном фильме снимая самый обычный ужастик(?) В общем я что пишу то, жду видосик по двум другим фильмам этого крутого режиссера

Урааа! Дождались!

Спасибо! Очень круто!)

Оааааа, тема из Сайлент Хилла. Спасибо!

Ленивый - не могу согласится, игра главной актрисы на высоте, как и работа оператора. Какая разница как описывает режиссёр свой фильм если можно разделить на плохие и хорошие. Допустим это просто стандартный хоррор. Напоминает все фильмы в истории. Может тогда найти в чем отличие от остальных? Как я понял главная претензия к претенциозности режиссёра? И всё-таки это крутой хоррор?

Вот поэтому мне и понравились Прочь и Реинкарнация - ничего о них не слышал на момент просмотра.)

Благодарю! Жду новых видео

Жанр хоррора пытается отходить от клише и своих стандартных приёмов (скримеры, банальные сюжетные линии, name more) и старается стать более психологичным. Непонятно, верный ли это путь, но хоррор идёт по нему интуитивно, и неизвестно, к чему он придёт в конечном итоге. Возможно, ко второму своему расцвету после 80-х. Называть современное хоррор-кино претенциозным - на мой взгляд, немного снобизм. Однако спасибо за видос.

На фоне Promise(Reprise) из Silent Hill 2 - атмосфернр

Отличный саунд и монтаж в видео)) Смеялся минуты две над "У холмов что-то с глазами" XD Очень хороший ролик))

Ануар, будешь на "Солнцестояние" обз...анализ проводить?

Вы посмотрели какой-то ужастик, на экране налоги 4 😂😂😂

У вас с бэдкомедианом одна и та же проблема повторения одной идеи каждые пять минут. Если бы видео шло дольше я бы выключил его ибо ещё один раз услышать слова "сурьезное кино" это лавой по ушам. Ну а так мне понравилось, я правда думал тут будет не только о хорроре но и про арт-хаус, и про все остальное псевдоумное)

Спасибо за подборку фильмов!

Похоже теперь нужно посмотреть все фильмы из выпуска и пересмотреть его еще раз

Я един с Жубаном и Жубан течет во мне!

Смотрю твои ролики и чувствую себя тупым. и мне нравится

понравилась заставка на "нет слов" х) чувак, я теперь патреоню!

1) Не знаю, как на счет остальных фильмов, но "Прочь" - это фильм ужасов примерно настолько же, насколько Кубриковское "Сияние" является фильмом ужасов. Джорждан Пил не столько ужасается американской реальностью, сколько сатирически её переосмысляет, поэтому, как по мне, обозначение фильма как социального/сатирического триллера гораздо более удачно. Вывернуть общество и слепо им ужаснуться - это две разные художественные задачи, для реализации каждой из которых найдется свой замечательный автор (и для их совмещения тоже). Да и вообще, разве жанры все еще имеют какое-то значение, учитывая масштабы их смешения в современном (да и не только современном) кинематографе и меломанию восприятия большинства настоящих любителей кино? По-моему, значение жанра преувеличено, это иллюстрируется простейшими примерами: драмой называют и фильм "Пианистка" Михаэля Ханеке, и "Песни со второго этажа" Роя Андерссона, и всю серию фильмов по Гарри Поттеру; фильмами ужасов одновременно называются и "Антихрист" Триера, и "Сияние" Кубрика, и "Идеальная грусть" Сатоси Кона; комедиями и "Серьезный человек" Коэнов, и "Лобстер" Лантимоса и "Большой куш" Гая Ричи и так далее, далее, далее... Фильмы, имеющие крупицы общности, но в сущности совершенно разные, как эмоционально, так и идейно, заносятся (зачем-то) под одну жанровую гребенку, и, очень часто, смеют не соответствовать индивидуальным представлениям какого-то отдельно взятого человека о том или ином жанре. К чему создавать эти ложные ожидания? Кино есть кино, автор есть автор и всерьез воспринимать какие-то жанровые рамки, по-моему, попросту не этично по отношению к искусству. Надо признать лишь, что жанры делают наше описание кино более удобоваримым, но окромя этого от них никакой пользы нет. 2) Наличие тропов и стереотипов во многом никак не коррелирует с новаторством или традиционностью фильма. Те же обожаемые мной (и тобой, Ануар) "Магнолия" и "Лобстер", если вглядеться, имеют в себе разного калибра стереотипы и тропы, но черт побери, у кого повернется язык, чтобы объявить их не новаторскими? Новаторство очень часто таится не только во внешне-сценарной части фильма, но и в его чувственной и идейной оболочке, в форме кинопроизведения.

Привет от Императора гуччиголовых глазоедов!

Очень круто! Подача, визуальный ряд, содержание-всё просто превосходно!

Это ГЕНИАЛЬНО!

Молодец,это отличная работа!!!

-КОДЗИМА- АНУАР ГЕНИЙ

"Усомнись в услышанном, а затем, усомнись в самом сомнении." Будда

Качество растет. Спасибо!!!

Ануар, это короч 10 кадзима-гениев из 10. Потрясный ролик, отличный монтаж, поедая ночью доширак решил посмотреть интерстеллар и начало, дабы выёбываться перед друзьями, аля какой я умный и пиздатый. Продолжай в том же духе, ты один из лучших ютуберов в русском сегменте)

саундтрек как всегда бомбический

17:02 Ануар с фотиком)

Даёшь такие видосы в массы!

Воу тот контентыч, лайк-подписка

Даже здесь пропустил скример, потому что случайно отвернулся

Смотрится на одном дыхании, очень насыщенно и интересно, благодарю!

И все же "Интерстеллар" - это не только глубокий фильм, но и дарящий незабываемые эмоции. И я не вижу ничего плохого в том, что акценты в монтаже на некоторых моментах портят этот фильм. На фильме Начало (Внедрение) Кристофера Нолана я вообще до сих пор плачу при просмотре, хотя в первый раз видел этот фильм,не зная, что это его работа. Так что Нолан - гений, и тут он приведен незаслуженно))

вот за что люблю ролики Ануара - за разбор

Посмотрела "Реинкарнарнацию" после "Солнцестояния", который стал одним из моих самых любимых фильмов. Решила познакомиться с режиссером, но после "Реинкарнации" поняла, что "Солнцестояние"-это один из тех случаев, когда палка выстрелила.

- в чем сила, брат? - в билдапе, брат 14:27

Музыка из Гравити Фолс и Твин Пикс, как раз то, что скачала себе на лето) просто прекрасно)

шикарно

Скиньте канал блоггера, который шмотки повез на парижский показ мод, плез

Контент норм, но подача как по мне не оч, слишком высокомерно рассказывается

Саунд из сайлент хилла, ммм... Спасибо! :)

Погоди, Ануар, но тихое место реально крутой фильм. И там есть как минимум одна очень крутая идея. Вся эта работа со звуком и т.д.

Не соглы. Я бы пояснил, но впадлу. Сорямба ануарчик.

Уже давно вертелось в голове в виде раздражения на многочасовые фильмы с претензией на умность, после которых такой "это что было щас три часа доминирования формы над содержанием"? Спасибос за конкретику на уровне киноязыка и жанров, братишка

УРАААААА АНУАР ВЕРНУЛСЯ!!!!!!!!

Спасибо что упомянул фильм Лобстер. Я посмотрел Лобстер и он мне очень понравился, я искренне переживал за персонажей

В начале кавер на тему из Гравити Фоллс

Ануар все больше и больше становится похож на NakeyJakey, даже начал использовать коронное Big Boy в отношении донатов с патреона

Твин 13:35 великолепно лёг. 25:07 фантазм! Я уж и забыл про длинного мужика со стальными шарами) Надоб пересмотреть, спасибо что напомнили.

Хм... Я не кинокритик, но у меня есть пара своих замечаний. Например, когда автор говорил, что это не совсем фильм ужасов, он имел ввиду, что 90% фильма это драма. Или эти кукольные домики, которые в фильме просто так, раскрываю предисторию матери в фильме, а внекоторых моментах раскрывают ее характер. Еще наверное самый главный момент, я смотрел фильм с девушкой и с друзьями, но вот только в обзоре я услшал, что это оказывается умное кино или псевдоумное, если верить автору. Казалось просто нетипичным ужастиком.

Умный фильм? Не знаю. Отличный фильм? Определенно - да!

Бурят мой лучший друг

Спасибо! Интересно и поучительно