@@ВикторПашенцев-с1м Муссолини в 20-е годы все восхваляли, а фашизм считали чуть ли не идеальной системой госуправления . В СССР совершили подмену понятий , назвав нацсткий режим в Германии фашистким только лишь изза слова "социалистически" в названии партии . Коммунистический режим практически по всем пунктам соответствовал классическому фашизму
Логика автора умиляет. Великий философ Ильин всего на всего не распознал в фашизме ту силу, которая толкнет мир ко второй мировой. Подумаешь, что здесь такого. Когда большинство дураков типа того же Димитрова твердили, что фашизм это зло, Ильин восхвалял это явление. И даже теперь, когда человечество на деле убедилось, что фашизм зло, все равно Димитров - шизоид, а Ильин - умнейший человек и глубочайший философ.
@@danetnetznau1125Вам даже на даты пофиг? Тип Ленин писал будучи мертвым о Мусолини? Или когда начинаешь оправдывать фашизм то сразу время нелинейно двигаться начинает?
Ильин? Это который вдохновлял созданный Врангелем в Польше РОВС на диверсии в тылу предавших веру и царя бывших поданых империи? Кстати да, по совету Путина почитал этого русского философа. "О русскомъ фашизмь" называется.
Слушай, а это наверное нормально, что Ильин призывал нацию к смирению, призывал чувство ранга не утрачивать, в деле построения государства надеяться на бога и т.д. при этом сидя на зарплате у Геббельса
@@znegovik хм... ладно, зерно истины тут есть, но есть нюанс, 1) что он делал и где он был в Германии без трудоустройства с 1934 до 38 (спойлер, писал антибольшевистские памфлеты). 2) как он мог не дружить с НСДАП, если в 38 он отдал ключи от дома в Германии своему другу, вывез в Швейцарию все свои вещи и без проблем дальше занимался там своей деятельностью. (Как-то хило преследовало гестапо в 38). 3) за что его надо было выгонять из Германии, за то, что он ничего не делал? за то, что он сидел и писал работы против большевиков и коммунистического строя? Странно, а нахуя это делать, если пропагандистская машина Германии эти и занята, так что скорее всего тут некоторые другие причины.
@@znegovik Цитата: - "...С 1934 года Ильин не работал на режим Гитлера, не подружился с НСДАП, в 38 покинул Германию..." Правда ?!?!? Когда "Русский Научный Институт" перешёл (31 июля 1933 г.) в ведомство Йозефа Гёббельса ( "Имперское министерство народного просвещения и пропаганды") - и был переименован в "Общество попечения о Русском Научном Институте"… директором был ещё Семён Франк. Вот , как раз Франк отказался от "сотрудничества с фашистами"… а Иван Ильин, как раз, «категорически согласился» на сотрудничество с гитлеровской властью. Далее, Иван Ильин проявил ещё одну свою "характерную черту" - сразу же начал "чистки рядов" (поувольнял большую часть своих коллег-сотрудников «не лояльных гитлеровской власти»... в том числе и бывших директоров - Всеволода Ясинского и Семёна Франка). Иван Ильин *почти год* проработал в ведомстве Йозефа Гёббельса - получал от немецких "фашистов" зарплату, за распространение "фашистской пропаганды" среди русских эмигрантов…. … прежде, чем его сняли с должности директора (в июле 1934 г. был отстранён от должности - по подозрению в «масонстве»)… А после этого , Ильин ещё почти *четыре года* "работал на режим Гитлера" - открыто публиковал свои статьи и выступал с лекциями (восхваляя "фашизм" и пропагандируя его в среде "русской эмиграции" )… В 1937 году в книге "Путь духовного обновления", Иван Ильин предложил концепцию "сверхнационализма"... и с этой работой подал заявление на членство в «Палату писателей Райха» … …где (как «истинный РУССКИЙ ПАТРИОТ» ) предоставлял свою «родословную» по материнской линии (а она чистая немка) - дабы доказать свою «арийскость»… 17 июня 1938 года он подал повторное заявление на членство в «Палату писателей Райха». В повторном заявлении он (как «истинный РУССКИЙ ПАТРИОТ») опять доказывает свою «арийскость» : - "17 июля 1938 года, готов засвидетельствовать под присягой, что я и жена - чистейшие арийцы, и что я никогда и нигде не принадлежал к масонским или примыкающим к ним организациям". В итоге, получил членский билет за номером - «10883». ********************************************************************************************* Цитата: - "... Зарплата у Геббельса - это сказки коммунистов..." Даужканешна !!! Иван Ильин и "работал бесплатно" и "святым духом питался".
А можно узнать каким таким образом коммунисты пришли в страну со своей идеологией? Ну, я просто думал, что установление какой бы то ни было идеологии в стране - это дело населения, которое возносить людей на политический и идеологический Олимп. Почему-то за этих коммунистов активно голосовали советы, почему-то брали за них оружие в руках, почему-то трудились на них, перевыполняя план и тд. Но нет, это коммунисты пришли и насадили идеологию.
на ваш вопрос с лёгкостью ответит товарищ Сталин: "...совершенно неважно, кто и как будет в партии голосовать; но вот что чрезвычайно важно, это - кто и как будет считать голоса»
@@danetnetznau1125 И как эта цитата Иосифа Виссарионовича отвечает на мой вопрос? Насколько я помню, то в 1917 не голосование, а прямые действия сторон политического процесса определяли чьей будет власть и как они будут её удерживать, что абсолютно невозможно без активного участия масс граждан. P.s. спасибо за цитату, товарищ, подзабыл её
"Почему-то за этих коммунистов активно голосовали советы, почему-то брали за них оружие в руках, почему-то трудились на них, перевыполняя план и тд." Так ведь - секта. Складно рассказывали как замечательно будут жить потомки и через слово вставляли "научно". Ну как таким не поверить.
Потому что установление идеологии это дело не населения, а аппарата насилия и подавления, созданного большевиками. Советы были не более чем иллюзией демократии, ширмой, за которой скрывалась диктатура
Не испытываю особых симпатий к К.Жукову, но автор солгал. Ильин прямо положительно оценивал фашизм ПОСЛЕ ВОЙНЫ, в том числе немецкий, призывая в дальнейшем его возродить, но при другом названии, чтобы новую форму не ассоциировали с ошибками старой. Читайте статью И.Ильина "о фашизме" 1948 года! Там прямо про это говорится. Давать подобные оценки после ужасов Освенцима - за гранью всякой морали. Ильин - фашист. Крайний этатизм - зло, потому что ставит интересы государства выше интересов общества и личности. Государство существует для и ради человека, а не человек ради государства, ибо любое общество есть лишь сумма индивидуумов, его составляющих.
неправда, только те, кто пожил в свободных странах соцлагеря так говорят, ну и их потомки автоматом, амеры, к примеру, говорят "нацист" как ругательство - у них только евреев убивать плохо, а суть фашизма как финансовой диктатуры очень даже и желательна, они ж все личинки миллиардеров
Ежегодное понижение цен и стабильность цен на том уровне, что стоимость можно узнать посмотрев на изделие, это вред нашей великой родины со стороны коммунистов?
Инфляция неизбежна. Выгравированные цены только мешали развитию, предприятию не выгодно (как при капитализме, так и при социализме) работать в минус, поэтому снижается качество. Рынок лучше плана, это эмпирический факт во всем мире.
@@znegovik рынок лучше плана для владельцев заводов, к тому же если что-то невыгодно значит его везде с гарантией прикроют. Любая власть рациональна и любая власть просто так деньги не потратит
@@znegovik инфляции при социализме не может быть, ибо банк печатающий деньги пренадлежит государству, и государство не берёт эти деньги у банка в кредит. Соответственно, государство не должно вернуть полученные деньги банку с ароцентами. Нет прецендента для возникновения инфляции при правильном планировании производства.
@@ВалерийМатвеев-х4м а ничего что социалистическое государство вступает в капиталистические отношения с соседними государствами, которые повышают цены на товары? Инфляция будет до тех пор, пока все страны мира не станут социалистическими. А этого не будет, насмотрелись на горький опыт нашей страны
@@znegovik понты. скромнее надо быть. В Союзе уважительно относились ко всем нациям. Наверное правильно А .. пока писал коммент, услышал что Клим позиционировал себя как кандитат наук. Сбрось пожалуйста ссылку. Если действительно это так - переведу тебе 1000 рублей.
4:55 Только думал дать шанс вашему ролику, но заявлять, что изначально фашизм это про этатизм и верховенство государства. Видно вы плохо разобрались в теме не в курес про республику Фиуме и изначальные лозунги и требования фашистов Италии. Вам бы изучит материал более углбленно.
Фашизм, если ты невкурсе, это прямая, открытая террористическая диктатура наиболее реакционных и шовинистических кругов финансового капитала. А централизация общественной жизни под руководством государства есть не только в фашизме, а, например, в коммунизме и капитализме. Об этом автор умолчал, ибо тогда он приравнял бы коммунизм с фашизмом
Я в курсе, что был такой Димитров с его шизоидным определением. Но оно не работает, потому что капитал не субьектен, это просто энергия. И вообще, использовать определение фащизма от коммуниста равносильно тому, чтобы использовать определение коммунизма из уст Гитлера. Не объективно
@@znegovikвроде взрослый человек - а рассуждения на детском уровне. Капитал - это энергия😂 А капиталисты - высшие энергетические сущности🤣 Гитлеру , видимо, лично нужно было "жизненное пространство"? Фашизм - державничество?😂 Абстракции , при чем пустые. Коммунисты принесли и навязали...Ты хоть публицистику того времени почитай, худ.литературу, статистику или докладные записки и отчеты царских комиссий - как люди не хотели видеть коммунистов. Русские философы прославляли русскую культуру, поддерживая "освободительный поход" Гитлера.
Больше чем коммунисты хорошего за 70 лет в России для простых людей ни сделал ни кто ? Но советская идеология при капитализме не нужна и опасна , поэтому сейчас что угодно Ильин , религия, но это же как минимум опять назад на сто лет назад , в сословное обществе . И что есть русская идея ?На чем строить будущее объединять народы и территория распространять влияние - на Ильине ? Цирк... договорился красные интервенты ? Красные прогнали интервентов гражданин
@@danetnetznau1125 Сражение за Кицкие Выставки , наступление на Читу , да и фактическое начало масштабной гражданской войны , восстание чехов. Самого Врангеля привезли в Крым на британском линкоре . Вы из Киева что ли ?
@@niksokol5042 тот, кто одобрял нападение и истребление русских фашистом - не русофоб? Для него "русские" - только православные и только те, кто ПРОТИВ БОЛЬШЕВИКОВ. Ильин совершает подмену понятий, а вы ему верите
И еще вопрос. СВО наша власть аргументировала тем, что на Украине Бандеру почитают. А, может быть, Бандера тоже жертва своего времени и видел фашизм не так, как сегодня видим его мы? И вообще, Бандера, помнится, хвалебных речей фюреру не писал... и даже восстать против него успел, в отличие от Ильина. Где логика тогда? Зачем СВО? Зачем насаждение творчества Ильина, раз воюем против кого-то из-за Бандеры?
Я не разделяю мысли о том, что Россия начала СВО для борьбы с фашизмом на Украине, мне кажется это пропаганда для телевизора. Яркое доказательство - обмен азовцев, скорее всего просто геополитические интересы. Что касается Бандеры, он был русофобом, СРАЖАЛСЯ за интересы Гитлера. Ильин же деятельно никак не помогал Германии, всегда был за русский народ. Для меня эти люди не похожие, а прямые антогонисты
@@znegovik проверьте еще раз. Бандера не успел толком посражаться за Гитлера, даже если бы он этого захотел. Он у Гитлера сидел в тюрьме большую часть войны. Ильин же писал оды фашизму и ни разу раскаялся в том, что это делал. И на самом деле, я не понимаю, как человек такого ума, как Ильин, прочитав "Майн Кампф", видя ежедневную немецкую пропаганду, наблюдая гонения на евреев и цыган и т.д., не догнал, что фашизм - это плохое явление? Как так получилось так, что другие образованные умы, такие как Манн, Ремарк, Брехт и Аденауэр, все поняли сразу? И заметьте, все это немцы, которые не купились на лозунг "Гитлер за немецкий народ". Для Вас же аргумент "Ильин был за русский народ" перевешивает все. Это плохо, молодой человек.
Гитлер написал свою книгу в 25 году, Ильин писал хвалебную статью в 28 году, явно зная содержание её и цели Гитлера. И что делать с этим фактом? Как это объяснить с точки зрения Дугина? @@znegovik
Автор слышал звон, да не знает, где он. Вот что писал Ильин в 1948 году, то есть спустя три года после окончания Второй мировой войны и спустя два года после приговора Нюрнбергского трибунала: "Фашизм возник как реакция на большевизм, как концентрация государственно-охранительных сил направо. Во время наступления левого хаоса и левого тоталитаризма - это было явлением здоровым, необходимым и неизбежным...Выступая против левого тоталитаризма, фашизм был, далее, прав, поскольку искал справедливых социально-политических реформ... Наконец, фашизм был прав, поскольку исходил из здорового национально-патриотического чувства, без которого ни один народ не может ни утвердить своего существования, ни создать свою культуру".
Не за всех русских топил Ильин, а именно за интересы дворян-православных-христиан, капиталистов и их прихвостней. До русского НАРОДА, его нужд и бед Ильину дела не было.
Слово высрался видимо означает полил грязью ввиду отсутствия нормальной аргументации. Так что это Вы, господин Авдонин высрались в этом ролике. Слава богу, судя по количеству подписчиков, новых РОВСовцев у нас пока мало. Ну, Дугин это дело поправит
@@niksokol5042 какой же слабой была поддержка временного правительства и тем более никалашки, который отказался от престола, среди народа, если по твоим словам, для захвата власти хватило приезда одного Ленина. Никто не принижает поддержку своих буржуев сильнее, чем сами правачки)
8:35 Да они плохие, вы удивитесь, но они монархисты или в лучшем случае сторонники "аристократической республики", если и есть кто-то стоящий в белом движении, то это эсеры, кадеты и прочие реально прореспубликанские силы, но уже видно кого и что лично вы защищаете.
В продолжение к предыдущему комменту. Ильин оправдывал политику нацистский Германии по отношению к евреям. И даже после поражения и осуждения Германии всем миром не раскаялся в своих взглядах. Дугин совсем недавно заявил, что Иерусалим будет русским, дал понять, что за очередную глупую и невынужденную войну ради собственных щизоидеи. Выдающийся человек, ога.
Не раскаялся он во взглядах, потому что видел в большивизме бОльшее зло (а добром большивизм уж точно не был), предлагал переименовать идеи фашизма, потому что австрийский художник испоганил это название своими грязными лапами. Что касается Дугина...шизик, выдающийся шизик.
@@znegovik я не сторонник большивизма. И мой аргумент был не о большевиках, а о евреях. Вернее, о том, что Ильин оправдывал политику Германии по отношению к евреям. И не раскаялся в сказанном даже тогда, когда все стало ясно, каким на самом деле был фашизм. Может быть, он был не фашистом, а просто нацистом?
@@niksokol5042 *а к русским оправдывал* Он призывал напасть на СССР, но главной целью он называл не русских, а коммунистов. В отношении евреев он имел в виду именно национальность. Что делает его нацистом. *Какое нам дело до евреев-то? Да, это не есть хорошо, но нас-то как это касается* Это вопрос по глупости или по юности? Любое преследование по национальному признаку - это не только беда той или иной национальности. Это беда всего человечества. Потому что преследование не останавливается на одной национальности. Так ведь и было. Началось с геноцида евреев и цыган, а закончилось массовым истреблением огромной части человечества, включая людей и советских, и немецких.
@@znegovik то есть, название партии говорит о том, что они социалисты чистые? Напомню, социализм он потому и социализм, что подавляющее большинство социума стоит превыше всего. А национал-социализм это о том, что одна нация превыше всего. Да и открою тайну: частным было почти всё, даже куча концлагерей. При социализме частная промышленность и тем более лагеря имеют невозможность существования легально
@@znegovik Ага, а ЛДПР - либералы. КНДР тоже демократическая в названии. А на заборе тоже написано, а там дрова лежат. такой большой, а отмазки как у пятилетнего ребёнка - "тамжинаписано было социалистический". И это при том. что гитлер сам говорил о "вырвать словов социализм из рук марксистов" и при фактах, что в рейхе существовал частный каитал в виде игфабериндустри, крупп, ман, геринг верке и так далее. Аффтору двойка, на пересдачу.
@@ВикторПашенцев-с1м социализм в марксистском понимании действительно подразумевает отсутствие частной собственности. Но у марксистов нет монополии на название "социализм". Так что НСДАП была социалистической партией, где централизация опиралась на нацию и ее превосходство.
А тебе напомнить, что все историки это "Преподаватели по предмету История" не бывает не историков оружия, не историков геральдики, ничего этого. Есть просто историк
Я ролик смотрел жуков про войну во вьетнаме рассказывал . оказывается историк банально географии Вьетнама не знает . И смысл в его истории ? Он буквально обрывочной информации нахватался для поддержания своего контента -- что может любой сделать . Допустим у меня хобби история инков . Я скрпулёзно изучаю её . процессы , даты культуру . устройство и т.д . А Жуков возможно не знает кто такой Тупак Юпанки . И кто в этом случае историк?
@@eugen-gelrod-filippov я тоже , когда наткнулся на канал Клима - подумал , как может человек охватывать абсолютно ВСЕ ! И про индейцев и про ассирийцев и про аборигенов австралии....и с таким видом , что песец , какой умный . Но читая комментарии людей , которые специалисты , постоянно уличают его во лжи или невежестве понял , что принимать его ролики на веру не стоит . По поводу Жукова и Ильина , скажу оба несимпатичны - если кратко : " Борьба была равна боролись два говна".
Фашизм - это централизация? Централизация чего? Угнетения рабочего класса? Вы вообще читали что0нибудь о фашизме не с позиции имущего класса( буржуев), а с позиции пролетариата? Пхахахахахахахахах. Объединить все идеологии... Ну все хватит. Наслушался, наелся этого говна в этом ролике)
Объединение всех идеологий это то, что приведёт к гражданской войне, ибо капиталисты, коммунисты и все возможные политические течения будут пытаться уничтожить остальных
Если все идеологии завернуть в одну оболочку, то все найдут в ней что-то свое. Леваки социальные блага, праваки духовные скрепы. Тут надо смотреть на американцев, большинство при любых раскладах за интересы своей страны
А почему у Дугина шизотеории? Концепция разделения мира на народы суши и моря до него была. Евразийство во многом строится на уже имеющихся концепциях других философов.
Мне не сильно нравятся его мысли про всяких дельфинов, на которых будут кататься философы и воинов-баронов. А в целом да, евразийство вполне себе концепция
Про Жукова согласен, а про идеологии... да ладно. Завоевание "уберменшами" жизненного пространства как раз таки было интегральной частью их идеологии, странно этого не понимать.
@@znegovik вы правда хотите про «качество материала» поговорить? оно не выдерживает никакой критики. просто нет предмета обсуждения. это старый приемчик на плечах титанов вылезать занимаясь их критикантством. сюжет из «слон и моська»
@@pavelp2351 обиженный коммуняка не смог в аргументацию и перешёл на личности (количество подписчиков на канале). Ну интеллектуал, ну умён, ну ни разу не шариков.
Представьте на секунду, что сейчас есть поклонники либертарианства, а через 10 лет эти либертарианцы начнут уничтожать людей. Будете ли вы винить людей, которые поддерживали либертарианство ДО этих событий?
@@znegovik представь на секундочку что каких то 50 лет назад квартиры новым семьям выдавали, чтоб население росло, а сейчас квартиры в 13 кв.м надо брать в ипотеку и население вымирает по 500 тыс в год, что бы ты выбрал?
14:20 А, что до этого консервы не выгоняли социалистов, либералов и всех прочих несогласных со своей линией?))) Ну, тут старая оговорка про вас "В чужом глазу соринку заметим, а в своем и бревна не разглядим")))
@@znegovik Каких именно, что было принято по инициативе кадетов и эсеров? А, что разнонял постоянно думу и избирательный ценз повышался при Николае это Ok? То-что было дано небольшое после 1905-го года стало понемногу сворачиваться это тоже Ok?
Да уж, фашизм и коммунизм во время своего возникновения, это не то что под ними понимают сейчас. Коммунизм был новой либеральной идеологией, а к развалу СССР считался заскорузло-консервативной, и вообще - "Стален был хуже Гитлера", и "нет разницы в двух тоталитаризмах".
@@znegovik я не говорил что вы говорили. Так люди говорят некоторые. Когда-то они были антагонисты, а к развалу СССР их смешали воедино. Как коммунизм с фашизмом. Как правитель кто лучше Николай 2 или Сталин?
Ну нагородил... Все фразы-вставки выеденного Яица не стоят. Автор! Не поступай никогда как Жуков, если уж ты решил его изговнять. Ну вот посмотрел, я с вставками это видео, я какое заключение должен сделать? Что ты из контекста вырываешь фразы? (в том числе фразу Пучкова, у него в оригинале тирада на 3 минуты, у тебя все самое северное, ты тупо вырезал из шортс не удосужившись привести полную цитату, а там смысл гораздо шире). Жуков уже давно всю информацию воспринимает буквально, читать между строк нужно и только в контексте! С Деникиным ярчайший пример, и Жуков, кстати, его и воспринимает, как противника победившей революции, представляешь сколько людей и ресурсов было потеряно в этом противостоянии. Не делать славу, вот о чем говорит Жуков. БЕЗ стыда, конечно, на Жукова уже смотреть страшно, так и ждёшь, что хрень сморозит. Вот ты в это же колею влез, только тебе пока контракт за смуту не предлагают и персонажа там твоего нет. (всю тему со смутой лучше бы оставил без внимания и не позорился, если игра оказалась не доделаной, это не вина Жукова, представь, он на момент озвучки ещё не видел конечного продукта, ну тут чисто смех, зачем такое в целом объяснять итак ведь понятно)
@@znegovik беглецы Верхнего Ларса точно так же верят в то, что они "вынужденные релоканты". Не все из них, правда, бегут к особнячкам в Швейцарии на деньги иностранных держав, но и таких хватает.
Какой ужас, говорит он, а стыдно мне🤦 еще и фашизм оправдывает. Приезжай к нам в Украину, тебе тут будут рады, правда украинский язык прийдется выучить, хотя нет, не учи, так даже нагляднее будет, что ты оправдываешь.
Вот кстати в гражданскую войну большевики воевали не за Россию, а за мировой интернационал. Россию они видели как плацдарм для мировой революции. Ну и политику вели соответствующую. Поэтому как можно именно с такими коммунистами примиряться - не понимаю.
с трудом дослушал монолог сего философа. соглашусь с ним в том, что клим жуков - дурак. помнится, что в одном из своих роликов он произвёл себя в доктора исторических ( хорошо, хоть, не кукольных) наук! впрочем, какая разница как они себя величают. подозреваю, что доктора по историческому материализму сейчас учат студентов историческому капитализму в тех же вузах. а учёные, писавшие учебники по научному атеизму, сейчас преподают закон божий. не все, к счастью. есть и настоящие учёные. однако же огорчает то, что зарплату они получают из госбюджета, а, значит, из моего кармана. а мне бы хотелось потратить эти деньги на что ни будь более полезное.
Левые обычные словесные шулеры, придумали слово "фашизм" и лепят на всё что им не нравится. Фашизм был в Италии. В Германии - национал-социализм. В СССР - интернационал-социализм. Прежде чем спорить с шулерами, добейтесь точной формулировки термина и выяснится, что целый ряд коммунистических режимов имеет кучу признаков т.н. "Фашизма".
Правелно сказали точные формулировки и так в Германий был нацизм это фашизм + расовая теория превасходства а национал-соцэалестическая была партия и то только по названию по факту деиствий фашизм в чистом виде
@@ТихонСанКорнев Фашизм - это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала
@@ТихонСанКорнев Фашизм - ультранационалистическая идеология и общественно-политическое движение, а также устанавливаемый на их основе диктаторский режим.
@@ТихонСанКорнев Национал-социализм, более известный как нацизм, - немецкая тоталитарная экстремистская ультраправая расистская и антисемитская идеология и движение в 1919-1945 годах, форма фашизма.
Ту даже можно и Спицина отправить . Которого многие профессором считают , а он всего лишь учитель . Сталин у него прям гений . хотя как малообразованный и плохо говорящий по русски чел у него стал уникумом?
