Смотрим КРИНЖ КОММУНИСТОВ про СОБСТВЕННОСТЬ! 

как можно верить в обществознание женщин коммунистами, если женщина признавалась субъектом, а не "товаром" как это исторически сложилось при диктате частной собственности.

Восьмая минута: про пример квартиры. Ты идешь работать на завод где тратишь здоровье и время и получаешь квартиру которая тебе не принадлежит. А сейчас все так же если не хуже только без бесплатной квартиры. А квартиры которые все приобретают в ипотеки принадлежат людям, спойлер пока эту кабалу не выплатишь банк может забрать ее. И не нужно даже злобного совкого государства для этого.

По квартирам. Автор, не показывай свою ограниченность. Квартира, как наследство, характерна для любимого тобой капитализма, в социалистическом государстве человек по определению без жилья и работы, как при капитализме, остаться не может.

Родной, прежде чем идти в туалет, нужно снимать штаны))) То есть надо хотя бы немного разбираться в вопросе, а иначе в дикий кринж превращаешься ты сам. Собственно, это уже видно по комментариям от "Российской империи 1917": как в басне Крылова про петуха и кукушку. За что кукушка хвалит петуха? За то что хвалит он кукушку!))

У нас чебуречка есть. Чебуреки огонь! Она известна даже за пределами нашего города. Семейное кафе. к слову :)

Абрикосов. Бурджуй, а бесплатно! благодетействовал для крестьян. Ну и другие. Таких много. Но это раньше. Сейчас буржуи другие

Совершенно верно, Колхозы это крепостное право 2.0. Правда формулировка, современная, но если по чесноку, то колхозы это крепостное право в реалиях того времени, осовремененное на тот период. Вот и всё.

Тут вижу, тут не вижу, тут рыбу заворачиваю. Даже не будучи коммунякой, я хотябы шапочно знаком с некоторыми работами и еще интернет помогает. Если разбирать по минутно, то прийдеться потратить впятеро больше времени. К счастью Снеговик не платный пропагандист. Есть шанс что сам пересмотрит свои взгляды. Не станет коммунистом, боже упаси, но хотябы подтянет базу и сможет выстоять против кого-то рядового коммуняки. К счастью их кажеться нет, или очень мало. Большинство, якобы коммунистов, не могут на пальцах обяснить что такое коммунизм, социализм и прочее. Но на буржуазном фронте, тоже твориться какаято дичь. При появлении кого-то типа Ленина, с групой поддержки в виде болшевиков, то массы которые перегреты беспределом барыг пойдут за ними и ждет нас эпоха перемен. ЗЫ К вопросу о обоществлении жен. Даже в самом богомерзком манифесте все описано не так. А с учетом того, что манифест базируеться на начитаного пользователя, то из него можно вырывать из контекста и лепить всякую чушь. Что на руку пропагандистам. Кстати это сильнее всего раздражает. Чтоб понять Маркса, нужно знать Гегеля, чтоб понять Гегеля - Канта и тд.Интелектуалы хреновы. Я не против все это прочесть, но мне нужно прям счас нужно чтото базовое. Например марксизм для чайников. Конечно есть учебники по диамату, но там опять чтото надо искать. Я простой обыватель. Возможно я даже гдето накосячу используя марксисткий метод. Так дайте мне попробовать. Пусть я не овладею методом на уровне мастеров, но хоть правила этих шахмат дайте. А то иногда чуствую что что-то не то, но проверить не могу. Один и тотже обьект может быть в разных состояниях. Тот же комп, может быть например подставкой под кружку. Монитор вешалкой. Есть работа Ленина про диалектику стакана. Я тоже путаюсь в средствах производства. И опять немного поною. Потому что нет нормального учебника, или алгоритма, который бы помог выявлять что есть что на данный момент. ЗЗЫ. Куча противоречивых суждений. Я не в плане нападок, а для лучшего понимания. Буржуазии не выгодна война и тут же буржуазии выгодно. Вообщето выгода не только деньгами меряеться, во вторых таки да буржуазия не однородна и представлена не только российской. А также Вы сами говорите что конкуренция это хорошо. Ситуация изменилось и неконкурентноспособные разоряться. ЗЗЫ Я бы в выбрал другую стратегию. Коммунизм может и светлое будущее человечества, но прям счас он человечеству нафиг не упал. Не потому что плохой, хотя с учетом того что большинство ничего в этом не понимает, как теория он еще плохой, не проработаный. Его нескем строить. Банально нескем. Любая страна которая пойдет по этому пути в одиночесве проиграет. Чисто задавят военой силой, экономичеси, либо пропагандой. СССР насколько был крут и его порвали и еще и помоями обливают. Хочешь пойти по этому пути? Дерзай братан. ЗЗЗЫ Извините что косоязычно. Опыта нет.

Надеюсь этот ролик наберёт 5к и ты будешь снимать больше подобного контента

Всегда хотелось узнать у "традиционалистов" и "консерваторов" из пост-совка - чьи и какого периода традиции вы собрались консервировать? Ведь не существует просто "традиций". Они меняются и довольно быстро. Где-то вон уже гей парады традиционны.

новый конетент

Про "уничтожение" товара, который злые капиталисты "уничтожают" якобэ, чтоб не досталось несчастным пролетариям, есть нюанс, как в том анекдоте про "диалектику". Дьявол кроется в деталях, речь идёт о том товаре, который вообще невозможно продать, его перепроизвели, и даже с максимальными скидками не получается продать, его просто дешевле утилизировать, и соответственно злые капиталисты, такой товар утилизируют, по мнению коммунистов - "уничтожают". Дело в том, что в совке, тоже подобные вещи бывали, представляете, ПЛАН бывает не идеальным и бывает такое, что чего-то перепроизвели, так вот совки, придумали как же сбагрить советскому обывателю это трижды ненужное ему говно, и называлось это "Нагрузка", когда тебе к какому-то дефицитному нужному товару, который улетает как горячие пирожки, В НАГРУЗКУ в ОБЯЗАЛОВКУ, ЗАСТАВЛЯЛИ КУПИТЬ ТРИЖДЫ НЕНУЖНОЕ ГОВНО И ЗАПЛАТИТЬ ЗА НЕГО ДЕНЬГИ. Зачем в совке что-то уничтожать или утилизировать, ели можно совка заставить заплатить за него деньги, как тебе такое ИЛОН МАСК?

Ооо братишка! Годный контент подъехал

Какая лютая чушь про микрофон, и что ты объяснил этим? Микрофон не является средством производства, о чем вообде речь? Требую разборов видосов комолова с простых чисел, а не мультиков😅

40:05 заставлял. Практика была такова, что тебя на завод лет на 3-5 забирали после учебы. Ты не всегда мог выбрать свою работу сам. Принудительные работы.