Немцы ПРОКЛЯЛИ Этот самолет. Тяжелый бомбардировщик Boeing B-17 Летающая крепость 

Comin' in on a wing and a prayer Comin' in on a wing and a prayer With our one motor gone We can still carry on Comin' in on a wing and a prayer

мы пердуны и пукни наши быстры

В 1933 г советские летчики совершили трансполярный перелет через Северный полюс из Москвы в Ванкувер на советском самолете АНТ-25, вот уж точно: ... в перейди планеты всей... "!

@@USSR-AlwaysRespect И что там было "в перейди планеты всей"?

@@USSR-AlwaysRespectВ 1937 году. А в В-17 угадываются очертания советского ТБ-3. Особенно полярного, с закрытой кабиной. А были ещё и мелкосерийные ТБ-3 и с убирающимися шасси.

Был и есть.

@@USSR-AlwaysRespect Совковая техника была хомно, как и сам позорно сдохший СССР.

"На честном слове, и на одном крыле!"- поётся про него!...

Почему у них нет своих воды и света Здесь возникает простой вопрос: почему на территории в 360 кв. км с населением больше двух миллионов человек нет своих воды, топлива и электроэнергии? Что мешало за все эти годы обустроить себя самим? Ответ лежит в истории сектора Газа. Рассмотрим современное существование сектора в XXI веке. Если ещё в 1980-е в Газе 20% территории занимали еврейские фермы, то к 2005 году Израиль принял решение эвакуировать оттуда поселенцев и вывести войска. Сектор получил право на самоуправление. В 2007 году в результате выборов к власти пришла группировка ХАМАС, которая быстро уничтожила своих противников и подчинила жизнь в секторе единственной цели - ликвидации Израиля. Вся экономика сектора перешла на военные рельсы. Вместо еды и одежды в Газе стали производить только оружие и боеприпасы. Когда в 2005 году израильтяне покинули сектор, мировые политологи и экономисты предсказывали ему невиданный расцвет. Туда должны были хлынуть деньги, субсидии от ООН, ОПЭК, ЕЭС, арабских стран и частных инвесторов. На них можно было бы поднять промышленность, технологии, построить новую Кремниевую долину, куда приехали бы лучшие умы. Но там не построили даже водокачку, а единственная слабенькая электростанция работала на мазуте, тоже поставляемом извне. Сектор предпочёл зависеть от израильских и в меньшей мере египетских поставок еды, воды, топлива, электроэнергии с израильской АЭС в Димоне (Израиль продолжает заботиться об оккупированной территории, даже если там уже 18 лет нет ни одного израильского солдата). ХАМАС палец о палец не ударил, чтобы обеспечить бытовые потребности жителей. Их обслуживают гуманитарные программы ООН и субсидии арабских стран - это пособия и продуктовые наборы. Выросли уже поколения людей, не знающих, как прокормить себя трудом. Почему бы не договориться с палестинцами? Почему бы не вести с палестинцами мирные переговоры, спрашивают многие. Президент России Владимир Путин настаивает, что должно быть создано суверенное палестинское государство. Вопрос разбивается о контрвопрос: а с кем говорить? Самое очевидное - с представителями сектора Газа и Западного берега реки Иордан. Но Газу контролирует ХАМАС, а Западный берег - группировка ФАТХ, принадлежащая к Организации освобождения Палестины. А они друг друга ненавидят, решений друг друга не признают и за один стол переговоров не сядут. Есть ещё третья сила - «Хезболла» на юге Ливана, которая не согласна с обеими. ФАТХ хочет мира с Израилем после выполнения их требований и создания палестинского государства на светских началах. ХАМАС настаивает на полном уничтожении Израиля и устройстве на его месте религиозного исламского государства. «Хезболла» тоже за религиозное государство, но с ХАМАС не дружит, потому что «Хезболла» - шииты, а ХАМАС - сунниты. С кем говорить, если они сами не могут договориться между собой? Куда деться мирным жителям Газы? Мирные жители сектора Газа стали заложниками войны. Их не хочет принимать даже соседний Египет - на момент сдачи номера он так и не открыл единственный КПП на границе. Их не хотят принимать мусульманские страны, небезосновательно опасаясь, что среди беженцев окажутся террористы. Не хочет принимать Запад - тут и так много беженцев. Они никому не нужны. У жителей Газы нет собственного голоса, который представлял бы их интересы, а не радикальных группировок. Нет представлений о том, какое общество они хотели бы построить. Нет требований. Нет навыков созидать страну своим трудом. Нет достаточной политической зрелости, чтобы стать самостоятельным народом. Государства не строятся по указке ООН, для этого нужна народная воля, которой у них тоже нет. Это главная беда палестинского вопроса. Израильская армия может уничтожить ХАМАС, но что должно прийти ему на смену в Газе - не могут дать ответа ни Израиль, ни ООН, ни арабские страны, ни сами палестинцы. Никто не хочет после войны взять сектор Газа под контроль и что-то там строить. На данный момент его проблема не имеет решения. Но хочется верить, что когда-нибудь арабы и евреи придут к мирному сосуществованию. Ведь в самом Израиле граждане страны - евреи и арабы - работают бок о бок на заводах, в больницах и на фермах.

@@user-fb1dr1pv7e пора уж одуматься и вместо производства бонбочков и ракеток заняться чем-то полезным всем. Пример: Северная Корея и Республика Корея. Одни рады миске риса, а у других - высокоразвитое государство.

На одном из Боингов после посадки насчитали 1000 пробоин !

@@user-fb1dr1pv7e это вопрос из серии "Как обустроить Приднестровье или Карабах". Азербайджан недавно показал. Нет ватюш - нет проблем.

мы пердуны и пукни наши быстры

Ещё автопилот

Нх рабов приучать к комфорту.Рабов много,да и бабы постоянно рожают новых.А в ВОВ как танкисты грелись зимой?Под танком разжигали костры ... Никогда,ни при какой власти,начиная от царя гороха,и до сегодняшнего дня,о рабах не думали

_.А в ВОВ как танкисты грелись зимой?Под танком разжигали костры ..._ Так прогревали двигатель. При этом могли и сами погреться. Попробуй завести холодный дизель в сильный мороз.

С тех пор как на самолёт установили унитаз: авиация перестала быть уделом смелых и мужественных людей (Чкалов)...

@@nikolaividiasov1676 унитаз был уже на "Илье Муромце".

Дрезден , Эссен и японцы тебя поддерживают.

@@user-jq4zn1ol5v не. С японией связан б29

@@user-jq4zn1ol5v , а Берлин помнит август 1941го и ДБ-3. Как тебе это?

@@user-lh7xc1vr2yникак - он его не заметил...

ДБ 3 в сравнении с Б 17,это ,,мокрый воробей" против орла!

До какой ещё низости падут политики из разных стран, превращая матёрых террористов из выродков, преступивших все божеские и человеческие законы, в несчастных жертв, а пострадавших от них израильтян - в преступников. Словно не было 7 октября той чудовищной резни, жертвами которой стали полторы тысячи человек. Словно никто не захватывал в заложники сотни людей - женщин, стариков и детей. Всё это началось не сегодня и не вчера, а в столь глубокой древности, еще на заре существования еврейского народа, что всё происходящее сейчас - это просто повторение хорошо усвоенных моделей поведения. И очень точно это иллюстрирует история Иосифа, рассказанная в библейском отрывке «Ваешев» Один из ключевых моментов отрывка посвящён отношениям Иосифа с женой Патифара - египетского вельможи, в доме которого он в качестве раба оказался, но благодаря уму и организаторским способностям быстро дослужился до управляющего. Уж не знаю, была ли жена Потифара нимфоманкой или же её не удовлетворяли отношения с мужем, а Иосиф просто под руку подвернулся, но начала домогаться она его весьма конкретно. Стань Иосиф ее тайным любовником - и всё было бы у него «пучком». Но нет - у него же были принципы! Или та самая совесть, которую Адольф Гитлер в свое время не без оснований называл «придуманной евреями химерой». И на все предложения хозяйки уединиться Иосиф, движимый этой самой совестью, отвечал: «Как же я сделаю столь великое зло и согрешу перед Б-гом?» Вот оно что оказывается: Иосиф боится вовсе не хозяина дома, жена которого пытается его соблазнить, а какого-то одного-единственного Б-га, хотя каждый образованный египтянин знает, что богов на самом деле множество, все они спокойно спят друг с другом и никто из них не запрещает делать это и людям. А теперь очень внимательно вчитаемся в происходившее дальше: «День за днём она соблазняла Иосифа, но тот отказывался лечь с ней. И пришёл он в один из дней, чтобы сделать работу по дому, и не было домочадцев. И схватила она его за одежду, и сказала: “Ложись со мной!” А он бежал прочь, наружу из дома, оставив одежду в её руках», И что, вы думаете, сделала оскорблённая таким невниманием к ней женщина? Заявила о попытке изнасилования! А одежда пошла за вещественное доказательство! «Созвала она всех и сказала: “Смотрите! Муж привёл к нам в дом еврея, а он издевается над нами! Пришёл ко мне, чтобы лечь со мной, но я закричала во весь голос, и он убежал, оставив одежду”», - так описывается этот момент в нашем отрывке. А теперь давайте разберём эту историю. Произошла громкая ситуация с криками, порванной одеждой, беготнёй, которую в доме большого вельможи трудно утаить. Жене Потифара грозит обвинение в супружеской измене. И убедить мужа, что «это не то, что он подумал», будет нелегко. И потому женщина прибегает к лучшему способу защиты, то есть к нападению. Но при этом она понимает всю шаткость своей позиции. Ведь большинство рабов её как госпожу тайно ненавидят. И в случае серьёзного разбирательства их симпатии могут оказаться на стороне управляющего: он пусть и привилегированный, но такой же раб, как и они, а классовую солидарность никто никогда не отменял. Тем более что Иосиф в силу характера относился к своим подчинённым, вероятно, дружелюбно и с уважением. Не говоря уж о том, что для всех слуг, имеющих глаза и уши, было наверняка очевидно, что госпожа давно уже домогается Иосифа. И вот тут эта женщина находит беспроигрышный ход к сердцу свидетелей - она напоминает им о еврейском происхождении Иосифа: «Смотрите! Еврей издевается над нами!» И ситуация мгновенно переворачивается: уже не важно, что было, а чего нет. Важно, что «еврей издевается над нами», то есть абсолютно над всеми - и над господами, и над рабами. Классовая солидарность подменяется обычным антисемитизмом, и это, как и всегда, срабатывает - теперь в адрес Иосифа можно говорить любую ложь, переворачивать любые факты, отрицать очевидное. И точно так же, как это прокатывало в Древнем Египте, это прокатывает и сегодня. Мир глотает и повторяет ложь террористов о якобы десятках тысяч убитых «мирных жителей» сектора Газа, даже не удосужившись хоть на секунду включить мозг и задаться вопросом: а где же их там в таком количестве хоронят? Где все эти десятки тысяч тел? Но зачем вообще проверять факты, когда речь идет о евреях - тут нужно просто верить убийцам и насильникам на слово! Любопытно, что сам Потифар не был ни дураком, ни антисемитом. Он провёл расследование и прекрасно понял, что именно произошло. А возможно, изначально хорошо знал повадки своей супруги. Но как тут отбросить сомнительную версию жены, если она с тех пор стала «мнением египетской общественности»? Да и мужская честь, знаете ли - другие вельможи будут потешаться, если вскроется истинное поведение его жены. И зная правду, он не казнит Иосифа, а лишь отправляет его в тюрьму - за преступление, которое тот не совершал. Но хорошее окончание истории Иосифа даёт мне лично надежду, что и в наши дни всё в итоге сложится именно так, а не иначе.И дорогой отцовский подарок вдруг обретает новый смысл: он символизирует судьбу самого Иосифа, а затем и всего еврейского народа, в которой тёмные полосы будут сменяться светлыми.

сталин конечно

В СССР летали в нескольких операциях включая очень специфичные. Из + эргономика и обитаемость лайнера ГВФ. Из минусов для Восточного ТВД в СССР всё остальное: включая ресурс моторов, жор, наличие ГСМ, большой экипаж.

Экипаж 10 человек уже о многом говорит

Самолёты такого типа не поставлялись

@@genaivanov402 Им у нас нечего делать было. Нашим не нужно было до немцев сотни километров лететь - НАШИ С НЕМЦАМИ НА ЗЕМЛЕ ВОЕВАЛИ, в отличии от пиндосов, Нам фронтовые бомбовозы нужны были и побольше.

Они не поставлялись, смешно, до упада, нам пришлось их у них украсть, первые ядерные бомбы мог на себе тащить

Если судить по тоннажу сброшенных бомб - это больше "заслуга" англичан на Ланкастерах.

Больше британцие ланкастеры и канадские велингтоны сделали.Велингтон был самый передовой страт бомбер вв2

@@bondy5806Б-29 куда делся ?

@@user-hw2om9lc2n он позже был как бы.В 45-46 году

Украина легко выиграла бы войну и без россии, Америке надоела эта возня, завалили СА техникой, едой, оружием, и сами приложили руку, и рейху конец, а где тут лапотники?.

Нет. Ту-4 копировали с В-29.

Не примерно,а до мелочей.Даже фотоаппарат,забытый экипажем

​@user-tv9qs6fn4 i про фотик это байка. Не было такого. ( Есть очень интересные мемуары друга и коллеги ант кербера. Там есть и про копирование б29. Ант был категорически против этого. Считая ,что этотничего не даст ни кб ни стране. Но приказ был из кремля ( от хруща)

@@user-tv9qs6fn4i за фотоаппарат, читал.

С кабрирования..

могли миг -3 мог у него и кислородная маска была . у него высота была 11800 м

Bf-109 начиная с F-4 могли выходить на 12 км. "Густавы" с 1943 года на этой высоте уже даже не были вялыми. Плюс высотный форсаж и герметичная кабина. И пушка - на В-17 нужно было всего 20 снарядов. Немцев просто числом задавили, а так бы они завалили все эти "крепости". В войне рулит экономика.

Красавица Мемфиса

"Вертикальный взлет" с Грегори Пек, 1949 года.

@@user-wo7ku2ot6g , спасибо, но - нет, не то.

@@user-wo7ku2ot6g , и это не оно, тот фильм был цветной, спасибо.

​@@user-wo7ku2ot6gверно с рисунком женщины на фюзеляже.....

Совети копировали уАмериканцев самолет називалися в ССсР Ту4 один раз видал коробка здоровая, и ленточки запустили антирадарние ,пздц,ехал как раз на електричке,.Потом появились и 16 Гражд.вариант 114 Но Ил 18, полярная авиация во много р. Надежнее Спрашивайте мальчики ..

Между СССР и Японией был нейтралитет. Летчиков интернировали согласно международным правилом до конца войны между США и Японией. Однако лагерь интернированных сделали вблизи с границей с Иранов, что бы "бежать" было ближе.

ключевое слово - говорят!!!

Ну уж.тогда про всю линейку этих бомбёров. Про Галифакс, Веллигтон и пр. хотя такие видео есть.

@@Supervariag Манчестер. Бристоль. Бота. Бленхейм. Стерлинг. Файри. Бота. Армстронг. Альбемарл. Про эти бомбардировщики ни одного видео на ютуб.

@@solid9943 Вот про все видео нет.

@@Supervariag хотя как вариан Википедия можно почитать. Практически от туда все информацию черпают

Ха танкист)))Смотри Фермани

Ну и пусть мнет. Стрелок выходил из неё в фюзеляж, когда опасность проходила. Эффективность была- и сбитые были, и немцы не так лезли снизу под огонь пары .50cal. В24 вышел позже, но такую же башню поставили аж бегом.

@@user-mu8ov5yn8m Чего? Выйти нужно было и успеть, как и войти туда. Это ФАКТ. Далее: немцы никогда не атаковали самолёты SAC USAF СНИЗУ. Это сейчас турбины позволяют такое делать. А тогда приёмистость моторов и топливо в морозном воздухе на высоте более 6000 метра? Какая нах атака при кабрировании. Только сменой эшелона, либо в крене! П.С.: прежде чем написать ознакомься с рекламациями на ПЕ-8 и Ил-4 - с них просили тоже убрать нижнюю турель и добавить боковые турели.

@@user-mu8ov5yn8m В задницу стрелок выходил. Там вход снаружи, есть фотки. Но я в кино видел, вроде был и вход через фюзеляж. Но только в одном положении турели. Если ее клинило, фиг вылезешь.

Ни фига себе с двустволки .50 кругового обстрела "толку было мало"😝😜😝

@@user-sm1ku7yv3v Ни фига не понял из бреда. Чего 50?

Кларк Гейбл…Унесенные ветром …(капитан Батлер,проходимец и любитель бабла)…,

В тебе просто нема чем розумиты , не хвылюйся все буде добре.

Неа у кукурузника меньше этого .

На кукурузнике стоит девяти цилиндровый радиальный двигатель, а Б 17 восемнадцати цилиндровый.

​​​​@@user-zz8nn2gb3xда на АН-2 стоит АШ-62ИР, это лицензионный Райт-Циклон 1820, только без турбокомпрессора. И на Б-17 стояла одна из модификаций Райт-Циклон 1820, и он был 9-ти цилиндровый и с компрессором.

И более чем много

и это было абсолютно бесполезно их было слишком много

Сбивали! Во влажных мечтах педриотов вроде @user-vt5rw2db4x

​@@mazash2066всё полезно было

Из глупых вопросов. Все корпуса делаются из глупых вопросов

без союзников, война закончилась бы в 1941-м году, парадом Вермахта, на Красной площади

А в итоге парад был в Москве из жалких пленных фрицов, в рваной потрепанной форме. Вот так то, хехе.

СССР выиграл войну в составе Коалиции. А если уж говорить честно, то англичане, решили свои проблемы с немцами, за счет России, благодаря идиоту Сталину. Британия и США вышли победителями в этой войне. А для СССР достались лишь руины, головешки и почетное место в рядах победителей. + еще и восстановление Восточной Европы на СССР возложили.

@@mecorion1296 И что? Немцы вернулись после плена домой, и ФРГ к 1950-му году достигла довоенного уровня производства, это при том, что часть некогда единой Германии, отошла в советскую зону оккупации. К середине 60-х ФРГ стала передовой страной мира.. Хе хе.. А в Совке сучьем, мы так и прожили без асфальта, всю эпоху развитого социализма, ни газификации не было, ни водопровода путевого. Все эти блага только в 2000-е стали появлятся.

@@user-vz5uw5xe4k Без "союзников" не было бы вермахта. Балаболка, "союзники" немцам помогали больше, чем РККА. Вермахт создали "союзники" на своё бюабло, технологии, спецами, даже арийский автопром из - за океана. А лендлиз пошёл только после разгрома немцев под Курском. И всего - то 8% и никакого значения не имел, только вред один.

Они же низко летели.

А кто не отставал ни у кого не было аналогов этому самолёту (В.Путин ) .

Т-34 был сделан почти полностью на американских станках, я уже не говорю про резину для катков, которая делалась из импортных материалов

@@user-vz5uw5xe4kты о чем несешь ????

@@alexanderivanov3473все сказал???

​@@user-vz5uw5xe4kне знаю в 33 .если не ошибаюсь в СССР был завод выпускал искусственный каучук..химик Лебедев получил

Почему у них нет своих воды и света Здесь возникает простой вопрос: почему на территории в 360 кв. км с населением больше двух миллионов человек нет своих воды, топлива и электроэнергии? Что мешало за все эти годы обустроить себя самим? Ответ лежит в истории сектора Газа. Рассмотрим современное существование сектора в XXI веке. Если ещё в 1980-е в Газе 20% территории занимали еврейские фермы, то к 2005 году Израиль принял решение эвакуировать оттуда поселенцев и вывести войска. Сектор получил право на самоуправление. В 2007 году в результате выборов к власти пришла группировка ХАМАС, которая быстро уничтожила своих противников и подчинила жизнь в секторе единственной цели - ликвидации Израиля. Вся экономика сектора перешла на военные рельсы. Вместо еды и одежды в Газе стали производить только оружие и боеприпасы. Когда в 2005 году израильтяне покинули сектор, мировые политологи и экономисты предсказывали ему невиданный расцвет. Туда должны были хлынуть деньги, субсидии от ООН, ОПЭК, ЕЭС, арабских стран и частных инвесторов. На них можно было бы поднять промышленность, технологии, построить новую Кремниевую долину, куда приехали бы лучшие умы. Но там не построили даже водокачку, а единственная слабенькая электростанция работала на мазуте, тоже поставляемом извне. Сектор предпочёл зависеть от израильских и в меньшей мере египетских поставок еды, воды, топлива, электроэнергии с израильской АЭС в Димоне (Израиль продолжает заботиться об оккупированной территории, даже если там уже 18 лет нет ни одного израильского солдата). ХАМАС палец о палец не ударил, чтобы обеспечить бытовые потребности жителей. Их обслуживают гуманитарные программы ООН и субсидии арабских стран - это пособия и продуктовые наборы. Выросли уже поколения людей, не знающих, как прокормить себя трудом.

@@user-fb1dr1pv7e полностью согласен, но как Ваш комментарий оказался в этой теме? Здесь речь идет о двигателях самолета времен второй мировой. Интересно как такое могло получиться?

@@AnatoliyHerman Некоторые из этих детей, освобожденных из израильских тюрем, несмотря на свой возраст, совершали террористические акты, а некоторые убивали израильтян. Помните Вторую мировую войну? Был «Гитлерюгенд», это были 14-летние дети, эти дети поджигали советские танки из «Фаустпатрона» или стреляли по наступающей Красной Армии или войскам союзников из пулемета MG 42. Как вы думаете, они преступники или нет? этот Хамас Гитлерюгенда также убивал израильтян; у многих из них руки в крови не меньше, а то и больше, чем у взрослых террористов Хамаса

@@AnatoliyHerman Некоторые из этих подростков , освобожденных из израильских тюрем, несмотря на свой возраст, совершали террористические акты, а некоторые убивали израильтян. Помните Вторую мировую войну? Был «Гитлерюгенд», это были 14-летние подростки , эти подростки поджигали советские танки из «Фаустпатрона» или стреляли по наступающей Красной Армии или войскам союзников из пулемета MG 42. Как вы думаете, они преступники или нет? этот Хамас Гитлерюгенда также убивал израильтян; у многих из них руки в крови не меньше, а то и больше, чем у взрослых террористов Хамаса

Не правильное сравнение. Пе-8 пступил в строй на 5 лет позже В-17. Его правомочно сравнивать с примерно его "одногодкой" В-24 "Либерейтор", а никак не с "Флайнгфортресс".

Дрончики китайские, обыкновенные, четырёхмоторные с подарками от украинской тёти моти

Просто Т-34 выпустили гораздо больше по количеству, а количество не всегда переходит в качество... И потом, кто сказал, что Т-34 лучший танк? Дешевле да, согласен...

Из скольких?!😂 Ничего, что десяток тысяч прошли войну в Европе?

тебе вроде ответили в тексте ролика, что бОльшая часть была уничтожена зенитным огнём с земли. Ты что, слушать не умеешь или глухонемой?

Д я в hoi4 больше клепаю

Безвозвратные потери B-17 на европейском ТВД составили 4668 машин.

Чтецы вообще безграмотные, ударения не могут правильно поставить.

Ну конэшно ошиблись тебя же рядом не было не кого было спросить🦍🐷🦍🐷😅😅😅😅😅😅

В жопе тот мессершмит еще был , когда они бомбили военные заводы рейха. А ты че так немцам подлизнуть хочешь, или ты путину подлизываеш ?

б-17 никогда не поставляли в СССР

Кстати да ,есть такое

Ты бредишь? Или обкурился??

Забодал ты с этим Пе8. Студебекер, студебекер Папа твой студибекер.

Скопировали В-29 получили Ту-4

Не так Туполев ответил Сталину, тов. Сталин мы можем создать лучше ! Сталин сказал, не надо лучше, скопируйте и всё Сталин знал какой Туполев рукожоп со своим КБ😂

Дело не в рукожопстве Туполева и его КБ, а отставании СССР. Американцы потратили на разработку B-29, чем на атомный проект. Что бы склонировать B-29 и выпускать Ту-4, пришлось с нуля создать несколько новых отраслей промышленности. Самый простой пример: как делать детали из титана без наличия титановой металлургии?

Два раза написать ,,Тупо лев,, мог только ИИ, хотя скорее ИТ😅

​@@user-jq5xk2ce4pА твои земляки чё создали ? Кирпичи с ишачьим навозом и соломой... Чё за Ту - 160 скажешь - он на форсаже играючи норвегов на Ф - 16 в жопе оставляет...

@@user-jq5xk2ce4p Туполев. Не рукожоп. А выдающийся конструктор. Как то азроглиссер не давал расчетной скорости приехал Туполев осмотрел винт и прказал снять..обколотил его молотком в определенных местах.и приказал поставить на место в итоге. Глиссер развил скорость даже больше расчетной.

нихера она сделать не могла, их было мало раз, их сшибали мустанги это два

@@mazash2066 вооружение мощное пушка 37 мм , читал воспоминание стрека радиста о первой атаке швальбе догнал так что стрелок и не выстрелил и одним заходом развалил на части убив половину экипажей. мой дед видел их без топлива в Венгрии где закончил войну. и не надо так принебрежительно говорить о немецкой технике , без Брауна сша полетели в космос лен на 15 позже. началник разведки Судоплатов ознакомившись с докладом о новинках немецкой техники сказал : если бы мы их не одолели в 45 то в46 мы бы с ними уже нн справились бы

Сбивали. На счёт "раз" в твоих влажных мечтах. Эти сбитые Дрезден снесли под основание, расхренячили военные заводы нацистов. Почти как у Ивана Васильевича, меняющего профессию. Хорошо воюют, но непонятно, как. Они ж почти все сбиты. Бу-га-га.

​@@mazash2066мустанги хуше были мессеров по статисике.P-40 хрень,даже японцы их ебошили

И на мессерах и на фокерах,на чем хочу-на том и лечу..Ганса Альцгеймера начитался,бред несёшь вслед за ним! " мы ,бывало,селёдку бортами подлодок к берегу прижмем и по их спинам в самоволку бегали!"- не знакомо тебе?!

Бред совершенный. Вундервафли существуют только в тупых головах мраzzeян. Естественно их сбивали. И что? За милую душу сбивали ил2. Из 36к выпущенных сбито почти треть. А сколько сами развалились. Вот это называется за милую душу

Ничего удивительно- у немца пушки, у парней на В17- пулеметы. Поэтому их и сопровождали истребители. Половина-нет, но 10-12% иногда теряли.

@@user-mu8ov5yn8m дело совсем не в том, у кого пушки, а у кого пулемёты. И вовсе не потому их сопровождали истребители. Их истребители кстати тоже вооружались пулемётами.

@@wladimirhoffmann6378 речь шла о дальности стрельбы, не так ли? У немцев были пушки, а пулеметы были довеском.

Солид, что ты городишь, ты вообще в авиации разбирался?

Чудо ты расчудесное

​@@genaivanov402пусть про армейские пайки снимает

Не ври

Уже была авиация и танки

Пе-8 сильно уступал по всем параметрам, особенно по моторам! Не удивительно -- все наши инженеры и генеральные были из мужиков-тугодумов, интеллектуалов ВК просто не было...

@@user-hx1zd6jf2mда неужели????

Боинг сумел создать турбокомпрессор, который обеспечивал высокую скорость и потолок самолета.

_Пе-8 сильно уступал по всем параметрам, особенно по моторам!_ У Пе-8 значительно более мощная силовая установка Тяговооружённость Пе-8 210 Вт/кг B-17 150 Вт/кг У нас не смогли сделать надежный турбокомпрессор, металлургия не позволяла - поставили маленький 5-ый движок для воздухонагнетателя

в чем превосходил В-17 1) мощь оборонительного вооружения вооружения и бронезащита За это пришлось платить меньшей бомбовой нагрузкой, чем у Пе-8. Собственно, самолет был рассчитан на дневные бомбардировки целей и должен быть прорывать ПВО без истребительного прикрытия. В 1943 году B-17 этого делать не мог, потому разработали более скоростной B-29ю 2) отменный бомбардировочный прицел Нордена 3) радиооборудование

Та що тобi той Путin ... зеленський бовдур - хлопцi гинуть, а вiн нових та й нових спрямовуэ та ще й пiдштовхуэ в пекло, а сам потiм втече к жiнцi в англiю чи к друзям в америку. От побачиш

Времени не хватило ,всё таки с двух сторон

Безвозвратные потери в на европейском ТВД составили 4668 B-17.

@@user-or1uz1dh8z ну это дохрена,учитывая что по минут 20 непрерывного огня без промаха нужно на них задратить из крупнокалиберного пулемёта

численность личного состава ПВО на территории только Германии составляла более 1 млн. там и радиолокаторы, и прожекторные поля, и 105 мм зенитки. под конец так и вовсе 128 мм монстра, причем спаренная

британцы из почти 7000 "Ланкастеров" потеряли более 3 тысяч и 55 тыс летного состава.

Это в вашем воспалённом воображении.Самолет был не плохо защищён,но это бомбардировщик,а не истребитель.Потери были,т.к немцы с Восточного фронта вынуждены были перебросить значительные силы истребительной авиации для защиты неба Германии.Тем более когда в Англию перелетела 8 воздушная армия США.В налетах на промышленные центры Германии участвовали сотни В-17.С появлением высотных истребителей сопровождения Мустанг потери резко сократились.

@@user-wm8ff1df4u Кто куда кого перебрасывал - это проблемы перебрасыввтелей. НО ЕСТЬ ИНТЕРЕСНЫЙ ФАКТ - лётчикам США на этих крепостях было нужно сделать ВСЕГО 25 БОЕВЫХ ВЫЛЕТОВ на БОМБЁЖКУ - и для них лично война бы закончилась. (нашим бы летунам такое условие поставили - интересно было бы посмотреть на их поведение) Так вот - до 25 вылетов только ЕДИНИЦЫ дошли. А первый экипаж , который выполнил это условие - стал геройским экипажем - там цело шоу было - по всей Америке ездили - пропаганда пАнимаешь ли. Это всё, что надо знать об этом самолёте , ну и о том, как воюют американцы.

2,6мил.потери СССР 19,2 миллиона солдат/по докладу Земцова в Думе в 2017 г/Это к вопросу,кто умеет воевать.

@@billdzhek5742Американцы на Тихом океане потеряли 315 тыс,а Япония 1,9 миллиона.На западном театре /Африка,Италия,Франция,Германия/американцы потеряли 105 тыс.Британцы 320 тыс.Немцы 2,4 миллиона.На Востоке немцы потеряли 2,6 миллиона СССР 19,5 миллионов солдат/доклад Земцова с Гос.Думе в 2017 г/Это к вопросу кто умеет воевать.

Я смотрел другой ролик,там точно так же говорил ведущий канала 👍

Они разбомбили в восточной зоне аккупации почти всю промышленность. А в западной зоне бомбили бараки с нашими пленными. Гадили нам как могли.

Оба пиздите не по теме .

Стертый в труху Дрезден передает привет...

@@gunruners2125 Пускай он тем генералам с ада и спмафорит.

@@gunruners2125 не Дрезден, а Гамбург англичане разбомбили, до тла, мстя за Лондон

А какой бомбардировщик не бомбил гражданского населения???

@@user-jm6fc3zu4m Такие бомберы и созданы для работы по площадям: города, заводы итд. Так что этот специально для мирного населения.

Локтев, ты переборщил, однако, ну какое отношение имели наши конструкторы к американскому бомбардировщику?

@@user-nw9fe9sq3l конечно по площадям, вспомни Вьетнам