Неразбериха с коричневыми карликами [Минутка физики]

Подписаться 95 тыс.

Просмотров 23 тыс.

50% 1

Если вы в России: boosty.to/vert...
Если вы не в России: / vertdider
Что такое коричневые, они же бурые, карлики? Учёные пока и сами не договорились по этому поводу. Откуда взялись проблемы, узнаем из видео.
Перевод: Анастасия Литвинова
Редактура: Анастасия Шишкина
Научная редактура: Кирилл Циберкин
Озвучка: Алексей Никитин
Монтаж звука: Андрей Фокин
Монтаж видео: Джон Исмаилов
Обложка: Андрей Гавриков
#VertDider #МинуткаФизики
Источник: • The Brown Dwarf Debate
© / minutephysics
Переведено и озвучено: vertdider.com

Опубликовано:

21 сен 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 51

@MinutePhysicsRU 2 года назад

Благодаря вашей поддержке выходят новые переводы: Если вы в России boosty.to/vertdider Если вы не в России www.patreon.com/VertDider

@SSEF1000 2 года назад

красивый голос у переводчика

@gravitation-2024 2 года назад

Все лженаучные гипотезы электрослабого мозга и кварков, темной материи, черных дыр, червоточин и т.д. опровергнуты вот этим фактом: physlg.net/Phystube/Katyushik.pdf (стр. 41 и далее) приталкивание обьяснет возгонку хвоста комет, приливы, невозможность черных дыр, расширения пространства и прочую ложь релятивистов, ньютонов-эйнштейнов-хокингов-макаров ) ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-8iZoDFjjdoY.html

@АлексейСеребренников-р4е 2 года назад

Как же я скучаю по висену :(

@ЗахарПетруньок 2 года назад

Эх....да...

@NoName-wx5ur 2 года назад

Я тоже (

@soulhunter1569 2 года назад

А что с ним?

@ЗахарПетруньок 2 года назад

@@soulhunter1569 Для Висена рубрика Минутка земли была основной на канале,а потом...

@александрварламов-ц8к 2 года назад

ааа больно

@taifuntp5050 2 года назад

2:58 Да я придераюсь к невнимательности авторов, но это просто рушит логику, если бы коричневый карлик был в отношении почти 1:1 к звезде, и имел бы не достаточную массу. Но спасает положение что на фоне пишут 1:2 . Я не осуждаю авторов за человеческий фактор, просто почему больше никто ошибку не указал на ошибку.

@rudolph19 Год назад

Не "не кто", а никто. Изменено: Да-да, человеческий фактор.

@ОлегКабанов-ж1л 5 месяцев назад

там еще ошибка - в первом пункте "планеты двигаются вокруг звезд" хотя еще есть планеты-сироты

@тося-й1ф 2 года назад

Субтитры в начале: Вот сайт с шаурмой лайк

@random_rumer7954 Год назад

Хахаххаха рил

@PoRoBel 11 месяцев назад

Автор не говорит о том, что есть коричневые карлики, которые сжигают водород, но не на главную последовательность, а коричневые карлики просто затухают.

@Геннадий-ж7о4ц 2 года назад

На удивление мало просмотров. Интересные же видео. И всё понятно.

@mid__soul 2 года назад

Раньше переводил другой человек на другом канале, там было больше, но из-за этого канала тот прикрыли авторы (там сложная история)

@RedGallardo Год назад

Обычно люди смотрят оригинал.

@tolikfirer 4 месяца назад

Коричневые карлики это звезды типа Квадрата Паркера

@reginakim7704 7 месяцев назад

Уважаю коричневых карликов Они очень хотели стать звёздами Но не смогли 😄

@toxicpooch1001 2 года назад

фига, вы вернулись?

@seregapanfilov20 Год назад

Metallicity это металличность. В астрофизике металлы - всё, что тяжелее гелия

@Forvad 2 года назад

А в чем принципиальная разница между попыткой стать звездой или планетой? По-моему только в набранной массе

@Jimmy_two_shots 2 года назад

В видео же объяснили: звезда образуется из сколапсировавшего скопления пыли, а планета из протопланетного диска звезды.

@MrJeshko 2 года назад

@@Jimmy_two_shots в видео сказали что это довольно условно все, и тема как по мне интересная и не до конца раскрыта. Может ли газовый гигант в теории набрать массы и запустить термоядерную реакцию? Кем он тогда будет считатся?

@Jimmy_two_shots 2 года назад

@@MrJeshko , всё равно планетой. Это просто классификация. Формализм. Из-за таких формальностей Плутон потерял статус планеты, а Юпитер не станет звездой.

@MrJeshko 2 года назад

@@Jimmy_two_shots Сомнительно, если гиганты могут запускать термоядерный синтез, для нас такая система, вряд-ли будет отличатся от обычной двухзвездной системы. Плутон намного ближе звезд, его есть возможность точно квалифицировать уже сегодня

@Jimmy_two_shots 2 года назад

@@MrJeshko , не важно отличается ли для нас газовый гигант от звезды или нет. Это просто классификация в каталоге. Для обычных людей ничего не изменится. Лично вы можете считать Юпитер звездой, а Плутон планетой, мне всё равно.

@krutishka20650 Год назад

Я думал, будут КАРЛИКИ, ну люди которые

@Fgydvah0 2 года назад

Вот сайт с шаурмой

@ironpin7949 Год назад

но я не могу найти в интернете прошёл

@SapiensHomo-e4t 2 года назад

и почему не знал про этот канал?

@maksan9303 2 года назад

Лучше бы переводили физику

@alexgood1056 2 года назад

есть гипотеза что солнечная система тоже имеет вторую звезду, может она в виде коричневого карлика летает там где-то в 1000 ае?

@vladislavkurchanov1150 2 года назад

Кто высказывал такую гипотезу? Насколько я знаю, ни один современный учёный астроном не высказывает таких гипотез.

@alexgood1056 2 года назад

@@vladislavkurchanov1150 думаю причина возникновения таких гипотез это попытки объяснить аномалии наклонения орбит и вращения тел и планет в солнечной системе. Я не погружался в изучение данной темы чтобы подробно вам сообщить что-то дельное.