Парадокс разнообразия пресноводных рыб [Минутка Земли] 

Благодаря вашей поддержке выходят новые переводы: Если вы в России boosty.to/vertdider Если вы не в России www.patreon.com/VertDider

Для тех, кому лень смотреть видео, вот короткий ответ: мы не знаем.

Парадокс в том, что так мало подписчиков на таком познавательном канале!

Лосось: Вода есть вода!

Как на счёт большего разнообразия условий между замкнутыми водоёмами, большей динамикой изменения этих условий и более жёсткой конкуренцией между видами ввиду ограниченности ресурсов?..

Пресноводная вода... Ладно 😐. Мы не заметили

"Меньше 0.1%" и "остальные 99.6%" - это как, позвольте? А так - интересно, спасибо.

Есть такой прикол, что на разных континентах есть похожие зверьки, но не родственные друг другу, вроде каких-нибудь тушканчиков в пустынях. Это экологические ниши, и плевать на размер биома, важны сами места для видов. Солёная и пресная вода, конечно, отличаются в деталях, но по факту кроме карасей, раков и водорослев ничего кардинально другого нет. Вот и выходит, что комбинации и там и там в (примерно) равных количествах. Если бы были, допустим, кислотные водоёмы, с повышенной кислотностью, и это была бы третья разновидность водоёмов - там бы примерно столько же видов и обитало. Ваш Некс ;")

мне кажется ученые забыли что рыба которая живет в соленой воде легко может попасть в пресную океан такой же изолированый водоем как и озеро тоесть если где-то происходит полное вымирание найдется вид который заменит преведущий и адаптируется так же в озёрах избыток пищи что приводит к большему потомству а следовательно к разнообразию хотя есть обратная сторона монеты как щучье озеро рыба ни где не может вымереть окончательно так как стремится занять всё пространство и освоить ресурсы если бы не было животных на земле то мы наблюдали как рыба стремится занять и эту территорию

А еще разнообразие в пресных водах может быть временно повышенным фактором частых изменения климата во время недавних ледниковых периодов, например.

А может, морских видов больше, просто пресные водоёмы изучены намного больше, чем океаны и поэтому науке неизвестны многие морские виды, но известны почти все пресноводные?

Господин Алтухов говорит, что виды не могут переходить друг в друга. При изменении мономорфных генов организм погибает на ранних стадиях развития. Кстати он как раз занимался изучением видов сельди, лосося и других рыб

Блин, клевая озвучка!

потрачено время спс

А не проще сказать, что солёность и форма воды в большом масштабе не влияет на число видов. Если я зачерпну стакан воды из озера, то в нём будет примерно столько же видов организмов, сколько и в озере. Почему же такая несправедливость, и половина видов должна ютиться в моём стакане, а другая половина в целом озере? Вот это загадка! А за движение от ветра быстрее ветра - спасибо: расширил сознание )

Может, в океане намного больше видов, но мы о них просто не знаем?

Ну все... Теперь креационисты скажут, что они победили) Ps Но вообще мысль о вымираниях интересная. Думаю, она может быть решающей, хоть и трудно будет доказать!

Одним из факторов теоретически можно считать очень малую степень изученности мирового океана - менее 10%. Не исключено, что подавляющее количество разных видов рыб просто не изучено (пусть и эта идея тоже сталкивается с рядом весомых нюансов)

Ещё ни одного нового вида живых существ за всю историю не образовалось. А вот повымерло - много! Пресловутая "эволюция" работает только в пределах вида, изменяя его и приспосабливая, но не приводит к образованию новых видов.

Спасибо

Смотрю минуту физики и минуту Земли ради каламбуров в конце видео)

Тут скорее дело в экологических нишах, может пресной воды и меньше, но экологических ниш в ней примерно столько же сколько и в солёной. Вот и получается, что каждый вид занял свою нишу и их количество соответственно одинаковое.

50% пресноводных и 50% солоноводных видов... На этом можно заканчивать парадокс. Потому что наш мир - в основном дуален. Очевидно, что разнообразие видов не зависит от объёма пространства, в котором оно развивается. Наверняка есть какой-то математический (по лекалам Вселенной) предел возникновения новых видов в существующих условиях. Как только условия изменяются (например глобальная температура на каких-нибудь там незначительных "ноль целых, хрен десятых") - тогда может возникнуть условие для возникновения нового вида - как пресноводного, так и солоноводного. Но всегда поровну, в соответствии с принципом дуальности. Лично моё размышление такое.

Случайность! 100%

Просто оперировать цифрами - неправильно. Если мы посмотрим на распределение рыб, то увидим, что огромное их разнообразие сосредоточено в корраловых рифах. А почему? Просто там более разнообразна кормовая база. Да, такой фактор, как кормовая база, почему-то, совершенно не разобрали в ролике. А ведь этот параметр разительно отличается в пресных и солёных водоёмах. В океане рыбам приходится довольствоваться тем, что живёт и размножается в воде (или на дне для мелководий). А в пресных водоёмах вода и суша тесно переплетены в плане кормовой базы. Личиночные стадии очень многих насекомых развиваются в воде и вносят огромный вклад в рацион рыб. Именно разнообразие по питанию способствует специализации рыб и видообразованию. В океане происходит что-то подобное, но в тех местах, где кормовая база разнообразнее (коралловые рифы, отмели). Там, где питание однообразно и видов меньше. В вообще, весь океан сводить к паре цифр и пытаться их интерпретировать - это совершенно неправильно. Это примерно так, как если померить среднюю температуру по больнице: у кого-то 40С, у кого-то 36,6С. А у кого-то из морга 4С. В среднем получается 26,87С.

Я могу поставить тысячный лайк: Теперь я сам определяю реальность

парадокс, наше все)))

А что насчет простого вопроса: становятся ли речными морские рыбы и наоборот?

Может в океане есть много не найденых видов.

В озеро Виктория выпустили нильского окуня и он уничтожил дохренище видов эндемичных цихлид. Вот пример работы сначала изоляции, а потом вымирания и вытеснения. А приведенные в этом видео доводы против этих 2х факторов назову слабыми.

Скажу по-секрету, это грибы, в прудах, реках и озерах значительно больше грибов, чем в морях и океанах. Еще моментик, это жиры, падающие в воду семена растений накопили жиры, а в жирах вроде этот.. тестостерон, короче там мощные гормоны в пестиках. Этого ничего нет в море, сам не пойму, откуда в морской скумбрии жиры?

Хорошо, но убрать бы эти вздохи в видео

Верующие: "чудные дела твои господи, взял и создал столько рыб в реках. А эволюции не существует😊"

если дело в чём то ещё то скорей всего в этом замешаны пришельцы

А есть парадокс млекопитающих?

Ископаемые из рек смывались в океан)

По-моему решение на поверхности - Бог.

Может люди ещё слабо исследовали океаны и не открыли множество видов тамошних рыб?

потому что соленая вода плохо действует на организм

в реках кислорода кратно больше

В итоге не смогли ответить на вопрос который сами же и придумали, 2.5 минуты напрасно прожил...

Эххх... Если бы рыбка которая плавает в соленой воде была бы сразу солёной....

А познавательное видео такое нам и говорит: - Да хрен его знает, если честно…

пока смотрел ролик ел рыбу

Привет

Все просто пересноводные водоемы не только изолированные куда разнообразнее на мелком маштабе, разная температура, течение, ph, растения и тп, река и озеро на расстоянии пары сотен метров уже 2 отличные среды обитания тупо иза течения, в тоже время условия на каком ни будь берегу моря +- схожи на протяжении десятков километров а между разными зонами нет изоляции что позволяет одному виду жить на большей территории занимая экологическую нишу

Соль

А почему деятельность человека не учитывается?

Смысла нет эволюционировать, условия одинаковые.

Что ??? Новое видео не через год

первый

0.1%+99.6%=99.7% остальные 0.3% это облака что-ли? Или тут ошибка

😂

тут нет парадокса, а банальное не понимание/ не знание происходящего.

На сушу жизнь явно выползла не из морей, а из рек и озёр.

Бог так создал и никакого парадокса!

Гениально бессмысленное видео 😂

2:17 "парадокс о пресноводной воде" именно поэтому я никогда не смотрю кривые переводы 😅

по моему все тру в мире в конце стоило мне

Возможно что барикади дают новин види в пресноводье а в океане просто много простраство

Парадокс в том, что никакого парадокса нет. Вообще не понятно в чем смысл ролика. В океане точно так же имеются замкнутые системы, оазисы. Есть экологические ниши и прочее. В пресноводных водоемах больше пищевых ресурсов и больше концентрация рыбы. В океанах больше простора, большие популяции, возможностей роста и радиации. Везде свои условия и причины.

Как по мне, нет никакого парадокса!!! Два вида воды, в каждом по 50% видов рыб, все строго распределено!! В чем прикол ролика??? Виды к видам, а количество к количеству! Соленой воды больше, так и рыбы там больше, и сама рыба больше!!! Вот вам парадокс: почему у младенца на руке 5 пальцев и у взрослого тоже 5, ведь у них разный размер и возраст??? Нужно разобраться!!!

Изоляция равно много видов и разнообразие? А ково чиво? Пожалуй отпишусь от вашей помойки, земля стеклом

Мы хз, кек)))

02:15 "Тогда решением парадокса о пресноводной воде"... Что ты несёшь🤦?!! 🦌!!!

в чем заключается парадокс, и что в перспективе дает его разрешение? бесполезный ролик с набором забавных фактов... никакого парадокса нет, и смысла ломать над ним голову тоже, зря потратил три минуты

что это было, вода водная