Ну если бы вы смотрели хорошо то поняли что наш супер пупер Подъяпольский так отреагировал на то что не дали удаление за грубую игру и заступился за одноклубника
Я вообще не понял зачем подъяполский это сделал и даже меня этот поступок выбесил, но как никак он вытащил 46 бросков, и из-за усталости и злости после такого напора видимо молодой просто не вытерпел, но конечно он профик и не должен такого делать(фан Торпедо)
Шайба за секунду до сирены это самое обидное что может быть. Вратарь конечно своим толчком подставил всю команду. Там уже буллиты были. Но как убеждаемся в какой раз. В хоккее даже 2 секунды могут оказаться решающими
Кто делает вставки моментов ? Выхоть смотрите на время , а то сначала показывают 4минуту 1периода а потом 5минуту 1периода , время же не вверх идет а вниз к нулю
Когда нефтехимик забивал вторую шайбу, на игрока Лады не владеющего шайбой, была атака, судьи "не заметили". А вот Белозеров роль сыграл на Оскара, наверное в футболе начинал. Вратарь просто корпус поставил.
1. Не каждое столкновение в хоккее является атакой. Возможно здесь было нарушение, но видео трансляции не даёт полной картины траекторий движений игроков. 2. Очень забавно, что человек в одном моменте узрел атаку на игрока, не владеющего в шайбой в моменте, где сложно судить о реальности нарушения, а в другом эту самую атаку на игрока не владеющего шайбой в самом концентрированном виде называет "просто корпус поставил". Это даже не метаирония, это что-то запредельное.
Ваще жест скрещенные руки-атака соперника не владеющего шайбой,а блокировка-вращающиеся руки горизонтально😮 Хотя рекорд-0,03 сек. был на ЧМ 2019 Канада-Швейцария😊 Бедный Браташ,как он будет объяснять ход игры
При всей нелюбви к ладе, но подьяполский толкнул за дело - до этого игрок НХ сильно бортанул игрока Лады. Да и за симуляцию нужно было удалять именно этого артиста, а не вратаря. Судьи шоумены, они давно уже нормально не судят.
1. Разве в хоккее запрещены силовые приёмы против игроков, владеющих шайбой? Если за каждый такой силовой бросаться нарушать правила в отместку, то это будет не хоккей, а цирк какой-то. В хоккее нет нарушения "сильно бортанул". Есть либо толчок на борт, либо неправильная атака (остальные совсем уж мимо). Оба не подходят. Соперник не находился в уязвимом положении, не ударился опасно о борт, игрок не прыгал, не совершал чрезмерного разгона. Контакт был умеренным, атакованный игрок сразу встал на ноги и продолжил игру после того, как был атакован. 2. В любом случае в этом эпизоде несомненно одно - Подъяпольский нарушил правила. Это квинтэссенция атаки игрока, невладеющего шайбой. И вратаря удалили именно за это. Как можно утверждать, что вратаря в данной ситуации нельзя было удалять - я не понимаю. Вот это было бы клоунадой со стороны судей, если вратарь не был бы удалён за очевиднейшее нарушение. 3. Т.к. нарушение совершенно очевидно, то симуляции тут быть не может, т.к. симуляция по правилам - это выпрашивание несуществующего удаления. Речь может идти о том, что в правилах называется "приукрашивание", но на видео отчётливо виден удар/толчок в область лица. Это может быть очень болезненным, пусть и кратковременно, поэтому и приукрашивание в данном случае отнюдь не очевидно. Более того, судья руку поднял сразу же, ещё до того как Белозёров упал на лёд, так что его потенциальные "приукрашивания" никак не повлияли на решение судей.
Качество трансляций ТОП (нет). Дно. Шайба по полю телепортируется, игроки не двигаются - а прыгают. 12 кадров/с растянутые до 25 кадров/с не спасут. Позор длиной в годы.