На заставке интересная картинка, где у этого шуруповёрта шпиндель с гнездом под биты, как у metabo powermaxx. Неужели в маките всё-таки сделали это? Или это именно метабовский шпиндель встал как родной?
Работаю таким около месяца, доволен полностью. До него работал 332ым, но решил отказаться от CXT, в виду того что линейка LXT у меня в приоритете. Изначально хотел сменить 332й на 483й, но на просторах интернета нашёл XFD15, тот же 487й, только для американского рынка, в чёрном корпусе. В целом получил то, что хотел: компактность (даже чуток короче 332го) и 18тивольтовый аккумулятор. С аккумулятором на 2 Ач получается очень удобно.
для ультра компактности у 332 есть аналог без патрона. Почему его не рассматривали? Возможно у вас линейка акб 18 в наличии большая и вы не хотели брать 4 ку на 12 В макс.
@@E-natural, 032й у меня есть. Он у меня вместо 012й отвёртки (она на продаже, смотрите на Авито, если интересно). А так да, вы правильно всё поняли, приоритет на 18 Вольт. Было: 7,2V, 12V и 18V. Теперь же только 032й на 12V, а всё остальное на 18V.
@@nickbhl это не так работает, 487 узкоспециализированый шурик для саморезов, чтоб крутить много и не уставать, а 485 универсал, и саморезы покрутить, и посверлить 26 пером например. Тут надо исходить из задач для которых шурик покупается, если для дома то 485 лучше, для электрика тоже 485, а вот для сборки каркасов под вагонку или гипсуху лучше взять 487, ибо там тысячи саморезов надо крутить.
@@lllBRATlll Both ( 485 and 487) have the same torque, 25 Nm in gear 1. Hard torque is reached only in shock from hard stop, in gear 2 at max RPM with light work, from inertia, momentum and kinetic energy that is in relation with the speed sqared, and that when before that hard stop, in gear 2 it has more then 3X less torque compared to gear 1, so hard torque is "good" only to breack screws or the stuff you screw in, and for twisting hands or even kick you in the face if you don't hold the pack with the other hand.
Для тех, кому нужны действительно компактные размеры, есть шуруповерт DDF083. Тем более, что сейчас довольно много есть свёрел под "четвертной" шестигранник, это если надо еще и посверлить.
Очень толково, особенно задняя цельная крышка с гнездом под подшипник и сам подшипник утоплен в крыльчатку, что добавляет компактности. Ну а про отдельный металический редуктор и говорить нечего - это очень круто! Расстраивает то что Макита, как и многие другие применяют к корпусу стиль "кросовочно-бластерный" с массой вы-€бонов - то есть выступов впадинок и канавок, выступающих винтов, что неприятно в руке и забивается грязь... По моему инструмент лучше с плавными обводами, обтекаемый как до 2015г Hilti и Festool
Да не, пользую год 484 макиту, пока еще как новая, грязью не забивается, а на счет алюминия так тут вы правы, бесполезная фигня, только весу добавляет, чисто для красоты и понтов. Но мужикам на стройке нравится, все просят посмотреть, хотя сам уже привык и пофиг на этот люминий
@@lllBRATlll у 483 был слабый редуктор, много негативных отзывов, как патрон начинал болтатся как килька спустя время, 30грамм веса не сделали новую модель хуже а надёжней точно
@@igorraevskij9718 Я же говорю: посмотрите старые инструменты до 2015г и Хилти и Фестол - это дизайн для понимающих людей, а не для аудитории кому надо чтоб как "бластер" - недалёкие понты, видимо или сами дизайнеры - малолетки или ориентируются на таких. Только обтекаемая форма хороша!
у меня dewalt 701 , те же 150мм., только легче, а по мощности не думаю что они сильно различаются, и ценник на dewalt в комплекте с аккумами будет гдето такой же как на этот 487 только макита тушкой. Хотя большая часть инструмента у меня от макиты
Ну вес тушки 701 и 487 почти одинаков, но с акб 12в инструмент конечно легче, цена за голую тушку 701 от 7-7.5к, 487 будет стоить чуть дороже рублей на 500, но при этом он на линейке 18в, как по мне шур идеальный, таккак не все любят разные линейки акб
А был ли винт внутри патрона? У меня такой же американец (xfd15) черного цвета, с винтом контрящим патрон. Закручен намертво и патрон скорее всего тоже, но подозреваю, что может быть такая же конструкция как на фото с заставки с шестигранным отверстием в валу для биты, а резьба для винта уже дальше. Открутить с нахрапа не вышло, вот и мучаюсь загадкой. Кто знает - есть ли у американской версии возможность снять патрон и вставлять биты прямо в вал, или это только у европейца?
У всех шуруповертов макита патрон накручен на шпиндель и зафиксирован винтом. Кроме конечно же моделей DDF0... (Европейское название) Изменить это можно лишь заменив шпиндель на соответствующий
708 должен быть помощнее (но и заметно покрупнее). Как по мне, модель не сильно удачная и в таком размере лучше смотреть на 791й или 484ю макиту. Эта же машинка размером с 12в шурик, например, как 701й деволт, соответственно и нагрузки, которые она может безболезненно переваривать сопоставимые. Если сугубо из моего опыта, то 701й заметно слабее, 483й макиты, а 791й заметно мощнее. Причём, в последнем случае, разница просто колоссальная, хотя, чисто из характеристик, там то ли 3,то ли 4Нм разницы между 483 и 791. Выбор зависит от тех задач, которые вы планируете решать.
@@DmitriySchavlinskiy согласен компакт 18в.но аккум таких размеров ,всю компактность ставит под вопрос.Мое мнение 18 в ,главное мощность . Ньютон сила.
Аккумуляторы выглядят очень дешманскими, вентиляции нормальной нет , пластик самый дешовый китайский! И самое главное не рассказали при разборке шурика, возможно или нет замены внутрянки по отдельности. Многие топ производители грешат не раздельными модулями, например чтобы поменять сломаную кнопку вам придется купить в зборе кнопку, плату управления и статор двигателя за конские деньги.
Честно не фанат этого производителя, но перфораторы беру только Макита из-за цены и ремонтопригодности, а шуруповёрты ну честно говоря они топорные ещё, тот же Метабо лучше, даже в руке и то лучше лежит, были и макита и Метабо и бош шуруповёрты но перешёл на миллуоки и дэвольт, обратно не вернусь, ноо есть Пауэр Макс от Метабо самый маленький в линейке 12 в блин он не заменим при сборке эл. Щитов и работы под потолком
Что за фишка у обзорщиков разбирать инструмент? Да 99% пох абсолютно. И внутренности они увидят после падения инструмента и когда он разложится. Главно - удобство и функциональность.
Что за фишка не разбирать инструмент? можно же на картинка посмотреть и норм. И как передать например удобство? у каждого человека свои руки и свои задачи.
По устройству можно узнать как долго будет работать, как его ремонтировать, чистить, смазывать. Дорогие шуруповёрты уже как подержанный автомобиль стоят, так что это всё актуально.
@@DmitriySchavlinskiy не успел комент написать а на белорусском канале диолт обзор новинки👉👉👉. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-VORQ4g5nliA.html. 👌👌👌
@@DmitriySchavlinskiy так это из разряда аккумов на 18650 и 21700, ютубные коментаторы признают только 21700, чем больше ттх, тем лучше, а то что в банках химия одинаковая может быть насыпана и разница только в размере и весе они не в курсе 🤣
@@BorisGorbey Я смотрю адепты Макиты подтянулись)) Ну сравним характеристики: 1. Момент - Макита 25/40, Метабо 25/60 2. Обороты - Макита 500/1700, Метабо 550/1850 3. Вес тушки - Макита 950г, Метабо 870г. Да, только не надо ересь трусить в комментах, научитесь аргументировать свою позицию.
@@crimean4448 Говорит чел, выдающий желаемое за действительное? Из этих двух говн, у меня в личном пользовании имеются оба, поэтому я сравниваю не сухие цифры из ТТХ, а практическое применение. По факту, макита на древнем двухамперном мощнее метабо на четвёрке li hd. Причём не чуть мощнее, а прям вот заметно мощнее. Метабо 18l bl примерно соответствует 701му деволту (на двушке, опять же). То, что сам по себе шуриком метабо нельзя комфортно пользоваться, не допилив его напильником, оставим за скобками