Новости, которые пошли не по плану | Штрафы Делимобиль | СтопХам 

Рено клуб: А про нас ты не забыл ?

@@stepshan7659, он же можно сказать тоже отчасти представитель рено клуба (про толстого не забываем), так что всё нормально.

Ауди А2 "Зато он фанат ваг!"

@@CrazyBishop перевод твоего коммента предложенный гуглом заставил хорошенько проржаться

ПСА-клуб нервно сжал косметички

2 новости)))

|Точно не знаю, но вдруг чем-то поможет: хранить сбережения в банковских слитках (например в золоте, может быть в ETF), если надолго; если краткосрочные, то доллары; часть в биткойнах (может быть, в других криптовалютах) и не выводить (не фиксировать убыток), если цена временно обрушится, а дождаться повышения (если будет); с акциями тоже, если будет волна спада - подождать, а при необходимости уйти на пике (попробовать); вкладывать деньги в какой-то бизнес, во что-то материальное (если период сильного или быстрого обесценивания, жилье можно, если цена адекватная (а не временно завышенная). Сейчас, наверное, в экономике непростое время, будет ли кризис сильнее 2008 года или нет - точно не знаю, но в долларах держать всё вряд ли стоит, вдруг сильно обесценится (если цель - избежать этого). А так, если пытаться сохранить стоимость, тем более увеличить, пытаться закупать вначале хайпа (волны роста стоимости), а "выдергивать" на предполагаемом пике, если нужно, ну и не паниковать, делая хуже, не скупать то, что реально не нужно и когда уже толпы делают также, а цена завышена, а то как бы не потерять стоимости больше, чем если бы просто в фиате остались (в валюте, стоимость которой обеспечивается государством, которое ее выпускает).

Ну и скрытая реклама Собянину подъехала! Эффективный управленец с перекладкой плитки в одном и том же месте 👍😁

На ко нец то!!!!

И ещё минут 30 пиздежа за жизнь посредине

Мне вот очень интересно как там дела обстоят в Химках где отгрохали огромный ЖК, Две столицы вроде бы, а выезд из всего этого человейника один через Химки на Ленинградку...

Дорогой комментатор, а когда ты был последний раз в уютных московских дворах?) Каждый раз, возвращаясь на машине после 20.00, я обречён на получасовое катание по дворам в радиусе пары км в попытках найти, куда приткнуться

И в Питере был месяц назад на машине, просто ахреневал от пробок, поведения людей на дорогах и системы движения

@@DeadBrainHS Вы реально не представляете масштаб проблемы. Когда в глухом тупике машины начинают парковаться одна за другой забивая выезд всем остальным, вот это уровень)) Ну а вообще конечно, мало квартиры стОят в Москве. Вот будут не по 15 а по 25, и солярисы за 4 миллиона, сразу хорошо заживём)

@@bobbekeee тогда солярисыпопадут под налог нароскошь. А ху еть будет как

Каким боком общественное порицание связано с доебками до людей у стопхама и левпротив?

тут всё дело в том, что действия стопхама и львапротив тоже вызывают общественное порицание.

@@POTAPripeR а я сейчас и не говорю, что они хорошие и так держать. Я уже и не помню даже когда последний раз слышал про них, думал не существует уже. Хотя вспоминая старые видосы, помню, что были прям видео, в которых они максимально корректно себя вели и много раз нормально просили убрать машину, которая мешает, перед тем как что-то клеить

как раз в цивилизованном мире все стучат на всех и штрафы огого

@@user-rj7fr5kc7e проблема России в том, что слово "стучать" мягко говоря, означает сильно обидное "западло". Мы в значительной степени воспитаны криминалом. И у нас получается не "сообщить куда надо о правонарушении" а "настучать". А это - читай выше- "западло". В этой проблеме копать надо очень глубоко, включая культуру, воспитание и т.д. и т.п.

-Просьба выложить/оставить комментарий, даже поделиться. Если у кого-то финансы лимитируют, а хочется более технологичную, относительно спортивную (насколько-то, особенно после доработок), тачку, тогда Шкода (+ тюнинг), наверное такая рекомендация пока уместна, я не знаю машин со столькими подушками безопасности (даже если опционально) и за схожий ценник, я про Октавию, разве есть лучше по безопасности, по итогу, сравнив всё, включая возможные доработки, и выгоднее из новых? ! Критерии оценки правильности может и разные (типа твоё мнение против моего), но мой довод - Кур'ан (Коран), по моим данным есть единственная версия оригинала на арабском и это руководство от Аллаха (лл - не как две подряд, а слитно ал-ла, как пауза на букве, ха - это выдох, с участием голоса, далее h, а не х). И пусть попробует найти, сочинить, доказать обратное, если кто-то не согласен (правильное нельзя опровергнуть правильными доводами, просто ищешь истину, пытаешься правильно понять, "отфильтровать"). Мне хватило "ЗА", но не помню убедительных "ПРОТИВ", то есть из всего, с чем я сталкивался, именно то, "на чём я", на каких вероубеждениях, именно это (учение пророка Мухаммада, с.а.с.) считаю более убедительным и надеюсь, что сделал правильный выбор. А почему сам Qur'an является доводом - отдельная тема, как минимум, включи на арабском, а потом сравни с обычной прозой или стихами, про всякие палиндромы поищи, если интересно, я же не считаю себя полным знатоком литературного арабского, а на русском - это уже что-то другое, смысловой перевод или толкование, может даже в стихах, но как перевести, чтобы также читалось нараспев, с теми же литературными приёмами?! По числам, вроде, там тоже свои необычные сочетания, но не перепроверял, так или иначе, мне хватило, чтобы следовать этому, и когда я умру - не знаю, полностью перепроверить доводы, сравнить со всеми книгами в мире, убедиться, что нет других версий Кур'ана на арабском, успею ли, смогу?!, да и как избежать выбора вероубеждений, если разумен и продолжаешь жить, чего ждать-то, полной убеждённости, когда уже поздно и в твоей вере нет необходимости?! Мне достаточно было того, что было, но повышать убежденность, перепроверять данные конечно не считаю бесполезным. Если я правильно понимаю: придерживаться истинной религии - это милость от Аллаhа, ведь кому-то и верблюдица, вышедшая из скалы (самудяне), не станет поводом уверовать, а суть испытания: не будучи в полной убежденности, выбирать истину, подчиняться Аллаhу, не видя воочию, а если, при полной убежденности и наказании без отсрочки, все бы подчинились, то в чём испытание?! Выбор - вот что важно (за что спрос), если я правильно понял. А Зачем это все?! Зачем нас испытывать?! Зачем жить со страхом и надеждой?! Я не советчик Аллаhу, который попросил Его об этом, но если оно так, то зачем выбирать худшее?! Моя религия - обожествлять только Аллаhа (лишь Он достоин поклонения) и руководствоваться учением посланника Аллаhа Мухаммада (с.а.с.). Необходимо совершать обязательные молитвы-намазы (ас-соляh) и нарушает основы веры (выводит из этой религии), то есть большое неверие (аль-куфр): добровольное оставление обязательного (фард) намаза, обращение к помощи и само занятие колдовством (то, на что нет ни религиозного (правильного), ни мирского (логического) обоснования, то есть нет прямой причинно-следственной связи (нет понятного, без колдовства, объяснения : сделав это, почему якобы должно получится или уже получилось то) и нет указания-объяснения (без учёта колдовства) на подобное (заклинания, обряды или что там) в религии, занятие предсказаниями и вера им (что будет в будущем, исключая соответствующее учению посланника Аллаhа Мухаммада, с.а.с.), верить каким-то знамениям-приметам, которые не соответствуют учению посланника Аллаhа Мухаммада, с.а.с., проявлять даже лишь внешнее, неискреннее, большое неверие (может как-то показать, сказать, но не становиться вероотступником, реально совершая неверие, выводящее из исляма) не под принуждением (икрахом), когда есть прямая угроза жизни и не понимаешь как этого избежать иначе, но под икрахом, если я правильно понял, можно (не нарушает в основе данную религию), да и то, вроде как, выбравший смерть человек получит большую награду от Аллаха, чем тот, кто воспользовался разрешением, то есть, как я понял, даже внешне проявлять отречение от веры нельзя (чтобы остаться верующим/верующей), если есть угроза, не доходящая до икраха. Не отрицаешь достоверное из учения посланника Аллаhа Мухаммада, с.а.с., не сочиняешь лишнее, поклоняешься Аллаhу, а не другим, "не приписываешь" им что-то за рамками их качеств и способностей (относишься к Аллаhу и к остальным как подобает). Пока нет достоверной цепочки передатчиков, вплоть до посланника Аллаhа Мухаммада, с.а.с. (верующий получил информацию от другого, например от верующего отца, тот также и до первоисточника, с.а.с.), категорично придерживаешься лишь основ (того, чтобы не быть в большом неверии), а если есть более убедительное, то меняешь и своё понимание ("переобуваешься"), иначе зачем руководствоваться менее убедительным?! Как я понял, испытание не в полной убежденности, не в том, чтобы Аллаh Себя явил, а в подчинении без этого. Желаю успешных поисков истины и стойкости на этом! | Надеюсь что изложенное верно и может быть правильно понято (достаточно корректно сформулировано), что это и есть истина. Тебе не хватило чего-то, чтобы понять, что лучше (убедительнее) моего понимания основ религии у тебя нет?! Ждёшь смерти и вечных мучений, если не придерживаешься того же, или у тебя есть более убедительное?! |

|Точно не знаю, но вдруг чем-то поможет: хранить сбережения в банковских слитках (например в золоте, может быть в ETF), если надолго; если краткосрочные, то доллары; часть в биткойнах (может быть, в других криптовалютах) и не выводить (не фиксировать убыток), если цена временно обрушится, а дождаться повышения (если будет); с акциями тоже, если будет волна спада - подождать, а при необходимости уйти на пике (попробовать); вкладывать деньги в какой-то бизнес, во что-то материальное (если период сильного или быстрого обесценивания, жилье можно, если цена адекватная (а не временно завышенная). Сейчас, наверное, в экономике непростое время, будет ли кризис сильнее 2008 года или нет - точно не знаю, но в долларах держать всё вряд ли стоит, вдруг сильно обесценится (если цель - избежать этого). А так, если пытаться сохранить стоимость, тем более увеличить, пытаться закупать вначале хайпа (волны роста стоимости), а "выдергивать" на предполагаемом пике, если нужно, ну и не паниковать, делая хуже, не скупать то, что реально не нужно и когда уже толпы делают также, а цена завышена, а то как бы не потерять стоимости больше, чем если бы просто в фиате остались (в валюте, стоимость которой обеспечивается государством, которое ее выпускает).

был бы стрим - запись бы не выложили на канал

@@mrx-channel +15

Ох, я бы высказался!

Как и остальными городами)

Стасик просто имеет проблемы с восприятием своих же слов)

@@reyboo8183 просто именно так выглядит неординарное сверхмышление менеджеров)

В принципе утверждение, что Москва не РФ уже смахивает на те самые призывы..)

Питер это отдельная зона безответственности, всем на всех плевать никто в упор ничего не видит, можно ехать на задней по КАДу с закрытыми глазами против шерсти и всем будет пох, можно мимо ментов даже туда сюда ездить хоть целый день.анархия, у меня кореш тут жаловался, что камеры включили и 150км/ч тепрь по набережной нельзя ездить, типа раньше все ок было, а теперь беда🤣

стас уже совсем отбитым стал , может это изза документалок он таким стал?:

Именно ТАК "по возможности", ибо мораторий на смертную казнь как минимум в России ведёт к ужасным преступлениям и к ПОВТОРЕНИЮ этих преступлений. Так что ДА, "по возможности".

​@@enderold5461 Ds Не согласен. Есть страны, где количество убийств стремится к нулю, и там нет смертной казни. К тому же есть наказания. которые ГОРАЗДО СТРАШНЕЕ, чем смерть. Жизнь человека - священна, и никто не имеет права её отнимать. Вопрос эффективности наказаний и исправления - это совершенно другой вопрос.

@@artyomkhateev1556 Это Ваше мнение и Вы в праве со мной НЕ согласится. Только не нужно пенять на другие страны, у нас своя история и менталитет. И увы и ах у нас останавливала только "вышка". Хотя конечно можно вернуть каторгу или пытки, но думаю для Вас это ещё менее приемлемо. Но что по Вашему делать с типо человеком который хладнокровно убил несколько, да хоть и одного ребёнка? или кучу взрослых причём совсем ему чужих?

Это лучшая шутка за выпуск)

Это не неотвратимость наказания. А просто тотальный пофуизм власть/деньгиимущих, которые в рот вертели законы

Государству не выгодно самоорганизация граждан. Это покушение на права власть имущих, ибо по их мнению государство это они.

Фотографируешь чтобы было видно номер, отправляешь потом фотки и описание через интернет - припарковавшемуся приходит письмо счастья. Всё. А пока пешеходам пофиг на припарковавшихся, припарковавшимся пофиг на пешеходов, все молчат и довольны - ничего не изменится.

@@Demonoid_FR согласен, метналитетно народу надо меняться. В большом областной городе всё движется, а в провинции до сих пор мелочью расплачиваются за автобус.

У Стаса очень интересная позиция. Езда по тротуару и парковка на тротуаре создают неудобство и опасность для многих граждан, но тут норм, жди ГИБДД и не выступай. А наклейка на стекле, это атата и порча чужого имущества, хотя по факту это лишь такое же неудобство для хама, который наплевал на других.

Ты не понял, он про безопасность сидящего в авто, что там с пешеходами случится - не его дело, это другая каста людей.

Каждый слышит, что хочет слышать. Лично я услышал, что ездить по тротуарам плохо, нужно о нем сообщить, но лезть под колеса, портить эту тачку, не правильно и незаконно, кроме не безопасно для тебя...

@@user-tx3np2sw4n они и не портят тачку)))

@@user-jv7lw8tj6v они ограничивают свободу другого человека, на что они не имеют право.

@@MrYoRF ограничивают свободу гнать по тротуару ?

И наклеить можно. Это не порча имущества.

Если Стас сознательно идёт на правонарушение и готов заплатить штраф за тротуар, то я готов заплатить штраф за наклейку или за посыл нарушителя нахуй. Схема в обе стороны должна работать, а у Стаса почему-то в одну сторону: я заехал, нарушил, мне надо, а вы пошли нахуй не имеете ни на что права. Получается у Стаса одни ровнее других?

@@Mr_Sheriff ты не прав. Это порча имущества. Клеят на лобовое стекло, мешая обзору. Заставляя владельца машины тратить время/средства/силы на устранение. Скажешь что доморощенное граффити на всех доступных стенах не есть порча муниципального имущества? С последующей чисткой-перекрашиванием?

@@user-fw8bg8yx8l Готов- заплати. Только никто этим не заморачивается. Просто устраивают срач, на хайпе которого и выезжают "борцы с правонарушениями". Крашеный всё правильно разжевал.

@@homolupus6724 Когда вы клеете знак «шипы» или «новичок» - тоже портите имущество? Учите матчасть: Под повреждением понимается причинение вреда вещи, существенно уменьшающее ее потребительскую стоимость. Повреждение имущества предполагает возможность его использования в поврежденном виде и (или) возможность его восстановления до прежнего состояния.

Это "стопхамовцы" скинулись.

ну так вкинули за подумать головой и управление, народ сразу обиделся.

* переехал кукухой

создание документалок сильно вредит здоровью.. мы его теряем... еще 3-4 документалки по 4 часа и всё... совсем кукухой поедет.

Да да) Где собянин идеальный управленец, а не крепкий хозяйственник

Давно уже. Считает себя истиной в последней инстанции. Ладно там, челики сидят в хате у начальника и не могут ему слово против сказать. Но в интернете для людей он никто и многие понимают что несёт он лютую хуйню. Жаль только что говорящие головы все равно льют говно в массы и идиоты будут верить каждому его слову и в итоге будут думать что они правы. А вообще забавно наблюдать, как чел словил синдром начальника и говорит всем что они все не правы и все не так, а вот его слова...

@@TheSK1PP если ты не идиот, то обьясни мне в чем он не прав?

Печальная история

Лёгкой службы, дружище!

Бля брат, держись там! и удачи с сослуживцами

Не откосил? Давай держись))

Ну хоть не под новый год уходишь. Самое главное - оставайся человеком, в любой ситуации. Ну и удачи тебе)

чё обсуждать? им тоже можно, они ж не мешают...

|Точно не знаю, но вдруг чем-то поможет: хранить сбережения в банковских слитках (например в золоте, может быть в ETF), если надолго; если краткосрочные, то доллары; часть в биткойнах (может быть, в других криптовалютах) и не выводить (не фиксировать убыток), если цена временно обрушится, а дождаться повышения (если будет); с акциями тоже, если будет волна спада - подождать, а при необходимости уйти на пике (попробовать); вкладывать деньги в какой-то бизнес, во что-то материальное (если период сильного или быстрого обесценивания, жилье можно, если цена адекватная (а не временно завышенная). Сейчас, наверное, в экономике непростое время, будет ли кризис сильнее 2008 года или нет - точно не знаю, но в долларах держать всё вряд ли стоит, вдруг сильно обесценится (если цель - избежать этого). А так, если пытаться сохранить стоимость, тем более увеличить, пытаться закупать вначале хайпа (волны роста стоимости), а "выдергивать" на предполагаемом пике, если нужно, ну и не паниковать, делая хуже, не скупать то, что реально не нужно и когда уже толпы делают также, а цена завышена, а то как бы не потерять стоимости больше, чем если бы просто в фиате остались (в валюте, стоимость которой обеспечивается государством, которое ее выпускает).

@@UnitQ7 ага, а пыль и камни с обочин поднимают, и думают, что всех умнее, все бы тогда не в одну полосу ехали, а в дые (с обочиной). Здесь даже по ПДД по обочине нельзя ездить. Можешь встать (припарковаться) и всё

Да все они пассивные гомосексуалисты, это давно понятно.

@@user-qv2ky1yw7w чего орать то. Стас же вам разжевал: что можно оплатить, то можно нарушать.

Вот только не дело обычных граждан заставлять кого либо что либо исполнять. Хотите устранить правонарушение - вызывайте соответствующие органы.

@@GeorgeF55100 почему бы в дополнение к этому нарушителю не создать еще каких-нибудь проблем по типу наклейки? Пусть тогда водитель в свою очередь вызывает полицию и жалуется на людей, мол "они мою частную собственность портят".

ну как не индульгенция, дважды штрафовать за одно нарушение не могут, а дается 2 недели на оплату и устранение))

​@@GeorgeF55100 ты уверен? Ст. 38 УК РФ ) и Статья 2.7 КоАП РФ. Крайняя необходимость

@@GeorgeF55100 как бы и да, но "соответствующие органы" не хотят работать. На них кого тогда вызывать - раз Два-время упущено, кто ответит за последствия?

Как Вам понравится соблюдать знак "пятьдесят" на идеальном участке загородного шоссе, установленном по той простой причине, что в прошлом году, на нем произошло два ДТП с летальным исходом? ДТП не связаны с особенностями дороги, просто звёзды так сошлись!))

@@user-qu2xt5cv4h Некорректная аннология, никто не станет ставить знак 50 на идеально ровном шоссе из-за 2 смертельных ДТП

@@lolli_hunter3997 "идеальный", не значит "идеально ровный", небольшое закругление там, всё таки, присутствует, и даже есть перепад по высоте. Тем не менее, всё просматривается в обе стороны, а перепад по высоте настолько незначителен, что из легкового автомобиля всё полотно асфальта видно с любого участка. И знак таки поставили!))

@@user-qu2xt5cv4h небольшое закругление + перепад по высоте + лёд или микролужа(гидропланирование) + скорость = путешествие в кювет. Скорее всего, из таких соображений и стоит знак.

@@417error небольшое закругление там есть, было два ДТП со смертельным, в первом случае инфаркт у водителя, вылетел, перевернулся, патологоанатом констатировал смерть от инфаркта, во втором, на льду, неопытная, молодая девушка вылетела на встречку... При чём тут скоростной режим?

И ответственных лиц по идее должно быть 10, а по факту их четверо и двое из них в отпуске и оставшиеся двое бегают в мыле.

Таки да, но если там не 25 минут про "как я с пацанами погонял" и 5-минутная интеграшка на десерт. Этот кусок мышления был понят достаточно быстро и в повторном обнародовании не нуждается.

Возьми и обойди. Е...ть как и сложно,

не заебёшься к нему за жратвой бегать постоянно?

Ну это известный либертарианский мысленный эксперимент но по факту так сделать не получится

@@svistoplyas это умозрительный эксперимент доказывающих абсурдность утверждения "у вас нет прав трогать мою собственность в публичном месте, тем более, если она вам мешает"

@@user-ur2fh3jj3v у меня-то мозг есть, я сломанный поставлю

Апхахах

Нет, увы. Тут уж очень тема наболевшая. Благодатная. Таких мало тем для разгона, если отсеить документалки

Ну про первое. Да, может и можно, но и тебе лучше и вообще сообщить. Понятно, что там если заметил карманника, то пользуйся правом этой статьи, но ту же машину, припаркованную неправильно ты же не передвинешь руками или с тротуара его не выкинешь. Тут всем лучше будет фиксация и последующее сообщение о нарушении куда надо. Я так вот считаю. Стас такое отступление же тоже сделал.

А про второе, ну по букве закона это будет административка наверное(понятно что за наклейку уголовное не заведут). Скорее всего хулиганство. Но это связано с имуществом. Если на воротах гаража нарисовать баллончиком, то вроде ущерб небольшой и под статью не тянет. Возьми растворитель и сотри. Но при этом это же тоже порча имущества. Ну а здесь не краска а клей останется на лобаше

@@velyve Стас не учёл, что машина - это средство повышенной опасности. Находясь на тротуаре, она подвергает опасности пешеходов. Тут даже кража не такая серьёзная история. Она не приведёт к физическому урону.

@@velyve никто за все время стопхама им не выписал за наклейку ни хулиганку, ни что бы то ни было. Я их смотрю. Помощник Москвы действует только а Москве. В Питере нет например. Да и задача их - чтобы не заезжали на тротуар и не давили людей, а не дать заехать и оштрафовать через приложение. Жизнь и Здоровье дороже штрафа

Мысль в том что один чел наклеил на авто ,второй чел из авто наклеил на первого - получилась уголовка .Это уже самосуд .Поэтому нельзя начинать бардак .

А в чем проблема? Мы так однажды в аэропорт опаздывали, приходилось объезжать пробку и было как-то не до моралфагов

@@Vrotebalvashkanal Да, да. Именно так у всех таких и происходит. И не важно, что аэропорт в другой стороне. А вот шашлык на даче ждать не будет.

Они еще в городе на лежачих полицейских подвески берегут, а по обочинам по ямам едут и не бухтят.

@@Vrotebalvashkanal выезжать нужно раньше

Ну не пускать в полосу.... Пусть катится по обочине.

замечает) мой коммент потёрли)

Ахахахах

Как и любой "мэнеджер" Оторван от реальности

@@yarbersheer8559 это не обязательно сделал автор. Ютуб и сам прекрасно справляется с этой задачей. То есть автоматически.

@@yanetylerderden Сделайте в видосе обращение к Стасяну и поясните что каждый гражданин имеет право предотвращать правонарушения и что наклейка - это не порча имущества

Это не гражжанская позиция так то

Этим просто никто не занимался, ибо лень. А так-подвести под ущерб свыше 2500- как два пальца)

@@sergnikolaev4911 да да, лень, за столько лет на какие авто только не клеили... Там дядя просто может сказать помощнику и начнëтся суд без него, но видимо уже подавали и ничего не вышло. И по-моему я уже видел подобную картину, Кто-то пытался их засудить, но не вышло. Плюс содрать наклейку за 2.5к? Это где такое есть?

@@geejay5751 если наклейка на лобовом стекле ограничивает обзор - то вызов гибдд для фиксации факта этой наклейки, и далее по правилам - самому не срывать, вызов эвакуатора, транспортировка к специалистам, собирание чеков и предъявление иска... то, что сотрудники от вас отмахнулись - это их инфантильность, ну не хотят они вешать на себя еще одно дело... рецепт прост - при звонке и вызове на место, говорите что ваш разговор фиксируется путем аудиозаписи, просите полное представление (эта возможность гарантируется законом о полиции), и сообщаете, что в случае игнорирования вашего заявления жалоба будет подана как в прокуратуру, на обжалование бездействия, так и в СБ, пусть разбираются. на этом этапе задача - зафиксировать факт события. дальше - по этапам...

@@maxmidas6907 эвакуатор, очистка лобового у дилера - думаю набежит поболее)

@@sergnikolaev4911 во весело будет если суд в итоге завернет этот иск и всё, что набежало придется оплачивать из собственного кармана)

Да, но от профессионалов, а не так))

наклейку клеить?)

причём здесь дети? яжмать очередная. речь о том, что кто-то едет по тротуару, а не о том, что давит детей. разные ситуации

@@TheSnos15 а где уверенность что не задавит?

я бы даже за прикосновения меня бампером и сигналом в спину разбил бы с ноги пол передка машины. Чисто в состоянии аффекта)) Наклейка ещё очень даже лёгкое наказание.

Кидать детей под колеса

Я тут на досуге прочитал где велосипедисты ездить должны, и немного ахуел. Проблема кроется в том что суровость закона обьяснется не обязательны исполнением их.

Ну так, у нас даже половина убийств раскрываеться сами знаете как, заключенных через пытки заставляют писать признание даже если это не они. А тут про машины. Штраф будет только если ткнуть пальцем полиции, мол вон нарушитель, они сами в 99,9% ничего не сделают.

Да что Вы @@argiziont, все 146% преступлений раскрываются под пытками. Давайте просто отпустим всех уголовников и поселим их рядом с Вами. Ведь они все белые и пушистые.

@@baxtep794 Я говорил что преступники не виновны?? Я только сказал что куча случаев когда преступникам докидают дел, если низкая раскрываемость. Это наоборот плохо, ведь куча людей которые должны отвечать за преступления - на свободе.

Вы @@argiziont сказали "у нас даже половина убийств раскрываеться сами знаете как" и уточнили, что подразумеваете под этим пытки. Половина, это 50%. Вы батенька в своем уме?

Левпротив и стопхамы - хайпожоры, провокаторы. У них свои, конкретно меркантильные интересы, им нужны просмотры

так это же поколение егэ. как только пытается порассуждать - получается лютая дичь

Скажи это власть имущим, которые так на все законы смотрят

@@ekubalk96 вы не правы. Они просто делают что хотят, а законы пишут так, чтобы их действия были законны.

@@alb854 ну как б вот и всё Они пишут законы под себя а не под общество Далеко мы с таким подходом уедем

Ну по крайней мере это так выглядит

Теоретически когда таких сообщений станет заметное количество это вызовет свой законопроект и уже не получится так просто такая ситуация для того бухого идиота. Это как мирное свержение власти. Очень сука долго через жесточайшие перегибы, но когда свержение происходит отмирает ещё и хуёвая часть человеческого мировоззрения. Рождается другая нация.

@@Maksim42949 статья 38 УК РФ давно существует, но вы упорно ждёте когда ее напишут, логика ппц

Господа, учитывайте один важный момент: он виновен по административке, допустим штраф и лишение, а вы дав ему в табло, получите уголовку за нанесение тяжких телесных. Умер на пешеходном, но был прав!

@@AK-Plushkar так это все и учитывают, хотя по-хорошему, такие моменты надо решать не по закону, а по понятиям

@@bach111000 где чалился? По понятиям решающий

Это лицемерная позиция, вот и все.

@@user-simple-user согласен, он в пример берёт только себя и не может понять, что всё люди разные.

А кроме чиновников, все остальные 24/7 ответственно занимаются своими обязанностями? Интересно, много таких вообще?

@@TomcatMK а как мне кажется, Стас - это хороший пример порядочного гражданина, к примеру которого должны многие стремиться

@@chipchilinez все должны стремиться к лучшему, а правила должны исходить из худшего. Поэтому ремень должен быть пристегнут, а на газонах и тротуарах не должно быть авто.

тогда не пиши, если тебе важно время, на проезжающую машину на тротуаре ты просто забьешь) А если нет, стоит все сделать по уму, и не общаться с этим человеком

@@artemminulin7528 По уму должно быть сделано так, чтобы заявку мог отправить любой затратив максимум пару минут, а вот нарушитель потом должены потом потаскать, чтобы было понятно кто и кого наказывает. А до тех пор все так и будут решать проблемы как получается

@@artemminulin7528 так и будем жить на пофиг и ничего не поменяется,а если сделают что отправка и фиксация будет за 1 минуту ,то каждый справится,темболее смартфоны у детей и бабушек есть уже и интернет иже с ними

Фанатики культа Павлика Морозова.

@@sergeykuznetsov1132 причем тут Павлик Морозов ?

Из той кучи проблем Нью-Йорка больше половины так и не решены если что

@@user-ch4vi5ku4g все проблемы решить тяжело в разрезе такого города. Но из пиздеца эта локация в цивильный город превратилась. Показатель, не?

Так эти проблемы так и остались нерешенными))) Там же и дороги убитые.Засранное метро.Бомжи на улицах.К чему высер то был?

@@user-ch4vi5ku4g из этого списка ни одной не решено.Некоторые только хуже стали.

@@kulikauskasIP как похорошел NYC при Джулиани(с) Пойду хлопну бургер

Согласен. Такой формат намного лучше

@@KlooonSay раньше так и было, все жаловались мол "уберите подпёздышей"

Это был самый лучший выпуск.

@@LifeStyle-qk6kp Нормальный же был подпёздыш)) Новостные выпуски оставить обязательно, но + добавить разговорный формат. Стас живи))

Оставляй такое направление, можешь ещё приглашать новых людей

Это логика общества.

Не хочется а сильно требуется, не нужно подменять понятия.

Уголовный кодекс-это прайс лист экстремальных развлечений)

@@nemekss1954 сильно требуется припарковаться на тротуаре потому что лень пройти 50 метров. Понял

Потому что крутые управленцы. Ты просто не разобрался в вопросе))

@@maximumzlosti мамкины антисистемщики подьехали)

@@POTAPripeRну да, пусть воруют половину московского бюджета, почему бы и нет. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-jLhY27ESOoI.html

@@shieldmea а вторую половину куда девать?

не писи на него, он же штраф оплатил!!! ПРАВО ТЕПЕРЬ ИМЕЕТ!

Что читает, так и рассуждает :)

Так он не читал ничего путного, один мусор постоянно вижу

@@Kalyancheg а что вы посоветуете?

Он же владелец бизнеса) поэтому как классический капиталист

@@slingshot8882 похоже не посоветуют нам путных книг

Назовите пожалуйста адекватно работающие государства, чтобы представлять, а что Вы под этим понимаете.

Реально. Двойные стандарты.

а ты предлагаешь пьяному водиле под колеса прыгать? или его машину машинами таранить?

А что он должен сделать? Прыгать под машину? Звонка и информации хватит. Для этого есть спец отделы (полиция). Рисковать своей жизнью никто не хочет. Только отбитый

мух от котлет отделять надо.

То что государство не нанятый менеджер спорное утверждение. Вопрос не в не проявлении гражданской позиции а в том как она проявляется. Государство дало в руки инструмент неравнодушным гражданам фоткайте нарушителей всё что дальше это беспредел.

Стасон про это и говорит, что ты как часть общества должен проявить позицию и позвонить в полицию, а не клеить наклейки и не доебываться к людям.

@@svistoplyas не, государство и должно быть менеджером, умным, прагматичным. Тут приношу извинения, возможно не так четко выразил мысль как хотелось бы. А про то, что наше государство (РФ) дает возможность бороться это правда, но ходить барагозить считаю тоже необходимым, чтоб нарушители знали воочию, что они не крутые пацаны, которые плевали на всяких лошков. Ну и разумеется против всякого посягательства на частную собственность, сегодня наклейка на авто, а завтра в квартире твоей будут наводить порядок, утрирую, но надеюсь мысль донес. Благодарю за внимание)

@@cafepele3221 про наклейки солидарен, и про заявку в полицию тоже, тут я имел ввиду, что не только на полицию надо уповать, но и самим активно этим заниматься, опять же без посягательст на частную собственность

@@svistoplyas во первых фотканье это не пресечение правонарушения, которое должно быть устранено здесь и сейчас, так как представляет угрозу гражданам, во вторых где это работает? только в москве (и может в питере) вы вообще в курсе что страна за мкадом только начинается, а не заканчивается? так что нам не дало государство в руки ничего, но вероятно у нас с вами разные государства, может вам уже отделиться нафиг?

По этому нужно ночью повысить разрешённую максимальную скорость) в любом случае дпсовские рейды(по большей части) тоже ночью проходят, так что кто любит гонять, тех будут чаще тормозить. А вообще мне интересно, вы часто видите как какой-то крузак 200 едет по тратуару и если видит людей, то только добавляет газ, особенно если видит ребёнка?)

Кстати, да, не понимаю, почему я должен спокойно относится к тому, что какой-то судак подвергает мою жизнь опасности. Если ты представляешь угрозу для общества, то не удивляйся, что общество тебя тоже обнимашками не закидает.

@@Phoenix-glhf Вчера видел такое, крузак запарковался на детской площадке. Сегодня лично меня пытался задавить X6. Со словами : "Хули смотришь я встать хочу". Ему похуй что это пешеходная дорожка в парке.

@@user-xr4nj7uk7d это все конечно не хорошо, я сам переодически умудряюсь оказаться по обе стороны баррикад, но я речь веду о том что, водитель целенаправлено будет нажимать на газ видя рядом с собой пешеходов, не спорю, разные люди есть, мир большой, но я надеюсь адекватных людей в мире больше и такая ситуация может произойти разве что в фильме каком-то, ну суть вы поняли надеюсь)

Реально отписка..... Такую ересь я не ожидал, бездействие рождает безнаказанность и хамство...

Поддерживаю предложение. Было бы интересно иметь возможность еще и слушать выпуски без картинки в том же спотифае или я.музыке

Но только не в области права! Или правоприменении. В этом он полный профан!

Отличный выпуск, подкаст на яндекс музыку было бы не плохо. я часто слушаю новости в фоновом режиме, так как нету времени иногда сесть и посмотреть.

@@vyacheslavkarateev3932 подтверждаю

Угу. Было бы круто слушать подкасты Стаса в Яндекс музыке или в т.п.

В топ, лучше и не скажешь

Может только Стас и эффективный менеджмент.

@@maximumzlosti не. Вот по этой теме к нему вопросов нет.

Логика Бирюкова, нужно больше денег чтобы обустроить ферму на Рублёвке. Интересно, по логике Стаса он является прекрасным управленцем или нет?

коррупцию никто не отменял:)) но мы же говорим о ПРАВОВОМ ЗРЕЛОМ обществе, а не о криминале? И первый с кого нужно начинать ЭТО правовое общество это С СЕБЯ.

по твоему лучше бы эти деньги украли и оставили старые бордюры?

@@katerinafire6561 Вы ребенок?

@@enderold5461 если бы это работало было бы замечательно.

И что? Завтра тебе такие"сознательные" что-то сломают "при задержании" и оправдываться будут тем, что то их гражданская позиция...

Парковка на тротуаре - не повод для силового задержания, как и распитие пива во дворе вечером.

@@letopisec1000 есть норма закона освобождающая от ответственности за правонарушение, единственной целью было пересечение более тяжкого правонарушения. На пальцах это подразумевает что я могу перебежать дорогу на красный свет и дать вам по лицу, если вы пытаетесь убить человека из гранатомёта в упор.

@@pvarganov право подразумевает соразмерность действий - вы не можете насиловать бабку, для предотвращения кражи сырка, но если она голосовала неправильно - ни один судья в россии вам слова не скажет.

@@SmertPytiny ну а я о чем? ну припарковался кто-то - обойди. бухают на лавочке - присоединись или не смотри, в чем проблема?) Заблокировали проход наглухо? Так вызови 112, они таких любят, штраф большой+ эвакуация. Или песни под гитару ночью? Ну так снова копы по 112, приезжают, лично проверял.

Ну да, куда ему до "юридически" подкованных вершителей уличного правосудия)

Если смотреть в сравнении, то... Там уже ближе к этому. Да и проблем никто не отрицает

Кто сказал про идеальность? Москва по сравнению с другими столицами реально лучше выглядит. Но у многих в голове нарисована картинка какашками и они свято в это верят. Все просто.

В точку

А что не так, вроде все адекватно и понятно.

@@severnikich2010 адекватно? - да, вполне, понятно? тоже вполне, делает ли адекватность и понятность позицию Стаса менее спорной? Нет, не делает. Лично меня позабавила история про "вы не имеете права по закону" и спустя пять минут "ой, ну если не сильно мешает, то и хер с ним пусть нарушает" классическая история про крестик и трусики. История про отлично организующуюся Москву тоже забавная, она чуть ближе к правде, но немного не по тем причинам которые приведены. Как бы, именно поэтому, как мне кажется, все же стоит оставаться в границах сценарных роликов, на длинном отрезке более видны поплывшие аргументы. Впрочем, тут аргументы хотя бы есть, большая часть ютуба и этим не грешит)

@@Torkmorn Классический пример эффекта "предвзятости подтверждения". Вам рассказали о координально противоположных ситуациях с гиперболизированными вводными, а Вы выхватили выражения из контекста и сами поверили что было именно так как вы думаете.

Можно узнать конкретно, с чем Вы не согласны?

Было лет 5 назад. Мужик шёл за девушкой и кричал что-то вслед. Я прошёл за ними, когда остановились - девушку позвал пойти со мной. Мужик вслед крикнул "повезло тебе", обращаясь к девушке. Вот было бы классно ей, если бы я позвонил ментам, которые приехали бы через несколько часов, а до этого пол часа выясняли, кто я и зачем им вообще звоню

Когда так уверенно говорят про "изучить законы" надо хотя бы ссылку на закон давать, от которого отталкиваться. А во вторых преступление и правонарушение это разные вещи.

@@user-fv1mb7gs1c у нас в другом проблема, заступись ты за кого и легко останешься крайнем и также легко присядешь

Блять. Где тут предотвращение преступление в ситуации "ты идёшь по тратуару и видишь что на тратуаре припаркована машина" ????

@@blindkot9018 статья 45 пункт 2 Конституции

Мур , привет друг )

Опа, зверько, привет

Философия терпилы. Не хочешь стоять-езжай по обочине сам.

@@sergeykuznetsov1132 Я видел, что случается, когда даже терпилы плюют на все и едут как хотят. На двухполосной загородной дороге 6 рядов машин, включая встречку и ее обочину. Пробка, которая могла рассосаться за 20 минут встряла на 5 часов. ДПСники пробивали дорогу встречному потоку буквально пешком. Всякие Крузаки и Лендроверы копали червей в полях, а люди страдали от жары и жажды. Ты точно против терпил? P.S. Лучше быть терпилой, чем пи****сом. Я по девочкам. А ты?

​@@MI1T Все по делу расписал 👍

Пишите в ГИБДД. Ваше обращение попадет в подразделение ЦОДД - они и разбираться будут

По идее постоянно пинговать гаи своими запросами, чтобы их возбомбило, а статистика показала, что на этой улице геморрой

Я всегда надеялся, что когда-то из машины, которую тормозит стопхам вылезет матсер единоборств и наваляет им по самое не хочу...хоть один раз!

@@letopisec1000 И что дальше, ну побьется с ними, получит условку или что по хуже, они все записывают. Смысл человеку себе жизнь портить, не проще уехать?

Да он немного улетел от реальности

Бред. Есть много отличных для проживантя городов.

@@andreygrenz7082 каких

Как и у нас в Казахстане, только столицей...

@@Vitaly048 Тюмень. Ну тут Собянин постарался, питер, ебург, ханты уфа новосиб да полно. Просто есть люди коьорым не угодишь и им всегда мало всего