Журнал «КАЛАШНИКОВ» изучает особенности устройства нового российского автомата АК-12. Главный редактор журнала Михаил Дегтярёв анонсирует большой обзор новинки с точки зрения советской оружейной школы.
Это новая реальность. Менеджеры и управленцы, которые никогда не стояли за станком, а приведённые родителем в кабинет. Рабочие, без мотивации. Директоры, которые не знают количество и качество своих рабочих. Стстема приемки окончательного продукта аля Сердюковщина. Государственный завод, принадлежащий олигарху- вору.
Ну, отсутствие мотивации у рабочих объясняется просто - нищенской зарплатой. Беда, кстати, не только оружейников, практически во всей российской промышленности одна и та же проблема - нищенские зарплаты приводят к плохому качестве и низкой производительности труда, а отсюда низкие прибыли, не дающие возможность платить нормальную зарплату. Круг замыкается и предприятие идет на дно.
Зато набрали на оклад кучу блогеров для пиара этого чуда конструкторской мысли. Отличное видео, очень надеюсь что его увидят контролирующие органы и все те кто принимал участие в откровенном разворовывание средств выделенных на замену ак74м новым образцом стрелкового оружие получат по заслугам. И почему этот кусок конструкторской мысли блогеров называют АвтоматомКалашникова мне тоже не понятно.
Припоминаю, что в русской истории уже был эпизод, когда перед Первой мировой войной крайне удачно "освоили" бюджетные средства, выделяемые на артиллерию, А.Широкорад очень славно писал об этом.
Так держать! зы ИМХО достаточно было АКС-74 затюнить современными свистоперделками, да ужесточить допуски на качество и размеры деталей. И не надо было лохматить бабушку. Или принять первоначальный, истинный вариант АК-12 а не пытаться те идеи втулить в массогабаритные (читаем - станочно-конвейерные, для экономии, ога) характеристики "старого доброго". Но нет, надо было бабло попилить!
Позорище неприкрытое! Как такое сырое железо могли принять на вооружение армии! В Союзе ССР всё это просто невозможно было представить в самом кошмарном сне.
На моём TR 3 336 ТКМ приклад в сложенном состоянии фиксируется нормально, пробка гагоотвода снимается руками, цевье не правильно поставить нельзя, крышка ствольной коробки фиксируется нормально. Произведен в декабре 2021 г. Я очень доволен.
Вот что происходит,когда к разработке оружия подключаются "эффективные менеджеры",в белых рубашечках.Которые брезгливо вытирают ручки,белым платочком,испачкавшись в грязьке.
Лично спрашивал мнение военных с СВО об этом оружии. Впечатления у них плохие, к сожалению. Сказали, что лучше использовать обычный чёрный АК-74М с обвесом. Для пострелух в тире этот автомат неплох. Но для войны, для эксплуатации в грязи, когда минимум инструментов по рукой и нет времени для чистки этот автомат неудачен. Держал этот автомат в руках. Боевой, не макет. Разбирал, собирал. Поранился при этом( Печально
Если обобщить этот автомат и многие другие вещи, можно сделать вывод, что в СССР делали все гораздо лучше чем сейчас. Все чем сейчас может гордиться РФ это осталось с СССР либо реальные образцы либо чертежи. США смогли уничтожить на корню совершенно весь фундамент СССР. Теперь в планах разделять и властвовать. Это стратегия растянутая на долгие долгие годы и с высоты птичьего полета можно увидеть, что РФ не закладывает для будущих поколений совершенно ничего... И вся кажущиеся сила и все величие РФ базируется на старых разработках и управлении в СССР. Без всего этого РФ ничем не будет отличаться от любой другой страны без права голоса. Как бы печально это не было но это так. Можно ли что-то изменить? Да, можно. Но времени остается мало и нужны РАДИКАЛЬНЫЕ пермены, которых при действующем правительстве + с друзьями евреями невозможно будет сделать.
Случайно на вас наткнулся и был приятно удивлён, сразу видно опытных оружейников с хорошей картиной рынка. С болью наблюдал за родовыми муками ак 12 как и в прочем за всеми изделиями концерна последних 12 лет. Всегда вдохновение от первых обещаний превращались в горькое разочарование, будь это пистолет лебедева, будь это сказки о сбалансированной автоматикой и т.д. От анонса до продукта проходили годы а то и десятилетие и результат как редко напоминал обещанное... когда смотриш как чехи ведут разработки и выпускают продукт хоть едь к ним и учись, поиспользовав bren 2 ms должен сказать что это залог в будущие на сколько продуманна концепция... сборка разборка уход замена деталий, блин я почти влюбился в этот проект, поймите правильно он не идеален, например при общих габаритах достаточно короткий ствол, с моей точки зрения главный недостаток, но в остальном отличный агрегат с многими плюсами для боевых частей, как унификация, упрощенная логистика простота обслуживания, огромная гибкость в применении, люди не только видят будущие стрелковых комплексов они успешно к нему идут. На фоне этого потуги концерна выглядят крайне слабо, нет я всё понимаю сложности старых мощностей и ограничения старой конструкции и соотношение затрат на выхлоп, но блин эти вечные заявления о очередном прорыве, а на практике тратишь дни на доводку и кучу патронов подбираешь чтобы хоть 2 минуты на сотку собрать, я уже про брак не говорю, три апарата и у одного курок на 4 мм выше чем у остальных что мешало перезарядки, ну как так. Хочется любить концерн, всётаки такое имя носит, но это очень трудно даётся с таким продуктом. Всё одно желаю концерну и людям трудящимся успехов, будем жить и надеятся на лучшее. Вам спасибо за адекватный и хлоднокровный обзор, я к сожалению без эмоций уже не могу про это...
Херня полная почти все новые модели. Разве что для пехоты пушечного мяса. Плеваться начинает очень быстро... Самая удачная модель это АКМ -7,62мм. и разве что ПК из всего ряда калашей. Остальное не годится для боевых выходов и не точное в стрельбе на средние дистанции и тем более в разрежённом воздухе.... Большинство стран уже поменяли на более лучшее стрелковое оружие и АК не находится в приоритете.
Самое смешное, что защита мушки не силуминовая, а стальная. И у меня нет знакомых, которые видели подобную поломку на АК/АК-74 за десятилетия работы, связанной с ремонтом автоматов.
На 74 крышка от фаб дефенс , и уже все что надо ставится в плане прицелов, цевье от кого угодно , от той же зенитки, прикладов тоже уйма. В чем проблема была просто взять и проапгрейдить 74, вообще ума не приложу..
Самый объективный обзор на АК 12. Я совсем недавно чуть было не купил его, правда взяло вверх благоразумие и взял проверенную временем сайгу 030 и нисколько не жалею. Сейчас смотрю и думаю как я вообще заглядывался на этот тр3))
Я бы сделал проще. Пока реальные эксперты, такие как Михаил Дегтярев опытный образец не одобрят, его нельзя допускать до серийного производства. Потому, что есть люди, которые реально оружие знают, любят, комплексно понимают все связанные с ним нюансы. А есть люди, которые непонятно как оказались в КК и занимаются непонятно чем.
МАГАЗИН РАЗОЧАРОВАЛ !!!!!! Хрупкое стекло .Корпус мягкий .Крышку одевать трудно . Патроны по количеству не соответствуют маркировки на магазине . Окно с цифрой 30 -бесполезное .антуражное .НЕ ПРИСПОСОБЛЕН К ДЛИТЕЛЬНОЙ ЭКСПЛУАТАЦИИ !!!!!
"И будет новый автомат, которым можно гордиться..." А старым уже не, не судьба, отгордились? Нужен новый, чтоб хоть им гордиться, раз больше нечем беднягам...
Единственное, чем гордились, это серией калашей (ну, и то, если сделать вид, что STG 44 тут не при делах). Однако, теперь и этой с***й гордости не стало.
@@user-ku3jy9vd7n ты вообще кроме лего с чем нибудь дело имел? Твой стг 44 против акм это как дрезина ротив сапсана! И то и другое на рельсах адальше ничего общего! 😁😁😁😁😁😁 Диванный эксперт! 😁😁😁
Ждём когда в комментариях появится Евгений Спиридонов, который сообщит что у Вас неправильные Сайги, а на правильных всё иначе. У дульного устройства там ещё один минус существенный есть - люфт. Причем люфт значительно сильнее люфта резьбы на старом варианте. Для короткого устройства возможно это не значительно, но для большой банки не допустимо. Трогал я АК-12 на выставке, т.е. вылизанный образец, значит в серийных вряд ли лучше будет. А вообще приятно, что начали появляться беспристрастные обзоры, надоело на "деферамбы" смотреть
При этом Женя вполне убедителен для огромной аудитории, которая из самых лучших (без дураков) патриотических побуждений отказывается верить в реальность. В данном случае шила в мешке не утаишь - как только из армии потекут срочники, которым "посчастливится" служить с АК-12, сеть заполнится впечатлениями и сравнениями.
@@KalashnikovVideo Помню парни с Оренгана - напосредственно работающие на КК блогеры - делали сравнение болтовиков КК "Лось" и Молотовского "Таёжника" в .308 калибрах. Весь ролик они шутили и глумились над Молотовским изделием и хвалили Калашниковское . Но по надёжности подачи и экстракции, по кучности стрельбы, по возможности подачи патрона с лотка, по удобству работы затвора - выиграл Таёжник. Вывод команды блогеров :"Нуууу, в принципе равноценные экземпляры". Ну или дробовики сравнивали :"О МР-155, красавец. А на Бекас муха уже села - давай его сразу выкинем". Эта реклама уже в печёнках сидит - объективную информацию найти всё трудней.
@@user-ip3pb8yb7l эти парни многократно дали повод задуматься об их умственном развитии. При этом с "экспертами" КК у них полное взаимопонимание. Вывод напрашивается вполне определённый :)
Курок это разве не то, что бьет по бойку? Вы, вероятно, спусковой крючок имели ввиду, и если так, то это просто верх идиотизма делать его из пластика!!! Даже аирсофтовские версии чего угодно имеют металлические спусковые крючки.
Парни!!!! Хуго Шмайсер умер почти 70 лет назад. Этим все сказано. АК-74 и его модификации это адаптированный АКМ-47 под 5,45 мм. Плюс пластмассовое цевье, магазин, рамочный приклад и тормоз компенсатор. Новой платформы стрелкового вооружения ещё долго не будет.
Я думаю, что автоматы сейчас проектируют люди, которые на Сони Плейстейшен воспитывались, в Армии не служили, под шинелью в палатке не спали, обмороженными руками кашу в поле не рубали. Они не представляют себя на войне и не понимают, как малейшая недодуманность потом аукнется каким-то другим людям, которым придется из этого оружия стрелять под снегом, дождем или в горах, песках. Но виноваты не те люди, не авторы этого образца. Быть неучем, недоумком - никому не запретишь. А вот те, кто у них принимает оружие в качестве образца для вооружения Армии, вот эти люди за все в ответе.
Я не являюсь поклонником модели АК-12, поэтому мнение непредвзятое. Начнем с того, что плохого в том, что люди воспитывались на "Сони Плейстейшен"? Для того, чтобы вносить инновации в оружейный рынок необязательно отслужить. "Клина" может словить любое оружие, но каждое будет работать в снегу, дожде , песке. Если будет засыпать песок в свое оружие так, чтобы оно полностью было им забито, класть его в снег и ждать пока оно покроется льдом, вот тогда да, тогда даже всеми любимый "безотказный" АК-74 и АК-47 перестанет работать. Но, вернемся к АК-12. Он поступил в ВС РФ в кол-ве 30 тыс. экземпляров. В основном он попал в Спецназ. А в Спецназе нет таких ситуаций, когда оружие конкретно загрязняется. Несмотря на все это все мне не нравятся разработка КК в последние годы. По этому предпочитаю платформу AR-15.
@@shale749 Хорошее мнение)). У меня есть как AR-15, так и АК-74. Насчет поколения "Сони Плейстейшен", могу пояснить. Когда мое поколение росло, то не было этих "игро-визуальных наркотиков", которые отвлекают и отупляют. Поэтому мы развлекались реальным конструированием из металла, дерева, бумаги в кружках "Юный техник". Из этих ребят потом хорошие инженеры и изобретатели выросли.
@@mobibavideo хорошие инженеры и изобретатели которые разрушали СССР, валили друг друга в 90-е и которые посещали разных экстрасенсов и водичку у Кашпировского заряжали.
Зачем же им ссотрудничать с какими-то занудными олдфагами!? :) У них есть модный Владимир Онокой. Он иностранные тактикульные курсы оканчивал и оружейные журналы читал. Он знает, как делать правильно! :)))
@@plf2813 Блаблакой уже ушёл, вроде. Там теперь весёлый спортсмен Жора Губич, многократный чемпион по спорту, который зализывает продукцию так, что свист стоит. Галимая реклама, короче.
Скорее не экономия, а желание "чтоб было как у них". В условиях армии, я думаю, свистоперделки нужны только спецназу. А спецназ эти свистоперделки и сам поставит. Единственное, что можно на постоянку внедрить, это коллиматоры, но при этом солдат должен уметь стрелять с механического прицела.
Михаил, я ваш читатель с 2003 года, не кажется ли вам что ВЫ слегка переобулись? Вы были идеологически заодно с этими самыми "эффективными менеджерами", которые затем работали на Ижевске. И приняли непосредственное участие в дискредитации людей которые этому противостояли. А теперь ВЫ недовольны)
мы, похоже, в разных измерениях существуем. С кем конкретно из действующих эффективных менеджеров, ныне работающих в КК и/или причастных к созданию АК-12 я был "заодно"? Уточните, пожалуйста, когда и при каких обстоятельствах? Мне это действительно интересно.
@@KalashnikovVideo , ничего доказывать с пеной у рта смысла не вижу. Каждый видит свое. Все смеялись над Петровым, а потом то о чем он врал неожиданно оказалось правдой. И с точностью наоборот с Крючиным и Кирисенко. А теперь мы имеем автомат в пиканини и тактическую стрельбу. Советской оружейной школы уже никогда не будет.
@@user-ej2hw5zz2q Вы, похоже, зарапортовались в ютубной горячке. С Кирисенко я не поддерживаю отношений с 2012 года и не очень понимаю его связи с АК-12, как давно покинувшего КК. Упоминания Петрова и Крючина в контексте - просто не имеющий отношения к вопросу бред. И мне доказывать ничего не надо. Ни с пеной ни без. Всё просто - не надо врать.
@@user-zv9ob7kw5x разумеется, связь есть. А где здесь связь с ложью про "переобувание". Не стоит сову на глобус натягивать. На всякий случай, поясню чёрным по белому - моя связь с происходящим в КК (тогда "Ижмаш") оборвалась ещё в 2011 году (9 лет назад) с приходом первой команды ЭМ под руководством Кузюка. А то, слово за слово, я я ещё и ответственным за появление АК-12 окажусь.
По запорным флажкам проблема была на ранней версии АК12, у меня на СХП данной проблемы нет, эти флажки хрен сдвинешь даже после десятка разборов и сборов. Год выпуска у меня 2020
МОЛОДЦЫ!!! Я как только увидел это, то сразу сказал - "сделали из военного оружия спортивную винтовочку для пострелушек в тире". Да только из за пенала и приклада его уже нельзя было принимать на вооружение. Молчу про сложность разборки- сборки и прочее.
