Ностальгирующий Критик - Топ 11 Тупейших моментов Властелина Колец (rus mvo) 

🤣🤣🤣🤣🤣

Орлы это не фейл!!

@@nonono5921 да бараны не поймут, что во первых это такой приём - "бог из машины". А во вторых - надо шарить во вселенной Толкина, чтобы понять - почему орлы могли спасти из вулкана Фродо, но посадить в Ривендейле его себе на спину, дабы он кинул с высоты это кольцо в вулкан - нет. Дело в том, что есть там божества (валар) и они, когда создали мир, всячески помогали эльфам, за что те, надеясь на эту опеку, просрали все полимеры. Орлы это как раз таки слуги валар, и сильно вмешиваться, сдувая с рас Средиземья пылинки, они не могут - те сами должны шевелить булками, чтобы решать свои проблемы.

@@ardov4722 правильно👍мыслишь,. А гендальфу они помогли по тому что он гнездо тарандора защитил.... Вроде..

@@ardov4722 мда, все же книгу читали перед просмотром. В фильме это не объясняется!

тем более он сам говорил что не ел когда голлум его обвинил

Сэм ему всегда не доверял. И если он знает, что сам не ел хлеб, и Фродо тоже не ел, то уже тогда должны были напроситься определённые выводы. Сэм спокойно дал себя выгнать, как будто признавал свою вину. Я хочу сказать, что он нормально не привёл эти доводы. Сэм даже не решил тайком сопровождать Фродо и, тем самым, спасти в нужный момент. Это говорит о том, что он спокойно принимает вину, следовательно, верит, что он, по крайней мере, мог сделать это. Почему? Он лунатик? И это не всё. Фродо - его друг. Неужели Сэм не мог попробовать убедить его в своей правоте, у него наверняка получилось бы, ведь доверие наверняка ещё было. А если нет - то какого чёрта? Он доверяется Голуму, но не Сэму? Если это влияние кольца, то почему оно не распространяет эффект недоверия вообще ко всем? Почему Голуму можно доверять, а своему другу - нет?

Echidna, преклонение перед владельцем кольца добавляет больше доверия? Преданность кольцу распространяется на владельца? Почему Фродо так решил? Разве такая покорность так же не могла натолкнуть на мысль вроде "Голум так преклоняется передо мной. Почему? Потому что я владелец кольца? Но ведь именно кольцо помогает в этом. Следовательно, он наверняка хочет заполучить артефакт. Нельзя ему доверять...". Подлизывание тоже может вызвать подозрение, нет? Почему Фродо не отправляет обоих спутников подальше?

Echidna, возможно. Но, видимо, при этом кольцо отключило у Фродо логическое мышление. Просто, у него не было мысли вроде "интересно, а если я потеряю кольцо, что Голум со мной сделает?".

Echidna, ну да. Ведь все его мысли сводились к тому, чтобы заполучить "прелесть", а не к миссии героев.

На слона сам полезал?

особенно те, в которых законы физики нарушались

@@geraltofrivia7633 тоесть во всех?

@@romankazmirchuk3291 на слона нет ибо таких не существует, а вот на двигающийся конструкцию такого же размера-да)

В третьей части "Хоббита" так и произошло :)

@@1MrSnowdrop вся арка с эльфийкой + закончившиеся стрелы, ага...

Тут стоит учесть, что эльфы в Средиземье вот неиронично настолько хороши - это, буквально, сверхчеловеческие нелюди, лучшие представители которых могли сражаться даже не то, что с этим Саурончиком (мех), а с самим мать его Морготом. Единственная причина, почему они не выносят все вперед ногами - их катастрофически мало. Даже относительно многочисленных лесных эльфов, из которых сам Леголас - не так уж и много, да и сами они несколько уступают нолдор.

+whoaboutofcup Гендальф валар вроде!?

D_ Zot Не помню кто, но точно не человек.

+D_ Zot Майар, а не валар. Валар это Мелькор и Манве

Nazgul pro Спасибо! Давно лор читал.Забыл уже (Для некоторых валар просто слово!)

Прочитала "Бегите, глупцы"

Полностью согласен. Я считаю, что история Сэма и Фродо это прекраснейший пример развития настоящей дружбы и подтверждает поговорку "друг познается в беде" в полной мере

"Дружба это любовь без крыльев" - самый бестолковый гомосексуалитив, потому что "любовь без крыльев" - словесная конструкция, имитирующая наличие смысла

@@ne_hochu_psevdonim знаешь у кого что болит

А если бы Грендальф попросил главного орла подкинуть его и Фродо до вулкана? Орёл не согласился бы, что ли? Типа я вам не такси, вот когда будет угроза вашей жизни, тогда зовите, но лететь до вулкана чтобы убить Саурона мне лень.

Твёрдый Терминатор Ну да, согласно автору, не согласился бы. Во-первых, лететь до вулкана хреналион миль, а орлу надо есть и спать. Во-вторых, птица гордая, если уж эльфы и люди все дружно сидели на ленивых задницах и только советы собирали, пока не припекло, то не стоит удивляться такому поведению орлов. В третьих, главному орлу тоже есть, чем заняться, на то он их лидер. В-четвёртых, Гендальф как-бы умер в Мории, больше они с Фродо до конца трилогии не виделись, так что позвать орлов ему нужно было от самого Ривендела. Но тогда они вряд ли пролетели бы мимо Изенгарда, где их просто загнали бы вороны Сарумана. И поскольку Саруман часто болтал по палантиру с Сауроном, то уже за Андуином Братство ждали бы назгулы в полном составе.

Слава богу нашёлся ещё один человек нашёлся кто согласен по поводу орлов. Ещё момент был, так это то, что орёл в Хоббите говорил, что они боятся Озёрного города, что их подстрелят, поэтому и не подвёз. А во-вторых люди забывали, что люди и эльфы боялись идти в Мордор, ибо великое око Саурона следит за тобой, воздух отравлен, полчища орков и назгулы, которые летают на драконах. Я бы на месте орлов тоже не полетела туда. Нахер надо.

"Во-первых, лететь до вулкана хреналион миль, а орлу надо есть и спать", именно поэтому они в конце фильма спокойно прилетели к вулкану и еще в силах были сражаться и утащить двух хоббитов.

Пурум Пум Учимся считать: Насколько 9 больше 2 и насколько расстояние от Ородруина до границы Мордора меньше расстояния от Ривендела до Ородруина? К тому же покажи мне, откуда именно они летели, и сколько стоянок сделали, потому что за Андуином находится идеально подходящий горный хребет для орлиных гнёзд и они вполне могли проследовать оттуда за войском Гондора, которое двигалось куда как медленнее, и при этом спокойно отдыхать в определённых местах.

Гендальф держится за ТРЕЩИНУ этой самой отколовшейся плиты, значит можно без проблем подойти к краю ЦЕЛОЙ и вытащить старика. И далее, гендальф падает не от того что плита разломилась, а потому что сам буквально отпустил руки.

Он потому и отпускает руки, чтобы никто не попытался идти его спасать, что подразумевало: пройти 20 метров по разрушающемуся мосту, под стрелами, выпускаемых гоблинскими лучниками и обломками горной породы, падающих сверху.

Читал книгу дней 10 назад про опасность орлов не слова. (Не читал то, что было в конце 3-ей книги, если было описано там, то извините.)

Арагорн чистокровный Нуменорец, а значит в нём течёт кровь эльфов и одного из великих родов людей. Он от природы уже сильнее и способнее многих рядовых воинов.

Переводчик молодец. Автору оригинала и почти согласным с см нестыковками сюжета - Сильмарилион в помощь. И орлы Манве там хорошо описаны, и их отстранённость и её причины. Пресловутая матсасть. )

Так то да, Феанор один сражался с кучей балрогов перед смертью

В точку

Ну, скажем так, Лютиэн - ни хрена не простая эльфийка, Лютиэн - наполовину майяр, маман у нее - женский вариант Гендальфа. Да и сама она очуметь из какого древнего рода ушастых. Но да, помимо Лютиэн, читавшие в курсе про чувака с набором воскрешалок в багаже... Глорфиндела! Того, кто на самом деле принес Фродо в Ривенделл. Чувак с Владыкой Мертвых, С Тенью над тенями, похоже на короткой ноге. Как его? Намо?

в этом и проблема, зачем сотни человек погибали когда можно было просто отправить патьку из этих переточеных нагибаторов(Леголаса, Арагорна и Гендальфа), которые вынесли бы всю армию Саурона без потерь? Они реально выглядят как персонажи из рпг, достигшие потолка развития, а обычные солдаты на их фоне - мобы 1 уровня, вообще никак не влияющие на исход боя.

Согласна,но извините что придираюсь, Моргот-не папаша Саурона.

разговор про фильм,щ а не книгу

Исмаил Кужев И что? фильм очень сильно опирается на лор книги. А уж про орлов в фильме вообще ничего не скзаано. Так что очевидно что всю инфу о них брать можно только с первоисточника.

+Alex GameWorld Только то что гномов тоже создали валары как то не вяжется тогда с тем, что они несколько раз сражались на стороне Мелькора, который между прочим и сам валар. А вообще орлы в это время были заняты. По фильму создаётся впечатление, что то где братство это единственная война, но в это время поднимаются гундабандские орки, идёт осада Лориэна и Эребора, в осаде был и Ривидэл и орлы старались не пустить в это время орков мглистых гор по мере своих сил и помогали в тех битвах. Они просто не могли прилететь иначе толпы орков всё таки завоевали Лориэн, пало бы Лихолесье, а затем уже точно не устоял бы Эребор и Дэйл (в битве за которые и так погиб король гномов Эребора)

+Pohuhopl1 Ну, хоть парочку птиц можно было выделить.. Больше не особо то надо.. Плюс, можно было решить вопрос еще до активизации массовых боевых действий..

Дмитрий Горовой мне кажется, вы не свыкнетесь с мыслью, что эти Орлы не просто птицы, которым можно указывать что делать. Предаставьте себя таким Орлом. Вы крутой и гордый, на людей и их делишки вам наплевать. Только Гендальфу вы можете помочь, при большой нужде. И куда бы вам хотелось лететь - на драку с Сауроном, подставлять свою задницу под удар, или забрать хоббитов, чтобы те в лаве не сгорели, когда кольцо уже было брошено и Саурону с Мордором пришел конец? Забрали Фродо с Сэмом - и на том спасибо.

Согласен

23 года пересматриваю эту трилогию... согласен, кроме НАСТОЯЩЕЙ дружбы, ничего не вижу

Я парень и в который раз при просмотре сцены, в которой Сэм произносит: "Я не могу нести за вас кольцо, Мистер Фродо - но я могу нести вас!" - каждый раз рыдаю. И да, я тоже вижу в этом дружбу и ни капли намека на гомосексуальные отношения.

да большинство "глупостей" это такой бред...но гейство фродо и сэма?!🤔🤔 Я тут выпал

Тоже сколько бы ни смотрел - не понимаю, как там можно найти гомосексуальность. Сэм - это пример самого настоящего друга

+Паша Каширцев тут Толкиен явно пытается прикрыть собственный косяк.

+Rek но прикрыл довольно логичным доводом)

Acidel, во-первых, не Толкиен, а Толкин. Сам Профессор удивлялся, когда его ошибочно называли Толкиен. Во-вторых, почитай его произведения по Легендариуму и ты все поймёшь. Просто не хочу в очередной раз распинаться и писать длинющий комментарий, чтобы потом мне ответили: “Ну вообще-то, Ностальгирующий Критик брал только моменты из фильмов.”

И как бы они его использовари? Как им его одеть или взять?

+Seighin Wright Проблема только в том, что в самих фильмах, именно фильмах, ведь книги о властелине колец не все читали до их выхода, это практически не раскрыто. Хоббита приписывать не стоит вовсе. Он вышел гораздо позже именно этих фильмов. Разбирают ведь именно фильмы и их глупости, а ни в коем случае не книги и саму вселенную, что подарил Толкиен. Конечно, было логично предположить, что причина была у орлов, но пару минут экранного времени могли и уделить.

Александр Фантом ну таки я про книги и говорил, что в отличии от киновселенной в книге всё становится ясно при прочтении.

Seighin Wright Я прочел и книги и Ваш комментарий, но критик ведь разбирает фильм. Не объясняя должным образом, фильм и заполучил эту глупость. У них такой хронометраж, что не вырезать это - было бы куда уместней.

+Seighin Wright Орлы могли не сами тянуть кольцо, а нести Фрод с кольцом и компанией.. Отследить орлов не так то и просто.. Если бы они летели ночью и на большой высоте, то всякие соглядатаи могли б и не заметить, а ПВО с луками не достали бы.. Убойная сила стрелы не бесконечна.. И главное - скорость.. Орлы птички быстрые.. Даже если бы из заметили, ничего бы сделать не успели.. А если бы выслали несколько групп, то отследить нужную в огранирченный период времени вообще бы врядли кто смог.. Другое дело что орлы были сами по себе, и в ответ на предложение поюзать себя в качестве грузовой авиации могли бы и нафиг послать.. Но веди никто даже не попытался.. В этом лажа..

Дмитрий Горовой Саурон не такой идиот, чтобы не предусмотреть этот вариант. У него кстати и летающие твари есть на которые он может посадить назгулов. Одна группа или две, он просто просканировал бы их всех своим глазом. Ещё можно было бы перехватить орлов и их наездников на земле, так как существа это немаленькие и скрыть факт их приземления нельзя. Кстати, абсолютно всё равно, несут ли орлы кольцо в когтях или они несут Фродо который несёт кольцо. Тот же Боромир поддался влиянию кольца хотя сам даже не держал его в руках. Куда бы не пришёл Фродо (в лес эльфов, в тайную заставу людей) везде находился кто-то кого привлекало кольцо. А ведь у орлов тоже амбиции есть, и сколько всего они могли бы сделать с помощью кольца... Но вы забываете самое важное. Совет должен было придумать такой план, чтобы его не смог предсказать Саурон. А он, если что, не просто глаз на башне. Саурон - очень древнее существо, прекрасный стратег, который однажды чуть не нагнул всё средиземье (при том, что они объединились и эльфов воевало гораздо больше). И на момент сбора совета Саурон знал что кольцо в Ривенделле. И просчитывал все варианты действий, которые совет мог предпринять. так что ошибки нет (в книге). Другое дело, что могли бы в фильме и поподробнее совет показать и получше передать всё то что я только что сказал (и что в книге прекрасно описано)

Вообще-то, далеко не все.

@@ana...... большинство

Слава Куцоренко , не большинство. Я не со всеми пунктами согласна, но всё же: 11 - нельзя было бросить верёвку? Особенно если сняли так, что до появления Балрога враги и стрелы есть, после падения Гендальфа враги и стрелы есть, а когда он сражается с Балрогом и падает, врагов и стрел нет. Если они потеряли её из-за Сарумана, то почему бы не сделать её из подручных материалов? Это слишком важная вещь, чтобы не пытаться сделать новую. 10 - они действительно вялотекущие какие-то, как и фильмы. Даже если их смотреть отдельно, то всё равно немного скучно, а если перед этим несколько часов сидел, то тем более. К тому же, некоторые сцены можно было вырезать. Например, концовка, где Сэм отводит свою жену и детей в дом - зачем она нужна, если нам уже показали свадьбу? Что даёт этот кусок такого, чего не даёт данное событие? То, что у Сэма всё хорошо? Свадьба показывает это. То, что у него теперь есть семья? Свадьба, как правило, является прямым обозначением этого. Ощущение покоя и возвращение нормальной жизни? Это показывают другие концовки. Так что ту сцену можно было оставить в режиссёрской версии. Или ещё разговор Фродо с Бильбо в карете (не когда Фродо рассказывает о корабле, а когда он говорит с Бильбо о кольце). Зачем это нужно? Показать, что у Бильбо даже сейчас есть остаток от влияния кольца? Нам всю трилогию показывают силу этого артефакта, и лишний раз напоминать об этом не стоит. Тем более, что, если бы возникли вопросы по поводу того, почему про влияние кольца на Бильбо забыли, можно было легко найти оправдание - с уничтожением кольца всё его влияние рассеивается сразу и полностью. И, тем более, точно сказать, сколько времени прошло с той битвы до посадки на корабль, нельзя. И это только то, что я нашла. 9 - да, это очень круто видеть, как единственный представитель расы показывает свой народ так. Это очень хорошо видеть, когда он падает с лошади? А когда говорит "швырнуть" его? А когда падает от опьянения? Именно такие моменты рождают глупые стереотипы о странах и народах. 8 - ладно, некоторые оправдания у него есть (хотя это не отменяет того, что чуть ли не все на его фоне выглядят как лузеры). 7 - они действительно могут отталкивать, потому их и нужно показывать там, где нужно. 6 - его реально упростили донельзя. Не зная, каким он был раньше, мы не можем сказать "вот каким достойным человеком он был, и как такой человек умер, когда потерял сына". 5 - даже если эти фальшивые смерти по канону, всё равно это может лишить трагичности моментов их гибели. И теперь неудивительно, что главные герои спокойно идут на финальную битву в надежде на то, что Фродо успеет уничтожить кольцо. 4 - странное там объяснение тому, почему кольцо убивает Арвен. 3 - самой этот пункт не нравится. Я там, разве что, согласна насчёт хлеба. 2 - так просто избавляться от злодеев такого уровня не очень хорошо. Особенно если не вырезанное оправдание слабовато. 1 - он объяснил, почему считает аргументы против использования орлов слабыми. Я разве что добавлю - если бы кольцо подействовало на них, то Гендальф наверняка мог привести их в чувство как Бильбо или Боромира. И не надо лететь до Мордора, высадите где-нибудь раньше - и всё. А то, что они не ездовые животные - они, в большинстве своём, именно так и используются, как бы парадоксально это не звучало.

Так и да. Но это сделано исключительно для веселья и смеха 😅

​@@ana...... 11 -- Может потому-что мост не имеет опор, а он только что развалился? И Фродо такой бежит на помощь, мост под ним проваливается и они теряют кольцо еще на тысячу лет. 1 -- Т.е. то что Орлы сразу в войне не участвовали плохо, а на имбовых Энтов всем начхать? Почему сюда же Энтов не приписать?

Даже после этого не вижу в фильме романтической линии. Скорее как братская любовь, когда дети с детских лет вместе , там много милоты и телесного контакта , но это родственная любовь , не романтическая . Наверное , у критика не было брата , с которым вместе рос

@@dariasavinaenergy Вообщето у него есть брат,только не помню как звать ,тоже в обзорах участвует,короче говоря это чувак переодетый в деда христоса .

Братство Лифта, Две Дороги или Два Офиса и Возвращение Короля домой?)))))

+Shkolota MyFriend это шикарная работа того кто монтировал и озвучивал. Переводчик этим не занимался.

@@2000Paranoik как раз Икотика, тот чьё имя можно называть, всё это и делал. сам монтаж само собой оригинален, но перемонтаж на русский и вставки, как раз молодого человека по имени Илюшка)

+Lunatik1141 Почти уверен, что ты не читал книгу. Там Гимли настолько же серьезный персонаж как Арагорн или Леголас. И после этого то, в какого клоуна его превратили в фильмах местами реально раздражает

Андрей И Да не читал, признаюсь. Но мне все равно нравится Гимли. Кому как тут просто спорить смысла не вижу.)

Просто пуленепробиваемую серьёзность фильма надо было как-то разбавить, и реально сделать это можно было только "с помощью" Гимли))

А Леголас был наооборот непринужденным и веселым, но не тупым.

КНИГА ЛУЧШЕ!!!!!!!!!В КНИГЕ НЕ ТАК ВСЕ БЫЛО!!!АААААА!!!!

Ну вообще он держался потому, что имел на палантир права (он как-никак потомок нуменорцев, пусть и не такой прямой, как Арагорн)

Да, только вот в фильме об этом не говориться

ну жаль не показали как в книге этот момент. что ранее он был мудрый правитель а тут подсадили на такую наркоту и поехал крышей

В расширенной версии есть флешбеки с ним.

+Vlad Fraktal Да критик уже нормальные дружбу, -когда ты голову за человека готов голову отдать(ну или хотя бы постоять) мешает с гейской. Совсем уже рассудок потерял.

+Vlad Fraktal немного странное отношение у Сэма было к Фродо..) но о гействе мыслей у меня не возникало ) наверное я тогда был еще слишком мал :/

+Septimko для Сэма Фродо не только друг, но и что-то вроде наставника. Можно сказать, что Сэм на него ровняется, он его пример для подражания.

да про геев это не Критик придумал, эта тема мусолилась по всему миру с момента выхода трилогии. И да, если при малейшем упоминании о геях у вас в голове сразу картина как двое мужиков лупятся в очко - то эта ваша проблема, Критик говорил лишь о том, что отношения Сэма и Фродо в киношном разрезе показаны не как история доблести и дружбы двух мужчин, а как романтическая мелодрама, оттого это так глупо выглядит местами.

Вот вам выдержка из книги: " Лицо Фродо было спокойным, выражение страха и заботы полностью с него сошло; но оно стало старше. Оно было мудрым и красивым, будто долгие годы тонким резцом подправили и облагородили его, хотя, в общем, черты остались прежними. Сэм не стал во всем этом разбираться до тонкостей, а покачал головой, будто слов не хватило, и еле слышно шепнул сам себе: «Люблю я его. Уж такой, как есть, иногда вот светится. А хоть светится, хоть нет, все равно люблю»."

ахаха. ору

Хорош👍😂

И Марвел.

+Дмитрий Сущих Ну как обзор фильма. А фильма идут на широкие массы и как раз таки ориентированы на тех людей что книги не читали. И он об этом не раз говорил, что в книгах и объяснено, но в фильме нет.

+Дмитрий Сущих Критик обозревал фильм. Т.е. отдельное произведение созданное по мотивам книги. Впрочем, довольно близко передающее первоисточник.

Я точно помню, по Толкину эльфы не могут размножаться без любви, а также во время войны и когда много "зла". По этой ричине Леголас один из самый молодых эльфов, хоть ему и примерно 2500 лет. не уверена, но где-то также упоминалось, что эльфы, хоть и бессмертны, но могут умереть от тоски или грусти. А вот к этому умирающую Арвен привязать уже можно.

Он с самого начала сказал, что рассматривает фильмы в отрыве от книги. Как самостоятельное произведение. В книгах это может и объяснено, но в фильме - нет.

Он читал книгу. Но претензии к фильму

Это он и есть на озвучке

действительно. нормальные пацаны видят гейство только между Гимли и Леголасом

орлы -это не только ценный мех- это такие же майары как и Гендальф вот и добазарились я так понял чем более магическое существо тем больше искушение кольца , а орлы это неебические магические духи в виде птиц

Да, эта пернатая имба должна появляться из неоткуда и всех спасать не всегда, а только в определенных моментах - очень удобно.

ООН Средиземья? Хахаха)))

Почему то все забывают про Тень Мордора

Дык пусть нам это в фильме то и хоть чуток раскроют. Если хотя бы сцена была посвящена им, они бы и не воспринимались "deus ex machine".

все равно натянуто

Что натянуто? Если бы я при виде сцены где Сэм находит хлеб подумал бы об том что сказал критик, то был бы полным идиотом. "Ах вот что оно! Это не я съел хлеб!". Либо критик придуривается, либо это лишний момент в топе.

Ребята, в фильме Сэм ему практически всегда не доверял. И если он знает, что сам не ел хлеб, и Фродо тоже не ел, то уже тогда должны были напроситься определённые выводы. Сэм спокойно дал себя выгнать, как будто признавал свою вину. Я хочу сказать, что он нормально не привёл эти доводы. Сэм даже не решил тайком сопровождать Фродо и, тем самым, спасти в нужный момент. Это говорит о том, что он спокойно принимает вину, следовательно, верит, что он, по крайней мере, мог сделать это. Почему? Он лунатик? И это не всё. Фродо - его друг. Неужели Сэм не мог попробовать убедить его в своей правоте, у него наверняка получилось бы, ведь даже несмотря на влияния кольца доверие наверняка ещё было. А если нет - то какого чёрта? Он доверяется Голуму, но не Сэму? Если это влияние кольца, то почему оно не распространяет эффект недоверия вообще ко всем? Почему Голуму можно доверять, а своему другу - нет?

Он посчитал, что нет смысла сопровождать Фродо если он не доверяет, уже не считает его другом. Увидев брошенный эльфийский хдеб Сэм понял, что Горлум явный предатель, а не проводник, и Фродо в явной опасности. А вообще, все моменты притянуты за уши. Орлы пару часов потерпели бы, ха. Галадриель вон едва коснувшись кольца чуть не стала не тёмной владычицей.

Aleksey Kabanov , в смысле? Тайком проследить нельзя было? Чтобы в нужный момент спасти, в случае чего. Если Сэм знает, что не ел этот хлеб, то на кого он это списал тогда? Опасность подстерегала их всегда, а учитывая то, что Голум всегда был явной тварью, то тогда тем более нужно было проследить. Не всё притянуто за уши. А как орлы могли использовать кольцо?

В книге как-то так и говорилось.

Так и есть. Яркий пример- Галадриэль. Она на секунду поддалась влиянию кольца и кольцо показывало ей всю возможную её власть. Аналогично с Гэндальфом. "- Вопрос на вопросе, - сказал Гэндальф, - а какие тебе нужны ответы? Что ты не за доблесть избран? Нет, не за доблесть. Ни силы в тебе нет, ни мудрости. Однако же избран ты, а значит, придется тебе стать сильным, мудрым и доблестным. - Да как же я! Ты, Гэндальф, ты и сильный, и мудрый. Возьми у меня Кольцо, оно - тебе. - Нет! - вскрикнул Гэндальф, отпрянув. - Будь у меня такое страшное могущество, я стал бы всевластным рабом Кольца. - Глаза его сверкнули, лицо озарилось изнутри темным огнем. - Нет, не мне! Ужасен Черный Властелин - а ведь я могу стать еще ужаснее. Кольцо знает путь к моему сердцу, знает, что меня мучает жалость ко всем слабым и беззащитным, а с его помощью - о, как бы надежно я их защитил, - чтобы превратить потом в своих рабов. Не навязывай мне его! Я не сумею стать просто хранителем, слишком оно мне нужно. Предо мной - мрак и смерть." (с) То есть чем сильнее потенциальный носитель Кольца - тем легче Кольцу им овладеть. Оно Сэму рисовало картинки, как после его надевания он победит все зло и превратит Шир в цветущий сад - он понимал, что это бред собачий. А вот Гэндальф или Галадриэль вполне могли реализовать то, что им подсказывало Кольцо. И в итоге заменить Саурона на черном троне.

DanGan Да ладно!

Да ладно!

DanGan стопудово!

Не я один заметил))

ТОЧНО ПОХОЖЕ НА ИКОТИКУ!! Лав :3

+RealChevaist онижэ вродь оба маяры, типа духи и пвп чесное ))

+RealChevaist плеть балрога стащила гендальфа и развязалась - присмотрись к кадру в нужной сцене. никто на гендальфе не висел

+Dont Know Если бы сцену снимали так, как она есть в книге, то всё было бы куда логичнее.Даже предположив, что кнут развязался, это не исключает тот факт, что Гендальф откуда-то нашел в себе нитро ускоритель, и догнал Балрога, хотя у них была весомая разница во времени падения.

Обитель Лилит зато у балрога сопротивление воздуху больше) + он огромный, мог цепляться за стены пока падал по тоннелю)

Ты узнала его из тысячи))))!!!

+Станислав Кучевский он имел ввиду, что таких случаев мало в кино.

+Станислав Кучевский Вообще-то Критик говорит исключительно о фильме. В книге - да, мужская дружба, но то, как это показали в фильме, действительно во многих сценах смахивает на гейство. Причем сам же Критик говорит, что, возможно, так получилось абсолютно непредумышленно.

Шипперы покинули чат*

@@bambam-qr2if и слава богу

Сэм не родственник Фродо. Мэри и Пипин да, но Сэм нет.

***** ну.. не буду спорить, не разбираюсь в менталитетах)) Просто странно, Россия считается одной из самых гомофобских стран, а на западе к этому относятся как к почти норме, но на гейство обратили внимание именно там))

Они обратили внимание и подчеркнули его неуместность или непроработку, а не просто обосрали, как это у нас делают

Факт в том, что некоторые и представить не могут дружбу подобной силы и это печально😔

"Когда ваш чертов Фродо очнулся от комы, а все хоббиты скачут от радости на его кровати и Сэм стоит в дверях с совершенно пидорастической рожей."

Антон Ханьжин, за что ты так своих не любишь? между прочим именно запад "сломал" голову 80-90-00 людям ссср/снг. я вообще только в этом ролике увидел про маленький намек на гейство, но это можно объяснить что хоббиты не люди :) просто выражают дружбу соплями)

И вообще надо бы принять закон об оскорблении чувств фан-боев ВК.

Это ещё что, некоторые видят гейство в отношениях Леголаса и Гимли. Вот уж действительно, Тушите свет.

+Алена Бернякович Ну у этих людей просто ХРОНИЧЕСКИЙ СИНДРОМ ПОИСКА ГЛУБИННОГО СМЫСЛА.

+Иван Каминский Ну они малость перегнули в некоторых сценах. Из-за них Сэм выглядел как влюблённая девченка.

+Иван Каминский Ты не читал книг. Там поясняется, что если бы Арагорн победил с помощью сил Зла, то ничем не отличался от Саурона. Как-то так, давно не читал, могу ошибаться.

+Алексей Пышкин Ну и пофигу, за то сохранил бы множество жизней!

+Дима Н Без пехоты на войне не победить

Война в Хоббитоне, если я хорошо помню, по объему чуть меньше чем книга "хобит. туда и обратно". О ней можно было снять отдельный фильм (а то и три 😁). хрономентраж бы точно этого не выдержал, да и не настолько уж и важная эта линия, чтобы ее начинать, о это уже мое мнение.

+GlykoGen 1 глава в Возвращении Короля

Ну давайте ещё скажем, что вырезали многое из подготовки к отъезду из Шира и Древлепущу. Могло бы тоже на целый фильм хватить, хотя повествование там довольно медленное, зрителям бы такое наскучило)

я вообще страшно расстроена была- что главу про Хоббитанию не сняли((

Надо же, как по-разному мы мыслим. А мне вот из всей книги ( а я обожаю её) не нравится только война в Хоббитании. Какая-то она лишняя, на мой взгляд. Уже всё сказано, пора заканчивать. И Питер Джексон лучше вывел Сарумана, чем профессор (пока не вырезал, конечно). Мнение своё я не навязываю. Можете не соглашаться.

я не уверен, но мне кажется, что это сам критик пел) уж больно голос похож на его кривляния

эх жаль я б послушал целиком

Чудная? Я думала - кровь из ушей пойдёт!

+Тарас А а как же другие хоббиты? на них чары кольца действовали)

The Young Lion не так как на другие рассы...хоббиты - самая устойчивая к магии расса.

вечерняя звезда это одна из стихий арды варда

+Тарас А Мне кажется дело не совсем в устойчивости. Тут как с ветрянкой, чем сильнее обладатель тем сильнее воздействия кольца на него. Голум не в счет, он был злым изначально. Даже Галадриэль говорила "я со могу сделать лишь один хороший поступок, потом кольцо поглатит меня". Орлы очень гордые кольцо сыграет на этом. А хоббиты самые слабые существа. Самые безобидные.

Я думал это звезда Эарендила, хотя может я невнимательно читал.

С первой секунды. Его голос ни с чем не перепутать. Жаль, что он не сделает обзоры по ВК😥

+Антон Кошевой Да нормальный обзор получился, или ты слишком "фанат", чтобы спокойно воспринимать критику? И главное - он говорит не о книге, а о фильме. Точка. Не факт что он вообще о сильме знает.

***** Арвен нужна, главная романтическая линия.

***** у Гимли не любовь была, а восхищение; эм, пошлятина? Где вы там пошлятину увидели?

***** ну мы в интернете, всяких повидала, так что не помешало бы х)

***** какая разница, в режиссерской все есть, иначе никто бы не выдержал смотреть полный фильм в кинотеатре, он и так нудный. Они обязаны были хоть что-то вырезать.

Ну а в друг ночной жор напал, а на утро уже забыл, пфф бывает со всеми такое XD

+Вася Пупкин взять Фродо, посадить на орла и пусть летит выкидывает. Когда Сэм тащил Фродо на него же кольцо не влияло. И на орла бы не повлияло.

+AKIRANIME О_О сэм тоже не был тщеславен

Вася Пупкин тогда бы он тащил кольцо, а не Фродо.

+Basurman1 а я сочувствую людям, больным фанатизмом.

+Slava Karlson (Карлсон который Ж) тут нет фанатизма, просто некоторые люди считают, что фильм и книги надо рассматривать едино. увы, Критик сразу сказал - рассматриваю в отрыве от книг (потому что кино - самостоятельное произведение и оно должно быть цельным, без необходимости куда-то дополнительно лезть и читать, что бы что-то понять)

+Slava Karlson (Карлсон который Ж) Сам себе ?

А жаль

+Vladimir Zhdanov Это пародия Критика, напетая им же, на распространённый в Голливуде шаблон "песни на непонятном языке в саундтреке для создания эффекта экзотики". Он рассказывал об этом в выпуске "Топ-11 глупых киноштампов".

А по-моему, некоторые можно было опустить. Например, когда Сэм заходит со своей семьёй в дом. Или разговор Фродо и Бильбо в карете.

+Евгений Нейман те идти по ущельям, подземельям с трупаками, гоблинами и прочей хней, воевать с армиями и тд и тп проще было, чем лететь напрямую? Посадить мелкого Федора на орла и вперед!)

Чел Чел лететь на орлах было просто невозможно пока там было око Саурона

+Чел Чел они целую войну устроили, что бы это самое око отвлеч и Фродо мог дойти до Барадура, а ты предлагаешь лететь пару сотен километров по Мордеру являясь отличной мишенью для глаза

Евгений Нейман чего??!!) Война кольца из-за этого самого кольца и началась. Саурон, немного подкопив сил, подбил Сарумана на предательство, а Саруман сам захотел владеть кольцом и сделав вид, что служит Саурону, стал сам ему подражать и тд и тд. Войну они затеяли далеко не по своему желанию. Да даже минимум к Мордору могли подкинуть)

+Чел Чел ну армию к Саурону они привели именно для отвлечения, чтобы Фродо успел добраться до Роковой Горы.

И все это время они с Балрогом бились

Критик ориентируется на *фильм.* Раскрыть такие вопросы фильма - задача режиссёра, ведь блин, люди же не знают.. а гнать всех и каждого читать книгу - это ну..