Нужна ли предыстория для хорошей книги и правила Айсберга

Подписаться 65 тыс.

Просмотров 5 тыс.

50% 1

Нужно ли дотошно прописывать предысторию для своей книги?
Воспользоваться скидками:
t.me/ToBecomeWriter/796
Книга "Писать Нельзя молчать": yokunev.com/lastmistake
Поддержать проект:
Бусти: boosty.to/yokunev
Патреон: / yokunev
**********************************************
Посетите сайт: www.yokunev.com
Полезный Телеграм: t.me/ToBecomeWriter
Facebook: / okunevy
Instagram: / yokunev
Twitter: / yokunev
RU-vid: / yokunev
Страница ВКонтакте: okunevy
********************************************
Мои книги: yokunev.com/knigi/
********************************************
0:00 Скетч
********************************************
Салют, на связи Юрий Окунев, автор книг и создатель крупнейшего канала для писателей. На RU-vid и не только я делюсь своим опытом и наблюдениями на пути к писательским вершинам. Как стать писателем, ошибки писателей, техники креативности - лишь малая часть того, что я изучаю и делюсь с вами.
Превращаю безумие в истории, пишу приключения, романы и рассказы, выигрываю конкурсы и ставлю точки над буквой ё.
Люблю путешествовать, пробовать новое и делиться мыслями с другими. Если вы ищите вдохновение, мотивацию или способ скоротать время с толком - вы в надёжной компании.
Подписывайтесь на канал и, как говорится в нашей компании, всем бобра!

Опубликовано:

23 дек 2023

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 51

@anatolystupack196 7 месяцев назад

Не уверен, что Толкиен, например, согласился бы с тезисом о том, что предыстория - это бессмысленная прокрастинация. Зачем было разрабатывать эльфские языки и их письменность? А ведь вокруг этих языков ведь и вся история выросла. А про романы Гюго я вообще молчу. Мораль - правильно то, что работает. Если вы пишете 900 страниц предыстории, и это вдохновило вас на создание хорошей истории - это правильный метод. Если вы встаете утром левой ногой в холодную воду, а правой ногой в горячую, а потом пишете хорошие книги - это правильный метод. А вот если вы следуете правилам Стивена Кинга, а книги у вас не получаются - это неправильный метод. Потому что вы - не Стивен Кинг. Важно использовать то, что работает именно для вас.

@PERFYK 6 месяцев назад

Для меня лучше всего работает - никого не слушать и делать по-своему. (Шутка! Учиться хорошо, а базовые знания иметь полезно))).

@user-ez3fi9so4t 5 месяцев назад

Толкиен был увлечённым лингвистом. Создание эльфийского языка было для него само по себе интересным занятием. И только потом Властелин Колец вырос на этой благодатной почве. Короче, изначально он не ставил себе цели написать неподъёмную предысторию ради огромного эпика. Он просто жил и занимался изучен ем и преподаванием языков. Посмотрите Файб, у него есть отличный выпуск про Толкиена.

@BreakBenny 7 месяцев назад

Коротко: слои теста, которые едва просвечивают под начинкой, благодаря которым мир кажется правдоподобным

@user-oh3qp1nd3g 7 месяцев назад

Я думаю, что создавать проработанный мир - довольно интересное занятие и помимо этого, бывает очень интересно изучать миры, о которых ты прочитал книгу, посмотрел фильм и т.д.

@Mr.Amidar 7 месяцев назад

У меня немного иначе. Я могу создавать мир: карта география, особенности, расы и прочее. А потом когда приходит идея для истории, я просто встраиваю её в один из своих миров. Миры могут придумываться годами (прой так и есть), так что история порой кажется лишь небольшой частью от всего многообразия мира.

@HellSleep90 7 месяцев назад

Не буду писать свою историю, буду смотреть видосики о том, как писать свою историю…

@lesya1173 7 месяцев назад

мне сказали, что сегодня во сне я говорила слово "айсберг". зашла на ютуб, а в предложке ваше видео. так оно еще как будто бы для меня (извините)), я ни шагу в своей истории не могу ступить пока не обращусь к предыстории. у меня там не 7/8х предыстории, а все 8/8, пожалуй. спасибо вам большое!

@darja_writer 7 месяцев назад

Аааа! Кстати, Юрий прав😄 Я продумывала и тезисно записывала предысторию параллельно основному сюжету Мории. Часть попала в основной текст как главы-филеры. Скорее всего, при редактуре уберу их в отдельные рассказы. Будет книга и рассказы к ней. В отличие от «неопубликованных глав», каждый рассказ можно читать отдельно, это законченное произведение. 😊

@pchalagryb 7 месяцев назад

Я пишу феодальное фэнтези, и уже второй раз сделал следующее: у меня была история, но я решил спуститься лет на двадцать и создать другую ИСТОРИЮ, продолжением которой будет предыдущая история. По факту, это не предыстория, просто я начал писать с конца.

@logfox6175 6 месяцев назад

По факту, это последствия)

@user-ym8ox5lh4b 3 месяца назад

Предистории, порой, оказываются интереснее истории. Вспомним, как Л. Н. Толстой хотел написать роман о декабристах, но решил, что надо начать с предистории - и появился роман "Война и мир".

@loginlogins9275 7 месяцев назад

Спасибо за видео! Я так понял тут речь идёт о предыстории внутри основного рассказа. А если брать предысторию в качестве отдельного самостоятельного рассказа? Рассказ, который по хронологии происходит до событий другого рассказа. Это уже другой случай?

@darja_writer 7 месяцев назад

Другой, вы правы. Напишите книгу. А потом вторую - о событиях до. Но сначала напишите книгу. Такой посыл в видео 😊

@Diana.Ozturk 7 месяцев назад

Вступление топ😂🔥

@user-ni7de4hi6l 6 месяцев назад

Мне захотелось написать о моментах своей жизни (может даже и канкретный период. Наполненный этими самыми событиями. Свой новый опыт, ощущения. Для себя по большей части. Дабы спустя скажем так лет 20-30, сесть и почитать её. Вновь пережить и ощущать это. Как по мне, это будет даже интереснее фотографии в ольбоме) По началу пробовала писать каждый день. Вот это произошло, я этот момент тут же записала в черновик. И когда уже дело дошло до середины, уже подумала над обложкой названием. И пришла мысль о том, что если это будут читать мои родные, они не поймут. Да. может и созгут. А вот подруге, очень даже понравилось. Она помогала мне с постоанием текста и делала правки. В конечном итоге я её не закончила. Телефон полетел. А всё я записывала именно туда. Т.к проще делать правки. И вот думаю "стоит ли начать снова?" С учётом того, что большую часть я уже не помню (в плане событий моей жизни, а не то, как я это писала в книге) у меня всё перемешалось не могу понять что в какой порядке происходило. Порой даже повторяюсь. От той истории осталось лишь обложка. Буду рада небольшому совету. Наставлению.

@lordflamingcard465 7 месяцев назад

Прекрасное видео! Помогает собраться с мыслями по поводу проработки сеттинга. Правда один вопрос всё же остался без ответа: как донести до читателя то, что у вас есть эти 7/8 бэкграунда? Ведь есть люди которых хлебом не корми, а они будут уверены, что "Автор не продумал этот момент, а я вот знаю что надо было сделать так... ". Кидать в них "альманахом"? А нужно ли это на самом деле, если человеку важно просто придраться к чему-то, что ему кажется неправильным?

@misterion8920 7 месяцев назад

Ну, если они прям рогом упёрлись, то можно и кинуться чем потяжелее) Но если конструктивно, то "дать понять" можно так: используй то, что ты прописал, на полную в рамках сюжета и вешай ружья Чехова, которыми будут мелкие факты из области Ворлдбилдинга.

@lordflamingcard465 7 месяцев назад

@@misterion8920 к сожалению не всем этого бывает достаточно. Есть люди из разряда "энциклопедистов" которые сожрут автора даже при наличии расставленных чеховских ружей. Просто эти люди хотят от автора других вещей и им плевать что хочет сам автор. Иронично, конечно. Особенно когда такие читатели начинают расписывать полотна текста "как бы сделали они на месте автора". После этого полотна можно задать им вопрос "А почему вы сами не пишите тогда?" и получить просто феерический ответ: "я - читатель, а не писатель."

@anatolystupack196 7 месяцев назад

@@lordflamingcard465, на мой вкус, нужно давать предельный минимум, который позволяет понять сюжет и мотивацию героев. Причем, давать дозированно, иначе все равно половина читателей все это забудет и запутается. Показатель того, что у вас были эти 7/8 - отсутствие внутренних противоречий, сюжетных дыр и ружей Бондарчука. Не обязательно добавлять какие-то лишние объяснения, если они не влияют на героя или на сюжет. Если в сюжете нет противоречий и дыр, то тогда придирающиеся будут выглядеть глупо. Они просто не поняли сюжет.

@lordflamingcard465 7 месяцев назад

@@anatolystupack196 полностью с вами согласен. По факту так и стараюсь поступать, но всё равно слышу от некоторых "энциклопедистов" возмущения по типу "вы не написали чью кровь использовали в ритуале! Курицы? Кролика? Коровы?!". И когда спрашиваешь их "А чтобы этот факт изменил глобально в истории?" обычно вместо ответа молчание, а в особо резких случаях - "Как что изменил бы? Читатели бы узнали чья была кровь!". Так что бывает и так, кхм кхм. Но как по мне - история первична, а с сеттингом всегда можно ознакомится более подробно... в записках автора или в каких поясняющих материалах. Ведь для этого они и задуманы

@DedusTheGod 6 месяцев назад

Спасибо

@user-ob5tv6zs5c 7 месяцев назад

лайки на глазах рождаются)

@d_artanian 7 месяцев назад

на ушах)

@eminbe312x 7 месяцев назад

Thanks

@Pilmaks 7 месяцев назад

Считаю, что идеально используется предыстория в цикле Колесо времени.

@user-fh8uz3vo9s 7 месяцев назад

Добрый вечер)) У меня книга основана на мифологии, и приходится предысторию включать по ходу в сюжет, чтобы было понятно, откуда истоки. Мифы известны мне, но, возможно, не будут известны некоторым читателям. Вот, приходится вписывать

@user-kr6ty3vz4g 4 месяца назад

Подушним-с... Эльфы не из Нуменора плыли. Так то родились они в Средиземье, а потом (не все) уплыли в Валинор, откуда потом и вернулись.

@darja_writer 7 месяцев назад

О раздутой предыстории. 4 тома Войны и мира - это предыстория к роману о декабристах.... 😂 Связь появляется в конце - сирота Николенька (сын Болконского) и есть будущий декабрист. И 4 тома - как сформировался характер и ценности декабристов...

@user-wy4pz8rk9i 5 месяцев назад

А если дать имя персонажем такие, женщину будут звать Олег а мужчину Татьяна. Как читателе от риагируют?

@kostikpac2575 7 месяцев назад

Юрий, а как создавать артефакты для книги? (Камни бесконечности, крептонит и тд)?

@fingall8821 7 месяцев назад

Если предыстория интересна и важна ей можно посвящать целые главы. Тут нет закономерности. Каждый решает сам.

@Insider42rus 7 месяцев назад

Лайк за Хемингуэя.

@user-rj4dm5er1h 6 месяцев назад

Я не писала пред историю, она раскрывалась в тексте походу

@Sveta_Syrenko 7 месяцев назад

Я читаю старое фентези и фантастику и это моя предыстория 😅

@Kristian1646 7 месяцев назад

С моей точки зрения предысторию лучше рассказывать читателю кусочками не посредственно в сюжете, а начать лучше сразу с гущи событий. Например взять игру dark souls, там как раз вот так. Иначе получится так, что 2 - 3 главы предыстория и потом теряется сюжет.

@d_artanian 7 месяцев назад

Разве в дакр соулс какойто сюжет есть? Я думал это просто ЭрПэГе и битвы с боссами

@Kristian1646 7 месяцев назад

@@d_artanian он там есть, но до него самому докапываться нужно (вчитываться), то в описании предметов, что расскажут, то перс, что поведает и тд.

@d_artanian 7 месяцев назад

@@Kristian1646 понятно

@kostiksachok 7 месяцев назад

Предыстория должна помогать двигать сюжет, а не мешать ему. Так что всё верно.

@BreakBenny 7 месяцев назад

А меня рецензент отругал за то, что упомянул другие расы, которые не встречаются в работе, типа если не встречаются, зачем их трогать. Сколько людей, столько и мнений, нет чётких законов