На той же Муське, для которой писался обзор, есть еще один, очень на мой похожий, там человек сделал еще и выдержку с флюсом на плате. Оказывается, он способен провоцировать "зелень", как ни странно. Если правильно помню, я в своем обзоре на него (другой обзор) ссылался, или поищите там в комментариях, ссылка точно где то была.
В целом неплохо, но если кому интересны ещё и испытания на токсичность, электропроводность и коррозию, то есть канал Романа Гребеникова, там более масштабные тесты.
А вот их химический состав cxem.net/master/105.php очень интересный. А тут плейлист с тестами разных флюсов. ru-vid.com/group/PLqmKU-mdXl0SJhIxwYV_B_2mJLkhbDPES
Имеется в виду, как поведет себя флюс при длительном контакте с паяльником, и при длительном прогреве до рабочей или даже выше температуре. Вывод - кокса нет, если не фанатеть с температурой жала.
218 очень активный флюс смывать обязательно. также не льзя использовать для облуживания проводов, за счет капилярного эффекта попадет под изоляцию и медь сгниет.
так-же ведёт себя и Мартин.. по крайней мере у меня после пайки с ним бескислородной меди (крокодилы и бананы для БП).. За год примерно 20см от мест паек окислено сильно
iMaks RS не ожидал такого от Мартин. Значит всеже флюс плюс 412 получается лучше Мартина, после него медь не окисляется, такиеже провода уже 3 года ходят не намека на окисление. Вот небольшой тест сравнение китайских флюсов и 412. Лежало 4 месяца самый активный rma 218 _lh3.googleusercontent.com/dZr-5cFb394LhqFOGuIehMlBH2ZteRqDzli-48onhssw5mA5hqNJypWuiQTgsHGp82Dx_ibTQw_
Любой гель-флюс капиллярный эффект имеет. Ни 559, ни 218 на моих рабочих концах от лабораторника пока не сгноил провода, да и вообще, я много чего паяю, в том числе и МГТФ в своих поделках. Указаного вами эффекта не заметил.
Ну вы, блин, даете..... А почему у меня такого нету? Т.е. ну, медяха может на пару мм потемнеть, вон как текстолит такого цвета становится, но не более того, а уж так чтобы на 20см, да еще и зелень.....
И, да, тут проблема, гдже на Али взять ориг, а уж в СНГ..... Помомему, это не реально. Признаки оригинала я дал, остальное - на Ваш страх и риск, исключительно.
