🎥Обзор флюса RMA-218. Обещал-сделал 

Лайк!

Я неоднократно говорил на своем канале, да и в данном видео, что любой флюс лично Я всегда смываю, что и вам советую, т.к. чистота на плате-залог стабильной работы устройства в целом. И не важно, активный флюс или нет.

Благодарность за обзор, наглядно, понятно). Сказал, что флюс не активный, но то, что детальки сразу,лудятся говорит как раз обратное - он активный и ещё как. Смывать обязательно! Верно?

Привет!Так что лучше?223 или 218?Мне говорили 223 для выпайки,а этот и для пайки и для выпайки годиться? Молодец! Без понтов, спокойно и наглядно показал.Лайк

Брал 2 шприца этого флюса,у разных продаванов с Китая. Один был отличный,для моей работы,но второй шприц был капец какой. После пайки,чем только не пробовал его смыть,все равно плата была липкой,выбросил его =((

А мне просроченный 218-й понравился больше свежего. Превратился в прозрачный гель коричневого цвета. Липкость бывает преимуществом. Отмывается хуже 559-го. Но спирто-бензиновой смесью вполне. Только если перегреть, превращается в битум. Тогда сложнее. Flux-off лучше справляется. С отмывкой вопросы с коррозией и проводимостью снимаются. Для bga наверное, лучше не использовать. Хотя у многих прокатывает. Так понимаю, что открытой меди там нет, а олово флюс не разрушает. А проводимость на sir плате вызывает ужас. Так там специально, проводники большой длины и близко расположены. А в жизни гигаомы будут. Редко когда это критично.

Здравствуйте!Вы сказали что данный флюс не активен,но как же он тогда может залуживать металлическую поверхность разъёма если он не активен?) Тем более когда досмотрел до залуживания провода в оксидной плёнке)

Отмыть флюс под большой микросхемой после шаров невозможно.

Провод залуживали не цельный. Он как верёвка, впитал флюс (под изоляцию, капиллярный эффект). Оттуда тоже смывать?))) Ну или паяльный жир, он как-то портит провод со временем?

А если сменишь эти жала на медные - жизнь вообще засияет))