На видео представлен краткий обзор и проведено тестирование фекального насоса Вихрь ФН-250, а также сделаны некоторые выводы относительно его производительности Руководство по эксплуатации: bit.ly/2G5kMfs Где купить: vseinstrumenti....
Плохой насос, сегодня им пробоваол окачать, сливную яму, воду забрал быстро, ил поднять не смог, надо было мощность больше брать!! Заявлено высота подъёма 7.5м., в итоге еле ели с 4.5м, чистую воду откачал и всё!
У меня такой насос хороший я делала переходник металлические и на пластиковую трубу Дисметром 45 миллиметра, перестал работать ,хотела знать есть ли предохранитель у движка.
Мужик. Ну чо данный вихрь херачит у тебя нет косяков? Скажи пожайлуста. А тоя тож решил такой приобоести септик откачивать раз в месяц. Не хочу киловатники стандартные покупать. Понравился этот чугун
Вихрь херачит! Видео этой весной снова с ним снимал типа 2 часть, но никак времени нет его смонтировать. В общем насос меня вполне устраивает. Хотя косяки все же есть: 1) Он всё таки слабоват. Производительности то в приципе хватает, но чуть где-то подзабился и уже не может сам прокачать затор. Приходится чистить. 2) Всасывающее отверстие для воды и крыльчатка иногда забивается всяким шламом. Вообще плохо, что берет воду он снизу, а не с боков как большинство насосов. Хотя справедливости ради стоит отметить, что качал я им грунтовую воду, где было наверное больше песка и ила, чем воды. 3) Стоит на своих мелких ножках довольно неустойчиво Вот как-то так...
А можно поинтересоваться зачем? Дренажные насосы и так создают минимальный напор (всего несколько метров). В этом их особенность: высокая производительность при малом напоре (давлении). Или вы производительность имеете ввиду?
Нет, не пробовал. Этот тип насосов не подойдет для полива. У них высокая производительность, но только при нулевом напоре, а с ростом напора резко падает. Поэтому первый разбрызгиватель в системе полива, первый тонкий шланг на 1/2" и он качать уже не будет
@@FlyVS а если в яму глубиной 2м опустить для водоснабжения в дом, через Водоток автоматику в доме? Можно? Посоветуй пжл. Мучаюсь без воды, а насос в дом не хочу ставить.От ямы до дома ещё 6метров и на высоту 1метр.
Да работает вроде до сих пор. Из недостатков крыльчатку часто забивает всякой дрянью. Приходится чистить. Так что он больше подходит для воды без включений
Ну ты и Пифагор!!! Кто тебя учил так считать кубатуру цилиндра? Сказал-то правильно, а считал через жопу. Сам прикинь, как может быть 2 кв. метра площадь основания твоего колодца когда диаметр 0.8 метра (80см.)? Даже в случае квадрата 80см. х 80см. выходит 0.8 м2., а тут окружность. Короче, при диаметре 0.8 метра и высоте 0.5 метра - воды там 0.251м. в кубе.
Из 1000 человек всегда найдется один, который с чем то не согласен. У меня к тебе вопрос, Рафаэль. Ты вообще знаешь в чём отличие диаметра окружности от её радиуса?
Что-то я здесь тысячи комментов не вижу против одного моего "не правильного". Ты же шланг купил диаметром 25мм., а не радиусом 25мм. Вот я на этом примере и научился различать радиус от диаметра. Шутка конечно! И если хочешь сказать, что на видео радиус равен 80см. , то за 15 мин. насос качает примерно 0.5 метра в кубе. Я тебя не хотел обижать, просто хотел показать тебе твою ошибку. А вообще нужно мне купить насос и присмотрел я именно этот, а нигде нету ни отзывов, ни видео. Кроме твоего. Расскажи лучше как насос работает. Жив ли он или не стоит покупать. Спасибо!
Потому и не видишь, что больше 1000 человек это видео посмотрело и никто ничего неверного в моих "пифагоровских" расчетах не обнаружил кроме тебя. А всё потому, что ошибки никакой тут нет. Диаметр колодца 1,6 м, радиус 0,8 м. Значит площадь основания 2 м2, а производительность стало быть 1 м3 за 15 мин работы (если допустить, что уровень воды за это время упал на 0,5м и новая вода в колодец не поступала). В видео это всё показано. Честно говоря, не пойму твои сомнения. Что касается насоса, то зимой им ничего не качаю. Осенью работал без нареканий, но качал им немного. Основная работа будет для него весной. Так что рано пока что-то говорить или советовать.
Объясняю свои сомнения: на видео кольца кажутся маленькими и в добавок я слышу 80 см., а не 75 см. (что меня и смутило) Я видел кольца с внутренним диаметром 80 см. и с диаметром 150 см. , а 160 см. вроде бы не видел. Вот я и подумал, что кольца маленькие и что ты просто ошибся с расчётом. ИЗВИНЯЮСЬ, Я НЕ ПРАВ!!!
Не учли воду которая уходила постоянно через шов во время выкачки за счет перепада высот(сообщающиеся сосуды). Потому насос шел на опережение и там выходит больше чем 4 куба.
Ярослав, наверное не которая уходила, а которая поступала в колодец со дна и через швы. На самом деле тут большое значение ещё играл диаметр шланга. Параметры насоса производитель скорее всего дал для шланга диаметром 1 1/4 дюйма, а у меня был дюймовый
А какие косяки? Я вижу что напор хороший. Ты его не держи в воде потому что при долгом держании вода ыезде путь внуть найдет. И чсти периодичеки колесо ось от волосни