Обзор портативного Hi-Fi плеера QLS QA361 

@@alixzander777 а это плохо?

согласен. в серебристо-золотистом цвете похож на гибрид плеера и слитка драгметалла :)

Спасибо за рекомендацию

Ответил в другом коментарии

Благодарю

я так понял какая то повальная мода пошла на нейтральные не музыкальные плееры, которые играют тупо безжизненно? а зачем вы такие деньги за него тогда отдали если наслаждатся музыкой невозможно. как по мне это бред какой то

@@Abraxus34 плеер не безжизненный. Мощьный ,контроль по всему частотному диапазону. Хотите драйва, покупаете наушники соответствующие, а детализации соответствующие

@@РоманФетисов-г9з нейтральный звук не может априори дать сочного звучания. тут или одно из двух или мониторный звук, или звук для наслаждения музыкой. другого не дано, еще 30 лет назад музыкальная индустрия шли по этому пути. просто сейчас видимо люди гоняются за фетишом а не за звуком. а хотите нормальный звук то никакие Каны и прочие портативы не дадут нормальный звук с наушниками если это не стационар и не полноразмеры.

@@Abraxus34 нейтральный звук не чего от себя не добавляет. Плеер всё отыгрывает как есть , всё должно быть в записи. Добавочные эмоции или повышенная детализация это вкусовщина которую можно и нужно регулировать. Нейтральный звук в большинстве случаев это беспроигрышный вариант от которого можно отталкиваться. А например если плеер уже имеет добавочные эмоции, то, это уже исправить наушниками не получится,они все равно чуть будут эмоциональные, а если ещё к такому плееру взять эмоциональные наушники , будет перебор. Я за натуральность.

@@РоманФетисов-г9з а откуда у вас уверенность что ваш нейтральный плеер играет ничего не добавляя? вы знаете что заложил музыкант в запись чтоли? такое вообще утверждать невозможно чисто физически, просто потому что нет четкого стандарта звука, вот и все. Натуральность НЕРАВНО удовольствие от прослушивания. я вас понял. вопрос закрыт. в таком случае я предпочту скорее тот плеер который мне даст удовольствие от прослушивания а не безжизненное сухое недрайвовое бубнящее нейтральное натуральное нечто которое якобы является эталоном. я вообще порой удивляюсь плеерам этим которые разные стили играют одинакого херово или одинаково вообще. раньше включишь центр - сразу понимаешь - этот альбом, сочный и качественный, этот такой то и тд. а сейчас все играет одинаково на этих псевдо натуральных плеерах. даже разные совершенно по саунду стили играют как одна какашка безжизненная. все такие Стационар + полноразмерные наушники никто еще не смог переплюнуть, никакой портативный плеер, хоть за 100 уе хоть за 4к

Привета, тоже хочу попробовать ba300. А как ты его подключил к кулсу? По коксу?

@@Dolby67 3,5 bal

@@leaningless переходник отдельно покупать нужно?

@@Dolby67 в комплекте с лампой идет кабель 4.4 BAL - 4.4 BAL. Я себе заказывал отдельно у мастера 4.4 BAL - 3.5 BAL

К сожалению не имею возможности заполучить

Очевидно тот что с максимальным выхлопом. К сожалению вспомнить какой не представляется возможным

Любые раскачивает до 600 Ом

Более "детальный", сухой(обезжиренный) и яркий

А почему детальный в скобках? Обесжиреный это на любителя... Если в Голде подкрутить эквалайзер под конкретные наушники (имею ввиду открытые полноразмерные), то там такие детали вылазят... Недавно заходил в салон Denon, там помима наушеиков 5200, 7200, 9200 продавалас почти вся линейка Focal, попросил послушать Clear MG, сначала не впечатлили, но когда подкрутил эквалайзер, 9:21 офигел на сколко красиво и музыкально звучат эти Focal, теперь хочу их себе, но стоят допоговато, надо подкопить баблосов. Я их по-любому себе куплю. В паре с Gold они поют восхитительно.

@@user_k3432 хмммм хмммм хммммм ты просил сравнить с кулсом и сказать чем кулс отличается от лото хмм хмммм ,я перечислил отличия хмхммм хмммм

@@user_k3432 ну лото это не скажем лучший по деталям ,но и не худших ,кулс подитальнее ,у кулса менее жирный басс ,он скороее ближе к р2р ток без жирка и кулс более светлый .Так понятние?

@@user_k3432 а ну и в скобках потому ,что детализация это субьективщина , все ее понимаю поразному .Для большинства пик на вч с шелестом и искажениями это сверх диталищация (у кулса и лото таких проблем нет ,я как пример привел)

Sony IER-M7, Tin T5, Pinnacle P1, Hifiman he400i, Snorry si mk2

@@AndreyTer спасиб

Просто ты глухопердя)

Какие наушники? Вообще бред пишите, на прошивке 1.04 waw c etymotic hd5 лупит как пулемёт, разделение инструментов и их очерченность флагманские, на мягкость звука влияет tuning bright/mellow, на mellow звук более мягкий. Так же советую сразу взять к нему флешку sandisk extreme pro, и выставить корректные параметры усилителя для ваших наушников.

@@Mj-bs3pe да это вы полный бред пишите. видимо ничего нормального никогда не слушали. плеер играет очень сухо, и не важно какая прошивка. это раз. во вторых - на звук настройки bright/mellow и прочее вообще не влияет, все одинаково там звучит и вообще непонятно как его прошить даже, потому что в комплекте на флешке идет только тестовые аудиозаписи. какой смысл слушать плеер в WAV если есть FLAC занимающий в 2 раза меньше места, это тот же самый лосслесс, 1 в 1. и флешка sandisk там идет в комплекте, нахера мне ее отдельно докупать? я брал 128 гигов флешку сразу с ним вместе от производителя напрямую. но это все лирика - главное звучание - а звук какашный, да оин вроде как чистый, но абсолютно нету динамики и панча, середина придавлена, басс если и есть таковой то он гундосит. абсолютно не музыкальный плеер. но это конечно чисто мое мнение. А клацающие люфтящие кнопки - это вообще апогей апофиоза/ да и вообще в этом китайце играет софтина обычная, прошивки меняются как дрова

@@Abraxus34 ну если вы не слышите разницу в настройках звука, прошивках, то вам не нужен этот плеер)))

@@Mj-bs3pe у меня прекрасный слух, и там ее просто тупо нету, и это факт. посмотрите других частных обзорщиков которые утверждают тоже самое, но если у вас эфект плацебо вместо слуха, то думаю вам все плееры покажутся идеальными. бугагага

Это единственный радикально НЕГАТИВНЫЙ отзыв об этом аппарате. Я бы даже сказал, злобно-агрессивный. Несмотря на эту ложку дегтя поехал сегодня и прикупил себе такой. Очень уж хотелось получить свое собственное мнение по столь обсуждаемой теме с диаметрально противоположными взглядами. Не знаю, где Вы там ватность нашли. И что уж там Ваши уши слушают, что этот плеер не угодил, сложно предположить. Меня лично он более чем устроил. На всякий случай, вот справка о лично моем опыте прослушивания качественного звука: я несколько лет проработал в профессиональной студии звукового монтажа на телецентре, в которой иностранного оборудования на миллионы долларов. Короче, с чем бы Вы там ни сравнивали, невозможно не заметить потрясающих достоинств этого аппарата. Видимо, дело в Вашем предвзятом отношении к предмету обсуждения, которое дезориентирует читателей.

Ну конечно, топ 12 летней давности против топа 4х летней давности, ага, рвет, скорее рвется)

haven't heard anything from what was presented