Тёмный

Обзор телескопа Veber PolarStar 2 700/80 AZ 

Romanets LIVE
Подписаться 4,4 тыс.
Просмотров 2,6 тыс.
50% 1

Привет, друзья! Сегодня на обзоре телескоп рефрактор от компании Veber. Посмотрим на что способна данная модель телескопа с конкретными примерами на небесных объектах.
Подписывайтесь на Телеграм-канал - t.me/romanetslive
Track: GalaxyTones - Feel It Now
Stream/Download: galaxytones.fanlink.to/feelitnow
#телескоп #телескопveber #veberpolarstar
▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰
★ Наш Telegram - t.me/romanetslive
★ Я в ВКонтакте - new. dmitriyr88​
★ Поддержите меня, поставьте лайк и подпишитесь на канал!
▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰
Комментарии содержащие маты и оскорбления будут удалены.

Опубликовано:

 

11 апр 2023

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 28   
@spokojnyj
@spokojnyj 7 месяцев назад
Хороший обзор. Тоже думаю типа такого приобрести как исключительно мобильный вариант
@romlive
@romlive 7 месяцев назад
Спасибо за оценку обзора 😊 Удачи вам в выборе и приобретении 👍
@user-uo8ok4yw1c
@user-uo8ok4yw1c 5 месяцев назад
Вот тоже подумываю приобрести телескоп. Нашел на валберис данную модель, но апертура 700/70, так как в комплекте линза Барлоу прилагается 3х думаю разница будет не существенная. Так как это будет мой первый телескоп, особо в этом не разбираюсь.
@romlive
@romlive 5 месяцев назад
Думаю выбранная вами модель не сильно (если вообще будет) отличается от обзорного телескопа. Также, у вас вероятно будет экваториальная монтировка. Удачной вам покупки и хороших наблюдений 😊
@user-xj3jc6jh4h
@user-xj3jc6jh4h 11 месяцев назад
👍
@user-zb3sw8ds9e
@user-zb3sw8ds9e 7 месяцев назад
Успел купить такой же в начале года в DNS всего за 15 600 руб. Комплектация немного отличалась - не было кронштейна для телефона (что не принципиально), шестигранников (купил и положил новые) и окуляры были не плёссл, а кёльнер. Тем не менее очень доволен инструментом, хотя сравнивать особо не с чем - есть ещё только подзорная труба Турист 3 20х50 и бинокль Veber 12х50. Докупил на алиэкспресс линзу Барлоу 2х и несколько окуляров - 32, 12, 8 мм. По итогу - даже на увеличении 175х картинка юпитера приемлемая, не говоря о луне - на ней всё видно великолепно. И это всё в городской засветке. Из недостатков - люфты монтировки, но приспособиться можно, плюс есть механизмы тонких движений, без которых на больших увеличениях навестись, а тем более следить за тем же юпитером не выйдет. Качество оптики оценить не берусь, хотя у бинокля той же фирмы изображение классное - плеяды выглядят изумительно. Ну а хроматизм и аберрации - смотрим ценники, утираем слёзы и копим на dob 18. За 15 тысяч аппарат, думаю, отличный. За 30 тысяч - не знаю.
@romlive
@romlive 7 месяцев назад
Спасибо за развёрнутый комментарий, интересно было читать. Видимо нам все же очень повезло ухватить данную модель по приемлемой цене. Интересно, что комплектация телескопа от модели к модели разнится у разных пользователей. У вас уже хороший набор сменных окуляров, на каком чаще всего проводите наблюдения? И ещё, обратил внимание, что вы указали проведение наблюдений на увеличении 175 крат, но если я не ошибаюсь, у данной модели телескопа максимально полезное увеличение составляет 160 крат при апертуре 80 мм, не размывается картинка на таком увеличении?
@user-zb3sw8ds9e
@user-zb3sw8ds9e 7 месяцев назад
@@romlive Согласен, максимальное комфортное увеличение равно двум диаметрам объектива. Но в наличии окуляр 8мм и линза Барлоу 2х . Вместе они и дают увеличение 175. Избежать эксперимента было нельзя - по факту картинка скорее тёмная, чем размытая, но луну разглядывать вполне приятно. Юпитер и сатурн - да, мутновато. Окуляры у меня 32 мм, 8 мм - плёссл фирмы Svbony. Восьмёрка крайне не комфортна по выносу зрачка - надо прям прижиматься глазом, чтобы охватить всё поле зрения. Линза Барлоу той же фирмы - товары у них бюджетные, но по качеству, вроде, приемлемые. Комплектные 10 мм и 20 мм оказались кёльнерами (чтобы это выяснить пришлось их разобрать), но картинка через них, вроде, неплохая. И ещё есть окуляр 12 мм celestron omni - вот этот весьма хорош. Изображение яркое и чёткое. Так что, если собираетесь докупать окуляры, я бы рекомендовал присмотреться к celestron. Цены тоже бюджетные, но качество мне понравилось. Для наблюдений использую все окуляры, но предпочтение отдаю как раз celestron 12 мм как самому чёткому. И ещё, если проводите наблюдения в городской засветке, попробуйте оставить большую крышку бленды, а маленькую открыть. Я был удивлён, но на средних увеличениях сатурн выглядел заметно контрастнее.
@romlive
@romlive 7 месяцев назад
@@user-zb3sw8ds9e, по поводу окуляра 8 мм и кратности с линзой Барлоу так и понял, ну в любом случае интересно было узнать ваш опыт наблюдения на увеличениях превышающих полезное увеличение телескопа 😊 Уже на комплектном окуляре 10 мм картинка достаточно темная и да, вынос зрачка конечно не очень радует. Что касается фирмы Svbony, знаком, хоть ещё и не использовал их продукцию. Присматривался к их фильтрам с поляризацией для наблюдения за Луной, а также смотрел на фильтры, которые уменьшают городскую засветку, не работали случаем с этими фильтрами? И ещё, вы не использовали солнечный фильтр, если да, то какой фирмы и где приобретали? Спасибо за подсказку с окуляром Celestron 12 мм, присмотрюсь, также отдельное спасибо за полезный совет с крышкой бленды, как только позволит небо, обязательно проверю 😊👍
@user-td8wx9hm3u
@user-td8wx9hm3u Месяц назад
Да к нему хорошие окуляры и будет все хорошо
@karinabadueva
@karinabadueva 13 дней назад
Здравствуйте. Понимаю, что прошел год с выпуска этого ролика. А в телеграм уже не посмотреть фотографии наблюдений ? Вы уже удалили или не выкладывали? Где то еще можно посмотреть? Долго ли пользовались этим телескопом? Уже заменили на другой? Спасибо.
@romlive
@romlive 12 дней назад
Здравствуйте! Вы можете написать мне в ВК (@dmitriyr88), где я смогу ответить на вопросы, а также прислать примеры фото полученные на данной модели телескопа 😊 Телескопом пользуюсь уже два года, менять пока не планирую, полностью устраивает данная модель. Возможно, в будущем, рассмотрю вариант с большей апертурой и на другой монтировке, так как для фото все же лучше иметь экваториальную с механизмом движения, но все это как-нибудь позже 😊
@user-qb9tr3be3d
@user-qb9tr3be3d 4 месяца назад
А как этот Вебер в наземных наблюдениях работает?
@user-vk7tc1ds6u
@user-vk7tc1ds6u 3 месяца назад
Здравствуйте...подскажите как вы подсоединили линзу Левенхук?
@romlive
@romlive 3 месяца назад
Здравствуйте. Линзу Барлоу я подсоединял к диагональной призме, а также напрямую к фокусеру телескопа. Никаких проблем не возникло, линза имеет стандартный посадочный диаметр 1’25 😊
@user-jx9vz7mv9m
@user-jx9vz7mv9m 11 месяцев назад
Уважаемый автор! Благодарю за обзор! Всё дело в том что законы оптики и физика пока что никто не обманул и не отменял! неужели вы сами не видите что на средних и больших увеличениях ваш рефрактор заметно хроматит??? Это видно сразу же как отче наш!!! Параметры вашего телескопа соотношением светосилы к апертуре=8,75 ед. что чуть выше соотношения 1:10 Поэтому как раз таки рефрактор от Скай-вотчер тот который вы упомянули в начале видео с параметрами 700/70 гораздо лучше минимизирует остаточный хроматизм и был бы лучшим выбором чем ваш вебер не смотря на 80 мм апертуру! По сути у всех рефракторов с любыми параметрами соотношений однозначно остаётся остаточный хроматизм---вопрос в другом насколько это вас раздражает??? А чтобы забыть о хроме раз и навсегда--лучше стоит присмотреться к катадиоптрикам или Ньютонам с параболическим зеркалом---вот там все проблемы---в стороне!
@romlive
@romlive 10 месяцев назад
Спасибо за расширенный комментарий с интересной информацией. На деле хроматизм есть, вы правы, но мне он никак не портит удовольствие от наблюдения за ночным небом 😊 Ну а предложенные вами схемы телескопов конечно были бы лучшими инструментами для наблюдений, но пока довольствуюсь наблюдениями в рефрактор 🤩 Кстати, у вас есть телескоп и если да, то какой оптической схемы?
@user-jx9vz7mv9m
@user-jx9vz7mv9m 6 месяцев назад
@@romlive Добрый вечер! Поздно прочёл ваш ответ-да конечно же есть--их у меня в моей многолетней коллекции очень много---22 телескопа разных конструкций и модификаций---6 катадиоптриков с разными апертурами -7-Ньютонов-также разная апертура в мм ну и все остальные рефракторы-ахроматы! Сам не знаю зачем столько накопил---но раз всю жизнь этим занимаюсь---автоматически сложилось так что эксперементировал и сравнивал разные модели между собой в итоге--такой результат!
@user-jx9vz7mv9m
@user-jx9vz7mv9m 6 месяцев назад
@@romlive Да по поводу вашего телескопа-чуть дополню! Если бы при его апертуре 80 мм-фокусное было бы не 700 а 800 мм--цены бы ему не было--как результат и кратность чуть выше бы была со штатными вашими окулярами и остаточного хроматизма было бы гораздо поменьше! Но в целом неплохой ваш Вебер!
@user-qb9tr3be3d
@user-qb9tr3be3d 4 месяца назад
@@user-jx9vz7mv9m исходя из вашего опыта, подскажите какой телескоп в средней ценовой категории приобрести для небесных и наземных наблюдений? Живу в горах на Алтае. Хотел бы и чёткую картинку на большом расстоянии в горах получить, и ночью на небе.
@user-td8wx9hm3u
@user-td8wx9hm3u 7 месяцев назад
Лучше взять селестрон 80Eq
@romlive
@romlive 7 месяцев назад
Почему лучше?)
@user-td8wx9hm3u
@user-td8wx9hm3u 6 месяцев назад
Да потому что опертура и окуляры одним словом оптика намного лучше у меня у сомого такой же только90
@romlive
@romlive 6 месяцев назад
@@user-td8wx9hm3u, возможно, опыта наблюдений с использованием Celestron у меня нет 🤷‍♂️ А вы случаем не снимаете фото или видео с наблюдений? Так можно было бы оценить возможности телескопа 😊
@user-td8wx9hm3u
@user-td8wx9hm3u Месяц назад
Да снимаю
@user-td8wx9hm3u
@user-td8wx9hm3u 7 месяцев назад
Обьактив имеет не полное просветвление
@romlive
@romlive 7 месяцев назад
Как мне видится просветление оптики весьма хорошее для телескопа данной ценовой категории 😊
@user-td8wx9hm3u
@user-td8wx9hm3u 6 месяцев назад
Да у меня тоже такой только90 выписали с али абьектив и окуляры селестрон омни небо иземля
Далее
The past and future of Orange juice🍊
00:17
Просмотров 8 млн
Review of telescope Arsenal 70/700 AZ2
8:02
Просмотров 23 тыс.
ТОП-5 ТЕЛЕСКОПОВ до 50 000 ₽ | 2023
16:22