Толстое спасибо Андрей за обзор. Обзор этот, кажется, единственный в сети адекватный. Ну я и повёлся... Отец мой, 31-го года рождения мечтал о подобном рубанке. Но он не мог даже мысли себе допустить о подобном "струменте". Ессно я не удержался и отдался этому рубаночку. Да, обзор повлиял на моё решение о приобретении данного "струмента". Здесь у меня была мысль просто о том что подобный рубанок должен существовать в природе, потому что он должен существовать! Вот тут я и нарвался на данный обзор. Что характерно: можно использовать только одну руку. NOTE: В 76-м году купил я подобие этого "девайса" про-ва СССР для отца. Н.у, и получил ликбез от него об инструменте подобного рода. Туго мне пришлось. Мы ж тогда все привыкли - всё по волокнам. Я задал вопрос про торцы (69-й год). Меня выгнали с урока труда. (Трудовик шибко был не равнодушен к алкоголю). Андрей! Вы негодяй! Жена рычит про бюджет, а я уже оплатил покупку и доставку. И... Спасибо за обзор. Грамотно доходчиво. Тяжело описывать доводку подобного рубаночка производства NNM. Я считал что терпение труд - всё перетрут. Как я ошибался! Удачи вам Андрей!
Всего доброго. Однозначно Дик!!! Стенли представленный на картинки у нас в мастерской был не один. У них беда, у них несколько бед!!! Быстро выходит из строя крепление прижимки латунным винтом. Прижимка силуминовая, со временем срабатывается об винт и выскакивает в процессе работы. Он(вторая беда) больше и тяжелее чем надо, третья - регулируемый ротик обнажает два острых "клыка" , которые травмируют заготовки. Четвертая беда - латунная пипка на винте подачи железки, она на резьбе и отварачивается, но это можно вклеить. На ,,Масеровом,, один очень уважаемый мастер оставил такой отзыв.Интересует ваше мнение.Т.к. выбираю между Дик и Стенли. Спасибо.
Спасибо, познавательно и полезно! А почему Ваш выбор пал на именно этот рубанок (12 градусов.), а не на 20гр? И в чем принципиальная разница? Слышал, что 12 гр. более универсальный вариант. Прошу Вас помочь разобраться))
Разница между 12 и 20 градусов есть и тут нет такого, что 12 лучше, а 20 хуже или наоборот. В проблемных местах иногда 12 лучше, а иногда 20, а иногда оба хуже - нужно железко с зубчиками, а потом шлихтубель. А этот брал, потому что на 20 градусов у меня есть от Dick. Но если есть обычный рубанок, вроде классической 4-ки, я бы в первую очередь брал на 12, т.к. разница между ними будет ощутимее.
Спасибо. Мне нужен один более универсальный малый рубанок - какой все же посоветуете угол под не профессиональные задачи? 12 или 20? Брать оба пока не вижу смысла. Еще раз спасибо.
подскажите какой вес у него, а то не где не могу найти в описании, серия SW, подскажите пожалуйста SW серия он немного шире или такой как обычная серия, ну и на последок можно узнать фактический вес обоих рубанков ? можете подсказать у серии SW есть еще "Premium №9 1/2" 54 х 160мм Stanley 1-12-138 не могу понять в чем разница с вашим "Premium №60 1/2" 1-12-139 в интернете информации нет размеры вроде бы те же но цена разная и номера № 60, и №9 и на конце аббревиатура 139, против 138 что это за обозначения ? может они по весу разные, и еще один вопрос каким работать легче тот который вес меньше или тяжелее
Здравствуйте! Они по разному строгают - сложно объяснить когда какой лучше: удобнее иметь оба и пользоваться тем, который в каждом конкретном случае лучше строгает. Но как правило, по торцу лучше работает с 12 градусами.
Здравствуйте Я начинающий в сталарнем деле, хочу купить такой рубанок. Можетье поставить купить простой или сэкономить денги на свитхарт? Ещё можетье обиснить разницу low angle и как бо простого, спасибо заранее
Доброго времени суток Вам, Андрей :) У меня к Вам очень большая просьба! Я хочу усовершенствовать свои рубанки, поставив такой механизм регулировки. Но не могу найти информацию по нему, диаметр шаг И направление резьб. Не могли бы Вы померять эти секретные данные...?!
Может вы мне поможите!? Есть еще один рубанок из серии премиум №9 1/2. Не пойму чем они отличаются? Если знаете, буду рад этой информации. Просто 60 в продаже попадается реже.
Добрый день, подскажите, делают ли на такие рубанки подделки? saletool.ru/stanley_1-12-139-p-10207.html - 3500р - кажется подозрительно низкой ценой для него.
К сожалению, то что я видел из рубанков времен СССР не дотягивает даже до китайских Dick, не говоря уже, про Ли-Нельсен и Веритас. Столярный инструмент не был сильной стороной СССР.
+Dom_Mebli Просто шикарно. Для зрителей добавлю ссылку на ролик - его стоит посмотреть: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-sNYEPoIUtk4.html
