Хочу добавить, что у рф и анатолича хвостовик до конца рукояти, в отличии от моры. Если есть возможность, конечно лучше взять Анатолича, если найдете в продаже мору и по цене рф, то тоже отлично. РФ стоит брать тем, кто не любит сканди спуски и приоритет на резе продуктов
что мора, что РФ не предназначены для использования в качестве ломиков хотя бы из-за толщины и геометрии клинка. Тогда какая разница, какая у них длина хвостовика?
@@ss-7117 сканди это самая крепкая геометрия, острие у сканди тоже обычно толстое. Поэтому сканди с менее тонким обухом крепче линзы потолще, а линза крепче спусков от обуха.
ну и? Разве это делает Анатольича или Мору ломиком и дает возможность им отжимать двери, ломать кирпич? Явно нет. Поэтому длина хвостовика на таких ножах не имеет значения. @@altaybelarus
А разве я написал, что для ломания кирпича нужен хвостовик? Что касается застревания ножа, то там нагрузка будет не настолько критичной, что хвостовик повлияет на прочность ножа. @@altaybelarus
Ну я неделю назад заказал мору 510 с углеродкой (а то были только из сэндвика) обошлась в 2 т.рублей. Мору 2000 меньше, чем за 3500 не купишь. Анатолич выполнен из х12мф с хвостовиком на всю ручку и это ручная работа по сканди, поэтому даже с учетом курса, мора из бюджетной стали и сделанная на станках все равно получается дешевле. Я никому ничего не навязываю,просто сделал обзор. Товарищество Завьялова уж точно не является компанией, которая мне нравится, это нож единственный, да и то с рукоятью от Кизляра. Тут каждый выбирает по себе, кто купит мору, чтобы не жалеть, кто то купит птичку от бобров, чтобы кайфовать от качественного ножа.
Конечно, Моры есть и за 4-5. И тогда нужно смотреть ООО ПП Кизляр и даже Завьялова. У них, при схожих характеристиках с Морой, ножи на порядок более эстетичные, на мой взгляд. Я сам больше 10 лет использую ножи Кизляра. И если брать бюджет больше 2, то конечно, я возьму Кизляр. У меня сейчас Финский в дереве, Иртыш 2 и Гюрза 2. Были Барс и Пума. У друзей-Байкал 2, Речной, Милитари, Финский эластрон, НР-18. Отличные ножи, ни слова плохого сказать не могу. Ну, если только за качество заточки с завода. За эти деньги есть еще куча вариантов-Сова, Филин, Гюрза эластрон и т.д. Но если говорить про простой ножик ходить в походы, по грибы, на рыбалку, то конечно, всем посоветую Мору за 1200-1500, а не их аналог за 5. Причем на авито почти всегда можно найти уцененные Моры от магазинов(с царапинами) рублей по 800. Тут уж и говорить нечего. @@altaybelarus
за счёт тонкого клинка и сведения в ноль, для более сложных задач нож не применим, точнее применим условно с возможностью постоянной заточки, ибо металл и такое сведение носит одноразовый характер
Сергей, а что могли бы посоветовать женщине для несложных походов в качестве единственного ножа? Выбор стоит РФ, Вектор, Руз (может Стрикс). Упор в основном на кухню, нарезка продуктов, чистка разделка рыбы. Столярки минимум, просто как опция
только не в русском булате. На ганзе были доказательства того, что они заказывают ножи в Китае. А китайцы, не будь дураки, продают эти ножи на али прямо с надписью Русский булат. Только раза в 4 дешевле.
Не совсем корректное сравнение. Компаньона сейчас пока можно еще купить у нас за 1300-1500₽, а вот завьяловский Анатолич по цене далеко выше. Кизлярская РФ незнаю сколько стоит, но зная кизлярцев , наверное, дешевле завьяловской финки. В данном случае народ будет голосовать рублем, будут брать РФ или Компаньона.
С ценой моры никто соперничать в сканди не может, согласен. Если она есть в продаже, то надо брать. Анатолич стоит выше, так как сканди делают вручную и сталь х12мф. РФ это не сканди, это вогнутая линза - соответвенно эта геометрия лучше всего режет, но наименее прочный нож. Ну и по дереву понятно, что сканди будут давать лучше результат. Aus 9 на РФ теоретически должна быть лучше сэндвика, но на практике не факт, может даже наоборот. Также в РФ хвостовик до конца, а у моры меньше половины.
не куплю нож из-за гравировки на нем. может он и хорош, но не хочу видеть на ноже надпись кизляр. лучше без него. им бы маркетолога нормального нанять.
