Может быть мастер по фото ты превосходный, а вот что объективы суёшь в карман без защиты от пыли, так это тебе минус... При таком обращении с оптикой вся пыль из кармана перейдет на заднюю линзу....и матрицу надо уже будет чистить!!!!!!!!! Не сразу, но через месяц-другой.....это точно!!! Когда меняешь оптику становись по ветру...спиной к нему... и камеру держи отверстием вниз, чтобы пыль ветром туда не задуло. Конечно пыль и так там будет, но не в таком количестве.... Это я усвоил ещё со времён плёночной фотографии. В своё время снимал на "Зенит-ЕТ". Сейчас мой трудяга лежит в отличном состоянии в подвале... своё видно отработал!!!! Конечно, ты можешь поступить как захочешь, техника твоя... но служить она тебе будет в зависимости от того, КАК ты с ней обращаешься!!! Аппарат ответит тебе взаимностью!!!!!!!!!!! Проверено лично....!!!!!!!!!!!
Любой системный компакт Сони положит сотку на обе лопатки практически по всем характеристикам. Другое дело объективы Сони и Кэнон... Тут есть о чём подумать.
Спасибо рассказчику за хороший обзор. Хорошо бы еслиб были сделаны фото в помещении, дома. Подскажите ссылку где есть фото в помещении этим аппаратом, может есть ваши фотки.
Евгений z Тест ISO в помещении есть в текстовой версии обзора - mychaos.ru/obzor-fototehniki/obzor-canon-100d Также есть статья, в которой есть примеры снимков с Canon 100D (сравнение с полнокадровым фотоаппаратом), там тест ISO и динамического диапазона - mychaos.ru/chto-vyibrat/krop-vs-polnyiy-kadr Все снимки тестовые, более живые варианты можно поискать на популярных ресурсах, например - www.flickr.com/search/?text=canon%20100d%20room (там работает поиск, можно искать что угодно по сути).
Если резервная камера будет лежать все время, то логичнее будет взять что-то подешевле и попроще, а это 100d. Если камера будет пострянно использоваться, т.е. как вторая камера, то лучше брать более функциональную модель, а это 70д. Так что выбирайте, исходя из ситуации.
А лично для меня поворотный экран превращает зеркалку в чтото типа двд с экранчиком. Поэтому для меня это плюс, а не минус, что его нет,например 5дмк3 нет сьемного экрана, почему бы всем также не начать ныть вот в нем нет сьемного экранчика,швейцарского ножа и сыра,зачем писать в минусы то что нет съёмного экрана, купите тогда с съемным экраном, в чем проблема? И вообще вся эта примитивная технология сьемного экрана под большим вопросом, если уж и иметь поворотнвй, то как в никон д 750. А с такими что в никон 5ххх одно неловкое движение и нет у вас экрана вообще. Поэтому думаю у производителей хватит ума не идти на поводу у всех нытиков, и засовывать дешевую крутилку в допотопном исполнении. Пусть экран сам и хорош, но эта крутилка аля двд с экранчиком. Я не удивлюсь, что скоро начнуть кино на зеркалках смотреть, и ныть почему туда игры не встраивают.
Взял бы кенон 600,650,700,70d, но там всюду влеплен этот дурацкий поворотый экран, остается смотреть либо на устаревшую 550 либо уже 60д,7д, но почему они всередку линейки влепили этот экран, у никон проще только пятая серия и все, а у кенон он уже почти везде этот убогий шарнирный экран аля 90-е. На мой взгляд это превращает фотик в конструктор лего, нет монолитности, хочешь вынести видео выноси на смартфон, есть же вай фай, да и что там можно увидеть задрав фотик над башкой в крохотный экранчик, да и бликов куча будет, а те кто снимает сам себя типа блоги, ну может быть и нужно, но опять же дома можно вообще вытянуть изображение куда угодно.
oleg kozlov Просто вымораживают тем что бюджетным фотикам ставят в минус отсутствие пов экрана, а фотикам за 200 тыс вроде забывают упомянуть что его нет. Это первопричина комента, все остальное ньюнсы вытекшие из первого. На самом деле лично мне как бы ну есть хорошо а нет ну и не надо, я не особо любитель от пуза фоткать, хотя иногда очень спасает экран но мне больше нравится откидной вниз вверх, а не шарнирный, хотя технически шарнирный дает больше свободы. Кароче как не обзор так минус нет пов экрана, это и вынудило написать комент, как типа взять самокат на обзор и сказать эх блин жалко что это не мотоцикл, просто разные фотики есть, можно записать в - отсутствие вай фай итд.
Мне кажется что лучше качество экрана а не поворотность! Чтобы меньше бликовал и на солнце читался! У меня 600д я его перевернул и практически не достаю! Вот на 100д он не поворотный но зато с тачем что намного удобнее! Хотя наверное для режимах видео больше чем для фото!
oleg kozlov Да например фокус и спуск по точке нажатия, классная штука, был как то на руках олимпус пен епл5 там и экран вниз вверх и сенсорный экран и представлен он в 2013 году, тайм лапсы и прочие програмные плюшки из уровня топ зеркалок тоесть для этого года просто безумный беззеркальный мегафарш. Это я к тому что за 15тыс мы имеем все и сразу, и фотки я скажу улетные выходили и боке и все как надо несмотря на 4/3 матрицу, но 600д это проверенная временем зеркалка, честно говоря не знаю чтоб сейчас выбрал олимпус или сапог600. Просто разные классы но оба очень достойные представители. Олимпус можно в куртку засунуть умудрится а сапог сумку надо брать, иногда это критерий, брать не брать с собой фотик или телефоном обойтись, но кенон удобнее и солиднее,и видоискатель есть. Ну и стоил он на 7штук дороже, но зато на кенон можно стекло фикс 50мм за копейки взять, кароче в целом то на то и выходит и у всех есть набор преимуществ, но сейчас мне уже мало было бы обычной зеркалки, если б брал то что то, от никон д7000 либо кенон 70д, просто после нафаршированного програмно олимпуса конечно и хотелось бы все таки попробовать зеркало но уже середнячков а не любительских. Хотя с другой стороны несомненно для качественных фоток и просто поигратся все подходит что от 4/3 до фуллфрейм, даже на штатном стекле это небо и земля по сравнению с компактами и супертелефонами, потомуичто они сразу сходят с дистанции и мылят как только мало освещения им, а маленьким матрицам всегда мало света за исключением на улице в солнечный день в другом случае фотки в мыло. Хоть айфон хоть хпириа, хоть что, матрица с копейку против физики безсильна. Поэтому только микро 4/3 и выше, лично для меня разницы прям уж мегаглобальной не было, кенон или олимпус зависит от светосилы стекла, и эргономика. А так сравнивал сидел фотки с зеркалок и беззеркалок фиг знает разницы нет, качество одно и тоже ( офигенское даже на ките) исключение лишь в почерке фирменной цветопередаче и все.
