Что я ещё забыл: на 7DMII нельзя поставить Magic Lantern (на 7D можно), а значит невозможно удобно работать с моими любимыми мануальным винтажными объективами =( 0:32 - где я снимаю 1:40 - кто дал мне 7DMII 2:16 - про батарейный блок 4:20 - главные особенности 7DMII 5:48 - корпус 8:35 - кнопка предустановки диафрагмы 9:30 - кнопка M-Fn 9:57 - джойстик со странным рычажком 10:36 - 2 слота для карт памяти 12:17 - разъёмы 13:53 - колесо выбора режимов 15:35 - тачскрин (которого нет) 17:20 - меню фотосъёмки 18:29 - Непрерывный АФ (НЕ работает мой лайфхак, как в 70D!) 19:37 - отдельное меню автофокуса 21:28 - меню воспроизведения 23:11 - дурацкие кнопочки! 24:56 - меню настроек, режимы работы карт памяти 26:05 - пользовательские настройки 26:35 - диапазон выдержки и диафрагмы 28:00 - скорость серийной съёмки 29:55 - как выглядит 1fps 30:55 - как выглядят 10fps %) 31:58 - кроп-марки в Live View 34:50 - видео-режим 35:15 - фото в режиме видео 36:05 - DPAF без тачскрина 36:34 - 1080p50\60 fps без автофокуса 37:53 - выбор разрешений\фпс съёмки в MP4 и MOV (ого-го!) *Подробный обзор видео на 7DMII:* www.ixbt.com/divideo/canon-eos-7d-mark2.shtml 40:55 - точки автофокуса, переключение режимов 43:40 - дурацкий рычажок 44:20 - вывод
На дворе 2023 год, есть RP и R8 есть R6mark2, а что сделал я? Я пошел и заказал 7D mark II за 96К рублей новый. Я наверное неисправимый олдскул. Есть 7D есть 5Dm2. Но вот звезды так сошлись. Снимаю бешенные репортажи и концерты, есть светосильные фиксы, поэтому как-то так.
Ну зеркалки очень хорошие и надежные машины, а беззеркалки это больше про видео с их лагом затвора и задержкой видоискателя пусть как не беснуются их адепты (беззеркальщики народ злобноватый и желчный, все хвалили компактность своих бзк, а линзы RF еще тяжелее EF, ну как, компактно, вы же всегда снимаете блинчиком?))).
Мне думается, что причина отсутствия поворотного дисплея кроется в её позиционировании - это репортажный вездеход. Наличие конструктива поворотного дисплейчика на шарнирчиках означало бы появление слабого звена в известной монолитной и живучей конструкции семёрки (по сравнению с остальными частями камеры). То же касается и сенсорного дисплея - управление должно отрабатывать четко и точно в любых ситуациях: холод/жар/дождь. Если этого производитель не может гарантировать, то ему проще отказаться от таких элементов, иначе пользователи-приверженцы живучести этой камеры, взявшие обновлённую 7D, не смогли бы её понять. Тем более, что битый тачскрин может давать ложные срабатывания, а это никак не приемлемо при трудной съёмке, где как раз такая камера в случае чего должна вывозить до её окончания. Если кто-то по-серьёзному решит снимать на ней видео, то повесит на неё монитор. Прежде всего это вездеходная фотокамера, позволяющая записывать видео с неплохими показателями для времени своего выпуска. Хотя отключение автофокуса на более высоком фреймрэйте видится как намеренное ограничение от излишней жирности камеры, в лице которой мог появиться конкурент для последующих моделей.
Логика есть. Хотя тачскрин всегда можно отключить\временно заблокировать, так что случайность нажатия - не проблема. Собственно он и так не активен, пока не зайдёшь в меню или не нажмёшь Q. Но поворотные экраны настолько удобны, что в новых камерах они уже везде, вон даже в R3. Посмотрим, как будет с R1 и R7 =)))
@@PaulKretz Конечно удобны! Но полусознательно всегда осторожничаешь, кабы слишка не пережать его при открывании и не выкрутить не в ту сторону.) А что касательно отключения сенсорики и перевод на клавишное управление - это гуд. Но продолжая фантазийное внедрение в светлые японские головы видится и такая картина: В офис ведущего производителя фотокамер приходит недоумевающий и расстроенный клиент со словами: "Вы обещали, что вот эта 7D переживёт все мыслимые и немыслимые катаклизмы, попутно давая заснять их?! Так почему в первый день нашего свадебного путешествия по Нилу, когда мне вновь пришлось доставать её из пасти очередного крокодила, я достал её уже с нерабочим тачскрином?!"
Корпус 7 д марк 2 сделан из магниевого сплава. Отмечу, коллеги, если вам нужно кино купите видео камеру. Не стоит требовать от фотоаппарата возможности кинокамеры. Торгаши влупили в фотоаппарат возможности кино тем самым потянулись проблемы по этой "линейке". У меня 6 фотоаппаратов, каждый использую по своему назначению для оперативности в работе, один из них 7д марк 2, свои возможности по фото отрабатывает полностью.
Один нюанс: получить видеокамеру с такой картинкой, которую дают полнокадровые фотоаппараты (да хотя бы даже кропнутые), стоит, мягко говоря, очень дорого.
Привет, Паул! Что посоветуешь взять в декабре 2020 года ? Canon 7D markll или 70D? Для фото. Мне нравится в 70D откидной и сенсорный экран. Раньше была в пользовании старая 7D. Спасибо.
Я Пауль по-немецки. Или Пол по-ангийски, на крайняк Павел по-русски 😄 Если нужен экран, то 70D без вариантов 😀 И ещё в него можно Magic Lantern поставить. Для 7DII почему-то ML нет 😑 А во всём остальном, конечно, семёрка лучше. Особенно для фото.
7 D более качествееные фото с хорошим объективом. Не смотря на поворотный экран исенсерный 70D любительская камера а 7 D за 9лет в любых погодных условиях не подводила.и главное качественное фото
А что вы подразумеваете под "качеством фотографий?" Какие конкретно параметры тушки в этом аспекте можно рассматривать? У меня будет отдельный ролик - тест снимков на всех ISO, как я уже сделал для 600D, 70D, 80D, 5D и 200D.
@@elhotag У меня остались тестовые снимки на всех ISO, позже сделаю такой же обзор как я уже сделал на 550, 600, 200, 80, 70 и 5D =) И ещё в запасе тесты 250D и Nikon D50.
Привет! Если есть возможность снимать со штатива на разных расстояниях от камеры, то EF-S 17-55 или даже EF-S 24 f/2.8. Если нужно с расстояния вытянутой руки (а-ля уличный влог), то EF-S 10-22 или EF-S 10-18.
Так же впишусь в комменты. Canon ef-s 17-55mm f2.8 просто великолепная линза (выше посоветована) и sigma art 18-35mm f1.8 очень ценится и любима людьми, но ее еще в руках не держал, чисто совет исходя из любви всех и вся
У 1dx точно другой АФ от 5дм3. Может он аппаратно сродный, но работает точно по другому, качественно совершенно лучше. Да и процы у них разные, так что вероятно они разные.
Я за родные стёкла, поэтому советую EF-S 18-200. Рассказ о нём есть тут: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-oG-dn-tmLCg.html Там же есть и о 15-85, он намного лучше, если фокусных достаточно.
Пользуюсь 70д. Хороший универсал. Но как только позволят деньги, то сразу куплю 7д ii сугубо для фото и редких подсъёмов и c100 сугубо для видео. А пока... Лучше 70 не вижу альтернативы.
"гуляю по инету" роликов -тьма(ничего личного) хотел поснимать -выложить в ютуб(для саморазвития)- устал смотреть одно и тоже- копил- собирал- терь -опа-- ресурс (мечта- 60 т руб кенон-но не успел)- щя остыл- -не судьба- что взять во вторичке-таблетки и все такое- надежды -утопили--мыльница -для снятия роликов-тупик- не унываю- если прожить лет 300 и опять не ограбят раз 50 то смысл жить- есть))
всегда хочется все и в одном но так не бывает и каждый выбирает под свои задачи интересы а эта семерка расщитана на падения на хороший дождь и т п оч хор цепляется фок вобщем для своих задач гут пользую 3 года спорт репорт мотокрос и т п получаеш удовольствие есть еще 6д м2 и 60 д а перед 7д м2 взял сню 7 м2 попольз и через пару дней пошол сдал и взял 7 втор в работе одно удовольствие но для тех целей для чего и создан
У меня был 2 5D фокус медленный минимум 30% нерезких снимков. Единмтвнно что понравилось на 2009г. Исо 1250 чистая картинка это было здорово. Можно смело снимать не думая о шумах.
@@PaulKretz а если точнее то в начале видео говорится что корпус пластиковый но хороший. Но корпус из магниевого сплава, металлический. Так как прямой потомок 7д и 50д. А интервальная съёмка из меню (часть видео с разбором меню) это не съёмка с пульта а time lapse режим встроенный.
@@mr.Ibanez Ну про корпус ок, я не придаю этому большого значения. А про пульт 17:54 я сказал касательно режима Bulb (выдержка произвольной длительности), а не интервальной съёмки. Просто перечислял подряд и тебе показалось, что это всё об одном =)
Ну собственно, поэтому и взял его =) Только кроме главного, для чего и создан 7DMII - фпс, точки автофокуса и бешеное кол-во их настроек =) Если не ошибаюсь, ни у одного фотика Кэнон до сих пор такого нет.
@@PaulKretz у 90d есть все и даже больше. Но с учётом цены на уровне 6dmll я все-таки выбрал фулфрейм. А про единички вообще молчу. Там другая галактика.
Про фулл фрейм речи вообще не шло. Сам хотел 6d2, но передумал (тема отдельного разговора). А в 1DXMII 61 точка при 14фпс. И тачскрина тоже нет. И цена в 4 раза выше примерно. В чём галактика, кроме ФФ? =) А с 90D может когда-нибудь и сравним. Не уверен, что там меню шире. И точек там по прежнему 45. Хотя было бы, неудивительно, т.к. многие позиционируют 90 как раз как смесь продолжения 80 и 7d2, ведь не понятно, будет ли 7d3.
@@PaulKretz у 80ки такой же модуль автофокуса. как и в 6 дм 2, но с учетом меньшей матрицы, площадь покрытия кадра больше. Ну и оптика на ФФ - еще то удовольствие в финансовом отношении...
