Что вы (скорее всего) не знали о USM-объективах Canon и чем новые отличаются от старых.

Подписаться 15 тыс.

Просмотров 4,9 тыс.

50% 1

На что снято это видео:
Камера 1 - ya.cc/m/HqwIorA
Камера 2 - ya.cc/m/XIlMH3k
Объектив - ya.cc/9dyT4
Микрофон - ya.cc/A83mB
Штатив - ya.cc/An5Lf
Старые USM:
10-22mm - ya.cc/6l6jh
50mm f/1.4 - ya.cc/9dyWi
Новые USM:
15-85mm - ya.cc/6hmtj
35mm f/2 IS - ya.cc/8yg9b
Впечатляющая короткометражка: • Bloody Snow- WW2 Short...
Мой остальной скарб:
Запасная маленькая зеркалка - ya.cc/6hmtQ
Светосильный стандартный зум - ya.cc/m/fXmsBcv
Мой фоторюкзак - ya.cc/m/5y0oM0Q
Поясное крепление для камеры - ya.cc/6gwia
Мои музыкальные проекты: • Моя музыкальная карьер...
My musical projects: • How I got into music a...
INSTAGRAM: @pb1cb - personal | @lynxography - photography\videography
VK: pb1ceblog
FB: / pb1cb
Поддержать можно нажав соответствующую кнопку в шапке канала или тут: money.yandex.ru/to/4100122856...
Я распространяю свою музыку через шикарный сервис DistroKid, который публикует её в Itunes, Google Play, Spotify, Amazon и ещё более 150 магазинах. Заплатив один раз в году, я могу загружать сколько угодно альбомов\треков и забирать себе всю прибыль! Присоединяйтесь - переходите по ссылке, чтобы получить 7% скидку на создание своего аккаунта! distrokid.com/vip/seven/617341
I promote my music through DistroKid, which brings it to Itunes, Google Play, Spotify, Amazon and over 150 other places. You pay once a year and you can upload as many tracks as you wish! And you collect all the income! Follow the link to get 7% off registration of your account! distrokid.com/vip/seven/617341
#Canon #usm #ultrasonic
0:00 - Старт
0:31 - Чё как?
1:21 - История автофокуса Canon (AFD, USM, MM, STM)
5:30 - Какие объективы тестируем
7:51 - Преимущества новых версий (теория)
Тесты:
12:07 - STM
15:23 - Новый USM фикс
18:50 - Старый USM (Micro-USM?) фикс
22:35 - Новый USM зум
27:41 - Старый USM зум
33:25 - Новый ультра-ширик VS старый ультра-ширик
34:53 - Прощалка

Наука

Опубликовано:

27 июл 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 89

@PaulKretz 3 года назад

Забыл один тест, спасибо *MegaVolt* , что напомнил. *Новый USM, зумирование с фиксированной диафрагмой:* yadi.sk/i/q4fKjt4XAeDpyA А вы знали про эти особенности? Используете их?

@user-lo7ki1ob2w 3 года назад

Большое спасибо Пауль !!! Нашёл на своём Кенон 6д м2 при объективе EF 35 f2 is usm эти настройки. Буду пробывать применять при видеосъёмке . Супер.

@mukinaleksandr 3 года назад

полезные вещи от тебя узнаю, спасибо за твой труд

@genezis0 3 года назад

Мужик, это отличная работа!👍 Удивляюсь почему осмотров так мало...

@windtalker6058 2 года назад

Очень полезная инфа про регулировку скорости фокусировки, нигде ранее этого не встречал. Спасибо👍

@amis62 3 года назад

Spasibo! Prekrassnij obzor!

@luckyd991 3 года назад

За пояснение методов фокусировки спасибо ) Видео не снимаю, но все равно полезная информация.

@OlegOn 3 года назад

😀👍 Лайк как всегда

@user-nm1wi6wy6y 3 года назад

Классный канал!

@dimakowahl 3 года назад

Привет Павел! Вот это имидж! Красава!

@user-ou6oj8ww8v 3 года назад

Спасибо полезное видео

@Showbiz69 5 месяцев назад

Будет ли 15-85 на canon 70d рыскать прыгать автофокусом как например 50 1.4? Там же получается нет настройки скорости фокуса ?

@PaulKretz 5 месяцев назад

Если не к спеху, то развёрнуто отвечу на ближайшем стриме. Тема интересная.

@TreeGros 3 года назад

Интересный тест. Фликер на старом объективе - это действительно интересный баг. Использую древний EF 24-85 usm - при зумировании есть этот фликер. Немного неприятно, но что требовать невозможного от старого плёночного объектива? Посмотрел этот фликер на Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS II - присутствует, но куда слабее чем на EF 24-85 usm. Только в этом 55-250 используется микромотор - жужжит ещё как, но работает. В плане фокусировки буквально пару дней назад нашел эти особенности у себя в фотоаппарате. Действительно красивый переход получается при медленной фокусировке. Жалко, что это только для оптики от 2009 г. и дальше - так в инструкции к фотоаппарату написано. Если говорить про ширики на кроп Кенона можно посмотреть на Тамрон 10-24 3.5-4.5 новой версии: стаб есть, фокусировка сравнима с EF 35 2.0 is usm, а если установить на фф камеру, то с 13,5мм полное покрытие фф сенсора. И по цене немного дороже Кенон 10-22 если брать новым тот и другой.

@PaulKretz 3 года назад

Насколько я понимаю, Тамрон не будет поддерживать изменение скорости фокусировки, как и корректировку аббераций и т.п.. А так-то шириков много разных ещё и от Сигмы и Тамрона и особенно светосильных от Токины... Но это другая песня уже 😉

@TreeGros 3 года назад

@@PaulKretz Если говорить про фото, то скорость фокусировки у Тамрона не критична, а в лайтруме и другом по должны быть профили под стороннюю оптику. С видео согласен - там не получится отрегулировать скорость фокусировки, но это не выйдет если использовать 200D или более старый объектив. А искажения от широкого угла в видео по мне даже добавляют что-то интересное к картинке. Покупал этот Тамрон 10-24 ещё с прицелом использования на фф камере - получить ширик для кропа и фф одним объективом - а почему бы и нет? Правда на RP с этим тамроном вышли отдельные костыли, но когда-нибудь это я разберу. Светосильная Токина - это интересно, но там стаба нет, а Сигма диапазон фр меньше и стаба нет. Так что выбрал Тамрон. Конечно, я бы хотел 11-24 от Кенон, но такое возможно только в мечтах. В плане картинке на фф такой широкий угол очень интересно смотрится. Пример съёмки RP и Тамрон 10-24: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-GA4Q3yXol3A.html - без рамки разницы фф и кроп ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-eUFbNn_gdJM.html - наложил рамку разницы в покрытии фф и кроп.

@voron2561 3 года назад

Спасибо, полезная информация, не знал, что 15-85 всё это умеет. А про AFD вообще первый раз слышу. Остался такой вопрос: все ли USM объективы поддерживают ручную подстройку фокуса в авторежиме? Что-то слышал про 50/1.4, что на нём так нельзя делать

@PaulKretz 3 года назад

Нет, не все, но 50 1.4 поддерживает 😊

@voron2561 3 года назад

@@PaulKretz понял, спасибо

@mariette2222 2 года назад

Подскажите что насчёт 18-135 usm nano? Или лучше stm взять?

@PaulKretz 2 года назад

Ни того, ни другого в руках не держал, но Nano USM лучше должен быть. К тому же, к нему есть устройство для плавного зума, хорошо на видео.

@mariette2222 2 года назад

@@PaulKretz спасибо! Почитав тоже склоняюсь теперь к нано)

@aleksandr__nikitin 2 года назад

Похоже, что старый USM движок начинает помирать в полтиннике, раз такой глюк возник.

@PaulKretz 2 года назад

Пока не помер 😊

@Clockworkg1rl 3 года назад

Расскажи пожалуйста про олдовую оптику на пятаке, гелиосы, юпитеры и т.д.

@PaulKretz 3 года назад

Так про это же у меня отдельный плейлист, который ещё будет пополняться: ru-vid.com/group/PLe50EL-YQBscjnVgTQlwmlHmLqPCdAXVd 😊

@TreeGros 3 года назад

Про пятак сказать не могу, но Гелиос и вся другая фф оптика куда лучше смотрится на фф, чем на кропе.

@PaulKretz 3 года назад

@@TreeGros +1. Фуллфрейму фуллфреймово, кропу кропово! 😁

@dimakowahl 3 года назад

Немного не в тему, но хочу поинтересоваться. У тебя есть опыт по ТОКИНЕ 11-16мм f/2.8 ATX-i? Я заказал себе и вот должно придти во вторник или четверг. Как тебе это стекло? Ещё заказал себе Meyer-Optik Görlitz Orestor 15_ти Ламельный f/2.8 135mm, зебра образный, должен придти тоже во вторник. Так называемый Бокэ Монстр, Бокэ Мастер и тому подобное.

@PaulKretz 3 года назад

Про боке монстры у меня будет обзор. 15-лепестковый крутейший должен быть, поздравляю! Токину хотел попробовать, но пока не срослось.

@dimakowahl 3 года назад

@@PaulKretz у меня ещё есть ПЕНТАКОН MC просветлённый то-есть, f/2.8 135мм но он шести лепистковый и я как понял это копия того что я себе заказал от Мэйера. Но снимает он дай бог каждому так снимать, контраст, цветопередача на высшем уровне! Как придёт новый 15ти лепистковый, сделаю пару фоток и видео роликов, покажу тебе на что он способен! К стати, этот Пентакон хочу подарить одному товарищу блоггеру в Краснодаре.

@dimakowahl 3 года назад

@@PaulKretz Благодарю!

@PaulKretz 3 года назад

@@dimakowahl Пентакон будет в обзоре у меня.

@dimakowahl 3 года назад

@@PaulKretz шести или 15ти лепистковый? А когда примерно?

@leifureiriksson9669 3 года назад

Снимите обзор по 10-22, на каких фокусных и прикаких дырках как он себя ведёт, а то какие-то противоречивые комментарии, кто-то какашками поливает и в грудь стучит за 10-18, другие оды поют о 10-22

@voron2561 3 года назад

На сайте the-digital-picture можно посмотреть прямое сравнение резкости на любом значении фокусного/диафрагмы. Насколько я помню, 10-18 действительно несколько резче

@OlegOn 3 года назад

Привет дружище! 😀👋 Помнишь меня? Я опять к тебе за проф советом, у меня на кухне эхо при записи видео на новый все направленный стереомикрофон ETM-001 есть и хороший направленный но он с батарейкой а это меня выбешивает. Короче нужно как то избавиться от эха на кухне, по твоему видео которое я как то уже давно ещё посмотрел устранить эхо получилось частично, но каждый раз перед съёмкой захламлять квартиру не хочется что-то 😄. Что посоветуешь? У меня к стати недавно когда я снимал влог и тестировал собственно этот микрафон и сравнивал с другими на этой самой кухне, можно посмотреть как выглядит кухня. Я дам ссылку а ты если что то посаветуй чтонибудь пожалуйста! Микрафон к стати просто какой-то маленький монстр, размером меньше колпачка от ручки а звучит лучше чем огромные дорогие роуды и прочие.

@OlegOn 3 года назад

ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-MahOpznKBYw.html Вот этот влог

@PaulKretz 3 года назад

Эхо устраняется только акустической обработкой помещения - обклеиванием звукопоглащающими панелями, басовыми ловушками и т.п. Видосов и инструкций на эту тему полно. К примеру, в этом видео всё снято на мини-пушку (ссылка в описании) и никаких проблем нет, т.к. помещение заглушено =) Если же не охота с этим возиться - петличка в помощь. К батарейке надо привыкать, никуда не денешься. Пару раз забудешь включить - на всю жизнь запомнишь, ЛОЛ :D Сам проходил. Свою кв до сих пор не доделал, там петличкой и пользуюсь. Доволен.

@OlegOn 3 года назад

@@PaulKretz Так то оно так, но я забыл уточнить что хотелось бы ещё и внешний вид кухни сохранить и не превратить её в студию из паралона. От микро с батарейкой поэтому и избавляюсь поэтому что испортил много роликов. Что если на стены вместо бумажных фотообоев наклеить флизилиновые толстые мягкие?

@PaulKretz 3 года назад

@@OlegOn Естественно, с внешним видом всегда будет компромисс, это уже дело личное. А чем более толстые, мягкие и пористые будут материалы, тем лучше поглощение.

@OlegOn 3 года назад

@@PaulKretz спасибо большое. Попробую

@zvukmirro 3 года назад

Купил себе недавно 28mm 1.8 usm, думал его увидеть тут)

@PaulKretz 3 года назад

Ну этот старенький USM-объектив на кропе не очень, а вот на полном кадре вполне интересен. Для ночных пейзажей, например. Ещё у него МДФ всего 25см, так что можно эпичные полу-макро фотки делать с жутко размытым задником. У вас где-то есть примеры фото? Дайте ссылку.

@zvukmirro 3 года назад

@@PaulKretz вот в целом, вечерком походил с ним vk.com/wall283541532_3565

@zvukmirro 3 года назад

@@PaulKretz с ним в довесок шёл 60D с пробегом в 250тыс кадров😀, живой и вполне щёлкает)

@PaulKretz 3 года назад

@@zvukmirro Эх, один нолик лишний. Надо не 60D, а 6D 😁 Или наш любимый 5D. Очень рекомендую. Совсем другой вид будет (примерно как на 60D был бы 17mm f/1.2). Ну и надо с настройками поработать. Много шевелёнки. Привет коллеге-звукорежу 😉🤘

@zvukmirro 3 года назад

@@PaulKretz 🤟🏽

@DreamCatcheR1666 3 года назад

Любопытно. На 200D настроек скорости фокусировки нет.

@PaulKretz 3 года назад

Ага, думаю, что во всех трёхзначных моделях нет. Кстати, и в 70D тоже. Из того, что помню, они есть в 80D, 6DMII и 7DMII.

@cruiserom 3 года назад

Спасибо за 15-85, ну сделай ты уже на него подробный обзор на русском, ничего же нет, тем более что скорее всего тебе есть ещё что сказать про него спустя истёкшее время после того обзора на английском.

@PaulKretz 3 года назад

Хм... Пока не вижу смысла, т.к. вроде всё про него рассказал тут: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-oG-dn-tmLCg.html 😉

@cruiserom 3 года назад

@@PaulKretz Хм, точно). Странный объектос, до сих пор есть в продаже, новый стоит космос (52 для темного дороговато), б/у дешев, по немногочисленным отзывам неплох, спрос низкий...

@PaulKretz 3 года назад

@@cruiserom ИМХО, объектив идеален во всём, кроме светосилы =)

@user-sw3iv1tp6s 3 года назад

Привет. Я так понял STM в основном для видео?

@PaulKretz 3 года назад

Для всего, на что камера способна =) Но особенно хорош STM на видео, т.к. плавный и бесшумный.

@TreeGros 3 года назад

@@PaulKretz К сожалению не все STM бесшумны. Новый кит 18-55 4.0-5.6 is stm он действительно бесшумный, 35 2.8 is stm macro уже шумит, а 24 2.8 stm блинчик - грохочет только так, если записывать видео на встроенные микрофоны фотоаппарата.

@PaulKretz 3 года назад

@@TreeGros В сравнении со старыми китами любые STM глухи =) А так да, первые версии STM (например на 50 1.8 или 40 2.8) на фото издают очень тихое и глухое жужжание, на видео они ещё тише. Два последних кита и, например, мой 55-250 - абсолютно бесшумны. 24 2.8. достаточно тих, снимал с ним много раз. Уж явно не могу сказать что он "грохочет" 😂 Ни один STM на внешнюю пушку не попадёт в любом случае (старые трещащие USM могут попасть). А на встроенные и снимать не надо вообще-то😋 Хотя вот, например, недавно я снимал влог о фотосессии в лесу на встроенные майки 200D (забыл пушку дома) с 10-22 USM, который вообще-то прилично трещит. И ничего. Даже на встроенные микрофоны прокатило, никто не жаловался 😎

@TreeGros 3 года назад

@@PaulKretz У меня знакомство с STM началось с нового кита 18-55 4.0-5.6 is stm и купив блинчик я был сильно удивлён. Конечно, с микромоторами старых китов не сравнить, но осадочек остаётся. На улице stm не слышно, но в очень тихом помещении всё слышно. Если сильно фокусироваться не надо - любой объектив будет тихим. Этот влог же был про первопятак и фотосессию? Там звук нормальный был и объектив не было слышно.

@PaulKretz 3 года назад

@@TreeGros После микромоторного кита меня блинчики как раз сильно порадовали 😀 А вот когда позже приобрёл 50mm f/1.8 STM, вот тут было разочарование, т.к. для фото звук реальный. Хотя для видео тише, т.к. медленнее (ну а если скорость ещё уменьшить, как в этом ролике рассказываю, то вообще бесшумный). Да и сам новый полтинник замечателен. Особенно на полном кадре. Короче, старые STM шумнее новых. К примеру, на 55-250 STM звука просто ноль, как и на STM-китах.

@dimakowahl 3 года назад

СТМ тоже не всегда СТМ почему-то? Взять к примеру китовый 18-55мм, он вообще бесшумный. Взять 50мм F1.8 СТМ вот он уже шумит и жужжит, его прямо-таки слышно и хобот выезжает

@PaulKretz 3 года назад

Есть такое. Первые СТМы были шумнее, потом научились делать =) Но даже они намного тише микромотора, а иногда и USM. Особенно на видео.

@dimakowahl 3 года назад

@@PaulKretz по большому счету не надо писать звук на тушку. Если только для синхронизации? Либо на смартфон, либо на микрофон, либо на петличку! Так как микрофоны в тушке все паразитные звуки пишут, от ветра и до шкрябанья ногтями по тушке.😁

@PaulKretz 3 года назад

@@dimakowahl Да никто обычно и не пишет. Но некоторые автофокусы и через пушку слышно. А петлица не всегда годится. Инструмент подбирается под задачу. А тихий АФ - хороший помощник.

@dimakowahl 3 года назад

@@PaulKretz конечно! Спору нет!

@voron2561 3 года назад

Наверное, играет роль, выезжает хобот или нет. Если мотору нужно двигать весь линзоблок, как на 50/1.8 или блинах, то на него гораздо больше нагрузки, чем при внутренней фокусировке, где двигается лишь небольшая группа линз. Поэтому он и шумит сильнее, хотя сам мотор может и не особо отличается

@KZiKT 2 года назад

15-85 КАК ПРОВЕРИТ СТАБИЛИЗАЦИЮ

@PaulKretz 2 года назад

Выкрутить зум на 85мм и посмотреть насколько дрожит картинка со стабом и без. Для большей наглядности - держать фотик одной рукой. Можно вытянутой =)

@MegaVoltTM 3 года назад

Так, стоп. А где же тогда на 15-85 тест с закрытой дыркой 5.6 и зумированием? 😜

@PaulKretz 3 года назад

Упс. Спасибо! Добавил в прикреплённый комментарий 😉

@MegaVoltTM 3 года назад

@@PaulKretz вот тогда интересно - это особенность конструкции объектива или же всё-таки там привод диафрагмы устроен так, что ламели диафрагмы умеют закрываться и открываться плавно? 🤔 Довольно странно и интересно. Потому что для фото они должны открываться и закрываться просто мгновенно ⚡🙃

@PaulKretz 3 года назад

@@MegaVoltTM У зумов, вероятно, и то и другое, а у фиксов это явно привод. Тут гражданин сравнивает два полтинника на эту тему: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-PoFsXaXKetI.html Именно этот ролик вдохновил меня на моё видео.

@Evgeniy87kz 3 года назад

Перешел на eos m50 с 550d так подозреваю что функцию настройки скорости автофокуса на м50 порезали по сравнению с 80d. Учитывая что м50 рекламировали как камеру для влогов это всратая политтка Сапога.

@PaulKretz 3 года назад

@@Evgeniy87kz Да они даже в одной линейке режут чуть ни больше, чем добавляют 😄 Посмотрите моё сравнение 200D и 250D. Сам слегка в шоке был.

@dimakowahl 3 года назад

Ну вот почему говорят (КИТОВЫЙ ОБЪЕКТИВ ЭТО ЗАТЫЧКА ДЛЯ ТУШКИ)?! КЭНОН 24-105 ММ F/4 "L"за более тысячу ЕВРО тоже затычка для тушки?! Если кто не знает это стекло тоже КИТОВОЕ! Не китообразные а КИТОВОЕ!🤣 Между прочим китовый 18-55мм в пасмурную или зимне-пасмурную погоду такие фотки делает сочные что мама не горюй! Яркие, контрастные, резкие и неплохо таки отрабатывает. Вы попробуйте поснимать этим стеклом в темную и пасмурную погоду, когда небо серое такое и тёмное. Вы обалдеете от фоток и качества! Вы глупо поступите если это стекло продадите или просто на полочку поставите пылиться!

@PaulKretz 3 года назад

Я свой старый кит (IS II) продал давно, однако, после обзора 250D захотел купить новый, последней версии. А вообще примеры с совсем простенького кита (даже без стаба) я показал тут: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-W42ggguNHJc.html По-моему, просто отличные снимки, учитывая не только кит, но и тушку =)