XT5 прекрасная камера, но кажется фуджи заигралась с мегапикселями и сделала ставку не на ту матрицу, я бы хотел видеть ее с матрицой от xh2s, в таком случае бы не сомневался в ее покупке)
1) Что по ИСО на видео? Как выглядят 4к30 и 4к60 с одинаковой крупностью в плане резкости? 2) Сколько на условную uhs-ii реально можно кадров записать? 3) Что с автономностью?
Взяли на тест х-т5 с объективом 33 мм 1,4 чтобы снимать в студии на старый китовый 18-55? Если зайти на сайт производителя, то можно увидеть, что этого объектива даже нет в списке объективов, разрешающих новые матрицы. В чем смысл такого теста?
@@infantfrontender6131 это вы видимо Олегаса пересмотрели, судя по вашей тяге к обобщениям. Вынужден успокоить. У меня есть как х-т5, так и оба упомянутых стекла. И если говорить о техническом качестве снимков, то разница небольшая, но она присутствует. Вопрос, настолько ли эта разница важна, чтобы обновлять парк оптики, но это уже другой вопрос. А если у кого-то старая камера не снимает, то поверьте, покупка новой камеры проблему не решит)
@@nzxt84 тогда уж xt4, но мне не хочется поворотный дисплей, а xh для меня слишком крупные, поэтому из фуджи я бы выбрал xt5, не как проф. решение рабочих задач
Стаб на бумаге у фуджика т5 практически как у кенон r7 а в реальном использовании не дотягивает , это если оооч мягко говоря. Да и автофокус у фуджи ниочем в сравнении с кенон.
Нашли кого обозревать Фуджи. Клоун. Неужели не найти нормального человека для обзора ? Раньше они у вас были. А это - продавец из яркого. Который Фуджи в принципе не знает.
@@IliaKurochkin Илья, ты знаешь что я топлю за фудж, но тут даже я присел и пошел плакать. И если Н2С, особенно в видео я вижу, то вот эти две игрушки Т5 и Н2 отсутствуют вообще. Тут реально проще взять Р8 и пострадать от отсутствия стаба.
имхо, XT5 и XH2 вышли рановато, ибо оптики под них пока крайне мало(тоже что и было с Canon R и RP, не смотря на переходник), вообще XT5 камера для фотографов студийников и предметчиков из-за матрицы, но вопрос открытый, чисто ради матрицы брать, сомнительно, ибо оптики родной мало и сторонней тоже. А так камера неплоха для фотографа, которому нужно минимум возможностей в видео, аля побаловаться или блог вести.
@@rifmodronlenygab8121 обзоры, даже тут говорят что не вся оптика от fujifilm будет нормально работать с 40мп матрицей, только обновлённая, но блин их мало, 3 фикса и 1 зум, как бы, мало.
Так это единственная камера Fuji с нормальным наклонным экраном, а не с этими ублюдскими поворотными экранами, когда ты фотографируешь то, что впереди, и при этом смотришь влево...
Все верно,линейка Т и задумывалась как любительские фотоаппараты.Но потом нужно было время чтоб наладить линейку Н,и Т-шка оттдувалась за всех.А сегодня почувствовал у Ильи нотку разочарования.Но это все лирика,Фаифил не станут стрелять себе в ногу,убивая старшую линейку.Поэтому приветствуйте родную внучки Х-Т1.Хотя у той таки был батблок;(( На мой вкус,гедонизьму там маловато,для гурманов Про серия и соточка.Хотя возможно это у меня потому,что пленочных фотиков в подобной компоновке у меня было как в Бразилии Донов Педров-и не сосчитать:)))
А я в очередной раз подумал том вообще, есть ли спрос на камеры сейчас? В том числе на Фудж. Лично я к сожалению все реже снимаю на зеркалки и беззеркалки обходясь телефоном.
Российский рынок fuji так точно не нужен,эту камеру как только она вышла не возможно было купить в Китае за адекватные деньги 1700$..там предзаказа были на пол года вперёд..она очень популярна у молодежи
У вас Android? Случаем не Samsung? На форумах часто пишут что с Samsung больше всего проблем. У меня на iOS приложение без проблем коннектится с камерой
Камеру выпустили искусственно урезанной, по сути. Если разобраться, то для видео лучше X-T3. Мало кому нужно снимать в 6к, и уж тем более в 8к. Просто задумайтесь о том, сколько эти видео занимают... Если брать X-H2s - готовьте ещё больше денег, чем планировали, для крутого качества придется купить карту более быстрого типа. Или какой смысл было брать такую дорогую камеру? Просто апгрейд? На выводы по поводу X-T5 хуже X-T3 меня навёл выпуск olegasphoto. Он очень толково показал особенности 40Мп уложенные в размер APS-C. Если не понимаете о чем я - найдите его видео. Для меня только один существенный минус X-t3 - маленькая ёмкость аккумулятора. В принципе, это кое-как лечится работой от повербанка. Отсутствие матричного стаба я за большой минус не считаю, т.к. снимать видео желательно на объектив со встроенным стабилизатором. Матричный стаб делает кроп изображения, насколько я помню. Такой же примерно кроп вы можете получить в видео-редакторе, сделав там стабилизацию на посте. Но при том у вас ещё будет выбор, насколько сильно и плавно стабилизировать, а внутри камеры этого нет! Ещё, отдельно скажу, гораздо круче стабилизация на гимбл или механический стедикам (с которым я учусь бегать). Гимбл - для всех, стедик - для тех, кто понимает, почему гимбл это в итоге не очень. Но гимбл однозначно при записи видео заменяет матричный стаб, не требуя никаких компромиссов, кроме денег и доп. зарядки еще одного аккумулятора.
Короче норм камера-записная книжка. Брать ее для серьезных съемок я бы не стал, а так всякое типа свадеб, кошечек и палочек снимать можно. Снимать репортажку где скорость работы камеры и удобство управления важно, я бы не стал.
Убили Фуджи…эти 40 мегапикселей ничем оч 26 не отличаются, а к свету матрица очень чувствительна, то есть любая хреновая лампа и ваш кадр будет мыльный даже на исо - 100
