обзор-гайд это ВОТ ТАК! А не как крупные говноделы: "ля кароч этими ракетами можно убивать". Инструкция по применению из личного опыта - то, что надо. Попался видос в реках, подписался, очень годно!
О, как приятно смотреть как ЗРК получает по щам. Вот теперь они могут ныть про однокнопочный геймплей. Почувствуют себя на нашем месте. А мы будем писать в комментариях, что ничто не мешает им использовать лтц....аааэээ... Сбить бомбу или ракету с пушек)))
@@strayh7016 наконец можно качать к абрашкам фантомы и покупать хариер прем чтоб получить автоматик счастья на фантомы?) я уверен у фантомов есть что то что ввести с коробочкой чтоб они делали 4 + фрага за заход) и жаль что теперь адатсам в тиме придётся думать и смотреть глазками, а то теперь все фраги таких самолётов будут у меня ибо я играю на зеньке не пассивно
5:21 ага, спасибо. Спасибо улитка, мне так нравиться лететь 14 км на тяжёлых поршневых самолетах, молиться чтобы бой не закончился. Этот респ полезен только топовым свисткам, но они зачем-то на всех БР его сделали. Лучше бы поступили как с вертолётами: ближний респ - дальний респ. А так только бесит.
ну кстати да). я на самом деле имел ввиду, что отодвигание воздушного респа хорошо именно на топовых боях, на том же 9.0 и ниже этого уже нахер не надо ибо скорости там совсем не такие.
Просто бери и обмазывайся! Наконец-то я чувствую штурмовку, тем более у францев, где полноценный штурмовик заканчивался на AD-4. Надеюсь не понерфят всё это в хламину, попутно повышая стоимость ремонта аппарата.
открыл вчера тунгуску и не понимаю почему все ныли про имбовые зрк) а если честно то аж играть интереснее стало, яга улетает в мертвую зону радара и приходится либо на камень заезжать чтобы повысить углы обзора рлс либо нервно искать его глазками в небе (спасибо улиткам за самолеты размером с пиксель без теплака их найти невозможно) чтож буду теперь защищать свою советскую команду от копий правосудия, покажу свой скил зенитчика, ибо сейчас подпивасники на зрк мрут пачками, и теперь наконец-то нужно думать головой чтобы сбивать самолеты) [но сейчас топовые сб обрели совершенно иной геймплей: советская тима состоит где-то на 70% из танков и практически без летки, на всю команду где-то 1-2 зрк / в противовес у натовцев 50% тимы состоит из самолетов а оставшиеся танки в основном играют от защиты (реалистично, и это круто) исход боя при таком раскладе зависит от того кто выиграет в битве за небо: если зрк то красная орда сметет остатки натовцев, если же летка вычистит зрк, то они разбомбят и наступление. По итогу мы имеем прямо-таки сценарий из параллельной вселенной где холодная война переросла в полномасштабный конфликт, и это реально круто]
Очень информативно и тактикульно, 10\10. Смотреть такие гайды чистое удовольствие. Вот только, "пупсики дёргающие свой штурвал!, всё так же режет мои нежные 37 летние ушки. Осмелюсь дать совет, во время пересадки на штурмовик, зайдите в настройки, выкрутите резкость и поставьте фильтр "контрастный", для облегчения обнаружения целей на земле.
Ух, сколько ненависти к зенитчикам))) А вообще, збс, что появилось хоть что-то, что заставит их включать голову - хоть с респа уезжать станут, да в небо смотреть, а не только на радар.
Нусс лайк, все верно сказал. Налетал на нем уже 60 боев, в том числе в СБ. Сбит с земли был 1 раз) Появляется смысл брать истребитель с УРВВ СД в танковые бои
Как раз начал качать ветку лягушек. На Болте я конечно не вкачаю ветку до топов,но какие-нибудь ранние реактивы вкачать,а там можно будет попробовать эту штуку. Ну и котейка в ролике засветился :) А ещё классное интро
теперь осталось дождаться подсветки лазером с земли)) ты едешь на танке видишь враг спрятался, светишь союзнику его лазером а он просто нажимает сброс...и все бомба летит по засвету) ну и конечно же АС-130 )) вот там в натуре смерть с небес)
О, отличненько, новый видос) Ты упомянул, что контейнер сопровождает цель пока ты «пузом смотришь на врага». А какие-то более конкретные сектора обзора контейнера - оно как на вертолете окно пуска показывает, я так понял? А то в моменте с адатсом на нормандии там какой-то ну очень лютый угол относительно цели, под 45град.
у меня есть странное ощущение, что сектора сопровождения сейчас слишком имбовее, чем они на самом деле есть. То есть да, окно пуска аналогичное вертолетному и оно небольшое, поэтому лететь прямо и пустить ракету вних не получится, надо будет немного "клюнуть" носом вниз. Так то хрен знает какие там углы ИРЛ для этого контейнера, но заметил такое, что если руками управляешь камерой, то сектор обзора будет одним. А когда камера уже залочила цель, сектор обзора там явно побольше, чем если бы пытался навести в то же место руками. Может я принцип не понял, может ИРЛ так и должно быть, но чето мне кажется настроено не совсем корректно)
@@MORDOVEC а еще плохие новости (выдержка с википедии по контейнеру ATLIS II) - «The pod is limited in being primarily a daylight/clear-weather system». У улитки реализм как всегда очень странный. По поводу секторов сопровождения - только не делай обзор, а то если найдешь расхождения и ирл сектора Уже, понерфят моментально, это вам не ЗУРы🤣
@@dimitar330 ну по поводу дейлайт, хз, может забили и сделали условностью. Та же ЗРК, Roland1 тоже не может ночью работать, т.к. там только оптический канал сопровождения и ему нужна солнечная погода.
@@MORDOVEC, мне кажется тут дело в том, что "когда управляешь камерой руками" - углы обзора ограничиваются углами обзора ГСН норда (которые ясен хрен меньше).
инстину о зениках я осознал при встрече с фридом файтером котоырй болтался в космосе куда не достреливала Тунгуска. Кстати, у ЗУР есть активная фаза полета и пассивная. если ее заствлять маневрировать то вне активной фазы она быстро потеряет инерцию и упадет.
Топ тактика на яге, кинул снаряд и на разворот, и наблюдай, как неумолимо приближается смэрть к чумазому:) И сейчас у Франции топ сетап для топов, яга и эклер:)
Сделай пожалуйста обзор на Бегляйтпанзер 57, мне кажется, что эту машину совершенно недооценивают. Это невероятно универсальная штука, которая на 8.3 может бороться с танками, с самолётами и вертолётами. При чём с танками даже с автопушки. Для этой же самой автопушки есть снаярды с радиовзрывателем и лазерный дальномер с тепловизором. У меня несколько раз были ситуации, когда в теплак замечаешь взлетающий с филда вертолёт, на расстоянии в 4 км, замечаешь до него дистанцию и первым же снарядом сбиваешь, потом что урон у 57-мм фугасов с рв просто невероятный.
Про тактику спасибо, очень полезно (правда я так и не понял траекторию для полного выживания), такой бы блок во все видосы по технике, особенно для некоторых вертолетов. Жду видосы по меверикам и КАБам других наций. И интересующий вопрос: когда стрим?))
Ку! Ну смотри. 1. Уходишь на 14-15 километров от замеса 2. Поворачиваешь в сторону поля боя, наводишь нос на респу, ставишь квадрат, переходишь в телеавтомат, находишь цель и лочишь 3. На расстоянии 9500 метров делаешь пуск по супостату и энергично, но плавно, отворачиваешь так, чтобы не сорвать захват, а дистанция до противника по итогу начала расти 4. Удерживаешь противника в захвате 5. AIDS отлетает в ангар, а ты можешь делать новый заход. Расстояние можно по точкам определить. Смысл метода в том, что даже если AIDS на пункте 3 выпускает по тебе свою ракету, ты все равно отворачиваешь и ракете не хватает даже бафов от Юдинцевых, чтобы до тебя долететь. Потому что твоей ракете надо лететь 9500м, при заявленной предельной наклонной дальности 10000м, а ЗУР должна пролететь столько, сколько ты успеешь разрывать дистанцию за время полета ракеты. Допустим 11000м. А ЗУР уже столько не летит. Даже с багованной настройкой от улитки. Главное научиться отворачивать так, чтобы цель не срывало, но при этом достаточно быстро улететь за 10км от зенитки.
следующее видео будет по КАБ-ам. Правда это будет Миг-27М или A7E пока не знаю. На что материал быстрее наберется :) Стрим тоже пока не знаю. Вообще подумывал на этих выходных, но начальство пошло в отпуск, так что хз как меня за эту неделю изнасилуют :) Ну в любом случае за пару дней до стрима запощу новость
@@EriIaz при отвороте надо брюхом смотреть на цель, или можно в горизонтальном полете поворачивать? Просто я на самом первом деве пытался в сопровождение, и там что-то вообще плохо все было, а мб у меня просто с руками проблемы)
Годно , в первый день патча вел эксперименты с кабами , как бы я их не кидал без вхождения в зону поражения зрк так и не смог , забил болт и взял норды)
КАБ-ы в этом плане сложнее да, хер пойми какая там конкретная дистанция пуска + зависимость от высоты носителя. Короче эти извраты ради теоретических 2 фрагов, которые если и будут то в редких случаях не стоят нервов. Норды куда проще и удобнее в этом плане)
@@MORDOVEC Поверь я хотел познать дзен их метания с 12-13 км , но без водки и академика математических наук не разобраться. Какая то тугая у них траектория.
На визель будет, но не скоро. Проблема даже не в том, что он мне не интересен - как раз наоборот. Проблема в том, что его удачно запихали в немецкую ветку, которая у меня нихера не выкачана)). Так что придется подождать)
Очень качественный обзор! Можешь подсказать стоит ли брать какой нибудь из приемов 5 ого ранга Франции для совместных? И думаю от тебя видео по всем премам было бы очень полезным
я б ничего не брал :D. Ну то есть вотюр для совместных вообще бред, разве что для АСБ крабить базы и сразу же умирать, F-84F просто сам по себе мусор. AMX-30..... ну я бы не сказал, что он плохой, просто танк с крайне тонкой броней, которая даже в лоб не держит зенитный огонь. Линейные АМХ-30 в данном случае куда лучше, там хотя бы 20 мм пушка есть, иногда вертолет можно сбрить или сломать пушку, если пережил выстрел и сам при этом не убил противника. Я французов выкачивал вообще через M4A1 (FL10). Танк хороший, с дикой скорострельностью. А потом повесил талисман на Lorraine 40t, после AMX-30B2 + AMX-30 DCA на таликах. Но опять же можно так не извращаться и взять премиумный AMX-30 за голду, просто надо понимать, что танк чудеса не творит и особо не живет. А летку я качал Нарвалем, потом вроде тупо опыт перелил. Возможно не стоит покупать Вотюр, дождаться следующего патча когда введут Израиль и уберут с продажи Вотюр. Может франции взамен дадут более интересный прем, сейчас Вотюр посредственная машина.
@@MORDOVEC Вотюр хорош для эспресс-прокачки французской авиации в авиа-РБ. За победу по 25-45К опыта фармит, без бустеров. За вылет разбираешь примерно 1.5 базы. Если сделать 2-3 таких вылета, очень неплохо нафармить можно.
@@user-qv9fe2wl6i аааа. Ну это к большому сожалению закономерный процесс, который идет уже очень давно. Я не понимаю, для кого они выпускают все эти новинки, до которых надо качаться месяцами. Старички с прокаченными ветками, может еще и пытаются, а новички посмотрев на огромную ветку мне кажется сразу кладут болт на прокачку :). Тоже самое касаемо серебра. Очень сомневаюсь, что без прем акка и со скилом ниже среднего можно выходить в плюс, хотя хз, от режима и техники зависит еще конечно. Улитки таким образом явно пытаются забайтить игрока на покупку хоть чего нибудь. Их конечно понять можно, т.к. это прямой их заработок, но местами подобные решения перегибают палку.
@@MORDOVEC просто сейчас они конкретно перегнули. Награда за бой максимум теперь 7-8к в ТРБ и 20к на AV-8A у меня сейчас в АРБ максимум выходило. Это если очень потеть в бою. А если средний бой, то 5-6к в ТРБ и 10к в АРБ. То есть они просто сравняли с землёй награду игрокам, которые стараются и могут.
@@MORDOVEC да, без према, прем техники, даже имея скилл выше 55% побед и кд 2 всё равно всё это очень долго, начиная где-то с 7.0, особенно сейчас, когда ослики фармят марафон и несчастные сервера маленькой молодой компании не выдерживают этих нагрузок. Уже два дня подряд не могу зайти в бой, сервер перегружен (
Привет, вижу у тебя хорошие перспективы, удачи тебе в начинаниях, мне нравиться твой контент, и я предлагаю создать тебе дискорд сервер, твоих пупсиков, елси что я мог бы этим заняться)
Мой рекорд на миг27м кабами 7 фрагов за бой. На фоне новой механики тв наведения и этих блоков наведения, когда между лёткой и зрк установился +/- паритет, проявилась ещё одна проблема: пока ты накопишь на самолёт, одна из команд практически полностью сольётся, причём, как правило, наблюдается картина, когда у 1 челика 4-5 респов, ещё несколько с 2 респами, а все остальные со статкой 0-1 ливают с боя.
да, самая большая проблема боев на топах это их скоротечность. Очень нечасто удается успеть слетать на аэродром за второй порцией вооружения. Бывают конечно исключения, но..
@@yuvath9155 а на средних и низких рангах есть? Там полно самолётов с 3-4 сбросами, есть штурмовка с курсового вооружения. Дело не в штурмовке уж точно.
хех котик думает почему хозяин сам с собой разговаривает )) По поводу этих вооружений ну как обычно пару самолетов имеют и все , стоит ли заморачиваться я думаю нет . Ракеты зрк не исправили и стоимость техники высокая .
AGM-114B, AGM-114K - добавлена возможность пуска из вида от 3-го лица без целеуказания, при этом ракета начнет наведение на цель только после подсвета её ЛЦУ. Вроде и раньше запускал также птур от третьего лица?
@@MORDOVEC это они делают видимость роботы вместо ввода Хелфаер Лонгбоу. И кстати им понадобился целый патч чтоб починить подвесы на АН-64D по твоему репорту.
там нет ракет, но есть лазерные бомбы. Принцип по сути аналогичен, + у подвесного телеавтомата говорят есть тепловизор, с которым цели будет проще искать
сделай гайд по настрйокам как управлять всем этим чудесным вооружением, я одуплился в попытке понять хоть как то что и как в этих настройках .. мильён кнопок, что за что отвечает! прям очень прошу!
а я же назвал названия кнопочек, которые нужны) в настройках управления есть строка поиска, прям так и вбиваешь "селектор подвес..", "активация точки..." и все эти настройки отобразятся.
Привет Мордовец! сделай пожалуйста видео с самолетами и их боеприпасами на высоких рангах, и обязательно покажи как у тебя настроены кнопки, как захватывать цель, как то, как се, ваще не понимаю, ну к примру норд, какие кнопки и т.д что бы его пустить... я в тестовом летаю, нажимаю пустить ракету а у меня бомбы падают (
да нет, почему? поидее он просто лочит объект и по сути является обычным лазерным целеуказателем. На сколько я понял из описания по ATLIS II, которого не оч много там есть описание, что данный целеуказатель может вести захват цели и сопровождать ее по инерциальной системе наведения. Вот то, что захват может как бы "перетечь" на другую цель если изначальная цель проехала слишком близко.. Такое случается да. На сколько такое реалистично конечно вопрос, но по сути выглядит странным. То есть инерциальная система вычисления знала о координатах и скорости объекта и вдруг решила что этот объект встал на месте, тем самым "бросив" изначальную цель. Вот это действительно не логично. Если бы изначальная цель ехала, а потом встала рядом с другой, то тогда еще можно было бы поверить в то, что инерциальная система не понимает что из двух близконаходящихся объектов есть исходная цель. Вообще да, надо бы над этим вопросом поработать, попробую создать вменяемый баг-репорт.
Автор сам играл на зенитках/ЗРК? Да и просто с танка часто в небо смотрит? Это я к вопросу о глазах. Может у меня с игрой что не так или это фича такая. Но без теплака самолёты даже на 5 км на фоне неба у меня просто не видны. Смотрел даже через лок ЗРК с увеличением. Лок есть - самолёта в нём не вижу. Делал скрины, рассматривал, на скринах пусто. Хотя и с самолёта, вроде, аналогично, наземные цели часто появляются только при приближении (речь пока только о дедовских самолётах около 9.3 БР вроде СУ-7, более поздние ещё не открыл) со свякими теплаками и контейнерами). UPD. А вот на счёт ночи наоборот. Небо у нас в игре чёрным не бывает практически, оно голубое и самолёт на его фоне чёрный. Днём же у меня белый самолёт на белом фоне.
