J Strix а ты значит хочешь сказать, что самолет 45года начала производства должен воевать с самолетам 40-42 годов (як-9 3.0, Р-51 3.7), и это типа "баланс"??? раз ки-100 начали производить лишь в 45году - так пускай он и воюет с самолетами 45 годов, на кой его ставить БРом к самолетам 40-42 годов???
Тимур Зарифов Нет, 3.0 - это мало. А вот 3.7-4.0 в самый раз. У япов и так бр зерошек, Ки-61-х и т.д. задран. Ты же понимаешь, что баланс техники по годам - это путь в никуда. Это игра и свои сильные стороны (высотность, дальность полета, надежность) самолет не может реализовать даже в СБ, не говоря уже об аркаде, где решает лишь скорость и вооружение. На 5.0 Ки-100 очевидно будет страдать из-за посредственного климба и малой скорости.
J Strix у тебя видимо просто стоковый ки-100, полностью прокаченный имеет климб не хуже чем у спитов мк9 (при этом еще и виражит на равных со спитов, в умелых руках по крайней мере), скорость и сохранение энергии у ки-100 значительно лучше чем например у американских самолетов бра 3.7-4.0, он Р-51го в отвесном пикировании догоняет как стоячего, при этом имеет порог флаттера даже выше. Самолеты именно что надо в первую очередь разделять по годам, и внутри уже годов настраивать БРы, иначе так и будем видеть бред типа того, как например Виверна (самолет начали выпускать лишь в 53 году!) стоит на бре 5.0 и она понятное дело теперь вляется самым быстрым самолетом на малых высотах, где тундросвкие бои как раз и просиходят, и это не удивительно - она же воюет против самолетов, которые тупо на 10 лет старше нее.....
Ты меня прямо обнадежил насчет Ки-100 xD Пойду в топ выводить. А насчет ситуации, когда самолеты в дикую разницу лет выпуска встречаются, я даже и не знаю, что предложить. Да и сами улитки, очевидно, эту проблему решить тоже не могут.
Гляжу у эзиды подписчиков знатно прибавилось за последний год. Желаю тебе и дальнейшего роста. Кс го когда стримить собираешся? Собрались бы в пятером, а лучше 5х5 и поиграли бы пару часиков.
И ещё, почему когда я играл в полигоне на меня летел вампир, и я начал делать размазаную бочку, я пропустил его, и через некоторый момент я его одной очередью в крыло его поджёг?Самолёт Ла-5.
Здравствуйте.Кто то из рускоязычного контента будет делать обзор на премиумного истребителя Кi 44 II otsu? Ну купил так купил но не определился сто с ним делать.Если сделайте буду рад.Спасибо заранее если сделаете
Yusif Azizov ты пользоваться тырнетом научись, для начала, разберись, кто кому пишет, а потом выводы делай, то, что ты говоришь, как раз я поддерживаю.
Не согласен с форсажем, без перегрева минуты 3 со страта держится. Клиб далеко не лучший - 12 м/с в топе. Да и по маневренности ощутимо лучше, но все равно почти тот же Ki-61-II. Особенно доставляли попадания от очередей 20-ок. И я бы рекомендовал на Ho-5 не универсальную, а скрытую ленту из-за значительно большего количества фугасов и вполне приемлемой баллистики этих пушек. А так самолет не плохой.
А я не сказал что климб лучший, я сказал что мы переклимбливаем Хуриков и аэрокорб ) По ленте согласен, скрытая имеет отличную набивку, но попадать из неё куда сложнее для тех кто не привык к японским пушкам. Я сам боя 4 до конца не мог пристреляться, не доводил, мазал.
Этот самолёт абсолютная имба, те же самые Яки от него просто за щёку берут, причём не важно будешь ли ты на Як-9 с ним в маневренный бой играть или пытаться бумзумить, они что так что так проёбывают.
+Петр Васечкин ой, кажется кто-то хочет продолжать гнуть на имбах. Забавно читать про какие-то виражи когда например неимбовый j2m2 быстрее любого яка вплоть до 4-го ранга. На японцах я играю больше чем на советах, но оправдывать их имбовость попахивает идиотизмом.
Как мне обьяснили он сейчас быстро нагревается, но точка невозврата происходит через полторы минуты или более. Конечно это не тот уровень что был раньше, но более менее. До старого не вернут.
Эзида, как на счет того, что бы научить тебя летать в СБ. Не бороться с самолетом и обзором. И как итог наслаждаться тем эпиком, который бывает только в СБ?) Если да, то ответь на этот коммент и научим, за два дня легко)
Ruslan Dom4enko Ну ладно не пародия, а уже лицензионная копия. Так наверно правильно будет. Мне плевать на обе эти игры и на их фанатов, уже давно перестал играть в недоигры F2p (а на деле p2p).
тундра давно уже не картоха!!! В мире танков нету авиации и танков вместе вот 1 пример что плагиата тут нету!!! А варгейминг забил гвозьдь на игроков для них деньги превыше всего
Эзида как ты относишься к тому,что на всех авиационных пушках урезали дамаг,посмотреть твои ролики которые выходили год,2 года назад и т.д там просто на все самолеты хватало ну небольшого проклика,особенно если у самолета изнаначально большой секундный залп,а сейчас смотришь видео,хрупкие спитфаяры танкуют снаряды Ла-9,биркэтов,в этом видео тоже много танковали эти спиты,при этом двухмоторные самолеты которые по логике не хрупки,разваливаються с пару попаданий.
Тоже заметил что ДМ модель переработали. Самолёты стало несколько более живучие, а бобры так вообще танкуют ) Хорошо это или плохо лучше спросить остальных игроков. Как по мне так сбивать стало чуть сложнее, а это невыгодно новичкам которые и так с трудом попадают )
всё логично,больше людей на ястребах,а коммерческие организации всегда стремятся удовлетворить большинство. Как с танками,когда их ввели,им мешают нагибают?Нерфим самолёты,Немцы гнут?Ставим Бр сразу на 1.7 больше(про готу например) не удивительно, что именно советские и американские танки\самолёты гнут лучше всех,они самые популярные.
"Хороший самолёт.... универсальная лента будет нормально нагибать... крутим многих в вираже" а не об этом ли самолёте на стриме было сказано, что в вираж он не может, да и нормальные пушки забыли завезти????
Улитки крапят стараются новую технику вводят..... Вопрос для кого ? Третий год играю и только две ветки самолетов до 5 ранга еле еле докачал. И дальше качать что то ни какого желания. Просто играю на том что уже есть . Так зачем они вводят новинки если до них как локотка?
QuadBit Brain Вот именно с премом! А много таких с ПРЕМОМ ? Если убрать тех кто без то тебе играть будет не с кем. Да и из за постоянных лагов и багов в игре прем не покупаю.
То же самое и с танками, и с самолётами. С танками всё ещё хуже, ну качну я новую технику, но даже предтоповые машины доводить до играбельного состояния так уныло и нудно, что ничего качать не хочется. Разница техники в стоке и в топе бывает огромной. А потом эту хрень ещё и понерфят. Нафиг надо.
+Владимир Владимир Какой нафиг sr-71?! Зачем? Это же разведчик. Сам подумай, какое у него будет применение в игре? Как его балансить? Если он будет в игре, то придется вводить самолеты, которые смогли бы его перехватывать. Например миг-25. Если честно, то вопрос бредовый. Такие вопросы, как например: Когда флот? более разумные и актуальные
Хоспади, теперь и у самолета 39, летающего против советских самолетов 44 занижен бр... Вас послушать, то становится вообще непонятно, как Япония с имбующими самолетами против на года впереди вышедшей техникой умудрилась проиграть.
+Петр Васечкин и да, самолеты японцев и в ирл имбовали, почитайте, если сможете, про бои с советской авиацией на ДВ в 30-х, когда СССР теряла самолеты 2 к 1 или про бои на Тихоокеанском ТВД с союзниками, особенно в 42-43 гг. Но для жертв ЕГЭ это может и сюрприз, но войны выигрывают не самолеты, и тем паче не истребители.
Вопрос: эти ранние 43 и 61 хоть что то могут противнику сделать, кроме поцарапаной краски, А у немцев на тех же рангах фридрихи и поздние эмили, у советов яки, миги, лагги, ла, у амеров кобры и кеты, корсары, у бритов спиты. И у всех более менее орудия на борту присутствуют. И только япы заряжены рисом. А первый же 61 с мг151 имеет совершенно конский бр 5.0. При абсолютно отстойных лтх. И потом, все те бр, что япы имеют на 2 ранге, другие имеют на 3, причем позднем 3. 3 ранг почти полностью воюет с 4, так как равен ему по бр. Более - менее приятные машины быстро набирают положительную статистику и скатываются при помощи бр в унылое говно. Как было с тем же j2 и а7. Новичкам япы не приятны, основной контингент яповодов как правило имеет ручки и отсюда успех. А вот як9т или хелкет очень долго гнули низкоранговый рандом, потому что контингент безрукий и статистика отстой. Поэтому и удивительно, что сотый сразу не с диким бр вышел. Хотя 3.7 ему влепят, как пить дать.
только пару дней как ета имба в рандоме а их уже засилие!!!нет я не типичный нытык но думаете если б ки 100 был плохим 2.3 команды вражеской тимы летали б на нем? почему он имба да все просто в нем есть все...встретил я его на 3.5км лоб в лоб на лаге 3.66 он мне в крыло попал а я ему в мотор хорошо засадил понятно же что розворот делать и виражить с ним ето глуппо думаю ухожу в пикирование и он меня не догонит в меня ж скорость ето преимущество спускаюсь лечу около 750 оглядываюсь и угадайте кто на 6 сидит и догоняет? конешно же тот самый ки 100 уворачиваюсь уходя ему под прицел вроде оторвался он делает петлю заход и бац с несколький попаданий ловает закрылки и поджигает у меня так люто бомбило что просто без коментариев...
как бэ верно но много летают не только из-за того что имба полюбому .. например как только появляются новые самолеты все стараются прокачать, получить, попробовать итд.. вот и тут например появился Ки-100, а также Р-47N-15 и их тоже много в сетапах но он никакой (!). Но Ки-100 воистину имбоват - я его в топ без према за 8 боев довел, а на П-47Н-15 страдаю до сих пор .. (только РБ)
ну что значит нужен-не нужен? он есть, это новый самолет, на нем довольно часто пока летают, но он никакой.. Все хотят попробовать его заоблачной 750 км/ч (жаль что только на 9200 м высоте), но он никакой, а пробовать хочется, у меня например все поршневые истребители всех наций в топе (кроме некоторых двымоторных) вот и этого при всем его упоротости хочется... так что вот так
вот ты странный .. по твоей логике надо иметь только Як-3П, Зеро, Грифонов и Темпеста с Шиденом?? ты не поймешь .. эстетика, коллекция, фулл-топ итд .. мне например не нравится летать на имбах, наоборот, чуть пострадальнее давай, легкая победа - не айс
Этой игре нужны новые реактивы хотя бы 60 х годов, а эти музейные экспонаты уже достали совершенно не интересны, с момента появления игры так и не вводили качественно новых реактивов, я не знаю зачем нужен очередной ноунеймный самолет типа этого
Ты видел наполнение японской ветки? Видел огроменные дыры? Японская ветка более чем в 2 раза меньше советской, а вам все мало. И с каких это пор легендарный Ki-100 стал ноунеймным самолетом?!
+Петр Васечкин сэр у вас походу галлюцинации в каком месте я написал об авиации СССР? Я описал ситуацию об авиации в игре в целом ,лол. И да перед фантомом и миг 21 он ноунейм
