Тёмный

ОБНОВЛЁННЫЙ Т-72Б3! 

Hellfire555
Подписаться 177 тыс.
Просмотров 812 тыс.
50% 1

Танки и другая бронетехника,история. Не так давно была продемонстрирована новая версия этого танка, машина прибавила в защите, появилась динамическая защита прикрывающая ленивцы, так же блоками дз усилена область орудийной маски и крыша башни.

Опубликовано:

 

20 сен 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 2,9 тыс.   
@Bulka_Brad
@Bulka_Brad Год назад
Нужно решение проблемы с мягкими бортами! Как механик-водитель танка Т-72Б3М могу сказать, что при использовании мягких бортов, даже вне условий города мешки с пластиковыми яичницами и и "шоколадками" отрывает, так как ремешки слишком хлипкие, а мешки расходятся по шву и всё содержимое мешков мягкого борта вываливается наружу. Да и противокумулятивные решетки на бортах мто и башни тоже гнутся от малейшего приложения силы.
@фафкафафкин
@фафкафафкин Год назад
Пох, бабы еще нарожают.😉
@Aleks-ii1bm
@Aleks-ii1bm Год назад
@@фафкафафкин тебя уже родили, или ты ещё в зачатии??? На выходе, попроси у акушера, чтобы он вшил тебе мозги, хотя-бы рыбьи!!! Хотя-бы 3 секунды будешь жить, как соображающий!!! 🤣🤣🤣🤣🤣
@user-mt8rr3jk6q
@user-mt8rr3jk6q Год назад
Было предложение использовать жёсткие экраны с ДЗ по типу Т-14
@РусланГалиуллин-ф2л
Похуй для Пентагона украинцы расходный материал
@facj
@facj Год назад
Борта можно залить бетоном а башню закатать асфальтом🤔?!
@Politajev
@Politajev Год назад
Всегда приятно слышать человека которому реально нравиться то , что он делает. Посмотрел на одном дыхании , спасибо большое .
@あきも-h2k
@あきも-h2k Год назад
Поддерживаю 👍🙂
@АндрейМ-е5ш
@АндрейМ-е5ш Год назад
😂 это великолепно. Автор разбирается в танках на основе информации в Гугле
@2garinveselo804
@2garinveselo804 Год назад
@@АндрейМ-е5ш 👍
@ilyamuromets183
@ilyamuromets183 Год назад
@@АндрейМ-е5ш такую чушь таварищь несет
@Robespierre228
@Robespierre228 Год назад
@@АндрейМ-е5ш аргументировать мы не будем конечно.
@РоманЖданов-л2ы
Т.е. Т90 уже прошлый век. Теперь Т72 наше все. А когда Т62 модернизировать начнем?
@LeChat_Oleksii
@LeChat_Oleksii Год назад
Уже. Есть видео на этом же канале)
@sergeypopov801
@sergeypopov801 Год назад
куча видео эшелонов с Т-90М......
@igorexer
@igorexer Год назад
Гыгыгы,т 90 в прошлом?хотите сказать что новые т90м в прошлом?
@Asanata
@Asanata Год назад
С первого раза из РПГ 7 на дистанции где-то 300 попал в танк на полигоне под Алматы. Что понравилось - интуитивный прицел - ребенок поймет. Классная штука.
@astrokaterinka
@astrokaterinka Год назад
вспоминается анекдот про белке в глаз :)
@Asanata
@Asanata Год назад
@@astrokaterinka , факт. Самое неприятное - заряженное оружие всегда вызывает желание иметь врага.
@СтаршийБрат-у4ч
@@Asanata у вас свои факты у других свои. Кому то просто спать спокойнее с оружием в доме или под подушкой. Люди все разные.
@pumpingarnold1567
@pumpingarnold1567 Год назад
@@Asanata это уже от воспитания зависит. Обычным ножом можно и хлеб порезать, и человека
@Asanata
@Asanata Год назад
@@pumpingarnold1567 , любой человек стремится жить в безопасной среде.
@goodday6628
@goodday6628 Год назад
РПГ-7 очень даже точное оружие, если человек обучен с ним работать. Лично попадал с него в цель размером с половину колеса легкового автомобиля с дистанции 200 метров. При использовании штатного оптического прицела.
@Александр-ь1д8ь
Такой опыт из за "речки".Салам Бача?
@ishido70
@ishido70 Год назад
Круто. Это опыт. Значит это еще одно подтверждение, что это оружие прекрасно.
@ЯсяСансиполя
@ЯсяСансиполя Год назад
Это наверно на полигоне. А в реальном бою хрен ты куда попадеш. Разве что случайно
@Int_true
@Int_true Год назад
Не соглашусь, любой ветерок сильно усложняет точность стрельбы, а в бою вычислять с какой стороны ветер и прочее нереально.
@ВікторДворніченко-б5е
Ахаха,щас лондон штурмуєш?Витязь, из рпг7 под противодействиєм реально попасти 1 на 1м максимум из 100 метров
@КолесовДмитрий-б9б
А где же хвалёные "Армата"??? Так хвастались новейшими разработками, а в бой идут т-72, редко т-90...
@tolyakozlov
@tolyakozlov Год назад
Думаете автор или комментаторы обладают информацией и ответят вам? В лучшем случае Армату начали экстренно делать на заводах.
@sposob_igr
@sposob_igr Год назад
@@tolyakozlov ключевое понятие : "в лучшем случае" На самом деле 99.99% - не стали строить, и не будут. Эти супертанки (если поверить рекламе) нужны для увеличения бюджета, в чем МО у нас ориентируется отлично. Аналогично и по Су57 (как и на гражданке на МС21)... А на деле бабло из бюджета МО получали, получали - ... теперь собираем, (образно) на трусы и носки для РЕАЛЬНЫХ солдат на фронт...
@tolyakozlov
@tolyakozlov Год назад
@@sposob_igr трусы и танки никак не свзяны: они по разным статьям расходов идут.
@ДенЛардо-к7у
@ДенЛардо-к7у 9 месяцев назад
Потому что в е на советском и держится,советские танки модернизируют,а Т 14 в тени
@МирмоихМонстров
@МирмоихМонстров 8 месяцев назад
Т 14 армата начал произаодиться на урал вогон заводе с 2023 года крупномоштабно но на фронт танки не поедут по причине риска потери перспективной техники.
@angryandy9088
@angryandy9088 Год назад
Да, борьба брони и средств поражения будет длиться вечно.
@trendsarz
@trendsarz Год назад
Стены крепостей и пушки раньше тоже сражались) и углы и толщина и т.д. Вопрос времени... М.б. такая себе аналогия но почему-то напоминает
@flamingskull1171
@flamingskull1171 Год назад
уже средства поражения победили.
@КомандаОтбитые
Пока коммунизм не настанет
@deemwinch
@deemwinch Год назад
@@КомандаОтбитые коммунизм это утопия
@sunbro_0337
@sunbro_0337 Год назад
средства поражения всеравно всегда на шаг впереди.
@user-rs8pp8iv9i
@user-rs8pp8iv9i Год назад
Дай тебе Бог здоровья и удачи, добрый человек! Всегда очень интересно и познавательно! Твори ещё.
@НиколайКоротков-ч4ы
Сейчас лепят Т-90М,я вообще не понимаю зачем эти БЗ лепить,мощности завода занимать.
@VovkaPu-72
@VovkaPu-72 Год назад
@@НиколайКоротков-ч4ы Затем что их не "лепят",а переделыват из старых,коих на складах несколько тысяч,и для бюджета дешевле и делается быстрее,а занимется этим отдельно Омский танкоремонтный завод,и мощности не где не отнимаются...
@НиколайКоротков-ч4ы
@@VovkaPu-72 Так можно лепить на двух заводах куда более современный танк. А что касаемо денег,так армия удовольствие не из дешевых увы.
@ФаридКазанбеков
@@НиколайКоротков-ч4ы на один современный можно три не современных построить, а танков дефицит на фронте.
@lastgame9836
@lastgame9836 Год назад
толку от этого дерьмища (танка) только и может на танковом биотлоне тарахтеть, за 10 месяцев только благодаря ракеткам смогли немножко разломать пару электроподстанций в 404
@lvanschitz
@lvanschitz Год назад
Разбор приятно смотреть - чётко и информативно. Про действие кумулятивной струи - класс Спасибо. Вообще озаботиться прикрытием ослабленных зон нужно было в процессе первой модернизации (Б3). Ничего сложного в этом не было, а эффект высокий. Другое дело, что зазоры между ДЗ на башне всё равно большие и похоже не решён вопрос с зоной "декольте". Ещё интересно как обстоят дела с мягкими навесными экранами по бортам - были хлипкие.
@nobeing6242
@nobeing6242 Год назад
Это двадцать лет назад надо было ещё ... но уроды все просрали и разворовали нефтяной дождь ...
@georgeousthegorgeous
@georgeousthegorgeous Год назад
Нет, просто не надо ехать на танке на суицид в населенные пункты. Видишь, под каким углом выстрелили? Хохол с рпг специально выцеливал в гусеницу, а от вражеского танка никогда бы так не прилетело. В башню, может быть в влд. Но не в надгусеничную полку. Танк должен стоять в 2-3 км от фронта и стрелять с расстояния, а в населенных пунктах поддержка должна быть от артиллерии с расстояния. Танк сожгут сразу же.
@BachaShouravi
@BachaShouravi Год назад
Из РПГ-7 попадал с дистанции 350-400 метров по БТР. А с 600 метров в вышку часового. Для своего времени - отличный и весьма точный граник. Прицел с сеткой позволял эффективно корректировать огонь. Так что, не надо грязи 😊
@ВосславьСолнце-е5х
Для своего времени
@Bubainc
@Bubainc Год назад
Полигон, ты спокоен и сосредоточен, цель неподвижная, целься столько, сколько нужно. Теперь представь бой, руки трясутся от адреналлина, ты не спал 2-е суток, измотан и у тебя есть 3-5 секунд, чтобы выскочить из траншеи прицелиться и выстрелить по танку в движении. Вот тебе и грязь солдатик.
@user-rb7xb4wk1v
@user-rb7xb4wk1v Год назад
Фантастика какая-то.....
@user-dg3zz1nv7k
@user-dg3zz1nv7k Год назад
@@Bubainc А представь если ты ещё бухал 3 недели беспробудно, глаза не открываются, пульс 250, то не попадёшь и с 5 метров...
@romanyalovyi6079
@romanyalovyi6079 Год назад
Балабол, никогда ты не попадёшь из рпг7 с 400м.
@SIDERROCK
@SIDERROCK Год назад
Памперсы, жгуты, тампоны Коврик, перекись, мешок. - А оружие, патроны? - Это лишнее, сынок... -А броник, каску и ботинки? - где мой подписанный контракт? К чему формальности, дружище! Ведь это все сожжет Хаймарс! 😂
@haroshea
@haroshea Год назад
Укропам уже и гражданским наркоту раздают? Весело у вас там!
@SIDERROCK
@SIDERROCK Год назад
@@haroshea жуй пую ую 😂😂😂 не отвлекайся !
@haroshea
@haroshea Год назад
@@SIDERROCK сам жуй, укропчик. Лучше так загнуться от дури, чем в теробороне 😎
@zshervaaahvcvga5771
@zshervaaahvcvga5771 Год назад
чет не рифму нет. Да и кстати хаймарсы по живой силе часто применяют, насколькотя знаю нет
@ForestWindoftheNorth
@ForestWindoftheNorth Год назад
Салют ! Жду не дождусь когда начнут модернизацию Т-34 !
@Валерій-ф6з
@Валерій-ф6з Год назад
Походу скоро ,берем поп корн😀
@alexgamm4859
@alexgamm4859 Год назад
САМОЕ ТО...
@skobar903
@skobar903 Год назад
Казалось бы , при чем тут Т-34.
@Валерій-ф6з
@Валерій-ф6з Год назад
@@skobar903 как причем ?диды воевали😀
@XOXOL404
@XOXOL404 Год назад
@@Валерій-ф6з А твой в то время поляков резал?
@tv.rc.2329
@tv.rc.2329 Год назад
Нужно в полном объёме обеспечить наших военных этими машинами. Россия это сила!!!💤🇷🇺💤
@romathc1450
@romathc1450 Год назад
Спасибо автору. Так я особо не когда не интересовался танками, вы интересно и понятно рассказываете
@ЯрославДанилов-ф5ь
Та это дрисня есть обзоры полевыми работниками механиками этих танков т72 каждый танк по разному сделан не бывает 2 одинаковых т72 их тяп ляп собирают
@добряк-с7ф
@добряк-с7ф Год назад
Диву даёшься насколько люди изобретательны в поисках способов уничтожения друг друга. Перенаселение нам точно не грозит.
@Мила-ш3б
@Мила-ш3б Год назад
И не говорите.. Вместо того чтобы приложить все усилия и средства на изобретение лекарств таких тяжелых и неизлечимых заболеваний как рак, спид, аутоимунных заболеваний и много других тяжелых, человек думает что ещё придумать чтобы пойти и убить себе подобного.. Нет ничего от Бога в таких людях.
@BlademanStore
@BlademanStore Год назад
@@Мила-ш3б ерунду пишешь, война это отстаивание своих интересов, в том числе и за возможность делать лекарства. вот к примеру к тебе в дом вломится бандит, ты что, все отдашь ему или попытаешься защититься?
@Мила-ш3б
@Мила-ш3б Год назад
@@BlademanStore Украина и защищается от бандитов кадыровских и пригожинских зеков. А я написала о России, что лучше бы созидали а не разрушали..
@BlademanStore
@BlademanStore Год назад
@@Мила-ш3б а Донецк и Луганск защищается от киевских бандитов. Сидели бы у себя в Киеве и не лезли куда их не звали.
@Мила-ш3б
@Мила-ш3б Год назад
@@BlademanStore а, вот как..ок.. а Россия что делает в Херсоне, Запорожской, Харьковской, Николаевской обл?
@ВладиславДиденко-ы8ц
Надо проектировщиками укомплектовать хотя бы 2-3 этих танка и послать на передовую! Так делал Сталин в ВОВ! Рассуждать и предполагать за «компом» дело интересное и красивое.
@A-MOTORS-n1m
@A-MOTORS-n1m Год назад
Еще во время великой отечественной войны военные поняли, что наращивание брони - это тупик. Сделали бы нормальные средства защиты типа "Арены", но где это все?
@МаксимБаев-г5ь
@МаксимБаев-г5ь Год назад
Больше скажу. По сути КАЗ это пока что миф. Его даже в США нет. Говорю в Израиле пару штук. И всё и больше нет никакого КАЗа. Это сказка.
@pumpingarnold1567
@pumpingarnold1567 Год назад
@@МаксимБаев-г5ь ха-ха. Trophy не существует
@МаксимБаев-г5ь
@МаксимБаев-г5ь Год назад
@@pumpingarnold1567 блть колхозник !!! А где ты видел чтобы этот Трофи реально работал на войне ??? ГДЕ, с-ка ??? В реальных боевых условиях чтобы !!!
@fafn1r680
@fafn1r680 Год назад
Видел я эту модернизацию из ржавых автоматов, подштанников с носками (на которые люди целыми регионами скидываются), ланцетом с арматурой внутри (который максимум - это колесо повредил), и техникой 60х годов😆😂😂
@магазинпродуктов
Так и укнацисты тоже самое говорят сквозь слезы что оно стреляет летает и утилизирует их пачками
@fafn1r680
@fafn1r680 Год назад
@@магазинпродуктов Да так ты это, ну мало берешь. че пачками то? давай сразу - штабелями. А потом порсыпаещьтся такой в луже собственной мочи, и понимаешь то, что как бы вскоре уже под твоим окном "червону калину" не запели, с такой то "второй армией мира"...
@магазинпродуктов
@@fafn1r680 ягода калинка малинка моя ты про эту песню
@fafn1r680
@fafn1r680 Год назад
@@магазинпродуктов Не, ну включить дурачка и сделать вид что не понял о какой песне я говорю - это конечно могло бы выглядеть умно и круто. но не в случае того, когда я прямым текстом написал название этой самой песни!...😐
@магазинпродуктов
@@fafn1r680 победа будет за нами запомни это скакуас кенгуруРейх скоро капут доскакались бандерлогие
@alexandrmarinesco
@alexandrmarinesco Год назад
Давно пора решить проблему с задним ходом.Наши танки еле ползут назад,а это ооооочень важно в современной войне.
@ХесусАморалес
@ХесусАморалес Год назад
ну да,отрицательное нападение и перегруппировка быстрей проходить будут)))
@alexandrmarinesco
@alexandrmarinesco Год назад
@@ХесусАморалес ну я вообще то про покидание позиции после отстрела.
@ХесусАморалес
@ХесусАморалес Год назад
@@alexandrmarinesco да я в прикол просто)))
@vssl3299
@vssl3299 Год назад
@@ХесусАморалес хохол энергию береги! я так по приколу! 🤣
@vssl3299
@vssl3299 Год назад
@@ХесусАморалес тут Урсула глава европейской ху...ты, сказала что у хохляндии 100000(СТО ТЫСЯЧ) погибших! по ходу тоже прикололась! 😉🤣
@detykcthnjhfhhhggg
@detykcthnjhfhhhggg Год назад
Спаси и сохрани Россию Белларусию их военные подразделения и хорошей защиты танкам России и кто им помогает. Помоги пресвятая троица благодарю тебя.
@IleaTcymbaliuk
@IleaTcymbaliuk Год назад
На вагонах их уже запечетлили, решетки убрали, лоб уталщили, повешали на башню сетку как на Т90М, башню вкруг в дз закатали, борты полностью в контакте, корму тоже что то изменили. Лоб башни тоже изменился, как будто больше дз стало.
@Александр-в4ф2и
Нынешняя война показала.. Что танки бьют так же легко..! Как и БМП.. Все танкисты - смертники..!
@LeChat_Oleksii
@LeChat_Oleksii Год назад
А кто не смертник на войне?)
@user-fm5fp5gb1p
@user-fm5fp5gb1p Год назад
а где инновационный наномангал от всех в мире ПТРК... не порядок... ленивец дело хорошее...но! :)
@eugen7703
@eugen7703 Год назад
Учитывая как показали себя супернаноПТРК мангалы оказались ненужны
@dmitrypshec9824
@dmitrypshec9824 Год назад
@@eugen7703 например что рф потеряла больше 2400 танков уже?)
@Камерамен-х7я
@Камерамен-х7я Год назад
Спасибо за интересную вашу работу.
@shuninv
@shuninv Год назад
700 метров для неуправляемого боеприпаса, это гранью! Только идеальные условия и цель неподвижна
@LeChat_Oleksii
@LeChat_Oleksii Год назад
Танки неуправляемыми боеприпасами на 3 км стреляют по подвижным целям, и ничего.
@АлексейАлексеев-у2э
В качестве иллюстрации можно было взять акцию Фракции Красной Армии RAF. Медный котел обложили взрывчаткой и при взрыве за 50 метров этот самопал в труху превратил бронированный авто германского министра. Помню те новости, если бы перед миной стоял танк, то эффект был бы мощнее за счет разлетающегося на куски танка.
@romanvern8442
@romanvern8442 Год назад
Очень доходчиво и познавательно! Спасибо.
@viktorkareno8370
@viktorkareno8370 Год назад
Должны быть рекомендации от заводов ,испытателей, где прикрывать, чем и какими подножным бытовыми материалами.
@namesurname624
@namesurname624 Год назад
От экипажа лучше
@viktorkareno8370
@viktorkareno8370 Год назад
@@namesurname624 да, если экипаж выжил , после испытаний.
@evgeniy6643
@evgeniy6643 Год назад
Редкий случай, когда слышна хорошая русская речь, без: короче, ну, какБэ и прочими паразитами языка. Спасибо!
@SIDERROCK
@SIDERROCK Год назад
Вчера Хаймерсы были, но маленькие, на 80 км. Но вчера. А сегодня Хаймерсы большие. На 300 км. Но сегодня! 😂😂
@Dimon_Iz_KopoJIeBA
@Dimon_Iz_KopoJIeBA Год назад
Мечтатели...
@LoveStoryMew
@LoveStoryMew Год назад
А у нас и вчера и сегодня искандеры которые намного мощьнее и оставляют на местах попадания лунный пейзаж и большие кратеры.
@hanswei5746
@hanswei5746 Год назад
@@LoveStoryMew только вам их запретили применять, намекнув что лунный пейзаж тогда будет вместо рф. А с учетом какое говно вс рф, то и к искандерам масса вопросов.
@SIDERROCK
@SIDERROCK Год назад
@@Dimon_Iz_KopoJIeBA ща с турецкими TLRG-230 познакомитесь ... 😂😂😂
@SIDERROCK
@SIDERROCK Год назад
@@LoveStoryMew а у нас в квартире газ ... 😂😂😂
@russianbutcher608
@russianbutcher608 Год назад
Танк легко остановить обычной противотанковой миной. Гусянки рвутся и всё танк стоит. Экипаж сразу покидает машину и бежит в сторону леса что бы не попать под миномётный или снайперский огонь.
@LeChat_Oleksii
@LeChat_Oleksii Год назад
Это самое дешёвое, но так же и самое непредсказуемое оружие) Их ещё надо знать где размещать, надо чтоб танк туда поехал, и у него не было трала...
@deeeeeeeeeeeeeeee
@deeeeeeeeeeeeeeee Год назад
Танк легко остановить обычным сливанием соляры. Бак пустеет и всё танк стоит. Экипаж сразу покидает машину и бежит в сторону леса чтоб не попасть под минометный или снайперский огонь
@Igor_-Kaa
@Igor_-Kaa Год назад
Ну так как воюют под Угледаром, то ТТХ танков не имеют значения.
@Sasha-nu1zn
@Sasha-nu1zn Год назад
прекрасный танк, превосходные возможности, но так как он требует от экипажа знания букв и цифр, то возможности эти, так и не раскроет ни кто
@alexgamm4859
@alexgamm4859 Год назад
ДАЖЕ при попадании в камеру башни небольшого заряда происходит ДЕТОНАЦИЯ боекомплекта!!! Экипаж размазан по стенке, а башня УЛЕТАЕТ-- ПРЕКРАСНЫЙ танк...
@kostyk7676
@kostyk7676 Год назад
@@alexgamm4859 😁😁 отличный 😆😆
@loffalex
@loffalex Год назад
@@alexgamm4859 при попадании гранаты внутрь башни практически любого танка происходит детонация и латунные гильзы не спасают от подрыва
@ЕвгенийМирошниченко-с9ъ
Защита работает там где она есть, а если вместо неё кусок резины, или стальная плитка, то как не обвешивай танк контейнерами, толку от этого не будет 😁
@astrokaterinka
@astrokaterinka Год назад
резина разная бывает! Ту что резину вешают туда ты на хуй не натянешь и не купишь в аптеке! :)
@dfczsuhin5518
@dfczsuhin5518 Год назад
Спасибо за обзор новинки, всегда с интересом смотрю Вас.
@BogdanovArtemiy
@BogdanovArtemiy Год назад
Вот человеку важно, что бы я все понял. Молоток папаша.!
@FAYAleksandr
@FAYAleksandr Год назад
Хороший обзор, а комментарии ещё интересней!!! Надо экспериментировать с защитой, искать новые пути.
@user-xt1by6ty4o
@user-xt1by6ty4o Год назад
пллюс
@ВасилийСлавин
@ВасилийСлавин Год назад
В танке главное - экипаж.
@SIDERROCK
@SIDERROCK Год назад
и собака ...😂😂😂
@sergantsviazist9989
@sergantsviazist9989 Год назад
Верно. Какой бы не сделали защищённый танк, но если в него посадить слабо подготовленный экипаж, то толку будет мало...
@DimanRastaman777
@DimanRastaman777 Год назад
В танке главное не бздеть
@Zond3r
@Zond3r Год назад
@@DimanRastaman777 это однозначно
@Zond3r
@Zond3r Год назад
В танке главное не то, что в танке, а то что, вокруг и как танк с этим окружением взаимодействует. В первую очередь речь о грамотном применении.
@maksim8207
@maksim8207 Год назад
На фоне новостей про ВЕЛИКОЛЕПНЫЙ коптер Добрыня , надеюсь что новая защита танка не отпечатана на 3д принтере или не закуплена на алиэкспресе .
@LoveStoryMew
@LoveStoryMew Год назад
Так коптер добрыня это комиерческий продукт для гражданского использования. При чем тут этот коптер?
@maksim8207
@maksim8207 Год назад
@@LoveStoryMew Да конечно , мавики тоже если вы не в курсе для гражданского использования .и да , какого чёрта он стоит больше 100 тысяч но хуже чем его аналоги в 3 раза и дороже кстати тоже примерно в три раза )
@LoveStoryMew
@LoveStoryMew Год назад
@@maksim8207 Не в три раза а примерно в два раза дороже чем китаец но с добрыней идут в комплекте как запасная батарея так и планшет и еще что-то там точно не помню и врать не хочу. Ну и то на то и выходит если ты купив китайский все это будешь к нему докупать.
@LoveStoryMew
@LoveStoryMew Год назад
@Александр Кушкин Старый москвич тоже был копией европейского авто а двигатель стоял копия с бмв а ваз был фиатом и что? Это смущало кого-то?
@тьмасгущается-р9ю
@@LoveStoryMew не могло смущать тк был полный цикл производства...это обеспечивало некую независимость...да не верх технологий но собственное производство...которое можно было доработать...а это что? позорная сборка машины из 3 посылок с Али экспресса😂 и даже это нормально сделать не могут...срамота...
@flawless6069
@flawless6069 Год назад
Как же ципсо любит канал хэла. Как мёдом намазано
@arsenzubchenko5100
@arsenzubchenko5100 Год назад
- Пап, а что такое ЦИПСО? - Сынок, ЦИПСО, это когда Россию мокают мордой в унитаз, российскую армию гонят по жопе мухобойкой и украинцы это обсуждают в ТГ и Ютуб.
@SIDERROCK
@SIDERROCK Год назад
ща с турецкими TLRG-230 познакомитесь ...😂😂😂
@djeikaptraiden3904
@djeikaptraiden3904 Год назад
Танк;- это уже оружие прошлого века. Джевелин творит чудеса.
@alexgamm4859
@alexgamm4859 Год назад
АБСОЛЮТНО не согласен!!! НЕ зря американцы вложились в новый танк с активной защитой и против снарядов и беспилотников и вертолётов!!! В Израиле активная защита прекрасно показала себя в БОЕВЫХ действиях, а в путинской россии, одни ПОНТЫ...
@sempet5752
@sempet5752 Год назад
Магия КАЗ сильнее магии РПГ, ПТУР и Джавелина)))… а установить элементы КАЗ на приваренный козырёк так и не додумались и мастерят мертвому припарки.
@sergeypopov801
@sergeypopov801 Год назад
увы нет и украина это прекрасно показала. Джавелины- мусор
@DimonTechNikaL
@DimonTechNikaL Год назад
@@sergeypopov801 ахахах, джава рвет танки, уже видели и проверили)
@sergeypopov801
@sergeypopov801 Год назад
@@DimonTechNikaL не особо :) 90% попаданий в мто без ущерба эуипажу и боеспособности танка. Плюс в городе джавы показали себя абсолютно неэффективными. За всё время сво россия потеряла чуть более 300 танков из 2 тыс. Из 300 чуть больше трети брошены из-за поломок. Запад передал украине более 4 тыс джав больщая часть из которых была на линии фронта. Чисто статистически от NLAW пользы больше чем от джав. Спасибо за джавы кстати. Уже затрофеили столько, что можно спокойно копировать и тестить системы защиты от них. Такая дорогущая система, а оказалась нежффективной против наваренных решёток над башней. ;)
@doremidont_doremidontovich
@doremidont_doremidontovich Год назад
Всё это хорошо. Только хочу сказать вам как танкист. Все динамические защиты это скажем так спасение последней очереди. В современной войне на танки нужно устанавливать системы активной защиты. Вплоть до того что вернуть защиту "Дрозд" и прочие советские наработки. А современные и тем более. И ещё нужно прекращать делать танки с усиленной лобовой частью. Танк поражается и вбок и сзади. Броня должна быть разнесена равномерно но всему корпусу.
@y.marg.154
@y.marg.154 Год назад
Если броню разнести то её не будет нигде
@Zubardun
@Zubardun Год назад
Вот тоже непонятно, ранее кричали про активную защиту типа Арена и т.д., а как дошло до войны так нихуа ни где нету
@y.marg.154
@y.marg.154 Год назад
@@Zubardun диванное мышление ибо. На 1990ый год вы даже понятия не имеете сколько в строй при войне должно было встать даже БТР 152, напоминает судороги в вов о том что везде тигры, Фердинанды, хотя это были штучные машины, если что-то есть то почему-то люди думают что оно сразу становится всем сразу) война это большие числа и матчасть изготовленная порой за более полсотни лет.. Был бы СССР тер оборона даже на т34-85 бы каталась в Курске
@Kasian02
@Kasian02 Год назад
От бронебойных снарядов танк со всех сторон не забронировать, а от кумулятивов ДЗ как раз очень эффективна.
@doremidont_doremidontovich
@doremidont_doremidontovich Год назад
@@y.marg.154 а так она вся в лобовой части, а всё остальное по сути картон. Так хоть везде одинаково будет. Да и нету уже лобовых атак как во время ВОВ. Сейчас все прекрасно знают, что лоб самая защищённая часть и не бьют туда.
@zmeu_md3831
@zmeu_md3831 Год назад
для хаймарса или джавелина вся это модернизация не решает
@АльбертСагунбаев-т4п
Танки всегда были уязвимы
@ЯрославУшаков-к6и
Для автора о точности попадания из РПГ. 1. Книга "Спецназ ГРУ, 50 лет истории." Советский офицер о своем сослуживце. "Н. приказали провести сборы гранатомëтчиков перед проверкой. Его условием стало а) невмешательство командования в процесс. б) никаких нарядов и работ, кроме сборов. К концу сборов его гранатомëтчики поражали мишень вертолёта в указанную деталь. То есть, Н.говорил :" правое крыло" и граната поражала правое крыло." 2. Дм. Клеймëнычев, обучался перед Афганом по ВУС гранатомётчик. "Нас учили офицеры и прапорщики с опытом Афганистана. На проверке в фанерную мишень танка попали все солдаты. Разбили мишень так, что остался только каркас из досок. И последний гранатомëтчик. Проверяющий даёт команду заменить мишень, а это долго. И солдат говорит, разрешите стрелять в эту. Проверяющий - хорошо, но если мишень не упадëт, всему подразделению - незачëт. Солдат - я попаду. Стреляет и попадает точно в доску ! каркаса мишени. Второй случай. На склоне сопки разложили покрышки от Уралов, они имитировали входы в пещеры. Все попадали точно в отверстие, гранаты рвались внутри склона. Скучно. Тогда мы, молодые идиоты, стали стрелять не в отверстие, а в сами покрышки. Покрышки загорелись и покатились со склона прямо на нас. Стало заметно веселее". Представляете ширину доски и ширину покрышки на дальности 200-300 м.?
@ДмитрийФедотов-п9н
Хорошо было бы услышать про актиную защиту, почему ее не ставят на танки, которые отправляют на войну? Получаетя, вложенных миллиардов народных денег хватило на изготовление одного-двух экземпляров для показа на пропагандистских каналах ТВ? Кто-то ответит за это? Может генпрокурор у чемезова спросит наконец?
@one_45510
@one_45510 Год назад
Прекрасно и информативно.
@arsenzubchenko5100
@arsenzubchenko5100 Год назад
Наивысшие показатели имеют молибден-медные облицовки с ВВ «CL-20» (ГНИВ флегматизованный) с СД 9200м/с. Глубина бронепробития - 10 диаметров заряда. Данные заряды стоят в ПТУР «Милан-ер», который выдаёт 9d за ДЗ . Обычные современные, это медная облицовка и флегматизованный октоген, «окфол-3.5» с СД 8700 или западные PBX составы с СД 8800. Глубина бронепробития у таких 7-8d. Также, современные КЗ со стандартной "формой" облицовки и углом её раствора - сохраняют до 80% глубины бронепробития на фокусном расстоянии 10-12 диаметров заряда. Оптимальное же 3-6d.
@arsenzubchenko5100
@arsenzubchenko5100 Год назад
@Nadelwald Königsberg СД, это скорость детонации ВВ. Флегматизация, это добавление в ВВ связующего вещества в количестве нескольких процентов (например воска) для получения состава пригодного к прессовке в боевые заряды. В сырьевом выде бризантные ВВ "солеобразное" и их известные показатели плотности и СД, это условность для мальнокого кристалла. В готовом заряде характеристики - хуже. "7-10 диаметров", это соотношение внешнего диаметра кумулятивного заряда к глубине бронепробития, которую он обеспечивает.
@ukuskota4106
@ukuskota4106 Год назад
Именно по этому решетки от джавелинов не помогут - даже если решетка на расстоянии 1,5 метра над крышей, то ей хватит пробития против крыши.
@arsenzubchenko5100
@arsenzubchenko5100 Год назад
@@ukuskota4106 Задача решёток, это разбить кумулятивный заряд гранаты РПГ, благодаря тому, что граната залетит головным пьезогенератором между пластинами решетки и не инициируется. Поскольку заряд разобьёт до того как носик гранаты коснется основой брони. Против толстых тандемных ПТУР это вряд-ли сработает.
@ukuskota4106
@ukuskota4106 Год назад
@@arsenzubchenko5100 вот про то и речь что у иностранных образцов и пьеза сзади инерционная, и стальное кольцо мешает разбить воронку
@ГермесТрисмегист-ш9ф
@Nadelwald Königsberg добавка лигирающая как в сверлах с молибденом
@SIDERROCK
@SIDERROCK Год назад
Бэрримор, что это там за ужасный вой на болотах? - HIMARS ! , сэр ... 😂
@LoveStoryMew
@LoveStoryMew Год назад
Я просто в предвкушении что будет следующее- сперва байрактары всемогучие потом джавелины непобедимые а сейчас хаймарсы ужасающие. Следующим наверное будет переможным какой-нибудь натовский древний танк 60-х годов.
@georgyl.7397
@georgyl.7397 Год назад
@@LoveStoryMew сказал тот, чья страна снимает с хранения танки 50-х годов
@alexshin8378
@alexshin8378 Год назад
- это Ванька без ног после хаймарса, сэр
@ГамзатГимбатов-н6ш
@@georgyl.7397 тебе бы хоть с 18века что нибудь. Страна попрошаек.
@georgyl.7397
@georgyl.7397 Год назад
@@ГамзатГимбатов-н6ш зато вы "сверхдержава" просите у Ирана БПЛА и ракеты, за собой следи, монгол)
@G_W_B
@G_W_B Год назад
Средства противодействия так развиты, что танк превращается в братскую могилу для экипажа.
@Andrew-Fletcher
@Andrew-Fletcher Год назад
Спасибо за видос! Кста в телеге был видос попадания Джавелина в наш танк, вроде т72Б3 прям в башню, под углом в чуть выше лобовой проекции, все остались живы, возможно в ДЗ прилетел.
@Валерій-ф6з
@Валерій-ф6з Год назад
Наглая ложь не верь джаведин работает на все 110% доказано ЗСУ 😀
@streetstormer308
@streetstormer308 Год назад
Если вы про Мариуполь, то там ракета даже не взвелась, вроде. В упор стреляли
@vladvihruk4696
@vladvihruk4696 Год назад
@@streetstormer308 там не джевелин был , а nlaw
@Andrew-Fletcher
@Andrew-Fletcher Год назад
@@streetstormer308 На видосе она попала и взорвалась, но скорее всего ДЗ сработало
@user-gf9tx4nq3j
@user-gf9tx4nq3j Год назад
БЛАГОДАРЮ душевно
@vtirateldu4u
@vtirateldu4u Год назад
Великолепный канал автороу огромная благодарность!
@segalider._KRP
@segalider._KRP Год назад
Автор обычный как и большинство из нас диванный эксперт
@Jakubescu
@Jakubescu Год назад
Awesome analysis, thank you and greetings from Slovakia.
@Love_heart_
@Love_heart_ Год назад
Пофиг на эту защиту, когда у тебя стугна или джавелин со стингером)
@shuninv
@shuninv Год назад
С дивана всё пофиг
@TheBESTAKKAUNT
@TheBESTAKKAUNT Год назад
@@shuninv да и с гроба тоже
@sergeypopov801
@sergeypopov801 Год назад
Кстати стугна себя намного лучще джавелинов показала, но что-то украине так и не помогла.....
@Andrew-bp9vy
@Andrew-bp9vy Год назад
@@sergeypopov801 полторы тысячи танков рф не от рпг сгорели...
@sergeypopov801
@sergeypopov801 Год назад
@@Andrew-bp9vy Да пиши уже 150 тыс. :) ВС РФ потеряли на Украинк чуть более 300 танков. Треть из-за поломок...... Сколько там джав и нлавов вам передали? Сколько их было на фронте? Вопросы риторические....
@Ironman51RSA
@Ironman51RSA Год назад
Лучше бы на танки устанавливали комплекс активной защиты Арена, который уничтожает снаряды на подлёте к танку.
@ВладимирПеревертайло-ж8е
Не выгодно дорого танкисты дешевле обходятся так размышляют специ
@honzajan8108
@honzajan8108 Год назад
Mam stejny nazor 👍,v dnesni dobe bude problem rychle nahradit kvalitni osadku zniceneho tanku,kdyz je vse tak narocne na obsluhu.Tanky potrebuji nejakou aktivni ochranu aby nemohlo dojit k tomu ze muze byt tak snadno znicen modernimi protitankovymi rucnimi zbranemi
@AP-cv7jz
@AP-cv7jz Год назад
@@ВладимирПеревертайло-ж8е укровские ничего не стоят но их уже и не осталось практически а тебя рогуль надо к отключению готовится а не тут сидеть
@АлексейВедьмин
@user-df1ko2wx4p а зачем пехоте прижиматься к танку? Сможешь придумать?
@АлексейВедьмин
Каз дорого, мобики дешевле, как и старые танки.
@user-zs8kn2wf8y
@user-zs8kn2wf8y Год назад
А как дела с 2300 танками АРМАТА, которые директор Уралвагонзавода обещал выпустить к 2023 году???
@alexgamm4859
@alexgamm4859 Год назад
ДЕНЬГИ закончились...
@jonysmoker4323
@jonysmoker4323 Год назад
К слову про РПГ 7, к нему есть и тандемный выстрел ПГ-7ВР с бронепробитем 650 мм за дз. Заявленная дальность стрельбы-700м, наверно нереально на такой дистанции попасть будет, но и с немецкого гранатомета не попасть будет на 700 пестроты без вычислителя, которые стоят денег и не сильно распространены. Плюс ко всем его аналог у нас все же не РПГ-7, а РПГ-30 крюк, который в отличии от него может преодолевать КАЗ.
@nikofreeman5696
@nikofreeman5696 Год назад
Ага, напиши, как на поле боя, РПГ-30 встретится с танком с КАЗ, мои внуки прочитают.
@Bubainc
@Bubainc Год назад
Чушь собачья. Тандемный выстрел тяжеленный. Дальность стрельбы меньше, чем у обычной гранаты. Он длиннее, соответственно поправки на ветер больше. Стреляют им почти навесно, а не настильно. Сразу вспоминается сюжет, где спецы из КБ не попали в отмеченную на мишени область, а попали в самый низ мишени. Не будут солдаты пользоваться этой хренью.
@АлександрХрамов-д5е
@@nikofreeman5696 зайди на канал ,, крупнокалибирный переполох,, скачай видео и не нужно будет ничего расказывать...
@nikofreeman5696
@nikofreeman5696 Год назад
@@АлександрХрамов-д5е У Лёши есть видео, где он с крюка стреляет ПО ТАНКУ С КАЗ??
@user-mt8rr3jk6q
@user-mt8rr3jk6q Год назад
@@АлександрХрамов-д5е, там ему написали, в чем он ошибся. Не умеет гранатой пользоваться, если у него она просто неправильно сработала
@9volker
@9volker Год назад
Как защититься от NLAW ? против ядра в крышу башни ничего не спасает колхозные решётки на башне против джавелинов тандемных тоже не работают
@arsenzubchenko5100
@arsenzubchenko5100 Год назад
Есть хорошая защита. Сидеть дома на жопе и к соседям носу не совать.
@rustic299
@rustic299 Год назад
Такое впечатление, что наша СВР сопли жевали, вместо того что бы изучать и предоставлять информацию нашему ВПК.
@vijvij3832
@vijvij3832 Год назад
подскажите когда канализационный люк переименовали в "контакт 5"?
@romanyalovyi6079
@romanyalovyi6079 Год назад
Это замена Малахита.
@russianbutcher608
@russianbutcher608 Год назад
Эти танки легко пробиваются сверху из Джавелина . Танк это железный гроб на колёсах!
@LeChat_Oleksii
@LeChat_Oleksii Год назад
Ну да, если этот Джавелин будет рядом, если он сработает как надо, если оператор всё правильно сделает, если ракета ещё попадёт куда надо...
@ПушистыйЖека
@ПушистыйЖека Год назад
Новая неимеющаяаналогов динамическая защита "каучук 3"?😂
@Putin-Xuylo2024
@Putin-Xuylo2024 Год назад
надо еще заряд С4 под сиденья экипажу, шобы не убегали, оставляя технику 😂А еще лучше суперклеем их приклеивать
@Egor-kh1kv6hf7g
@Egor-kh1kv6hf7g Год назад
Что ещё можно модернизировать с 1972 года? А что не с 1917?
@LeChat_Oleksii
@LeChat_Oleksii Год назад
Так уже с 62) Т-62 вовсю используются.
@kanal_Zhizn_Invalida
@kanal_Zhizn_Invalida Год назад
Моё почтение за видосик. Жду каждый с нетерпением. Я и сам являюсь автором, люблю ваши видео! Снимаю про быт свой, простого парня инвалида детства, своих зверят, и свой дом. Сложно мене даётся контент, стараюсь ровняюсь на вас! Мира и любви, дай бог что бы эти машины боевые были только в музеях мира а не на полях боя
@Putinmen
@Putinmen Год назад
Очень информативный канал, хотелось увидеть обзор "табуретки " и её дальнейшую модернизацию
@astrokaterinka
@astrokaterinka Год назад
это тебе в палатку незламности! Там Кличко проквакал, что модернизированные буржуйки завезли, которые аж на 70% лучше греют хохложопы так что бегом туда! :)
@GoAxaxa
@GoAxaxa Год назад
Спасибо за видео! Как всегда интересно и познавательно. Конечно хочется красивого видеоряда, но мы все понимаем.
@dkvChannel
@dkvChannel Год назад
Нахера мне видеоряд? Я инфу пришол получать и мнениями обмениватся, а видеоряд на онлифанс иди смотреть.
@GoAxaxa
@GoAxaxa Год назад
@@dkvChannel откуда столько агрессии? Передрочили на онлифанс?
@Dark-kb7pn
@Dark-kb7pn Год назад
Ну всё понимаю, но это металлолом. Боеприпасы находятся под танкистами самая слабое место - это башня. При попадании снаряда в башню детонирует боекомплект можно заметить как они выгорают изнутри. В общем это гроб на колёсах. Годится только для охраны арбузов на бахче.
@Игорьсуздальский
Точно...а вот....вот выдуманные танки, они не такие, они идеальные)
@fantombike5647
@fantombike5647 Год назад
Произошло то о чем говорил годами ранее. А говорил я о том, что нет смысла ставить на поток модернизацию в условиях мирного времени. Только реальный военный конфликт даёт представление в каком направлении нужно двигатся: как работает противник, какие средства поражения у него есть, анализ трофеев и тактика ведения боя.
@omar6472
@omar6472 Год назад
мало конфликтов было? желания просто нет и деньги попилить надо
@Kalendich
@Kalendich Год назад
мы видим просто доработку уже существующей неплохой модернизации. Представьте, как танкисты бы сосали лапу на Т-72Б сейчас без "Контакта-5" и "Сосны". И все бы кричали о том, что "предатели просрали танкостроение".
@ПетрМирошкин-м7е
совершенно верно и наши шойги это бла бла...работа джавилинов прекрасно показывает что дело не только в броне но и в конструкции танка
@ВладимирИваненко-ф6в
хочеш мира, готовся к войне.
@тьмасгущается-р9ю
@@ПетрМирошкин-м7е и естественно в отрыве промышленном, конструкторском, технологическом...а оклеивать телеги прошлого века нано материалами...такая себе история( -стаж работы в машиностроении да да" в том самом" более 15 лет, там ничего не меняется )
@alexshin8378
@alexshin8378 Год назад
Ну теперь точно за 3 дня справяться
@АндрейБорджиа
@АндрейБорджиа Год назад
справились за 1,5
@raddar-com
@raddar-com Год назад
Фото с главного танкового конвейера страны ц130, первого отдела на вас нет! 😄
@ВасилийГреческий-э7в
И ,что? Господин Джавелин справится. Боже храни Америку!!!!
@robertklimczak5630
@robertklimczak5630 Год назад
albo rakietka z wielkiej brytani co potrafi wybrac czolg rodzaj i trafic w jego slaby punkt .a strzela sie z 10 kilometrow i nie srzela np w auta bo nie sa jego celami
@НикитаНикита-з8д
Прикольно ты кряхтишь в конце. Но хотелось бы больше про танк узнать, а не только про защиту с таких углов )
@МастерскаямоихМоделей
Рассказ хорош, как и всегда, но вот по поводу К1 на пушке.... С друзьями изучали этот вопрос и пришли к выводу что из за размеров плит 4С20 и 4С22, в ящики для К1 может ложиться именно К-5. На фронте же был случай, когда в Т-72б3 2016 года наши в лобовую напихали вместо зарядов Контакта-5, блоки Констакт -1 в два ряда.... Не знаю эффективно это или нет, но и такая возможность тоже есть
@МастерскаямоихМоделей
@Akko Twierdza а мне то что скидывать, я то видел, да и на на всех такая хрень
@Clarcstown
@Clarcstown Год назад
Вас круто пидманули У блоков 4С20 свои "пеналы" в навесном варианте Для пятероки и реликта- уже контейнеры из хорошей стали Почему- потому что 4С22 более чувствительна Поэтому замена блоков 4С20 на 4С22 в "навесных" пенальчиках - ну возможна.. Вот только есть ОГРОМНЫЙ шанс что любой осколок или даже пуля от крупняка выбьет пластину И все.. Там еще с этими ДЗ куча нюансов
@sunbro_0337
@sunbro_0337 Год назад
как ни крути. но средства поражения всёравно всегда на шаг впереди будут
@Алексей-ю9ф7я
@Алексей-ю9ф7я Год назад
Не надо нечего обновлять, намулюйте буквы ZOV на борту и достаточно, всё путем
@vladimirvoor198
@vladimirvoor198 Год назад
Сколько лет данной машине??? У нас только глубокая модернизация СССР идет.
@dmitrypshec9824
@dmitrypshec9824 Год назад
армату еще заводят
@vladimirvoor198
@vladimirvoor198 Год назад
@@dmitrypshec9824 Арматы скорее нет чем есть. )))))
@aleksandr6655
@aleksandr6655 Год назад
все одно-железные гробы.. машины беспилотники нужны в любых случаях.
@katok3314
@katok3314 Год назад
И крайне важно установить современный аналог Арены Э !
@АлексейВедьмин
А нет его, нет электронной начинки для таких каз и дорого. А мобики и советские танки они бесплатные.
@АнатолийНиколаев-с4д
Очень эффективным усовершенствованием будет обкатывание членов конструкторского отдела в условиях реального боя и желательно с заверенными люками ,вот тогда дело пойдет как по маслу
@antonzhuravliov2098
@antonzhuravliov2098 Год назад
Извини конечно, но такое мог предложить, только клинический идиот.
@igorilyin3895
@igorilyin3895 Год назад
Конструктора вам хоть новый маус запилят. Вот только выбор что покупать он за военными. По этому модернизация б3 и вышла такая бюджетная.
@igorexer
@igorexer Год назад
@@igorilyin3895 войны выигрываются не новизной и дороговизной ,а простотой производства и массовостью.Тем более что танк очень хорош
@Petruxa851
@Petruxa851 Год назад
Смотрю на эти коробки на башне и щели между ними и вот думаю неужели так сложно сделать коробки трапециевидной формы чтобы они становились плотно без щелей
@loffalex
@loffalex Год назад
можно но это уже Т90M
@Meda_Bib
@Meda_Bib Год назад
Там будет меньше керамики и дз ШАВШАНКА ЧЕКНИ
@Gavrosh-rnd
@Gavrosh-rnd Год назад
Что самое печально что за 30 лет .30.ни ,его существенного нет . Мда.а ведь наши предки .ну ладно дальше нет смысла писать. 👍💯
@ВасилийАндреев-ы7к
Я сам командир Т -54 , и вот этих изобретателей сажал бы в танк и стрелял по ним. Вот тогда бы они думали хорошо. По моему мнению , кроме скорострельности пушки и пулеметов надо придумать какое - то излучение во время боя в сторону противника , чтобы мешать ему прицеливаться в.тебя Ведь сбиваем же спутники противника на орбите , а что здесь нельзя . Ведь современный бой это же пекло и танкист первый туда лезет. Думайте. Думайте и ещё раз. Думайте
@robertklimczak5630
@robertklimczak5630 Год назад
tu chodzi o zalanie wroga masa zginie was wielu ale putin jest na to gotow. Czolgi sa ciasne a i przyrzady obserwacyjne juz nie te co dawniej.mowicie jak dla mnie o poprawieniu skutecznosci strzelby w erze karabinow'
@dmitrypshec9824
@dmitrypshec9824 Год назад
какие спутники,кто сбивает?🤔🤔🤔🤔
@fostdmitriy756
@fostdmitriy756 Год назад
Ага. Динамическая защита, ага.. видели уже на фронте, резины напихали и все
@Юрий-и2ж2в
@Юрий-и2ж2в Год назад
Это укрофейк!
@fostdmitriy756
@fostdmitriy756 Год назад
@@Юрий-и2ж2в та 100%
@Zhaka777
@Zhaka777 Год назад
Нellfire555 всё как всегда доходчиво,спасибо, расскажите какой лендлиз на чём воюет сейчас зсу,там и австрийская и польская, голландская мгого всякой техники судя по роликам,было бы интерессно послушать вас,за ранее спасибо,ребята накидайте лайков чтобы автор увидел!!!
@МихайлоКузнєцов-щ5ф
Это российский ангажированый канал… не надейся, у него Т-62 на фронт россияне кинули не потому что другого особо и нет (нет нет), а потому что «старая техника есть, новую жалко» и т д….:) А, и Т-62 это СУУУУУУУПЕР танк!!!!- не думай, он… М-60 на изи выносит😂
@ДмитроБрендак
@ДмитроБрендак Год назад
Да, и еще росия помтааляет технику в Украину, при отступлении. По некоторьім видам больше, чем все остальньіе страньі вместе.
@user-mt8rr3jk6q
@user-mt8rr3jk6q Год назад
@@ДмитроБрендак, не стоит забывать, что уничтожается украинской техники больше, чем Украина получает. И это украина ездит на польских Т-72, словенских Т-55 и румынских БТР-60. Потому, что всё что было у вас до войны уже уничтожено. И "трофеи" тут не помогают - Украина теряет технику быстрее Россия в год получает 200 новых танков Т-72Б3, Т-80БВМ и Т-90М. Не считая снятых с хранения танков. Кроме Т-62, в войска отправлено гораздо больше Т-80 и Т-72
@ДмитроБрендак
@ДмитроБрендак Год назад
@@user-mt8rr3jk6q ну да,, данньіе Конашенкова очень точньіе, я тебе поверил Но при етом на замену 6 тьіс 200х из ВС РФ набрали 300тьіс свежего мяса. И ВС РФ все время по доброй воле передислоцируются на восток лстааляя для ВСУ " свои" зеили.
@МихайлоКузнєцов-щ5ф
@@user-mt8rr3jk6q Уничтожается МЕНЬШЕ украинской техники, чем Украина получает:) Помимо поставок с запада есть трофеи- их блин не меньше чем поставлено…:) Потеряли мы немногим больше, чем затрофетли.
@АлександрГрин-ж6т
видео про обновление т72 или про кумулятивную струю ?
@SIDERROCK
@SIDERROCK Год назад
ФАШИСТНИК ВОЗРАДОВАЛСЯ СВОЕЙ СОВКОВОЙ РЖАВЧИНОЙ И ИРАНСКИМИ ДРОНАМИ 😂
@Ded_peresident
@Ded_peresident Год назад
Надо в корне все менять..от экранов и сеток не из говна до активной защиты и борьбы с дронами.
@Dimon_Iz_KopoJIeBA
@Dimon_Iz_KopoJIeBA Год назад
Наши генералы только хвастать могут КАЗами. Как доходит до дела - пшик.
@МаксимБаев-г5ь
@МаксимБаев-г5ь Год назад
Надо, надо, надо... Ну, иди займись вопросом. Ты чё думаешь это как пальцем об асфальт, что ли ?
@МаксимБаев-г5ь
@МаксимБаев-г5ь Год назад
Как говориться положено х-й по колено, а он не вырос 😅. Вот тебе и НАДО.
@Ded_peresident
@Ded_peresident Год назад
@@Dimon_Iz_KopoJIeBA как до дела доходит и от генералов пшик остаётся.. война она такая ..не прощает
@Ded_peresident
@Ded_peresident Год назад
@@МаксимБаев-г5ь я думаю что если бы не пилили бабки на этой и других темах и в кремле во всяких роснано и ростехах не сидели бы чубайсы и прочая сволочь- давно бы все было..а так..воюем со страной третьего мира оружием страны третьего мира из 70-80 х годов уже 10 месяцев..и тд и тп.
@СергейПеревозчиков-е6э
Рассказал про старые танки ,красавчик
@gintnerserg
@gintnerserg Год назад
рассказал про модернизацию и проблемы бронезащиты..и пути преодоления этой проблемы..В принципе это все касается и новых типов танков..
@СергейПеревозчиков-е6э
@@gintnerserg в чем обновлённый,в двух защитах?на картинке полутанк ,хватит людям мозги пудрить,горе контент.
@Нет-ж7р
@Нет-ж7р Год назад
Дифирамбы исполню.Тебя слушать интересно,голос восприимчев для слуха. Вообщем у тебя всё в порядке.
@АлександрКудрявцев-ъ1о
По хроникам ВОВ, штурмгешютц, придавала колоссальную моральную поддержку пехоте, что уж говорить об огневой. В современных боевых действиях, все остается так же. Танк--сила на поле боя.
@moskauer_sind_untermenschen
вов це хто?
@dmitrypshec9824
@dmitrypshec9824 Год назад
@@moskauer_sind_untermenschen это на расее так Вторую Мировую Войну называют)где они сами победили всех нацистов и фашистов мира!
@codemonkey2190
@codemonkey2190 Год назад
Когда в тебя целятся из джавелина, значит ты в своей жизни что-то делаешь не так.
@СергейПешехонов-ф2я
Всего пять адептов "Святого Джавелина", сик транзит глория мунди...
@AlexKramer1984
@AlexKramer1984 Год назад
Неплохо было бы осветить модернизацию каски СШ-68. Как еë адаптировали к современным боевым действиям?
@AlexKramer1984
@AlexKramer1984 Год назад
@@Tutu-qc5dn жадность военкома меня уберегла от этого... пока.
@user-nv1es9se1o
@user-nv1es9se1o Год назад
Брезентом обшили
@Скиф-ю3ж
@Скиф-ю3ж Год назад
Под каску поставили баллистический материал, потом под пресс, новую подтулейку, сверху чехол, всё, в Ютубе есть видео сборки
@BROO-tt2mm
@BROO-tt2mm Год назад
Иконку наклеили))
@user-tj2il3tt9p
@user-tj2il3tt9p Год назад
Рога наклеять
@user-uk4yi4op2y
@user-uk4yi4op2y Год назад
Сейчас большую опасность для танка представляет арта. Было эпичное видео, как в Мариуполе азовцы из миномета на ходу раздолбали два русских танка, все снималось с коптера. Поэтому динамическая защита над ленивцами... как мертвому припарка
@NoteNote-gl6iq
@NoteNote-gl6iq Год назад
Человекоподобный робот FEDOR (позывной Skybot F-850) он может поменять ход войны ?
@тьмасгущается-р9ю
дойдет и до него "глубокая модернизация"
@user-ry2px9bo6t
@user-ry2px9bo6t Год назад
Он еще на 4 ногах учиться ходить чтоб бутылку недопитую не искал тыж сам знаешь он по пьяни сроблен ща на излечении в лтп отдыхает
@user-ki1fk8pu2e
@user-ki1fk8pu2e Год назад
@@тьмасгущается-р9ю что ему ноги или руки отпилят
@dmitrypshec9824
@dmitrypshec9824 Год назад
да,если на него повесить динамическую защиту контакт-5 и им будет лично путин управлять!
@dmitrypshec9824
@dmitrypshec9824 Год назад
@@тьмасгущается-р9ю настолько глубокая ,что "глубокая глотка-2" будет курить в сторонке
@denismaks1573
@denismaks1573 Год назад
Очень интересно было увидеть результаты противостояния танков и их средств поражения в условиях современных боевых дейсвий
@tonyzabaznov8553
@tonyzabaznov8553 Год назад
Не переживай , у всех будет возможность
@ДимаКирлан
@ДимаКирлан Год назад
Могу сфотографировать. Новый фотоаппарат называется NLAW. Садишься в танк и всю дорогу улыбаешься, потому что момент фотографирования ты так и не увидишь из железной коробки!
@denismaks1573
@denismaks1573 Год назад
@@ДимаКирлан всё что мне надо было увидеть я увидел
@mooncry3
@mooncry3 Год назад
полно видео в инете
@skobar903
@skobar903 Год назад
@@ДимаКирлан а что Джавелин уже не так хорош? Да и про nlaw как бы "герои" не в восторге. Ты похоже просто школоло.
@FutelShmetc
@FutelShmetc Год назад
В начале как увидел защиту орудийной маски, так душа щарадовалась. Ну наконец-то доперли, что надо её защищать!
@Ek_Ekvil
@Ek_Ekvil Год назад
ага, по мнению малолеток конструкторы много десятков лет ничего не могли подумать вот ни разу. Маску орудия не защищали потому что её защита давала больше минусов чем плюсов вот и всё. Можно ведь и ДЗ на днище танка нацепить, по типу а вдруг туда попадут из рпг, надо защитить! в итоге танк станет неподвижной огневой точкой и перестанет быть танком. Вероятность попадания в маску орудия довольно низкая, при том что она у советских танков всегда была по сечению самой маленькой и в такую мизерную проекцию попасть можно только случайно. Теперь о минусах этих ДЗ на картинке, сразу вылазят два: 1) Сверху коробочки ДЗ контакт 1 сразу закрывают обзор, причём существенно, по прикидкам наверно от 20 до 50%, теперь будет работать тунельное зрение, всё что с права не будет видеть всё что слева и наоборот. Как вариант замена на ДЗ контакт 5, вот хз почему не поставили именно её, ведь напрашивается по геометрии, лучше 1 ровную пластину контакт5 поставить чем компоновать жёстко 3 коробочки контакт1, ДЗ контакт5 выступать будет раза так в 3-4 меньше чем контакт1 2) На орудие нацепили коробочки контакт1, всё шикарно но! теперь углы наводки орудия в горизонтальной плоскости сильно ограничены, тут походу 5 градусов и ДЗ на орудии станет давить на ДЗ контакт5 прикреплённой к башне. Наверно там дадут отделенную инструкцию для экипажей таких модернизаций, но всё же не надо забывать что всем плевать и дураков полно, по этому нарушения будут 100%, нужна защита от дурака, по такому принципу делали советские танки и по тому они завоевали весь мир где есть выбор какое оружие брать брали советское.
@Vlad-Gromov
@Vlad-Gromov Год назад
@@Ek_Ekvil На последних модификациях маска орудия защищена. Вот инженеры тупые. Надо им тебя отправить, ты бы им подсказал🤣
@Ek_Ekvil
@Ek_Ekvil Год назад
​@@Vlad-Gromov по моему это ты тупой, причём настолько что не понимаешь элементарного. ТЫ по сути назвал всех инженеров танков ДО 2022 года тупыми, ведь именно они маску орудия не защищали как тут в модернизации сделано. Впрочем ума лишённых такие тонкости не волнуют, этож дууумааать надо, лучше сопли пожевать чем думать да юрий?
@pumpingarnold1567
@pumpingarnold1567 Год назад
@@Vlad-Gromov конструкторы советских танков после ВОВ пошли не по пути усиления брони маски орудия, а по пути уменьшения размеров самой маски, чтобы в нее было почти невозможно попасть. Какое-то время этого хватало, но сегодня критически не хватает
@НифнифНафнаф-щ3ж
Спасибо за видео! Есть вопросик, почему в т72 б3 башня так жидко перекрыта дз? что погон что башня сама с такими участками открытыми?.
@Yuri_fon_Koh
@Yuri_fon_Koh Год назад
Лешего и сердито. Бабы нарожают если чьо.
@Kasian02
@Kasian02 Год назад
Погон не закрыт т.к. иначе мехвод не сможет выбраться.
@Lol_Kek-u5b
@Lol_Kek-u5b Год назад
Нечего дискредитацию ВС РФ разводить. На т-62 и этого нет и ничего. Давно вас либералов всех пересажать!
@vollsh9315
@vollsh9315 Год назад
Во время поворота башни не жидко перекрытой ДЗ мехвод не сможет выбраться. В реальном бою эти незащищенные места могут быть закрыты.
@АлександрКузнецов-я4ц
@@Yuri_fon_Koh Выкакался?
@АндрейКазаков-ю1з
крышу от джавелина как укрепили?
@LeChat_Oleksii
@LeChat_Oleksii Год назад
Это бессмысленно... На деле Джавелин редко прилетает прямо в крышу (площадь у неё небольшая), а если прилетит - та броня его не выдержит, какой бы ДЗ она не была покрыта.
@oleksandradamenko586
@oleksandradamenko586 Год назад
Тут самое главное наконец-то уже викинуть етот 30 летний контакт 5 вместе с тем кто досихпор эво на танки ставить и поставить нормальную дз Реликт
@Alex_You
@Alex_You Год назад
Во многих танках в блоках Контакта-5 стоит 4С20 то бишь Контакт-1.
@user-mt8rr3jk6q
@user-mt8rr3jk6q Год назад
Реликт не сильно превосходит "Контакт-5". Лучшее противодействие КС и БПС из-за метания пластин а обе стороны и более длительному воздействию на атакующий боеприпас. Но принципиально новый уровень защиты он не даёт. Контейнеры "Контакт-5" также можно оснастить ЭДЗ 4С23 что повысит противотандемные свойства
@MakcPrOsTo538
@MakcPrOsTo538 Год назад
И Арену М
@MakcPrOsTo538
@MakcPrOsTo538 Год назад
@@user-mt8rr3jk6q Что повысит? Контакт 5 не станит лучше защищать.
Далее
Оружие менявшее ГЕОПОЛИТИКУ
56:54
연준 (YEONJUN) ‘GGUM’ Official MV
02:44
Просмотров 8 млн
Т-72Б3 более подробно  ( more detailed )
23:12
Отбеливаю Т-90. Часть первая.
37:28
БРОНЕТЕХНИКА ВТОРЖЕНИЯ.
21:42
Просмотров 205 тыс.