Общество в теории Дюркгейма - Александр Гофман

Подписаться 1,4 млн

Просмотров 44 тыс.

50% 1

Источник - postnauka.ru/video/15989
Какая идея играет фундаментальную роль в теории Дюркгейма? Какие существуют подходы к трактовке понятий «общество» и «социальная реальность»? Почему в современной науке появилась тенденция отказа от понятия «общество»? Об этом рассказывает доктор социологических наук Александр Гофман.

Наука

Опубликовано:

11 сен 2013

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 22

@dinni2007 7 лет назад

Несмотря на то, что речь немного тяжеловата, тем не менее архиприятно слушать здравые логичные мысли, особенно на фоне того словесного беспредела, который сейчас можно встретить на подобные темы! Респект!

@Engineer_Stepanov 2 года назад

Респект!

@dinni2007 2 года назад

@@Engineer_Stepanov Пасиб! 😉

@user-yz6kw1sy9r 5 лет назад

Интересно было послушать, и многое что уяснить, приятно было бы поговорить с этим человеком лично!)

@user-nm2dx4to6n Год назад

блин!круто для социолога,завтра зачет смотрю видео,наконец-то хоть кто-то более оживленно говорит

@crocus_leafs 4 года назад

Большое спасибо за эту лекцию!

@NikolayZorin. 3 года назад

Ёмко и интересно. Спасибо.

@magnuscord 4 года назад

эффект когда сумма 2 и более индивидуумов меют больше возможностей чем сумма их модулей - называется синергия.

@lazycat2741 Год назад

Содержательно. Не могу полностью согласиться с теорией Дюркгейма, т.к. индивид уже рождается в обществе, соответственно, более уместна формулировка индивид + общество, однако определение индивид + индивид работает для понятия "группа", но для социолога эти термины были синонимами, поэтому и его теорию нельзя опровергнуть.

@iglesiasolga2306 4 года назад

Gracias🤗🍀☘️

@lionidisrael2591 2 года назад

То есть,поскольку Тетчер была эффективна в управлении,то она все свои действия согласовала с обществом,с его современным состоянием,хотя не всегда это осознавала.Она воспринимала,в данном случае,ситуацию упрощённо материалистически,вещественно,поэтому не зря применила слово "вещь".С другой стороны,слово общество обозначает нечто общее,а не отдельных людей.

@user-qx8vi5rp9j 5 лет назад

Общество начинается тогда, когда заканчивается возможность личного взаимодействия каждого с каждым членов группы.

@lionidisrael2591 2 года назад

Весьма спорно,особенно,когда общество небольшое.

@MsYosic 4 месяца назад

Как часто? Один раз в сто лет достаточно?

@logansz36 2 года назад

Почему же М.Тетчер права,если общество подобно природе?Что,природы не существует?

@logansz36 2 года назад

Отказаться от понятия общества невозможно,также,как от других понятий,например,государства.Отменяя названия,невозможно "отменить" сами явления,которые существовали,существуют и будут существовать.За подобными действиями стоят,всего лишь, стремления уменьшить влияние оппонентов на общество.В психологии,наверняка,можно найти объяснения таким явлениям.Тетчер, произнесла известную характеристику общества,в контексте агитации своего проекта школьной реформы.