Тёмный
No video :(

ОВЕН ПЛК210-PL - контроллер с новой российской средой разработки и возможностью резервирования 

ОВЕН. Производственное Объединение
Просмотров 4,8 тыс.
50% 1

Опубликовано:

 

28 авг 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 43   
@slayzay
@slayzay Месяц назад
Марко, очень красивая рубашка, да и ты сам молодец. Выдерживаешь паузы. Все понятно
@mixon222
@mixon222 24 дня назад
Из за замедления ютуба не могу посмотреть вебинар про отечественное ПО. Приехали
@Vasiliy_Sh
@Vasiliy_Sh 24 дня назад
На текущий момент можно без проблем посмотреть с мобильных устройств и планшетов. Есть ряд вариантов обхода замедления на ПК. Почти все наши ролики есть на официальном канале на rutube, в том числе и по среде Полигон
@edwardmax.3249
@edwardmax.3249 Месяц назад
Архитектура микроконтроллеров понятна, почему не сделать все доступные мэковские языки, кто то хочет на с++ писать, кто то лд и т д. Специалист овен как бцдьто вчера сел за написание, на вопросы не может тольком отвечать! Я лично таким не понятным интерфейсом не приобрёл бы плк овен! Вам есть над чем ещё работать! Легче уже с ардуинкой!
@DruBrawler
@DruBrawler Месяц назад
Молодцы ❤
@user-gw6lm7ly1m
@user-gw6lm7ly1m Месяц назад
Судя по слайдам - основной язык программирования CFC. Это как в топовых IDE siemens (pcs-7, sppa, d7-sys), emerson (ovation) и. т. п. FBD и LD - прошлый век.
@user-um9ro7xl2e
@user-um9ro7xl2e Месяц назад
Так сравнивать некорректно. Просто эо ПЛК, а не РСУ и никогда эта железка, в нынешнем виде, не станет РСУ. Runtime для РСУ это срикптовой язык от среды IDE к контроллеру. А когда Сишный код передают, то это лажа - это уровня CodeSys, перекрестился и нажал загрузку.
@dakolo911
@dakolo911 Месяц назад
ST это конечно хорошо. Для программеров. На земле, для наладчиков этот ваш ST это боль, совершенно не нужная, если не вредная. Если вы хотите облегчит жизнь прогерам, подумайте и о безпроблемной конвертации из ST в FBD и наоборот.
@aul8539
@aul8539 Месяц назад
Если оставлять комментарии нормально, то любой наладчик разберётся с st. Ну и в целом, чтобы выполнить проекты с ограниченным кол-вом памяти и нужно из уже существующих блоков взять только нужный функционал st незаменим.
@vadimnaumov3244
@vadimnaumov3244 Месяц назад
@@aul8539 ну например я инженер РЗА. С языком ST пока не сталкивался. Боюсь я о-о-очень долго буду налаживать такой контроллер, если доведется.
@user-fp6sw6nz9q
@user-fp6sw6nz9q Месяц назад
@@vadimnaumov3244 Как можно называть себя Инженером и понятия не иметь об элементарном программировании? Такое для слесаря и монтажника допустимо.
@alexanych1507
@alexanych1507 Месяц назад
Я вообще эксплуатационник, но не много программирую и произвожу наладку. Так вот есть куча моментов когда на FBD нужно понаставить кучу блоков и связей, что уже начинает сложно разбирать, я уже молчу когда надо что-то дополнить или изменить. А вот на языке ST эта же ситуация может занять несколько строк, которые еще и редактируются быстро и вставить в строку если потребуется. И да. Это плохая ситуация когда программер и наладчик на "разных планетах", хуже только у меня, когда вы находитесь в "другой вселенной". Потому что за простой оборудования с меня спросят.
@dakolo911
@dakolo911 Месяц назад
@@alexanych1507 "ситуация когда программер и наладчик на "разных планетах""так оно чаще всего так и есть. И поиск проблемы на оборудовании на FBD (чаще всего) визуально проще. Мониторинг на ST нифига не интуитивно понятен. Можно разобраться, да. но в состоянии цейтнота, необходимость вникать в данные в какой-то таблице. несколько напрягает. А писать в ST, да наверное гораздо проще.
@user-rd7nz3ub1q
@user-rd7nz3ub1q Месяц назад
через MQTT возможно отображение состояния входов, датчиков и т.п.? можно ссылку на документацию по настройке MQTT
@Nemo_XYZ
@Nemo_XYZ Месяц назад
На каком именно чипе микроконтроллера реализованы все эти ПЛК?Центральный процессор 4х Cortex-А55 1,8 ГГц?
@vladimirnikolenko2946
@vladimirnikolenko2946 Месяц назад
Сильный ливень
@vladimirnikolenko2946
@vladimirnikolenko2946 Месяц назад
Владивосток
@Za_pobedu_brat
@Za_pobedu_brat Месяц назад
Важно не только то чтоб была отечественная но и чтоб было удобство и универсальность. К сожалению пока не вижу ни того ни другого. Ещё раз повторюсь, плк вещь универсальная и затачивать только под энергетику, как минимум недальновидно. Много примеров как хорошая идея умерла потому что круг лиц её использующих очень ограничен отраслью. Но универсальная среда программирования особенно с минимальным уровнем вхождения, очень конкурентна. Станки, роботы, пищевая промышленность и многое другое. Хотите с заделом на будущее, вводите совместимость со стандартами мэк. А вот эти миллионы кубиков со связями - похвально но не серьёзно. Вот попробовал я программировать в полигоне после тиа портал, после степ 7,после кодесис. Кране неудобно и не интуитивно понятно. Что то надо с этим делать. ST безусловно здорово, но LAD, тоже должен быть. А так же надеюсь на адекватную визуализацию и систему алармов. Реализуете это в одном продукте, он будет иметь успех. Крайне не хватает поддержки контролерами например профиинет и профибас. Езеркат так же нехватает. Если контролер будет поддерживать эти интерфейсы, то на недоработки полигона я бы закрыл глаза, да и многие тоже. А так имеем ide в зачаточном состоянии ориентирвную на узконаправленую сферу применения. Объективно на текущий момент после кодесис, это мне не нравится. Похвально что есть какие то подвижки в области разработки отечественных ide, но мы отстали лет на 10-15 в этом плане. Объективно напоминает среду для s7-200 но только сильно хуже.
@user-gw6lm7ly1m
@user-gw6lm7ly1m Месяц назад
Это codesys отстал. А Вы к нему привыкли. Откройте sppa или ovation.
@Za_pobedu_brat
@Za_pobedu_brat Месяц назад
@@user-gw6lm7ly1m ну я на кодесис не зациклен. Использую разные Ide в зависимости от задач и плк. Есть с чем сравнивать.
@vladimirnikolenko2946
@vladimirnikolenko2946 Месяц назад
Здравствуйте
@mozgoklyi
@mozgoklyi Месяц назад
В последнее время стали появляться Овены в шкафах диспетчеризации в основном, видимо вместо сименсов , но проектировщики похоже совсем не знают этот контроллер и творят адскую дичь в схемах. Похоже скоро все забьют на это дело и перейдут на болид или рубеж в качестве диспетчеризации, по вентиляции это уже происходит временами.
@OwenLogic
@OwenLogic 29 дней назад
про какой контроллер идет речь?
@mozgoklyi
@mozgoklyi 29 дней назад
@@OwenLogic ПЛК 200 / 210
@mozgoklyi
@mozgoklyi Месяц назад
Странно но видимо модно. Спасибо что хотя бы не на чистом С++ . Недели через две приедут какие - то шкафы на овене 210 и 200 надеюсь они еще на Codesys
@vladimirnikolenko2946
@vladimirnikolenko2946 Месяц назад
+
@user-si4qw8oz7i
@user-si4qw8oz7i Месяц назад
Мертворожденный продукт. Не взлетит.
@Za_pobedu_brat
@Za_pobedu_brat Месяц назад
Потому что узко направлен и не интуитивно понятен. С++ это восхитительно но в контролерах это ни к чему чаще всего. Потом какие либо баги сложно отлавливать. Есть же мэк стандарты. Нет смысла изобретать велосипед. IDE должна быть универсальное и интуитивно понятной, тогда взлетит. Но ещё узкую направленность надо расширить. У меня на линии розлива например нет упора на энергетические стандарты обмена данными. Но за то есть профибас. Естественно я не выберу это для своего проекта. Я возьму то что профибас поддерживает из коробки и визуализацию тоже. И не буду заниматься извращениями.
@dakolo911
@dakolo911 Месяц назад
​@@Za_pobedu_bratза профибасом это к сименсу. А с ними сейчас могут быть вопросы. Возможно есть конверторы или шлюзы в модбас. Это может решить проблему
@dakolo911
@dakolo911 Месяц назад
Если этому продукту около 20 лет, странно рассуждать взлетит он или не взлетит. Вне зависимости от Вашего мнения его необходимо развивать. Свои ИСР (IDE) крайне необходимы и огромная благодарность промавтоматике что не забросили проект и стараются развиваться.
@Za_pobedu_brat
@Za_pobedu_brat Месяц назад
@@dakolo911 это безусловно здорово но явно недостаточно.
@Za_pobedu_brat
@Za_pobedu_brat Месяц назад
@@dakolo911 шлюзы не работают мастером, только слэйвом. Копал на эту тему. Хотлось что то отечетственое. Но к сожалению нету. Китай есть ну и сименс понятное дело. Как раз хотелось уйти от сименса в пользу отечественных плк. Но увы и ах. Тут выбора нет от слова совсем.
@user-fz6ih5uk1r
@user-fz6ih5uk1r Месяц назад
Делали бмв а на выходе всё равно Жигули выходит
@fghjasd4700
@fghjasd4700 Месяц назад
почему?
@vbhvbh9841
@vbhvbh9841 Месяц назад
​​@@fghjasd4700элементарно, Ватсон, вы видели справку по ST в Овен лоджике? На досуге посмотрите. Она настолько убога, что у меня прям нет слов. Или справку по работе с их панелями HMI С300. :)
@Nemo_XYZ
@Nemo_XYZ Месяц назад
На ардуине эту программу сделать нельзя?Дешево и сердито...
@Vasiliy_Sh
@Vasiliy_Sh Месяц назад
Простые программы - можно конечно. Но нужно понимать, что промышленная автоматизация предъявляет определенные требования к железу, на котором делаются проекты. Поэтому обычно используются специализированные программируемые контроллеры
@mozgoklyi
@mozgoklyi Месяц назад
В реале подключал в этом году шкаф от довольно дорогого оборудования который был сделан из модулей АрДуино с алика и это уже реальность и оно работает пока ну и не забываем про FLProg
@Za_pobedu_brat
@Za_pobedu_brat 22 дня назад
Промышленая автоматизация это несколько иной уровень. Ардуино мягко выражаясь не подходит так как это иной класс надёжности и безопасности.
Далее
КАК УСТРОЕН TCP/IP?
31:32
Просмотров 54 тыс.
Радио Sputnik 26 08 2024. Михаил Хазин
44:04