Огромный разнос Миклашевской // ЛитПозор#17 ЛЮДИ ПОД КОЖЕЙ (Ольга Миклашевская) 

Кто-то: есть салфетка? Я: подожди, нужно пробраться через коралловые рифы влажных салфеток и достать ту, на которую ещё не упали капли пота из моих морщинистых ручейков пор Кто-то: что? Я: что?

Чувствую себя невероятно тупой. Потеряла смысл повествования еще в самом начале, так и должно быть?

Умоляю, не надо ничего больше снимать про эту книгу, у меня чуть мозг не вытек эротичной струйкой гранатового цвета.

Кажется, я упустила момент, когда лакшери-перечисление брюлек и сумочек превратилось в мистические семейные разборки между туповатыми божками и людьми, которые дышат водой и имеют пакет с соком вместо сердца. Спасибо вам, прикоснулась, блин, к прекрасному xD

Посмотрел 40 минут обзора. Возник вопрос: а в чём вообще сюжет заключается? Какие цели преследуются героями? К чему всё прийти должно? Где история хоть какая-нибудь?

Я раньше смотрел фильмы но потом стал вместо этого смотреть обзоры на фильмы теперь я и читать перестану наверное

Лев и Алекс? Мадагаскар, ты ли это? Почему льва Алекса разорвало на двух разных персонажей?

"Я не хочу серьги, - сказала Дарья. - Я - взрослый, состоявшийся, серьёзный человек. Я требую сто воздушных шариков."

Книга сразу напомнила мне про мое горе сочинение-описание подруги в школьные годы, которое мы должны были написать на уроке. Там была фраза "её шея соединяющая голову и туловище...", над которой по сей день смеюсь 😂😂😂

Логика в этом романе отдыхает, потягивая мартини из машинного масла. Чтобы потом скинуться,да так что мозги потекли настолько эротичной струйкой, что понадобится коралловые рифы влажных салфеток чтобы их вытереть

Зачёт) а я, прочитав эту ересь, понял, что если бы мы начали делать обзор на Людей под кожей, то.. Не закончили бы никогда) у меня зудело почти от каждого, блин, предложения...

"Впадает в озёра из пор?" Мама гг - кошмар трипофоба.

у матери девочки... невероятно красивые усы. Собственно, это всё, что я более-менее поняла из сюжета

51 минута - я уже ни хрена не понимаю! О чем книга вообще? Такое ощущение что мозг вытек... Да, да, той самой эротической струйкой!

Описания ювелирных изделий напоминают те, что зачитывают телемаркетологи в передачах типа "магазин на диване" edit: все описания - напыщенные речи телемаркетолога

Я вообще потеряла нить к концу. Книгу можно было закончить фразой, что ленин гриб

Вот поэтому я не люблю выбирать , а то ещё сердце не выдержит

Больше всего меня задело, что она использовала слово ПОДЛИВКА для описания ресторанной еды.

Я знала, что ты не обойдешь вниманием потное путешествие по лицу беспокойной мамаши. Спасибо, что не обманул ожидания ))

Искренне порадовал этот момент. Обычная забегаловка с голым персоналом. "А сам ресторан из приличного заведения превращается в обычную забегаловку с персоналом на котором из формы - только пластиковые улыбки"

Спасибо за обзор. Пойду выпью рюмочку мартини из машинного масла.

0:01 Лучше Я покупала туалетную бумагу за 500 Она называется Мятная Сказка)

Смотрю Литобзор и одновременно редактирую свой собственный рассказ. Вижу с каждой минутой видео всё больше и больше косяков. Литобзор мотивирует на изменения

что мне напомнила вся эта мотивация и события, которые происходят потому что... потому что происходят. Читала биографию (не помню кого), но одно событие там было весьма занимательным. Писатель (19 век) был в долгах и строчил книги как Донцова. Была у него популярная серия про одного вора-детектива (или что-то такое). Но издательству надоело, что он то пропивает, то прогуливает деньги, кадр ненадежный и решила его уволит, а такое занимательное чтиво смогут им написать уйма других авторов. Так и сделали.... и столкнулись с проблемой. Последняя книга заканчивалась на сцене, когда главного героя запирают в сейфе, ключи выбрасывают и никто не может ему помочь. Логично объяснить то, как он смог выбраться из сейфа не получилось ни у одного автора! И пришлось издательству заплатить тройной гонорар писателю, чтобы он вернулся и таки написал очередную книгу-продолжение. И он написал... Книга начиналась словами "Выбравшись из сейфа..." Ахахах, я угорала ))) ну что сказать, молодец мужик )))

Когда начался замут с Пастырями, Домовыми, Русалками, Богами и прочей свестопертью - я потепяла линию повествования... Памагити, я ничего не понимаю...

Спасибо ютубу за такую сочную рекомендацию~ Очень грустила из-за отсутствия видео от Литтреш, а тут такой подробный обзор. Очень годная работа, так держать Огорчает, что мало кто на ютубе осмеливается говорить плохо о книгах Миклашевской. Такая форма блогерской солидарности? Вообще ничего против такой около литературы в общем-то не имею. Понятно, что пишется она для автора и людей, которые мысли автора разделяют. Но называть это книгой, активно продвигать, просить за свои творения деньги и напрочь отгораживаться от критики дело нехорошее. Такие вещи должны писаться действительно для себя, а выкладываться бесплатно. А если хочешь продавать, то будь добр поработать над материалом. Нельзя написать идеальную книгу, всем угодить тоже не получится, но если сам автор не может ответить на важные вопросы по поводу сюжета (в самой книге, разумеется, читателю начхать, что там автор в интервью говорит), то это плохая книга.

Так, я досмотрел. И как говорил великий: "Нихуя не понял, но очень интересно"

"Вы когда-нибудь покупали туалетную бумагу за 300 рублей?" - кто ж знал, что эта фраза станет актуальной после начала эпидемии...

При упоминании утонченной нубийской принцессы археолог внутри меня заржал в голос

Я думала, что русскоязычный буктьюб умер, но потом сайт кинул в предложку твое видео. Господи, я давно так не смеялась)) продолжай в том же духе. А госпожа Миклашевская видимо пыталась написать нечто глубокомысленное, но её уровень - это фанфики про Мэри Сью в мире а-ля Гарри Поттер.

Получается, если кратко резюмировать впечатление по обзору, то я фанфики с попаданцами лучше читала. И по сюжету, и по лексике.

"Ничем не примечательна, кроме разве что своей непримечательности" очень напоминает строчку из стихотворения Евтушенко - "И если кто-то незаметно жил, и с этой незаметностностью дружил, он интересен был среди людей самой неинтересностью своей"

Миклашевской и Полярному нужно совместную книгу написать. Взрыв, «как бомба в ромашковом поле» будет! Спасибо за обзор, Сергей! И, конечно, ждём обзор 2-ой книги.

Тут некоторые люди ниже могут писать, что Оля может автор не очень, но человек хороший. Ну так вот, я знал Олю некоторое время (учились вместе) и хочу сказать, что её ЧСВ гораздо выше, чем вам может показаться на первый взгляд. На ютубе она играет этакую пай-девочку, снимая свои книжные полки, но в действительности, она очень горделивый человек, который в приватном общении может общаться с вами, как с отбросом, или намеренно игнорировать на попытки заговорить с ней. Она говорила, что за ней неоднократно пытались ухаживать, но вот по книгам, что она пишет, такое ощущение, что говорила она это из личных комплексов, либо в силу своей гордости отшивала парней, не давая им шанса и в результате, в её писанине просто нет нормальных человеческих отношений и чувств потому что сама их не испытывала и пишет исключительно свои фантазии. У меня не было с ней конфликтов, если кто-то об этом подумал, но я хочу сказать, что благодаря своему имиджу, многие относятся к ней довольно благосклонно и не особо любят её критиковать. Думаю, что это был её изначальный замысел: создать свой миловидный образ, построить свою хотя бы небольшую группу доброжелателей, которые поддержат, как мнением, так и в последствие рублём (решение стать писателем ей не с бухты-барахты в голову пришло, а кушать что-то надо), а если на неё кто-то запилит обзор, подобный этому, угадайте, на чьей стороне изначально будет большинство. Касаемо её любви к странным метафорам, фокалу и прочему: Оля читала много, возможно даже очень много, но, вероятно, так получилось, что от переизбытка чтения, у неё притупилось чувство вкуса. Такое тоже бывает.

Безудержное веселье. Спасибо за это. На счёт совместного обзора с Литтреш - отличная идея. Пожалуй, этот ролик мог быть ещё лучше, если бы в нем приняли участие Тимур и Настя.

как хорошо, что я встретила ваш канал. Это дерьмо мотивирует меня писать, сразу весь стрем за свой текст пропадает

Нихуя не поняла, что к чему в этой книге, но обзор мне понравился. Держи подписку

Я схватилась за голову в прямом смысле слова даже от тех кусков, что увидела в ролике. Не треснули ли глаза у редактора и куда он засунул совесть, когда выпускал это в печать.

- Уважаемый автор... - Да, да... - Почему все ваши героини всегда такие страшные и тупые? - Ну... понимаете... я хочу, чтобы мои героини были ближе к моим читательницам. Чтобы они могли ассоциировать себя с ними.

В конце книги нужна приписка «Здесь могла быть реклама Санлайт».

Да вы чего?? Эта очень хорошая книга для начинающих писателей, потому что в ней перечислены почти все клише)

У меня был жж в 7 классе и я там писала так же - чтобы не просто текст был, а такой весь необычный и в кружавчиках.

Забавно, что вы больше разбираетесь в том, что хочет девочка 14 лет, чем Ольга )) Действительно не представляю себе подростка, который хочет семью и двоих детей. Судя по вашему обзору и обзорам ЛИТТРЕШ, у Ольги вообще нет никакого жизненного опыта, и это страшно. Можно было про такую героиню написать, был бы неплохой психологический триллер.

Пастырь - Дарья. Нет, пастырь - Денис. Нет, всё-таки Дарья. Напомнило обзор фильма "Явление" от Ностальгирующего Критика. "Сначала я сказал, что это стены. А потом сказал, что это не они. А потом сказал, что это всё-таки стены, чтобы потом сказать, что это всё-таки не они. Это четверной сюжетный поворот!".

Сергей, спасибо, что учите думать! Очень нравится, как вы приводите альтернативные примеры и решения для исправления текста, а не просто необоснованно критикуете. Ваш канал для меня разительно отличается от большинства буктьюберов, у которых в основном ролики сводятся к «нравится-не нравится». Не читала эту книгу и не слышала про автора, и осталась в шоке, что такое существует и издается...

Как по мне "тишина колючая как усы " - это шикарно. Не знаю как это использовалось в тексте, но это шикарно.

"Сюрреалистический бал невротиков" хдд божественно

Хочется стереть себе память и посмотреть еще раз :) Достойная смена дядюшки Тимура и его команды

Убейте меня! Я ничего не понимаю... Что здесь происходит?... Какие камни? Какие боги? русалки? Баба яга?... Охоспаде... 😭

ЛитПозор - это гениально!

Божечки-ёжечки! Эти заголовки "со смыслом", постоянное называние героев полными именами и глаголы в настоящем времени, чтобы было не как у всех, точь в точь мои суперпафосные рассказы, которые я писала в 14 лет. Как может уважающее себя издательство такое выпустить? Сергей, не надо обозревать вторую книгу, это того не стоит. Итог по обзору: "Люди под кожей" - незаменимая книга, когда дома закончился наполнитель для кошачьего лотка. Спасибо за труд.

Мозги, которые растекаются эротиШной струйкой, меня добили. Как может быть эротиШным мозг, который превратился в лепёшку?! Мозг живого человека, едрить, который сиганул с крыши?! Вспомнила, как прыгали люди с башен-близнецов 11 сентября... офигеть какое эротиШное зрелище было. у меня огромный вопрос, прочитывалась ли эта книга редакторами. Насколько у издательство дела обстоят плохо, что они пропустили подобное в печать и ещё устроили обшируную пиар компанию. Жиесть.... что будет дальше. обзор классный. Конечно, хотелось бы вторую часть. Но я бы и врага не заставила бы прочитать её. Хотя нет, в качестве пытки можно было бы применить

Шла 20 минута видео а ощущение, будто не на книгу смотришь обзор, а на самую пафосную брошюру ювелирного салона. Столько описаний бижутерии я ещё не видела...

В самой книге была эта фраза, только целиком: "Выходит, порой, какую бы маску ты ни надел, обмануть других не удастся, если не удалось провести самого себя." И так звучит понятнее. А в книге мне понравилась обложка. Синенькая такая =)

Странно слышать Лев и Алекс раздельно)))

Посмотрел первые минут 20 обзора. Я что-то не понял, та девочка, которая самопотратилась в овраге в начале и серая мышонька Дарья - это один и тот же человек? Што блятб происходит в этом шыдевре отечественной прозы? UPD: а, её Лиза звали. Так эта девочка всё-таки как-то связана с этими героями или нет? омг UPD 2: а, они всё-таки все связаны чем-то. Но зачем на обложке девушка с луком и волк? какого хрена происходит UPD3: а, это мистический роман. ясно-понятно UPD4: ААААА ДЕВОЧКА ВСЁ-ТАКИ СВЯЗАНА христосе, какой бред

Кажется, большая часть этого текста затокрасивости ради затокрасивостей :/ И да - опытный редактор, если бы ему дали такую свободу, мог бы привести это произведение в читабельный вид и более логичную форму. Но скорее всего, учитывая позицию госпожи Ольги в отношении своих текстов, если редактор и был, ему попросту не дали нормально работать. Если же нет - в Бездну такого редактора! (То, что такой "писатель", который блокирует критику, а не учится на своих ошибках, должен сидеть в соседней Бездне, думаю, понятно всем). Лично я ничего не имею против такой длительности видео, мне заходит :) Совместное видео с "Литтрэшем"? Понимаю, что у ребят мало времени, но - чёрт побери! - я умру от счастья, если получится! *О*

15:40 - фраза про «интересность своею неинтересностью» спизжена у Евтушенко: «А если кто-то незаметно жил и с этой незаметностью дружил, он интересен был среди людей самой неинтересностью своей». И таки да. Фраза глубокая. И стихотворение глубокое. А то, как она это криво вписала в свой текст - ну тут уж извините, это как бы демонстрирует интеллект, если даже своровать нормально не смогла.

В принципе, после первого предложения уже можно было закончить xD

Замечательный ЛитПозор)) Сказала бы - давайте еще на вторую, но блин, Сергей, это ж вам еще и читать придется... Эротичные струйки мозгов навели на мысль, что автор предполагала, что читателями будут зомби. Их тема с мозгами должна была бы возбудить. Сказать, что потеряла нить повествования, не смогу - я ее не находила, даже в вашем кратком изложении. Такое ощущение что все герои книги - активисты броуновского движения, и следить за их перемещениями довольно утомительно. Надеюсь, вы устроили себе реабилитацию после всего этого.

она не понимает, что метафоры - не ее конек)

Складывается впечатление, что автор откуда-то взяла сюжетный скелет, касающийся реального мира, добавила к нему мистику, приснившуюся ей в горячечном бреду (отсюда отсутствие логических объяснений) и - вишенка на торте - щедро наполнила это миллионами и миллионами эпитетов, которые копила в заметках телефона примерно с начальной школы

Спасите!! У меня от этого произведения мозг вытек эротичной струйкой по рекам морщин и озёрам пор. Как мне теперь учиться ещё 5 лет без серой извилистой субстанции? 🤣🤣🤣

Ну наконец-то разносят книгу , боже, обожаю когда так делают

К концу видео поняла, что ничего не поняла. Но видео у вас интересные, спасибо

В конце меня почти смыло волной непонятных сюжетных поворотов)))

То чувство когда следующие час и восемь минут пройдут охрененно

Боже...как же я обожаю эти твои часовые разборы книг,кайф.~ Спасибо огромное за старание!

Есть только два гендера: мартини из машинного масла и мятный капучино.

В ходе написания книги авторка сама "потягивала мартини из машинного масла" - иначе этот "шедевр" не родился бы.

4:10 такое впечатление, что это писалось под очень тяжелыми наркотиками, когда начинаешь обращать внимание на мелкие детали и нарушается восприятие пространства и важности тех или иных вещей.

Можно дать человеку 2 лайка? За его страдания- это меньшее из того, что он заслуживает

"Искать антисептик"... АКТУАЛЬНО КАК НИКОГДА

Меня чуть не стошнило от описания того, как у мамы капля пота стекала

По итогу просмотра могу сказать, я так давно тебя искала! Спасибо за интересно проведённое время. Продолжай в том же духе 👍👍👍

Недавно в сборнике попался рассказ некой Татьяны Замировской, там была недееспособная, надорванная тефтеля, которая уворачивалась элегантным конькобежцем и ловко скользила по кровавой подливке к серебристому льдистому краешку 😂

Ядрена мать. Кто есть кто, причём тут Боги, кто такая Лиза, Дарья? Почему кто-то прыгает с крыши? Какие ожерелья? Могла бы ведь получится интересная история, но нет

Ее студенты? К ней что, ходят чему-то учиться? Господа и дамы, мы в жопе :(

Добрый день из 2020. 9:43 - что ж, я полагаю, что авторка каким-то невероятным образом спрогнозировала будущее…

Потерялась в именах минуте на тридцатой, настолько герои безликие. Мдэ, такок

Тоже читала предыдущие книги Оли, но ни разу не упомянула их в своих видео, потому что знаю, в какую грязь можно вляпаться даже заикнувшись, что книги не очень. Лицемерить и говорить, что книга понравилась, ну или, что она «не для меня» не хотелось, поэтому просто промолчала. Видела обзор Литтреш (и в принципе смотрела видео других блогеров, кто читал ее книги) и меня поражает, что люди не зрят в корень. Я к тому, что все либо настолько очарованы самой Олей, что ничего не хотят замечать плохого в ее книгах, либо читали книгу перелистывая каждую вторую страницу. Ну и вот эти нападки по типу «не понравилась книга и ты ее ругаешь? Значит ты: завидуешь, хочешь пропиариться с помощью имени Оли, ну или ты просто говночеловек ищущий внимания. Согласна с твоим мнением по поводу прочитанного. Думала, что Оля исправилась (ибо она так говорит о своих книгах хорошо) и начала меньше графоманить и делать неуместные сравнения, но вижу, что нет. А это печально и грустно, учитывая, какой у неё образ на канале (ну или в жизни она такая же, по этому поводу не могу сказать). Спасибо за обзор и за то, что не побоялся высказать своё мнение и войти в это болото)

Почему-то у меня чувство, что это хорошо загримированный рекламный буклет ювелирки из белого золота...

Обзоры по часу,как же Вам одиноко...А,я смотрю их по два раза,у меня все еще хуже.

Что вы имеете против четырнадцателетних подростков?) Мне 15, но я такую хрень не стала бы читать

Хронометраж вполне годный.Спасибо,что принимаешь страдания за нас и мне не придётся читать сей опус,я боюсь,что от него мой мозг эротично вытек бы из ушей.

Почему Сергей решил, что для директора хорошая еда это шоколадка? Написано же, что на ужин у него будет секретарша! Есть же в этом романе русалки, почему бы ни быть ещё и канибалам?

Я ничего не понял, какие еще боги? Такое чувство, что описывается серия Южного парка)

Пришла на канал от ЛИТТРЕШа. Очень жаль, что книжные обзоры и литература набирает так мало просмотров.

Я так и не поняла, причём тут название "люди под кожей"

Оспади, очучение, что я сама прочитала это г...но! Да как же ж Вы пережили эту пытку????!!!!!

Я, со своим ху*вым зрением, пытаюсь прочитать название книги: "люди... мне... по*уй??"

Больше всего бесит, что в рецензиях на ЛЛ народ это сравнивает с "Американскими богами". Это как надо ненавидеть Геймана, чтобы Миклашевскую к нему приплести?! Оленька бездарь: и как блогер, и как "писатель".

первую половину видео пытаешься вспомнить, от какого альбома обложка на заднем плане, вторую половину этого довольно тягучего, словно сахарная белизна подтаявшего пломбира, видеоролика, так сказать, соединяешь замысловатые кривые ветви старого дуба сюжета в попытке не испустить таинственные, шаловливо-ласковые изгибы нитей пара расплавившейся жидкости мозгов из темной глубины ушных раковин.

У меня прям "месяц Миклашевской". То Литтреш радует, то вы. Как неожиданно слышать "авторка" не на фем.канале.

Смотришь такой видосик под чай, все идёт нормально. Отворачиваешься на пару секунд и тут...пастыри, камни, боги, ничего не понятно.

«она пишет, как 11 классница-отличница» я, которая учится в 11 классе, отличница, задумываюсь о том, чтобы написать книгу сейчас почему-то... передумала

Шикарно! Посмеялась от души!

Сергей, это гениально!:-D Не представляю, сколько всего вам пришлось пережить при прочтении для создания этого обзора)) Спасибо за проделанную работу!

Интересное видео. В пух и прах разнесли сие "гениальное" творение. Теперь книгу можно использовать только в качестве розжига мангала. Сезон к этому располагает. Отдать её в другие руки будет преступлением. Хорошо, что не купила.