Онегин. Честный обзор фильма

Подписаться 245 тыс.

Просмотров 125 тыс.

50% 1

Салют, панки! Сегодня говорим о новом фильме Сарика Андреасяна по роману в стихах Пушкина "Евгений Онегин"
Лекции про художников в Москве
17.03 - Рембрандт ван Рейн - partale.timepad.ru/event/2809...
22.03 - Микеланджело Караваджо - partale.timepad.ru/event/2809...
Донаты - www.donationalerts.com/r/punk...
Наш ТГ канал - t.me/punkmonkprod
Таймкоды:
00:00:00 Обсуждение экранизации "Евгений Онегин"
00:09:43 Проблемы экранизации
00:12:08 Проблемы экранизации "Евгения Онегина"
00:15:42 Визуальные приемы и хронометраж
00:21:51 Неудачные адаптации и мотивация персонажей
00:25:37 Тупые сцены из фильма "Онегин"
00:29:55 Неправильное представление о дворянских усадьбах
00:32:05 Нелепые сцены с Ленским
00:34:58 Проблемы экранизации "Евгения Онегина"
00:40:46 Неудачные сцены и сцены насилия над текстом
00:44:05 Влияние на школьников и культуру
00:45:48 Обсуждение экранизации "Евгения Онегина"
00:52:28 Ответы на вопросы зрителей
00:59:14 Обсуждение планов на выпуск
01:00:34 Создание личного канала
01:01:37 Планы на выпуск про Довлатова
01:02:22 Критика и ответы на комментарии
николай жаринов
жаринов
литература
книги
жаринов литература
punkmonk
панкмонк
панк монк
punk monk
Евгений Онегин
Онегин
Пушкин
Александр Пушкин
Евгений Онегин фильм
Онегин фильм
Салют, панки! Это канал PunkMonk меня зовут Николай Жаринов!
#Жаринов #Книги #Литература #ПанкМонк #PunkMonk

Опубликовано:

28 май 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 1,1 тыс.

@user-sedim25oh 2 месяца назад

"Собаку на сене", где все диалоги в стихах (Лопе де Вега), сняли без всякого Объяснителя происходящего, и всё понятно и смотреть хочется, и пересматривать хочется

@user-gc3jy4bf8r 2 месяца назад

"Собаку на сене" люблю безмерно. Там совершенно потрясающие диалоги, гениально исполненные артистами, голоса которых звучат, как сладкая музыка, которую можно переслушивать бесконечно.

@elenaherwagen3529 2 месяца назад

Это пьеса, где написано только кто говорит и что говорит. «Онегин» это многоплановое эпическое произведение с огромными лирическими отступлениями, часто вплетенными в сюжет. За это дело лучше не браться - а если уж делать, то талантливо. Я видела вахтанговский спектакль в Бостоне, шла с огромным предубеждением, вышла в восторге. Театр - это иная мера условности, там возможно всё. Английская киноверсия в своем роде очень хороша, хоть и в прозе и по-английски, но без претензий и передает что-то общечеловеческое или, как минимум общеевропейское, понятное каждому более или менее культурному человеку.

@user-xg8kd7hb1e 2 месяца назад

Вы сможете переписать Онегина в стихах, в диалогах? Тогда вы новый Пушкин.

@user-ce4ee4dl4l 2 месяца назад

Собака на сене - пьеса. Она написана в диалогах. В поэме Пушкина нет прямой речи.

@user-sedim25oh 2 месяца назад

нет, не могу, может поэтому я и фильмы не снимаю?))

@minichellll 2 месяца назад

Мне хочется плакать из-за количества положительных комментариев, которые пытаются оправдать данное издевательство над великим произведением… Как же у нас сильно растерялся вкус к искусству, просто кошмар(

@vadimrzhavin3740 2 месяца назад

Вы абсолютно правы! С языка сняли

@natalyaerman4164 2 месяца назад

Народ не знает это произведение (лишь в общих чертах) не знает историю, видят красивую картинку и поэтому в восторге, не видят ляпов и даже серьёзных косяков.

@user-mj3nl4qk2p 2 месяца назад

Они просто купленные, практика покупки отзывов, оценок и комментариев у сарика отработанна на прошлый фильмах, просто в этот раз купили не ботов а живых копирайтеров. По тому как оценка на кп была низкая в первый день а потом внезапно одномоментно подросла очевидно что накрутили.

@minichellll 2 месяца назад

@@user-mj3nl4qk2p Так в том то и дело, что это не только в сети, я сегодня читала положительные впечатления от знакомой в чате местного киноклуба, хотя у нас там вполне интеллигентная обстановка, вроде бы все взрослые, образованные люди, серьёзный кинематограф смотрят… ну вот

@user-uv4gc4kw6o 2 месяца назад

То, что я увидела в "Онегине" меня повергло в культурный шок!!!! А ещё больший шок вызвали отзывы посмотревших и рецензии критиков!!!!!

@kotemiy 2 месяца назад

Фильмы Сарика каждый раз наводят на мысли о тонком искусстве отмывания бабла. Спасибо за стрим, было весело!

@oksanaa93 2 месяца назад

свои деньги отмывает, вы против?

@ALSOLify 2 месяца назад

Жену он снимает, вот и всё

@user-sv7fs9tj3q 2 месяца назад

Вообще он вызывал опасения. На редуость оказалось, что фильм снят с большим уважением к первоисточнику. Сейчас это редчайший случай.

@Lion06081979 2 месяца назад

А какая разница. Он пираиться на русской литературе. Зная, что большинство пойдет на краисвую картинку. В свое время Юрий Соломин выступал против топтания на классике, он прав. ДОлжна же быть какая-то этика в культрной среде. Тем более, что сам Сарик огромного самомнения о себе. Считает себя лучшим режиссером в России.

@diana_cherepanova 2 месяца назад

Если вы посчитаете стоимость декорации и аренду помещений, думаю на этих двух пунктах вы увидите, сколько он смог отмыть деньги за "они стрелялись за сестру Татьяны"

@furiousrabbit4926 2 месяца назад

Смотришь фильм Линча. Вырубаешь звук, ничего не понятно. Врубаешь звук - понятно еще меньше.

@user-up6qh5dv6c 2 месяца назад

У него так задумано)

@user-pr5rz5bi5c 2 месяца назад

Это другое)

@natalie-wu1nd 2 месяца назад

Люблю Линча. Малхоланд драйв, Твин пикс.. ❤

@furiousrabbit4926 2 месяца назад

@@natalie-wu1nd У Линча все прекрасно, даже клипы на его песни

@user-pd6vs8fm7c Месяц назад

😂😂😂

@MariVed2012 6 дней назад

Спасибо от души. Я уж думала, что это моя крыша протекла, т.к. единодушие в дифирамбах этому кине, прости Господи, заставило усомниться в своей адекватности. Хорошо, что в кино не пошла, а в окко дождалась вчера. Я думала, что после иностранной экранизации, где Ольга бодро поет "Слева кудри токаря, справа кузнеца", меня уже невозможно удивить. Но через 20 минут описываемого фильма я просто сидела с чашкой кофе в руках, смотрела в одну точку и думала о тщете бытия... Вы мне вернули веру в разум и человечество, спасибо. Батюшке вашему низкий поклон, пошла смотреть про Достоевского. "А)Не Пушкин. Б) Тупой." - просто в голос гогочу и аплодирую.

@user-wj1gw9qc5e 2 месяца назад

Пушкина этим фильмом пытались убить. Через 2,5 часа скучнейшего зрелища в зале раздались редкие аплодисменты, которые я могу истолковать как радость, что этот ужас закончился. Хотя, возможно, хлопали люди, которые не в курсе, что это произведение в стихах, и им зашли (простите) диалоги и монологи, которые - лишь бездарный пересказ гениальных стихов. Бедный, бедный Пушкин… На афише стоит 6+, на титрах 12+, я бы поставила крест. Не пускайте детей на этот фильм. Большего вредительства для детей и Пушкина не представить. Татьяна в замужестве живет в Царском Гатчинском дворце, Онегин в деревне живет в Елагинском дворце, но на жеребце скачет по псковским полям. Скука, тоска, другого чувства нет у героев, и у меня. Был гениальный спектакль Римаса Туминаса. На последнем монологе Татьяны невозможно было сдержать слёзы. Как хорошо, что он не увидел этого позорного фильма. В фильме лицо Татьяны не выражает ничего, лицо Онегина гримаса старого изжившегося человека. Пушкин написал про Ольгу « в чертах у Ольги жизни нет». Жизни нет ни в одном героев, хоть кто то из артистов старался. Я почти в гневе. Украдено время, надежда и украдены деньги у всех нас. В комментариях пишут о костюмах, дворцах, пейзажах и натурализме. Помилуйте, разве Евгений Онегин об этом.

@mowaqethonor2361 2 месяца назад

Вот все сказанное в точку...!!

@ALSOLify 2 месяца назад

Увы, Пушкина не читают. А картинка полностью срисована с голливудских и английских фильмов. Там даже костюмы копированы с Киры Найтли

@user-VeraPavlovna 2 месяца назад

@@ALSOLify действительно, тем, кто любит фильмы про жизнь и про любовь в 18-19 веке, лучше смотреть британские экранизации британских романов,а не российские претенциозные поделки...

@amoniamina5458 2 месяца назад

Кто этот истерик ?

@ALSOLify 2 месяца назад

@@user-VeraPavlovnaувы, вынуждена согласиться. Англичане молодцы. Но куклу Киру Найтли терпеть не могу.)

@user-mj7pd4qv2c 2 месяца назад

Рекомендую фильм-оперу "Евгений Онегин" по опере Чайковского 1958 года. Там, кстати, играет молодая Немоляева

@user-je5io4jo7e 2 месяца назад

О да, смотрела уж и не счесть сколько раз

@jclick300 2 месяца назад

Фильм восхитительный. Пересматриваю время от времени.

@user-tp7we8jr5b 2 месяца назад

И молодая Ариадна Шенгелая.

@user-mj7pd4qv2c 2 месяца назад

@@user-tp7we8jr5b спасибо, в то не могла найти эту актрису

@user-uv9km6fl6i 2 месяца назад

Я пыталась смотреть. Совершенно не понравился, это ещё более худший вариант чем современный Онегин 2024. Просто лубочная картинка. Настолько фальшиво всё просто хочется плеваться . ..

@user-zv5lj1pn3i 2 месяца назад

Сегодня сходили с мужем на Онегина….Добронравов,играющий «юного повесу» такое себе…..ну а желание играть Татьяну Ларину муж ,один из созидателей фильмы исполнил 🧐Нудно ,долго и очень странно……

@user-xg8kd7hb1e 2 месяца назад

Не нудно, и смотрится на одном дыхании.

@olgavernygorova976 2 месяца назад

@@user-xg8kd7hb1e На последнем?

@tatianaleschenko8981 2 месяца назад

@@user-xg8kd7hb1e вам в опере петь с таким дыханием.

@user-kf6js3np8w 2 месяца назад

@@user-xg8kd7hb1e странно вы дышите... раз в два часа. На самом деле порой хочется закрыть глаза и заткнуть уши от такого шедевра. А.С. Пушкин с его юмором угорает с этого онегина. Но мейк ап действительно вульгарненько.

@user-em8eh8jp6t 2 месяца назад

Не фильм, а манекен, картонка, на которых написано- Онегин, Татьяна, Ленский, Ольга

@vvladaaaa 2 месяца назад

очень ждала ваше видео. сходила на фильм в день премьеры. мне надо было с кем-то разделить эту боль…

@KoHb_B_canorax 2 месяца назад

"Гусарская баллада" в стихах, но её спокойно можно смотреть и без звука, не зная даже пьессы.

@user-dy9lc9wb6r 2 месяца назад

Не сы.

@Lion06081979 2 месяца назад

не совсем. ЭТо же водевиль, атм и должны все в стихах говорить. У Пушкина диалогов очнеь мало, это не пьеса и не разговорный жанр. ЭТо все сильно усложняет

@annetteinwonderland 2 месяца назад

После просмотра Онегина Сарика в день премьеры, не уснула пока британскую экранизацию не пересмотрела. Уж как её ругали, но всяко лучше творения Сарика😢

@alexfri1499 2 месяца назад

Вот точно! 👍

@asyamessi9270 2 месяца назад

То же самое 😂😂😂

@natalie-wu1nd 2 месяца назад

Я тоже пересмотрела😂

@Baronostra 2 месяца назад

А я когда трейлер увидела, подумала, что Добронравова взяли на роль из-за сходства с Файнсом))

@Lion06081979 2 месяца назад

Потому что там делали мастера. которые разбираются в киноязыке. Там все имело смысл, даже цвет одежды героев, у всего есть свой смысл. Даже в том, где трактовки расходятся, и меняют времена года, относительно Пушкина.

@user-mv4ro7pj4t 2 месяца назад

Сегодня дочку с классом (11 класс ) водили на этот "фильм" . О как же ее штормило от этого кошмара ... Часа два она пыталась выразить , какой это ужас . Спасибо за анализ . Поделюсь с ней посмотреть .

@user-rf8pi9jo8e 2 месяца назад

У дочери хороший вкус и ум...

@user-yw5lb5sv9v 2 месяца назад

А что вы хотите от поколения ЕГЭ? Оно не способно мыслить, а уж 2,5 часа сидеть на месте, и пытаться думать это перебор.

@user-rf8pi9jo8e 2 месяца назад

@@user-yw5lb5sv9v только вот на минутку, ЕГЭ начали вводить еще в конце 90х. Первому "поколению ЕГЭ" уже за 40. И тех, кто не научился за всю жизнь правильно писать -тся -ться --- полно. Обычные троечники, родным языком не умеют пользоваться. Независимо от ЕГЭ)

@rngatt8682 2 месяца назад

@@user-yw5lb5sv9v а на какие темы после просмотра данного "шедевра" вы предлагаете порассуждать и подумать ?? тут даже и половины гениальности Пушкинского романа нет

@perepel-mochny 2 месяца назад

@@user-yw5lb5sv9vнад чем мыслить в этом фильме??? Над тем, почему жену князя Онегин называет «княжна», а не «княгиня»? Почему девушки-крестьянки поют оперную партию, а не заявленную народную песню? Почему костюмы не соответствуют времени? Если да, то в таком русле там ещё очень много над чем можно поразмыслить

@user-ms9ks2nb5j 2 месяца назад

Весь Стрим я боялся, что из под Николая Евгениевича начнёт идти дым и сполохи пламяни покажутся тенью на стене с этажеркой.

@Lan-vv9pb Месяц назад

А я ждала Демчога, который зайдет и скажет Хорош меня пародировать )

@Inok-IO 2 месяца назад

С каждым подобным фильмом "M&M" в глазах Николая становится только лучше. Спасибо Сарику за это! Он часть той силы...

@user-rm4zn8kd8i 2 месяца назад

Спасибо. Тоже не одолела просмотр этого шедевра.

@barboris257 2 месяца назад

Если новый МиМ становится лучше, то полит позиция блогера ясна.

@oskarrimanetz 2 месяца назад

этот ведущий тогда обосрался со своей всратой рецензией на МиМ, а это такая тема что уже не важно что он там дальше...мне его уровень стал понятен и больше не интересен

@user-dv5yv7lb6h 2 месяца назад

😂

@user-pq3sx4et1r 2 месяца назад

спасибо вы сняли с моего языка)))))

@koshkinaelena3766 2 месяца назад

😂 не нужно превращается классику в ,,,овно'''. Спасибо за обзор!!! Поддерживаю "петицию"

@diana_cherepanova 2 месяца назад

А вы сами смотрели?

@IraMuha 2 месяца назад

Я тоже заметила, что очень много взято из "Гордости и предубеждения" Джо Райта: мизансцены, свет, костюмы, саунтреки и даже введенные персонажи (мамаша с 4мя дочками на выданье) - это делает фильм крайне вторичным, хотя забавно было взглянуть на историю приезда сноба из столицы в деревню и обретения там любовного приключения глазами мистера Дарси😅. Очень странно показан сон Татьяны: вместо деревенских святочных гуляний с выворотнями какой-то отвратительный хоровод мужиков и распятие ангелоподобной Тани. И много всякого, в том числе полное игнорирование великосветского этикета (по нынешним временам Онегин - хамло и гопник). Но чего я не прошу однозначно, что филь стыдится стихов Пушкина: из письма Татьяны стыдливо изъяли слово "Кончаю." - просто отвратительное потакание опошлению и упрощению языка! Но роман сам по себе так хорош, что даже этот фильм позволил мне порассуждать о нем и еще раз увидеть смыслы и любовь, которые фильму убить не удалось, несмотря на тупую клешированность

@marybrusilovska 2 месяца назад

Браво, я рыдала от смеха 😅 Я уже молчу о том,что это был копи паст из двух фильмов - Гордости и предубеждения и Анны Карениной Джо Райта. То музыку скопируют,то кадры ,то образы для Татьяны. Ещё ужасна последняя сцена с финальными объяснениями Татьяны и Онегина - мало того,что Татьяна там с красной помадой (!), так ещё и про любовь там очень тошнотворно ,просто ужас.

@memeka 2 месяца назад

Макияжи в фильме меня просто убили. Тушь, которую отчетливо заметно - это нечто. Я понимаю, в 19 веке была косметика, хоть и весьма своеобразная, но это мейки в стиле 2010 года только ещё раз подчеркивают фанерность и общую безвкусицу фильма

@Verbut21 2 месяца назад

Хотели пойти в выходные, хотя я по трейлеру заметила, что как-то всё странно и Татьяна слишком возрастная и вульгарная. А теперь не пойдём, зачем время тратить на дерьмо? " Мне не смешно, , когда маляр негодный мне пачкает Мадонну Рафаэля. Мне не смешно, когда фигляр презренный пародией бесчестит Алигьери" А. С. Пушкин. Только деньги государственные тратят! И ведь патриоты, наверное, хвалить будут. Ничего не могут, а берутся за классику, т.к. беспроигрышно.

@user-sv7fs9tj3q 2 месяца назад

@@memeka Вы именно к этому решили придраться? Или отрабатываете голоса подпевал автора ролика?

@user-sv7fs9tj3q 2 месяца назад

@@Verbut21 Слушайте, Вы же фильм не видели. Татьяна совсем не вульгарна. Фильм снят именно по роману, без переделок в отличии от той же пресловутой киноверсии "Мастера и Маргариты". Да, в фильме есть недостатки, но имеет право быть и достоин просмотров. И в нем гораздо больше Пушкина и Онегина , чем в британском 1999 года. А наша русская природа - это отдельное восхищение оператору. Редкостная удача.

@Verbut21 2 месяца назад

@@user-sv7fs9tj3q у каждого своё понятие о вульгарности, тем более в наше время, а смотреть на Татьяну под 40 лет как-то не хочется, да и Ольга тоже не красотка, и Ленскому не 18. А это всё важно, для восприятия фильма по классике. Когда тётки из себя юных дев строят это не по мне. Я уж лучше наш старый добрый фильм начала 60х буду смотреть. А природа, да, она и в трейлере красивой мне показалась.

@user-pv7mx7ux1h 2 месяца назад

Есть такое понятие в кинематографе как типаж. Например, Шариков - это точное попадание в типаж, не убавляя профессионализма актера. Добронравов - нет, не типаж Онегина. Для меня он очень похож на отца, я вижу очень простое деревенское лицо. Я сама из деревни, поэтому здесь только про типаж.

@user-sv7fs9tj3q 2 месяца назад

Да, выбор Добнравова вызывал любопытство. Виктор - актер, умеющий играть, но как-то не Евгений Онегин. По факту просмотра - великолепно сыграл и сыграл именно Онегина (имею ввиду те душевные состояния в разные моменты, которые описаны у Пушкина).

@user-uo6vn2gx9t 2 месяца назад

Вступлюсь за балерину) Балерины пушкинских времен, да и более позднего времени: конца 19-начала 20 века отличаются от современных) И более простой техникой, и более полной фигурой. Так что в истории Онегина не может существовать балерина роста, комплекции и техники как у Ульяны Лопаткиной, например.

@NatalijaErkelenz 2 месяца назад

Почитайте описание танца Истоминой у Пушкина:"Блистательна, полувоздушна...

@user-qf8we8bl4o 2 месяца назад

@@NatalijaErkelenz Пушкин просто Плисецкую не видел. Вы посмотрите видеозаписи балетных номеров начала 20 века - ну смех!

@irinagushchareva4659 28 дней назад

Ну да, из истории балета в те годы 30-50 см над полом уже батман, а сейчас это даже не смешно

@user-qb5jf2os5u 2 месяца назад

На роль Онегина надо было позвать Александра Невского... Вот это было бы оригинально.

@natalie-wu1nd 2 месяца назад

Супер😂

@specklecherry 2 месяца назад

АБСОЛЮТЛИ!

@user-balans 2 месяца назад

О, дааа, 100% попадание😂😂😂

@user-fs4ns8ok6t 2 месяца назад

А мы после Онегина смотрели дома Интервью с вампиром, чтобы забыть. Но не забыть.

@user-wo1po6ey8r 2 месяца назад

😂

@tatianaleschenko8981 2 месяца назад

😂

@user-ij3qp9fq7n 2 месяца назад

😂😂😂

@natalie-wu1nd 2 месяца назад

Ору

@user-pb6bu6bs4v 2 месяца назад

😂😂😂😂😂😂

@verandalife9616 2 месяца назад

Лучший фильм на эту тему это Онегин 1999. С Рэйфом Файнсом. Его любят ругать за малейшие несоответствия, но снято с душой, костюмы супер, актеры отлично подобраны и играют хорошо. Фильм тоже не в стихах, но он очень душевный и человечный. Вот именна та атмосфера и картинка, которую представляешь во время чтения. И что уж там - я плакала в конце. Ненавязчиво раскрыли такие моменты, как влюбленность Онегина, его хандру... Еще 1958 года есть, фильм опера, там прям как в книге. А тут ещё с постера было все ясно...

@megalordz6448 2 месяца назад

На вкус и цвет как говорится, мне например очень не ноавится этот артхаус снятый родственниками режиссера, брат композитор, сын оператор и т.д. Фильм разнесли критики в пух и прах и вообще он полностью полвалился в прокате

@verandalife9616 2 месяца назад

@@megalordz6448 критики не разносили фильм в пух и прах, и на минуточку, это самая известная экранизация романа. Семья Файнс - это талантливые и одаренные люди, которые прониклись общей идеей и сняли действительно уютный, прекрасный фильм. Можно сколько угодно выискивать мельчайшие недостатки, но один только Евгений из этого фильма заглаживает все

@user-pv7mx7ux1h 2 месяца назад

Мне тоже нравится Онегин 1999 г. Единственно, что помнят критики , так это песню "Ой цветет калина". Но песня-то очень русская, очень народная, что и хотел показать автор. А мне там нравится тема Хора девушек из оперы "Аскольдова могила", как раз то время, то звучание. Какая там Татьяна необыкновенная. А Ольгу рассмотрели только после Игры престолов, я , во всяком случае!

@natalie-wu1nd 2 месяца назад

Он реально хорош. А теперь ещё лучше.

@verandalife9616 2 месяца назад

@@natalie-wu1nd воистину, все познается в сравнении

@user-kc5mn2kl5j 2 месяца назад

Спасибо за отзыв. Мне показалось, Сарик вдохновлялся гордостью и предубеждением с Кирой Найтли, он ещё домовенка Кузю снял, так что готовимся. Я ещё жду Декабрь с Шипенко и Петровым, о последних днях Есенина, буду ждать ваш разбор

@user-nc8ce4wl3t 2 месяца назад

Бедный Есенин((( за что ему то Безруков, то Петров😢

@tamarissmihailova4531 2 месяца назад

@@user-nc8ce4wl3tдумаю, после Есенина Петрова мы поймём, насколько хорош был Безруков:)

@adeptsmerty1322 2 месяца назад

Громче, умоляю. С несколькими людьми из своего окружения довелось спорить на тему того, г- это кино или шедевр, почему-то только мне показалось, что фильм посредственный. Вы прекрасно озвучили мысли, ставлю подпись под каждым вашим словом в петиции

@user-gs5nv2yq5r 2 месяца назад

Это просто именины сердца.Комменты вообще угарные.Онегина" нового смотреть не хочу.Онегин,которого мы заслужили...

@user-sv7fs9tj3q 2 месяца назад

Поохоже, что ролик закзаной и не очень умный, раз у Вас такое мнение. Вы бы посмотрели, только с честным и открытым скердцем, перечитав перед тем Онегина, и постаравшись забыть те штампы, которые Вам всадил в сознание автор данного ролика.

@user-gs5nv2yq5r 2 месяца назад

@@user-sv7fs9tj3q Онегина " мне,родной,перечитывать не надо.Я многое наизусть помню.Посмотрела на престарелых актеров.в трейллере,и все.Ну ведь,экранизировади же" Барышню- крестьянку" или " Дубровского", или " Метель".С красивыми актерами.Которым веришь.А это что? Типичное" Ятаквижу"

@nataliaakulenko2865 Месяц назад

Вс по плану, всё по плану..

@user-rj2fy5pe6x Месяц назад

Ни один здравомыслящий учитель детей на ТАКОЕ не поведёт. Я сама преподаю литературу в школе, от такого "шедевра" ничего кроме отвращения к произведению не возникнет. А в остальном согласна с каждым Вашим словом!

@Strange_amore 2 месяца назад

Заберите у Сарика камеру 🤦🏻‍♀️

@SVitOK575 2 месяца назад

Заберите Сарика в камеру.

@user-sv7fs9tj3q 2 месяца назад

Как раз ни в коем случае. Как не странно, но у него действительно получилась на текущий момент лучшая из существующих экранизация "Евгения Онегина". И, что важно, без искажения и переделки смысла самого произведения. Хотя в ней и есть недостатки. Но там есть много очень удачных, даже великолепно снятых моментов. Даже в голову не приходило, что данный режиссер сможет снять на таком уровне. А Вы , скорее всего, роман-то в руках толком не держали

@nataliesa9117 Месяц назад

И бабки!!!! Тогда жто поекратится

@nataliesa9117 Месяц назад

@@user-sv7fs9tj3q😂😂😂😂😂

@nataliesa9117 Месяц назад

@@user-sv7fs9tj3qпопробуйте не подержать, в почитать😂😂😂

@user-uo6vn2gx9t 2 месяца назад

В вашем пересказе получилась классная немного черная комедия с легким эротическим уклоном)

@dominoscherw471 2 месяца назад

По рекламе фильма сразу было понятно, что картина так себе. Вообще не понимаю решения увеличить возраст актёров, это даже не обсуждается. Забавно было наблюдать за Николаем, которого так сильно бомбило 😅

@user-sv7fs9tj3q 2 месяца назад

Возраст актеров - дело второстепенное на самом деле. Самая лучшая "Золушка " - это советская 1947 года. В главной роли - Янина Жеймо, фильм 1947, а родилась она в 1909 г. Да и в театре нормально играть роли другого возраста. А фильм - тот же театр, только со снятым на пленку спектаклем, а не натурализация действа. Главное - как играть. Добронравов очень хорошо сыграл душевные сосотояния Онегина, как они описаны в романе. Интересно, кто из 20-летних наших актеров мог бы это повторить? Думаю, что никто. Опыта жизненного нет. Время другое, видите ли.... Про то, как показали нашу природу - отдельное огромное спасибо оператору. Сцена, когда Татьяна пишет письмо - на высочайшем уровне отыграна и снята. И много еще чего хорошего. Недостатки есть, правда. Но на текущий момент - это самая лучшая (в смысле соответствия произведению в первую очередь) экранизация данного произведения. А Вы можете продолжать воспринимать фильмы чужими мыслями, а точнее тех людей, которые зарабатывают на роликах. Ну-ну....

@user-wc1ku9mf3t 2 месяца назад

@@user-sv7fs9tj3qэто вообще не самая лучшая Золушка. Лучшая вышла у Дисней в 2015 кажется, а советскую Золушку я даже в 6 лет смотреть не могла, сделали старую дуру из нее, а не жертву своей доброты

@SVitOK575 2 месяца назад

Перефразируя ещё одну "классику", можно сказать: "Сарикам тут не место".

@natalie-wu1nd 2 месяца назад

Ору

@user-tv3hz8fw7p 2 месяца назад

Вы не досмотрели до эпизода с яблоками вместо ягод, тут смех был в голос на весь зал у меня!!! Ребёнок ничего не понял в этом "шедевре", пришлось объяснять, НО я преподаватель русского и литературы,могу пояснить, что ТАКОЕ не надо смотреть, это надо РАЗВИДЕТЬ! И чернз пару дней узнаю, что МНОГОИМ тетям-учительницам ЭТО нравится!!!!??? Как?!! Так??!! Мало того, они реально тащат детей толпами в кинотеатр на просмотр этого дерьма и потом пишут, как все там прекрасно!!!! Запретить так издеваться над текстом! Это смотреть только для того, чтобы убедиться, что книга в тысячу раз лучше!!

@user-gz8xb3kb9c 2 месяца назад

К сожалению чувство вкуса не воспитать.Как не развивай насмотренность,начитаность,с этим надо родиться.И когда я читаю про овации в конце сеанса.....🤭,я,извините,ОФИГЕВАЮ😡😡😡

@IraMuha 2 месяца назад

@@user-gz8xb3kb9c, Ваше заявление весьма снобское. Чтобы лбди могли отличать высокий вкус от пошлости, их нужно учить на примерах искусства. Но, к сожалению, кроме двух наших просвещенных столиц жители других городов банально отрезаны от русских шедевров. Музеи не возят картинные выставки в глубинку, крупные столичные театры не приезжают со спектаклями. И по телевизору крутят сплошные ёлки. Люди, у которых есть способность видеть прекрасное, просто не знают, к чему эту способность применить

@user-xg2dp1qp3w 2 месяца назад

Вы, преподаватель русского и литературы, употребляете слово "РАЗВИДЕТЬ"? Это уже норма русского языка?

@user-tv3hz8fw7p 2 месяца назад

@@user-xg2dp1qp3w , какая фильма, такие и глаголы, че не так то??!!! только "глаголы" надо фрикативным Х произносить, надеюсь, понятно?

@user-uo6vn2gx9t 2 месяца назад

@@IraMuha а интернет отключили? Библиотеки закрыли? У нас тоже в крупных городах далеко не все картины висят в наших музеях и далеко не все могут ездить за границу, чтобы посмотреть тот же Лувр.

@pechka2017 2 месяца назад

То чувство, когда Образцову назвали "женщиной, не по комплекции балерина". Если что, она прима БТ. И раньше балерины были небольшого роста и совсем не анорексички, это сейчас уже стереотип, что балерина - худая, высокая, задирающая ноги и крутящаяся 100500 пируэтов. Обидненько как-то.

@elenaherwagen3529 2 месяца назад

И техника балета 200 лет назад была совсем другая. Фильм не смотрела, возможно, он не так хорош, но обозреватель точно некомпетентное хамло.

@user-kf6js3np8w 2 месяца назад

@@elenaherwagen3529а зачем напрягаться и подбирать выражения, если создатели этого продукта не напрягались при съемки.

@MangaIsLiterature 2 месяца назад

@@elenaherwagen3529 одна ошибка - некомпетентное хамло 🌚 Логично

@lizyefremava9538 2 месяца назад

Я недавно ходила на постановку Туминаса от театра Вахтангова, они приезжали в Минск. Добронравов играл молодого Онегина, а старого - Маковецкий. Возможно, это рекаст 👀👀 Но Добронравов все равно справился прекрасно в театральной постановке!

@user-gb1tg2jo1f 2 месяца назад

Там другой уровень режиссуры, Туманис гений🎭 И в спектакле звучат великие стихи Пушкина🫶🏻

@user-oo2je9gz4s 2 месяца назад

Да, все верно. Добронравов играет молодого Онегина. В видеоролике ошибка

@user-xk9ku2ze1w 2 месяца назад

А вот в кино был Позор🎉

@astrogoogle4394 2 месяца назад

Великолепный разбор!!! Спасибо! Еле высидела этот идиотизм в прозе. Там столько всего! Не могла порядочная женщина явиться на бал в платье с голой спиной. Хмельницкой явно мешаются серьги. Да и вряд ли такие тогда носили. Замужняя Татьяна почему-то названа княжной... и т. д. Сценарий написан идиотом для разжевывания идиотам

@elenaelena2121 2 месяца назад

А её же незамужнюю слуга в доме Онегина называет барыней - подруга оочень возмущалась этими "барыней и княжной", а также темным платьем Татьяны на именинах: "Да кто бы позволил незамужней девушке, барышне на именинах к гостям выйти почти в трауре?!!"

@angelinafilipova90 2 месяца назад

Согласна с каждым словом,спасибо Вам. Я за петицию,побудем Дон Кихотами.

@user-xo5rr1ff1d 2 месяца назад

Я тоже за петицию!

@user-vw1mr2ki8o 2 месяца назад

Ну, допустим, фильм поставлен плохо. Но при обсуждении , даже плохой экранизации Пушкина, постоянно допускать ненормативную лексику..... Сами Вы такой

@angelinafilipova90 2 месяца назад

@@user-vw1mr2ki8oкакой фильм,такая и лексика. Наше все,Пушкин ругался,а уж нам грешным...

@anastasiyamasla1913 Месяц назад

«Переосмысление от Сарика Андриосяна» оруууууууу😂😂😂😂😂😂😂😂😂

@meaerror 2 месяца назад

Насчет балета неправ: тогда реально был очень слабый балет. Не как сейчас. И физическая подготовка слабая у балерин.

@user-nb1tb7pi4o 2 месяца назад

Не только насчёт балета, впечатление, что фильм не смотрел, а читает заготовленный на определённую цель текст

@user-uo6vn2gx9t 2 месяца назад

И фигуры другие, балерины были полненькие, и ростом ниже. Посмотрите на ту же Кшесинскую. Хотя ее короткие ноги все же не мешали ей крутить 32 фуэте.

@user-sv7fs9tj3q 2 месяца назад

@@user-nb1tb7pi4o поддерживаю полностью, как человек, посмотревший фильм. Ролик - определенно заказной.

@jhkmrm1-hdlsjjj571 2 месяца назад

Ну не слабый, а другой, тогда было именно неприлично двигаться, как современные балерины, и всё. Но вы правы про пик развития балета. Я как художник не назову слабыми рисунки средневековья, так как все было по-другому тогда и другие выразительные средства

@user-tp6nn7up3d 2 месяца назад

Вчера сходила на фильм... Какая тоска.. Потерянный вечер. Если это посмотрит молодёж, которая не читала... То читать не будут точно😢

@user-nb1tb7pi4o 2 месяца назад

Читать будет, а вот после,, шедевра,, Туминаса желание читать классику отобьёт точно

@user-sv7fs9tj3q 2 месяца назад

Вы вот так реально восприняли фильм? Да, уж.....

@user-dn5qk3jo4s Месяц назад

МолодежЬ

@rovsyannikova Месяц назад

Молодежь

@Secretary_Gogol 2 месяца назад

Мне Мастер и Маргарита очень понравился фильм, если учесть, что само произведение я терпеть не могу. А фильм получился очень ..... жизненый и мистический одновременно... Так как переработали оригинал, мне пришлось по душе ибо все, что мне не нравилось и вырезали 😊. Сделали красивое кино. Немец этот очень интересно подал образ Воланда. И кадры в конце.... Да!! Именно так должно было быть в конце в любой экранизации этого романа. Это же напрашивалось)

@user-gb1tg2jo1f 2 месяца назад

Вам понравилось потому что вам не нравится роман. А фильм ничего общего с романом не имеет. И у Булгакова финал другой.

@KoHb_B_canorax 2 месяца назад

@@user-gb1tg2jo1fтак это экранизация, а не пересказ романа.

@irinagrinenko7966 2 месяца назад

Я люблю читать роман М и М, и мне очень понравился фильм. Только тема с Бегемотом не получилась. Думаю, что в будущем смогут как-то гармонично его изобразить.

@user-kf6js3np8w 2 месяца назад

@@irinagrinenko7966согласна с вами. Да и котик Кеша неплох. "чудовищно, но не безнадежно" как сказано.

@user-sv7fs9tj3q 2 месяца назад

@@irinagrinenko7966 Вы любите роман и Вы не заметили, что в фильме совершенно искажены идеи романа, буквально перевернуты?

@S.P.E_ 2 месяца назад

Классно когда у панка рвёт пердак от некачественно экранизированной классики))) спасибо за подобный подробный разбор!

@user-sv7fs9tj3q 2 месяца назад

Классика на редкость экранизирована очень даже не плохо. Недостатки есть, но и много очень удачного. по крайней мере, смыслы не искажены и максимально близко к тексту Пушкина. Вот просто уверена, что обычно то, что Вы смотрите, гораздо проще по уровню.

@user-os7br3dx8m 25 дней назад

@@user-sv7fs9tj3qсмыслы не искажены? Ну тоись, шестнадцатилетняя Татьяна, которая выглядит как холёная тридцатилетняя тёлка, и ведёт себя как прожженная охотница за богатеньким мужиком, это, по вашему, Пушкин????😮

@user-sv7fs9tj3q 25 дней назад

@@user-os7br3dx8m То есть, Вы тоже упираетесь в факт возраста актрисы (судя по ряду роликов и комментов в чатах под ними, это - главный недостаток фильма) и Вам этого достаточно: Вы кипите праведным гневом. Забавно. А с каких это пор появилось требование в театре и в кино, чтобы актеры точно соответствовали возрасту героя. Остальное я вообще не комментирую, так как происходящему на экране не соответствует, и звучит, уж простите, пошло, примитивно и очень по-бабски. Фильм-то хоть сами смотрели, прежде чем писать?

@user-os7br3dx8m 25 дней назад

@@user-sv7fs9tj3q я упираюсь не в возраст актрисы, а в её внешний вид. Если вы претендуете на то,чтоб ваш коммент о сохранении в этом кИне пушкинского смысла был принят всерьёз, то не передёргивайте смыслы, содержащиеся в речи собеседника. Это во-первых. Во-вторых, пушкинский смысл Евгения Онегина не в пошлой любвишке на досуге у одного и от глупости у другой, а в том, чтоб запечатлеть романе русскую жизнь в её энциклопедическом варианте, понимаете? В энциклопедическом ! А это значит, показать русскую ДУШУ в самой простой, почти бытовой, ситуации.. А этот киногаврила армянского розливу нифига не понял в этой самой обыденности, не говоря уж о душе... Пример - крестьянки, которые поют во время сбора ягод.. у Пушкина - это приказчик так изощрился, чтоб "барску ягоду" не съели. Приказчик, понимаете?! А киногаврила матушку Татьяны представил в этаком жлобском виде... Пушкина исгадил даже в мелочах... А вы про смыслы толкуете.. вы сами этих смыслов не понимаете нихрена, а туда же...

@user-sv7fs9tj3q 25 дней назад

@@user-os7br3dx8m Я уж не знаю, Вы проплаченный хейтер или здесь по мановению души и велению сердца отдыхаете после трудовой недели, но как бы красочно Вы не писали, текст неудачен (фразы и штампы, касающиеся фильма - чужие), не объективен. Что-то подсказывает, что Онегина Вы держали в руках давно, а Вашей задачей является не обсудить фильм и пообщаться о его недостатках и достоинствах, а последних не мало, а активно покритиковать. Возможно, в Вашем окружении на кого-то и производит впечатление подобная "красочность" речи, но я не настолько эмоциональна. И мне совершенно не понятно, зачем Вы решили показать себя во всей красе и почему-то далеко не лучшим образом: язык довольно грязный и пошлый. Простите, Вы - не интересны. С моей стороны общения больше не будет. Всего хорошего

@hamstervip 2 месяца назад

Вы так классно смеялись, я такого ещё ни в одном Вашем ролике не видела. Фильм удался, это-комедия.

@Crass484 2 месяца назад

Где можно подписать эту петицию?Я первый в очереди.Еще туда надо включить Жору Крыжовникова.Тот еще "рЫжиссер".

@user-vm8mw8xr3p 2 месяца назад

На Жору есть надежда.

@Crass484 2 месяца назад

@@user-vm8mw8xr3p Как говорил Константин Сергеевич-НЕ ВЕРЮ.

@chikirik 2 месяца назад

Крыжовнив бы может быть и справился бы гораздо лучше

@MX_ru 2 месяца назад

Жора снял отличнейший "Слово пацана". Он свое режиссерское ремесло знает.

@user-sy4mu2hu2n 2 месяца назад

В поликлинике ближайшей

@user-pq3sx4et1r 2 месяца назад

Обзор, который ждала именно от вас

@taft101 2 месяца назад

Сценарий написал крупный российский писатель Алексей Гравицкий. Вы такое не читаете, Николай, так что вашему чувству прекрасного пока ничего не угрожает. Но, между прочим, Андрей Гравицкий написал и учебник по сценарному мастерству "Сценарное искусство. Методы и практики современных российских сценаристов и драматургов". Так что скоро в мир войдут его ученики, и вот тогда: ах, сколько нам открытий чудных...

@user-nc8ce4wl3t 2 месяца назад

😱😱😱😱

@user-xk9ku2ze1w 2 месяца назад

А слушается грустно... Несмотря на крупного писателя... Кино на 3 с минусом

@user-gz8xb3kb9c 2 месяца назад

Сценарий позорный!

@caspian_the_cat 16 дней назад

Диалоги тоже сценарист пишет? Тогда нам всем капец

@taft101 16 дней назад

@@caspian_the_cat ну, тут по разному бывает. Иногда на диалоги приглашают отдельного сценариста, а чаще все пишет один и тот же. Как было в данном случае - я точно не знаю. Но, к примеру для фильма "Казанова" 2005 года, где основной сценарист Джефри Хэттчер, писать диалоги попросили специально Тома Стоппарда, что, конечно, пошло фильму на пользу.

@user-ht3be4mr5x 2 месяца назад

Обожаю! Когда Николая бомбит от тупости других, 😅 это можно пересматривать бесконечно

@elenaivanovskaya8834 2 месяца назад

У Туминуса Добронравов играет (может быть что-то изменилось) молодого Онегина, старого играют Маковецкий и Гуськов. Спектаклю больше 10 лет. Но как вы и сказали, театр совсем другая условность

@user-nb1tb7pi4o 2 месяца назад

А вам понравился спектакль?

@user-pd5vh5pk9r 2 месяца назад

@@user-nb1tb7pi4o Вы спрашивали не меня, но я позволю себе встроиться в обсуждение спектакля. Я тоже смотрела и очень понравилось. Многие знакомые смотрели, и нет такого человека, кому бы не понравился спектакль.

@donnaflor27 2 месяца назад

@@user-nb1tb7pi4o мне - нет.Но на мое мнение нельзя ориентироваться, я смотрела уже с негативным отношением к Римасу, поэтому подспудно выискивала негатив. Одна радость - Маковецкий. А Ларину в пластике и танцах показали как шлюху. И ольга прямо таки не оставила шлейфа романтики. Извините за мнение.

@olgak2453 2 месяца назад

@@user-nb1tb7pi4o, спектакль очень хорош

@user-zh3mu3dd3s 2 месяца назад

Отвратительный

@user-ju1el1mh7i 2 месяца назад

Да. Много там ляпов. Но. Я рада что посмотрела.

@elizaveta_sea 2 месяца назад

В 25 ждём фильм о жизни Пушкина с Юрой Борисовым, спасибо, что не Безруков.

@mowaqethonor2361 2 месяца назад

Должна быть 16:50 комиссия ,разрешающая экранизации произведений наших великих писателей и поэтов...иначе всякие Сарики просто испоганят шедевры в глазах молодого поколения да и наших .!@

@user-iq7fz1mi2q 4 дня назад

Самый лучший экранизированный старый фильм 1958 г Евгений Онегин, с участием Великих актеров : в роли Татьяны Шенгелая и другие. Таланты, красавцы, одухотворенные лица, музыка Чайковского , русская природа. Шедевр.

@user-gt5kh2fg6d 2 месяца назад

Спасибо вам от школьницы. Идея пойти с классом на этот фильм окончательно истлела😂

@user-nb1tb7pi4o 2 месяца назад

Зря, сходите, а затем сходите на хвалёный спектакль Туминаса...

@user-kf6js3np8w 2 месяца назад

С классом можно пойти на что угодно. Главное не поддаваться панике. Надо знать, что есть безвкусица.

@user-sv7fs9tj3q 2 месяца назад

Девушка, здесь Вам зачем-то наврали про фильм..... Это просто обычная интернетная войнушка за умы зрителей, не более. Плюс - тупое зарабатывание денег автором ролика.

@JuliaJulia-qj6cx 2 месяца назад

@@user-sv7fs9tj3qСогласна на 100 процентов

@diana_cherepanova 2 месяца назад

Советую сходить, я не пожалела, хотя являюсь фанатом этого романа и очень сильно переживала, что из-за того, что роман в стихах, не смогут нормально переложить. Это хороший пробник для подобной попытки и еще увидите, что бюджет фильма не был распилом, а вложились в декорации и в костюмы.

@user-mp1ms9ez8s 2 месяца назад

Меня удивило, что комментаторы, которые главным упреком выдвигают замену стихотворного текста на прозу, хвалят при этом англо- американский фильм, в котором, мало того, что таким же образом, очень вольно пушкинский текст превращен в крайне упрощённый вариант, далекий от литературы, так еще и вся музыкальная часть из другого времени. Ольга и Ленский распевают "Ой, цветет калина", и от этого никого не коробит. А Ленский в тулупе на охоте, когда зеленая листва вокруг? Спасибо, что не в валенках и ушанке( ну, чтобы все атрибуты русского на месте были). В фильме есть свои удачные моменты, как есть они и у Старика, косяков хватает и у того, и у другого варианта. Если затея не совсем удалась, то за попытку все равно спасибо, потому что фильм трогает и волнует. Оригинальная музыка - еще один+. Почти все новые российские фильмы бесстыдно берут раскрученные, 100500 лет назад написанные произведения и , ничтоже сумняшеся вставляют в свои "шедевры". Эти "Чебурашки" с хитом Севары, который звучал даже из утюгов, " Небо" с песней Высоцкого, известной в прошлом столетии и использованной в "Айвенго" и так далее. В кои-то веки нашли автора, который написал новую музыку к "Онегину", а не вклепали " Опустела без тебя земля". Почему бы нет? Опустела же? И та сойдет. Двоечники. И так далее...

@user-sv6ci9qo9t 2 месяца назад

Подписываюсь) очень обидно, что долгое время чуть ли не единственной экранизацией культового «Евгения Онегина» был британский фильм, снятый чуть ли не на одном энтузиазме русофила Файнса, который тоже по-своему хорош, но, давайте честно, это просто позор, что наши никакой альтернативы не сняли, хотя «Онегина» намного проще перенести на экран, чем тот же МиМ. А тут сделали красивый, близкий к тексту фильм с отличным актерским составом, без намозолившей глаза «зеленки», с оригинальной музыкой - спрашивается, что так могло вас оскорбить? Фильм супер 🔥

@user-oo2je9gz4s 2 месяца назад

Спасибо за Ваше мнение. Экранизировать русскую классику заведомо сложно еще и роман в стихах. Записать хейтерское видео на час гораздо легче. Уверена, что Пушкина в свое время не меньше критиковали.

@natalie-wu1nd 2 месяца назад

Британцам простительно. С Файнсом супер фильм. Смотрела 3 раза. Лив Тайлер красавица. Сравнили.. Хрен с пальцем. У Добронравого лицо кирпича просит, только ему и играть аристократа.. 🤦

@user-sv6ci9qo9t 2 месяца назад

@@natalie-wu1nd, на свое гляньте 😁

@user-sv7fs9tj3q 2 месяца назад

@@natalie-wu1nd И вместе с тем, наш фильм более русский и более душевный, а также наиболее близкий к самому роману. А британский просто хорош , как фильм . Файнс и Тайлер - одни из моих любимых зарубежных актеров. Но наш, именно как экранизация, мне нравится больше. Кстати, Виктор Добнравов удивительно хорошо сыграл внутреннее состояние Онегина в разные моменты, как оно описывается в самом романе

@yevhen.nahirniak 2 месяца назад

Боже, я давно так не ржал 😂 Все в автобусе оборачивались 😂

@vivienray3702 2 месяца назад

Огромное спасибо за обзор. От души посмеялась😄

@feriusparfax188 2 месяца назад

В фильме объяснена мотивация поездки к дяде. Онегин прямым текстом говорит, что поедет так как дядя должен оставить ему наследство, которое решит все его проблемы. И логично, что он потокает прихоти старика.

@user-nb1tb7pi4o 2 месяца назад

Этот разбор, не разбор, а выполнение задачи вымазать дерьмом

@user-yv6id6dy7t 2 месяца назад

потакает

@zlajasova7960 2 месяца назад

От слова,, так," потАкает.

@user-kf6js3np8w 2 месяца назад

@@user-nb1tb7pi4oэто возможно украсило бы премьеру (запах не передается).

@Lion06081979 2 месяца назад

Зачем тогда нужна была фраза, что он его тиранит с 15 лет. Вот и ляп. Глупая фраза не к месту. Если ждал наследство, то сразу поверил в смерть. Тогда и смысл отшучиваться? Тем более у Пушкина этой фразы не было. Разбор МиМ очень токловый. А в этом г*не без понимания что такое киноязык - и разбирать нечего, только если вот так вот поржать. Там реально нечего разбирать - "движущиеся картинки", как у фотографа Спирина. А уж диалоги, действительно тупые, и отыграны многие неудачно. Особенно коробит момент, где острит Ленский. Про "лед и пламень" - очень хорошее замечание. Не так это в кино показывается. Такие мысли передаются, когда в несколько минут укалыдвается плотная хронология, из этого монтажного отрезка зритель видит, как меняется отношение между героями, ка кони станвоятся приятелями. Это так работает. А не то, чтобы кто-то это Вам за кдаром сказал. Это костыль, за неумением показать это образами

@elanorevil3032 2 месяца назад

Хочу десятичасовую версию подобного монолога Николая. Сарик, сними пожалуйста, что нибудь ещё тупее и длинее, чем ЭТО. Не спрашивай зачем- надо!!

@user-sv7fs9tj3q 2 месяца назад

Вы - идиот, похоже. Чем слушать глупости автора ролика, лучше бы фильм посмотрели и сам роман почитали. Неожиданно Сарик оказался молодцом в отличии от ттой же команды создателей ""Мастера и Маргариты" и пресловутого "Слова пацана". Хотя команды там были сильные и сняты фильмы довольно талантливо. И, кстати, в экранизации Сарика есть очень на высоком уровне снятые эпизоды и их немало. Хотя...... Вы же живете чужими мозгами.

@user-kb2zb4fz6g 2 месяца назад

После такого разбора обязательно посмотрю "Онегина") И не факт, что он не понравится. Откуда столько ценителей настоящего кино в комментариях)И скорее всего, большинство негодующих эстетов-киноманов много раз помогали собирать кассу таким фильмам как Холоп, Ёлки и прочему второразряднику. Зато теперь можно слиться в общем хоре интеллектуалов,сравнивающих оригинальный текст,который читали в последний раз в школе и экранизацию: МиМ - ерунда, Онегин -лажа😂😂. Давайте тогда ничего не снимать, даже не пытаться этого делать, а как совсем недавно смотреть одну американскую жвачку

@user-oo2je9gz4s 2 месяца назад

Очень круто написано!

@user-sv7fs9tj3q 2 месяца назад

Вы правильно сделаете, что сходите. Я вот после просмотра сижу просто и развлекаюсь подобными роликами и подпевалами из тех, кто не смотрел, давно не читал и т.д. В фильме есть недостатки, но если бы Вы знали сколько там удачных и прекрасно снятых моментов. И он гораздо ближе к произведению, чем с Файнсом. Не говоря уже о том, сколько в нем русскости. Короче, если сможете смотреть, забыв насмешливые и не очень адекватные временами комментарии, то получите удовольствие. Наиболее из ранее снятых приближенный к произведению. Удачи и хорошего просмотра. А вот МиМ - действительно очень искажен по смыслу. Хотя снят талантливо (команда была очень сильная). И здесь-то и опасность для умов тех, кто не задумывается, а какие идеи им пытаются передать через экран (в книге их не было).

@elenaelena2121 2 месяца назад

Да кто ж против, давайте снимать, но неужели в стране не осталось историков, которые могли бы проконсультировать по быту того времени, по поведению дворян?(( В любом фильме есть ляпы, но не столько же, это халтура какая-то откровенная, даже субтитры не могли без ошибок написать( Если уж взялись снимать классику, так сделали бы это качественно

@user-kb2zb4fz6g 2 месяца назад

@@elenaelena2121 о Боже, а это настолько важно для вас? Дотошное исследование жизни дворян? Вы смотрели фильм BBC Война и Мир? Очень много хвалебных отзывов, но я офигела от костюмов героев. От начала 19 века там НИЧЕГО. Дома героев тоже весьма условны. Или фильм "Гордость и предубеждение". Отношения героев, танцы, этикет - всё улетело в трубу в угоду бездарному режиссёру 😂Ждём такой же гневный обзор на эти признанные киноленты.

@diana_cherepanova 2 месяца назад

Согласна, сама являюсь поклонником романа в стихах и часто перелистываю его и не раз задумывалась как такое произведение переложить на экран. Это очень большая сложность. Наверное точно такая же, как переложить войну и мир на экраны. Не давно решила глянуть войну и мир все версии, которые существуют, самое удачное было передано в фильме Бондарчука старшего. Там к слову, тоже актеры играли старше своих персонажей и это ни как не повлияло на фильм. Так и тут, конечно есть не доставки, но сам текст стихов очень сложно переложить и скажу, что попытка удачная и особенно видно, что бюджет ребята не делили между собой, многое видно, что ушло на декорации

@aloekalanhoe 2 месяца назад

По трейлеру, да даже раньше - при объявлении каста, стало понятно, что ждать хорошего не приходится. Очень надеюсь, что "Пророк" с Борисовым будет разительно отличаться в лучшую сторону. Еще не досмотрела стрим, было ли про экранизацию Файнсов? Эта версия "Онегина" мне очень зашла, несмотря на то, что Файнс не самый классический Онегин. Но есть в этом фильме свое очарование. По крайней мере чувствуется любовь к оригиналу. Upd: было про Файнсовский в негативном ключе 😂 ну, в принципе, я уже на "Мастере и Маргарите" поняла, что на вкус и цвет все фломастеры разные😂

@user-pv7mx7ux1h 2 месяца назад

Мне тоже нравится та экранизация.

@user-sv7fs9tj3q 2 месяца назад

знаете, а мне файнсовский вариант меньше нравится. На всякий случай, Файнс - один из моих любимых зарубежных актеров и фильм просто великолепен. Но в нашем, при наличии недочетов, больше русской души. И там есть реально великолепно снятые сцены. И их не мало. За душу, что хотите, но больше берет. Прекрасно, что не было попытки снять что-то в стиле а-ля Голливуд. И снято гораздо ближе к произведению, чем в британском 1999 г.

@zaramorskaya6987 Месяц назад

@@user-sv7fs9tj3qи в каком же месте вы нашли русскую душу?)

@nataliya-wind 2 месяца назад

Николай, вы великолепны! Поддерживаю все ваши идеи и начинания. Спасибо!

@lenabulgakova1951 2 месяца назад

Да, наших девятиклассников завтра ведут смотреть :( И это может иметь смысл, если на этом материале учить анализировать, сравнивая с оригиналом - «найди ошибки» Но кто из учителей сможет подойти к этому с такой стороны? Да и действительно времени жаль

@irinabobrovskaya6624 2 месяца назад

ужас

@bebrovich1 2 месяца назад

Я пошел с классом на этот "шедевр" + мы проходили Онегина недавно в программе. Итог: Хороший фильм , если конечно , оригинал не читать.

@user-ou1bh9xd1r 2 месяца назад

Спасибо за отзыв!

@user-vm5ye9il2m 2 месяца назад

Очень понравился фильм, спасибо что экранизировали, не побоялись.

@user-cl2rp4ns6q 2 месяца назад

При всей гениальности Бондарчука как режиссера и таланте актера есть один минус, это кино, а в кино картинка первична, и 40-летний мужик не может изобразить 20-летнего юношу. Как и его 40-летняя жена первую красавицу Питера. Но если сильно хочется для себя, то зритель потерпит.

@mowaqethonor2361 2 месяца назад

Оставьте Богдарчука в покое , здешним всяким режиссерам до него ,как до луны....

@user-pv7mx7ux1h 2 месяца назад

Согласна с вами, а Савельева очень плохо играет. Мне очень понравился фильм ВВС , Вы смотрели? А Джеймс Нортон - просто красавец.

@user-ri5ln9jj2k 2 месяца назад

@@user-pv7mx7ux1hДжеймсу Нортону не князя Андрея играть , а извозчика только приехавшего из провинции на заработки в столицу , как впрочем и Аарону Тейлор Джонсону - Вронского , можно считать Джо Райту удалось оскорбить Русского Графа

@MX_ru 2 месяца назад

Татьяна не была никогда первой красавицей Питера, вы о чем вообще?

@user-pv7mx7ux1h 2 месяца назад

"Князь Болконский был небольшого роста, весьма красивый молодой человек с определенными и сухими чертами." У Нортона очень интересные характерные черты лица. @@user-ri5ln9jj2k

@user-wg5dv6ub6m 2 месяца назад

«Чёрная кошка, белый кот» без звука зайдёт во👍

@svet651 2 месяца назад

Какие в конце чудесные комментарии...спасибо!

@user-ln5cd9oq5i Месяц назад

Петицию поддержу!❤

@muchtoomuch1980 2 месяца назад

Николай, слушаю и ржу , очень смешно

@user-wh2tt3cz8z 2 месяца назад

В спектакле Туминаса молодого Онегина играет Добронравов, а возрастного -Маковецкий!

@user-lc5bf6fd9g 2 месяца назад

Аффтар харош рисоватся.оббрюзжался весь.выходи уже из образа..

@user-og8tt3ne4w 2 месяца назад

Хахахаха, что?

@user-nz9mu4fd2z День назад

Помню комментарий какого-то эксперта о том, что дуэль Ленского и Онегина для современников была очевидным несчастным случаем, так как пуля попала «в полчеловека», то есть в нижнюю часть живота, что случилось из-за того, что выстрел произошел с процессе того, как Евгений только поднимал руку для выстрела, он не целился, а вообще может хотел выстрелить в воздух, к примеру. В фильме Онегин ответственно целится и совершает выстрел, а затем вдруг пугается тому, что убил парня, это очень странно.

@user-ix5dj7ox8g 2 месяца назад

На самом деле автор не смог донести почему экранизация «говно»

@user-kb7qk2zu2r 2 месяца назад

Очень ждём ссылку на петицию "требуем запретить снимать кино Сарику Андреасяну"? Руки чешутся подписаться))))

@user-sv7fs9tj3q 2 месяца назад

Вы - идиот? Наконец-то сняли приличный фильм (недостатки есть, но достоинств много), максимально близко к самому произведению. Смотреть и своим умом думать не пробовали?

@algrassa7955 2 месяца назад

За оценку А.Рэнд спасибо от всего сердца! Обожаю Вас!

@a.petruchin8539 2 месяца назад

Сарик....этим все сказано.....

@user-kx6zg1ys9b 2 месяца назад

А нельзя ли ваши лекции записать и предложить к обслуживанию и нам.МЫ были бы вам благодарны.Поддержите меня все кто согласен со мной.

@user-lo6ov3hw3e 2 месяца назад

❤

@user-xt2iq8dj1d 2 месяца назад

Спасибо, завтра собиралась посмотреть, не пойду ❤❤❤

@user-pc1jr3qy9b 2 месяца назад

Несомненно, сходите. Увидите своими глазами и ржачка этого товарища покажется другой. Я вчера смотрела, правда, местами затянуто, мне не хватило Пушкина. Но подбор актёров интересный. Сходите

@Rusya_Spb 2 месяца назад

Про Перес-Реверте. Читала "Фламандскую доску", смотрела " Капитан Алатристе". Хочу почитать этот роман, но меня больше интересует любовная линия. Она только в книге "Кавалер в желтом колете" или в других тоже?

@nataliavoronina2263 2 месяца назад

У Туминаса Добронравов играет постаревшего Онегина? Кто же в этом случае играет в спектакле Онегина молодого? А также, кого же играют в этом случае Маковецкий или Гуськов? Вы спектакль смотрели? Ну тогда хотя-бы глянули программку. Она для этого спектакля сделана особенно и очень хорошо. Полюбопытствуйте. Рекомендую.

@user-nb1tb7pi4o 2 месяца назад

Сделана особенно хорошо и особенно крайне не удобно,зрелищно и бестолково как сам спектакль

@user-oo2je9gz4s 2 месяца назад

За обилием хейта, уже не до таких нюансов

@nas_tasya_l1879 Месяц назад

@@user-nb1tb7pi4o А меня восхитила программка - очень красиво. С составом я ознакомилась до похода на спектакль.

@user-mh4oy4dn8i 2 месяца назад

Все супер

@user-eb2co1fw1c 2 месяца назад

Надо было Онегина играть Федору Добронравову и назвать Онегин на пенсии

@user-kf6js3np8w 2 месяца назад

Так вот почему все- пенсионный возраст повысили и молодёжь теперь до 35 или до скольки? Может уже к 50 приблизилась.

@IraMuha 2 месяца назад

@@user-kf6js3np8w, и юбки девочкам тоже повыше - поднимать так поднимать, по-современному😂 Или (если уж претензия на исторически костюмированный костюм, то и Онегин должен быть в указанном автором возрасте. Кино - визуальное искусство, здесь нет оправдания для замены помпричине голоса как в опере или темперамента как в театре. "Молодой повеса" обязан быть молодым, привлекательным и (как указыаает Пушкин) должна виднеться в нем чайлд-гарольдовость

@caspian_the_cat 16 дней назад

@@user-kf6js3np8wофициально воз определяет молодёжь до 44 лет😅

@user-mk8ov2vy2t Месяц назад

Только что вернулась с просмотра этого "шедевра". Я, честно говоря, в шоке от Онегина (на вид лет 45) который говорит что все ещё молод😅😅

@user-nn2ss9vm1s 2 месяца назад

Очень интересно. Будто бы фильм посмотрел :)

@user-sv7fs9tj3q 2 месяца назад

Боюсь, что если бы Вы действительно посмотрели фильм до того, как посушали сей, похоже, что закзаной ролик, то Ваше бы мнение было совсем другое, если не сказать противоположное о фильме. Вы не расстраивайтесь. Знаете - это часто бывает, когда живешт чужим умом и не разборчив в тех, к чьему мению прислушиваешься.

@user-xk9ku2ze1w 2 месяца назад

Не смотрите, не тратьте время и деньги (400 р однако)!😂 2.5 часа недоумения)

@user-sv7fs9tj3q 2 месяца назад

@@user-xk9ku2ze1w Ну, Вы же фильм не смотрели. Зачем неправду писать

@elenaegorova3347 2 месяца назад

Николай 🤘🤘🤘 Подписываю петицию

@Rusya_Spb 2 месяца назад

Я считаю, не надо Андреасяну запрещать, ни одно творчество не надо затаптывать.

@user-zc8nn3is7j Месяц назад

Творчество Сарика - это раковая опухоль для отечественного синематографа. Хотя, какие могут быть вопросы, если это антиискусство нравилось ныне покойному (в медийном плане) Долину.

@verashashek3707 2 месяца назад

Супер обзор!🎉❤

@user-bv9nh5yb7b 18 дней назад

А фильм-супер позор!

@MarinaRoza777 2 месяца назад

Увидела рекламу фильма, обрадовалась, подумала пойду на премьеру. Когда узнала, что режиссер Сарик, расстроилась, фильм смотреть не буду

@NatalyaKov 2 месяца назад

Уважаемый Николай, Вы бесподобны!!! Хохотала от разбора до слез… Фонтан- в центре ресторана, ух… 😅😅😅, балерина в Вашем исполнении обворожительна 😂, лучше, чем в фильме😂 Спасибо!!!

@dashayurchenko6153 10 дней назад

«Таня, почему шарахаешься от людей ?» 😂 убило

@ekaterinamozharovskaya3053 15 дней назад

Ну и да, возраст героев поразил. Тридцатилетняя женщина неожиданно сидит, страдает, оказывается, она влюбилась! (Она же реально влюбилась как подросток, как юная мечтательная девушка, а тут такая опытная женщина вдруг сидит страдает))). И, главное, нам абсолютно никак не показали, как она вдруг влюбилась. Если не знать сюжет, я бы сидела и думала - а в кого влюбилась-то? Актерская игра та ещё - когда Онегин ей всё высказал в беседке, она такая - ну ок. )))))))) Короче, я тоже не досмотрела. )) Тем более что призрак Вдовиченкова реально достал. )))))))))

@asseessa8442 2 месяца назад

Хоть не темнокожий.

@antoine_tout 2 месяца назад

Спасибо, Коль, есть тебе доверие

@ekaterinamozharovskaya3053 15 дней назад

Не, нормальное погружение получилось - Онегин скучал, и зритель вместе с ним. ))))))) Я прям смотрела и чувствовала, насколько же ему было скучно. ))))))))))

@user-dz7sg9ky1r 2 месяца назад

На какой минуте будет про Флобера?

@dasha-vot-tak 2 месяца назад

37:09 😂😂😂

@user-og6dm5kf1n 2 месяца назад

Мне понравилось письмо Татьяны , просто приятно было слышать чувственное прочтение таких строк с видеорядом

@user-gz8xb3kb9c 2 месяца назад

У Пушкина она писала на французском!И это её очень характеризовало.Нет глубокого прочтения!

@user-og6dm5kf1n 2 месяца назад

@@user-gz8xb3kb9c я французского не знаю, к сожалению, мне это мало что дало бы) И я сама учила и читала только русскую версию, не знаю, может это переиздание, но мне кажется в полном собрании сочинений Пушкина тоже самое, может я ошибаюсь

@user-rl2sj1ok2f 2 месяца назад

Коленька, как всегда, огромное спасибо.

@user-tz4tf7th9h 2 месяца назад

Такой "интеллигентный" разбор.. Пойду смотреть фильм)

@Goldgirl2888 2 месяца назад

Надо было смотреть до конца

@user-xk9ku2ze1w 2 месяца назад

Еле досидели до конца... Жаль, сплошное разочарование (((

@Goldgirl2888 2 месяца назад

@@user-xk9ku2ze1w а что там не так, там все тупо по книжке )

@Ekaterina_S.88 2 месяца назад

А мне очень понравилось кино, все нужные эмоции были, не было затянуто, красивые люди, хорошие актёры! Не уверена, что мне понравилось бы в исполнении юных неопытных артистов. В фильме чувствуется очень уважительное, с любовью отношение к России, культуре и истории. Некоторые косяки бросаются в глаза, но это незначительно, общего впечатления не портит . Ну кроме «рассказчика» , он подбешивал, конечно. Кстати, я увидела отсылки к Гордости и Предубеждению, к классической литературе и кино. И мне это понравилось! Особенно мне нравится операторская работа! Кадр с Татьяной в поле - вообще хочу такой постер!

@user-sv7fs9tj3q 2 месяца назад

на редкость адекватный комментарий среди многочисленных подпевал содержания данного заказного ролика. Спасибо за здравый смысл