Впечатления от фильма. Почему "Мастера и Маргариту" сложно экранизировать? 

Здравствуйте. На мой взгляд самое лучшее из находок фильма Мастер и Маргарита. Из визуальных. Это буква М , московского метро отражённая в луже дает нам W . Что связывает это сразу с Волондом так как несколько раз нам показывали визитку Воланда. Создается образ Москвы волонда и одновременно искаженной, как отражение в луже.

по Вернику - согласен, а актер немец что Воланда игра просто потрясно сыграл, реальный дьявол.

У Бортко музыка мне очень нравится

"Наша попытка дать ответ Голливуду, хотя Голливуд... .. никаких вопросов не задавал".🙂🙂👍👍👍

Мне фильм очень понравился. Прекрасный каст актеров, на мой взгляд. Воланд просто великолепен. А что касается сюжета, так это ж фильм "по мотивам романа".

А я с огромным удовольствием смотрела Бортко Мастер и Маргарита и пересматривала не один раз… 😊

У Булгакова сохранилось много черновиков с альтернативным сюжетом. И по многим из них роман заканчивается как раз огромным пожаром в Москве. Сцена на Патриарших - жаркая летняя погода, становиться все жарче и в конце город горит.

А мне сериал Бортко понравился,хотя графика действительно оставляла желать лучшего даже на то время.Каст в сериале,на мой взгляд,очень удачный.Ковальчук в роли Маргариты-это попадание в десятку.Единственным минусом считаю нехватку бюджета,ну и ещё Бегемот ужасный.Да,это наверное не то киновоплощение,которого достоин этот великий роман,но для начала 2000х и канала Россия очень даже приличный проект.Сериал ориентирован на широкую аудиторию,на тех,кто может,вообще не читал роман.Считаю,что Бортко хорошо передал атмосферу книги,а вот в новой экранизации мало что осталось от Булгакова.Не разделяю восторгов Николая по поводу переосмысления классики.

Люблю роман всем сердцем. Меня как знающего роман практически наизусть данный фильм не разочаровал, не шедевр на все времена конечно, но как ещё одна визуализация, великого произведения, с самостоятельным и необычным в каких-то моментах прочтением, которая внесёт свой вклад в культурное наследие Мастера и Маргариты, для меня точно имеет место быть.

Коровьев не шут,а бес..Это огромная разница.

Ни Верника ни Ярмольника можно было не брать.

Для меня фильм Бортко самый любимый. Актеры, музыка. Атмосфера фильма, это моё.

Я считаю, что самое главное достижение отечественного кино, как раз таки красивость этого фильма. Наконец-то стали снимать стильно, вкусно, эстетически красиво. Хотя бы зрительно этот фильм было смотреть приятно. Графика, я считаю, не на последнем месте. И реально очень качественно и круто сделана. Особенно атмосферно показан Советский Союз в представлении людей 30х годов

Фильм неплох. Сценарно все очень понятно. Видео ряд хорош, все в едином стиле и не отвлекает, а служит приятным дополнением к театральной составляющей-не плохой игрой актеров, а порой даже шикарной, мизансцена в большинстве просто идеальна. Замечается чрезмерная театральщина, но тут она не лишняя, т.к. все равно фильм будет ассоциироваться с художественым произведением. Думаю немалая доля положительных отзывов бутет связано с тем, что мало чего ждешь от российской индустрии кино, а тут прям приятно удивляешься.

Музыка у Бортко в фильме, как камертон, погружает зрителя в атмосферу романа.Об этом признаюся многие.Другие вибрации сознания, возможно, присутствовали у автора ролика при просмоттре фильма Бортко, это как не возможно восоздать внутри себя что-то веселое при просмотре гибели добычи хищника.

Ещё не смотрела видео, но сходила на новый фильм "Мастер и Маргарита ". Моё мнение: посмотреть стоит. Постановка, актёры, антураж, съёмка, да и сюжет достойные. Учитывая, что это НЕ экранизация романа Булгакова! Фильм ПО МОТИВАМ книги.

Каждый воспринимает роман на свой размер интеллекта

А мне фильм очень понравился! Аугуст Диль просто шикарен в роли Воланда. 🖤 А какая там цветокоррекция , операторская работа, декорации !😍 Причём не стоит преуменьшать их значение , так как есть даже номинации на Оскар по таким направлениям. Я редко смотрю просто даже на онлайн просторах российские фильмы, а когда в последних раз ходила в кинотеатр, чтобы посмотреть российский фильм- и вовсе не припомню. А на этот фильм Я пойду ещё раз) Да, есть недочёты, но потихоньку, НАДЕЮСЬ, наши режиссёры начнут создавать все более качественные картины ! Р.S. если бы Тарантино снимал " Мастер и Маргарита" , не исключено, что на роль Воланда он позвал бы Аугуста Диля)

В сериале Бортко, как мне кажется, очень хороший актерский состав, музыка да и картинка там неплохая для сериала, а компьютерной графики там, вроде, немного

Жена Булгакова писала в мемуарах,что сцену бала у Сатаны он написал после посещения американского посольства,куда их пригласили на прием.

А мне фильм Бортко нравится. Он самодостаточен. Не обязательно книгу читать вначале. И актеры подобраны под роли хорошо. Ковальчук и Галибин отлично справились. Именно такой никакой мастер в книге., А вот Олег Басилашвили и Кирилл Лавров, не умаляя их талантов, слишком стары для своих героев. Эх, перенести бы Валентина Гафта и Михаила Ульянова из фильма Юрия Кары в фильм Владимира Бортко😊. А каков Александр Абдулов в роли Коровьева! Просто великолепен. Для меня это лучшая роль Абдулова. Да и сам фильм Бортко на данный момент лучший, даже с учетом новой премьеры судя по рецензии Николая.

Спасибо за мнение о Короле-Рыбаке. Мой любимый фильм еще со студенчества!

Сериал Бортко это как слушать Чайковского или Баха на старом, хрипящем проигрывателе звук плохой, но гениальное произведение ты всё таки слышишь и понимаешь, а в новом фильме не слышно его.

Из всего видео понял, что основная претензия: режиссер не Кубрик. Скажу так фильм не идеален, но фильм хороший. Претензию про Верника... его там на пару минут. Вдохновлялись Готэмом, это не плохо, не хорошо. Назовем это художественным замыслом. p.s. Уважаемый, вы, душнила похлеще меня (я сам тот еще "душня" компании). Однако и грамотные мысли есть. Но придирок много

Спасибо за стрим! Не знаю поднимали ли вы тему о любви с беседах с Вашим батюшкой, но если бы был выпущен большой ролик с ним на эту тему с главным вопросом - что такое любовь, было бы очень интересно это услышать

Прекрасная экранизация. Она не для искушенных. Она для того, чтобы культовое произведение продолжило жить не только для снобов начитанных, но и для нового поколения. А сама центральная идея осуждения цензуры особенно сейчас как минимум смело.

Фильм мне понравился, но мне не хватило ПИЛАТА и Бездомного. Сам актер на Бездомного вообще не зашел. Воланд был прекрасен. Мастер очень похож на Булгакова. Минусы в фильме есть, но сама редисерская задумка мне очень понравилась.

Согласен полностью с тем, что большинство зрителей и читателей не понимают смыслов текста Булгакова!

Я тоже очень рада что сняли именно кино! На 3 часа. Я понимаю как это было тяжело. Актеры очень хороши. Атмосфера нуарная..красиво.И эта стройка. Очень тонко. Видно работу над сценарием. Мне кажется воланд должен быть молод. Лет 40 не более.

Ходила на фильм с человеком, который с литературой не знаком от слова совсем - он все понял и ему все очень понравилось) Поэтому поймут люди или нет зависит чисто от них

Про Верника очень точно - маркер гарантированного говна.

Про то, проходной это фильм, или нет, узнаем со временем. А пока порадуемся и погордимся за создателей этого шикарного действа. Повторюсь, что Воланд великолепен, но и Мастер с Маргаритой отличные! Прекрасная музыка. А главное - дух Булгакова, его ирония переданы великолепно. Свита Воланда - страшная, это черти, а не интеллигенты, как в предыдущих экранизациях. Отличная работа!

Самый большой минус новой экранизации, который озвучил Николай, это то что человек который не знаком с романом, запутается и ничего не поймет. Нужно было уделить внимания деталям что-ли. А так для меня экранизация хорошая, вышла с кино в хорошем настроении как и многая молодежь, это не может не радовать, может это вдохновит нас ещё ближе познакомиться с великим романом Булгакова

Вчера посмотрела фильм, а сегодня планирую 2й раз сходить на него же. Очень понравился

Огромное спасибо за характеристику Вероника. Я думала, что одна в таком отношении к данному персонажу.

Спасибо за упоминание любимого фильма "Король-рыбак". Не знаю сколько раз его смотрела. Гениальный, тонкий, душевный.

Не согласна с тем что Алоизий Могарыч оказался в квартире Мастера ни с того ни с сего. Это как раз лучшая история фильма. Совершенно четко прописано и показано как он, будучи поклонником таланта Мастера втирается к нему в друзья, но потом начинает завидовать и в конце концов его ненавидеть.Особенно после того, как тот не оценил его сценарий про "трактористов". Поэтому и донос и последующее вселение в его квартиру очень даже понятно и объяснимо. История избитая но узнаваема и в духе времени.

Авилов в спектакле играл Воланда. Пусть остальные исполнители курнут в сторонке!

Непонятно чем фильм Бортко назван провальным. Я, считаю фильм Бортко шедевром, смотрел его несколько раз

Смотрела сериал "Мастер и Маргарита" в детстве, и помню, что мне понравилось. Актриса из "ментовского сериала" тогда была на волне, и мне она нравилась. Музыка и актёры хороши, на мой взгляд.

Лучшее в этом фильме это титры, просто восхитительно!

Спасибо, очень интересно с глубоким уважением и интересом к Вашему мнению.

Спасибо за разбор, Николай. Интересно слушать аргументированное мнение. Особенно, когда оно совпадает с моим)) Касательно Терри Гиллема, он на самом деле прекрасно умеет смешивать реальное и фантастическое. В дополнение к упомянутым вами можно упомянуть фильмы "Братья Гримм", "Имаджинариум..." и т.д.

Наконец увидела новый фильм. Мне он очень понравился! И актёры, и режиссёрская работа, и динамика. Любовная линия красивая и убедительная. Очень здорово решили проблему с котом, который для режиссёров до этого оставался камнем преткновения. На мой взгляд, сценарист гениально разделил реальные события и написанную Мастером книгу. Меня очень тронул фильм. С удовольствием пересмотрю.

После обзора хочется пересмотреть сериал Бортко 🤣

Вчера посмотрела. Шедевр. Насколько же этот фильм вкусный и по сюжету и эффектам. Сегодня посмотрю ещё раз, хочется рассмотреть детали, нюансы. Давно не получала такого эстетического кайфа!!!!

Час назад вышел с фильма, и тут такой подгон, прекрасно)

От новой экранизации, честно говоря, ждал большего ... Но увы ... А вот сериал 👏👏👏 с авторим не соглашусь / ну спасибо все равно P.S. картинка дейстивительно топ ... Все остальное ... "Проделана большая работа"

Великолепный разбор!!! Спасибо огромное!

Ваш разбор фильма понравился!❤

Спасибо, интересно было послушать!

Бортко шедевр!!!!!

Жень здравствуйте, Коровьев объяснил Маргарите ситуацию с Фридой, перед тем как дать ей платок, вот сижу сейчас смотрю в кино..

Спасибо, Николай. На роль Воланда идеален Кристофер Уокен 80-х.

Чем больше наши «мастера» кино вкидывают отсебятины в гениальное и законченное произведение, тем хуже получается экранизация! Плюс сериала 2005 в том, что сценаристы не мнили себя гениями и ровней Булгакову и не засовывали в произведение свое никому ненужное видение

Николай, большое спасибо за стрим. Не буду сейчас касаться новой экранизации "Мастера и Маргариты", т.к. фильм еще не смотрел. Но хочу отметить некоторые моменты. Про Владимира Бортко - не думаете ли вы, что он стал режиссером сериала по причине, что блестяще, на мой взгляд, в свое время снял "Собачье сердце"? Про обложки к "Мастеру и Маргарите" - у меня в юности была книга, на которой в качестве иллюстрации к роману была изображена картина Иеронима Босха "Несение креста", которая сейчас хранится в музее Гента (это важно, т.к. у художника несколько картин с одинаковым сюжетом и названием). И это мне тоже кажется удачным издательским решением. Третий вопрос задам не по теме видео. Николай, как вы относитесь к современной китайской литературе, читали ли что-нибудь, есть ли любимые авторы, что можете посоветовать? Хотелось бы увидеть от вас подкаст по данной тематике.

Очень сумбурный разбор получился. Понятно, что хотелось быть в первых рядах. Но надо было бы как-то систематизировать свои впечатления, а не сваливать всё в одну кучу.

Супер кино. Артисты- в точку! Актуально !!! Красиво!!! Драматично!!! Бегите быстрей. Пока не сняли с экранов!!!

В новой экранизации хорош только Воланд,остальное извратили до невозможности. Бортко для меня воплотил роман на экране гениально,я все так и представляла,когда читала роман.Один бал Сатаны чего стоит.

Мастер и Маргариту нельзя сократить до фильма!

Николай, при всём уважении - такую, душную "говорильню" с лицом уставшего мэтра про экранизацию Бортко наплели, что невозможно воспринимать вас адекватно. "Я, человек искушенный в литературе"; "Я - ненавижу сериал Бортко" , то, кинолента - это, отдельное произведение от книги и, полное совпадение означает провал; через пять минут - одна из проблем современной экранизации в том, что не знаешь текста - ничего не поймёшь; так, на сколько процентов должен совпадать с книгой фильм? На 15-20%? Ага, все будут бегать и читать Лотмана "семиотику", ещё и в кинотеатрах... Ну, очень "глубокий анализ" кино...

Никто из фильмоделов не рассматривал Мастера и Маргариту так, через глаза Булгакова. Это понравилось. Мне не понравилась свита, а точнее мало времени уделяемое свите Воланда (но всё не объять к сожалению). Желание сделать любой фильм по канонам Голливуда - совершенно оправданное действие, вызванное желанием получить больше бабла и хоть как то засветиться за рубежом. Именно поэтому туда попытались набрать топовых актёров (мелькавших в международных фильмах). Ну и дурдом высотой в 100 этажей - это конечно сильно! )))

Друг придает из за его квартиры. В самом начале он как раз ему это и говорит 😉

спасибо за разбор) некоторые фильмы взяла на заметку

Здравствуйте, очень хотелось бы увидеть большой выпуск о "Гаргантюа и Пантагрюэль", именно разбор отсылок и исторического контекста

Очень понравился фильм. Воланд-супер!

Фильм ,безусловно, стоит посмотреть. В нем много антиутопического (невольно приходит на ум "Метрополис" Ланга). Футуризм нереализованных архитектурных проектов 30- ых годов, подавляющих все живое, усиливает ощущение бесчеловечности нового социального эксперимента, его сатанинской сущности. Роль Воланда блестяще сыграна немецким актером Аугустом Дилем. Многие линии в фильме не вытянуты до конца, любовная в их числе. Голливуд не Голливуд, но фильм смотрится на одном дыхании. Претензии можно выкопать в отношении любой картины. В данном случае достоинства явно преобладают, и любой зритель найдет для себя много интересного. Прежняя экранизация Бортко интересна по-своему. Но она именно экранизация. А этот фильм по мотивам.

Смотреть стоит- однозначно, Воланд- мастерская игра, сразу чувствуется разница между талантом и ремеслом; мне понравился перенос акцента на личность и общество; зрелищный ряд сильный, отдельные моменты сцен и игры вызывают разочарование, но это не влияет на восприятие фильма в целом; Фильм Бортко при этом нравится ОЧЕНЬ, но этот фильм Локшина просто ДРУГОЙ , и это тоже хорошо!

Мне очень понравилось. Умею видеть плюсы.

Спасибо за видео . Фильм посмотрю .

У Бортко была классная музыка в сериаое написанная Карнелюком,а в этом фильме мне не хватило музыки

Я так понимаю, это не экранизация романа, а по мотивам. Поэтому и такое ....

Фильм Бортко извините начала 2000-х годов. Тогда какие технологии были и денег не было? А книга с налётом мистики. Актёры у Бортко идеальные, ну разве что Маргарита мне не очень. И я смеялась над сценой полёта Маргариты. Но актёры вживались в роль, потому что надо было играть, а не кривляться и служить фоном для ярких клиповых декораций. Сейчас смотрят не на игру, а на яркую картинку и фокусы в кадре, в глазах рябит. Этот фильм как раз про фокусы. От игры отвлекает всё и картинка и музыка и костюмы и боевой раскрас актёров. И кто сказал, что фильм должен быть иным и не соответствовать задумке автора? Это типа "Вишнёвый сад на корабле", снимите тогда имя Чехова с афиш. Воланд отвратительный. Актёр перечитал Булгакова, вы серьёзно? В переводе? Воланд может быть какого угодно возраста, главная игра. Он не должен выглядеть страшным, он должен быть обычным на вид, но..... от его слов, действий должно быть страшно, и не обращаешь внимание на возраст. Таким и был Басилашвили. А этот "модный" Воланд....., главное что на немецком говорит без акцента. К парочке влюблённых я равнодушна, а вот свита вообще зашквар. Вывод такой. Это не произведение Булгакова, и даже не по мотивам. Это больные фантазии режиссёра и его круга за наши деньги. Да, и уберите имя Булгакова с афиш!

Благодарю. Мне было реально интересно.

Прекрасный разбор! Очень адекватный и профессиональный. Во всём согласна с Николаем. Спасибо.

Мои фавориты среди экранизаций это: "Бесконечная история" снятая по одноименной книге Михаэля Энде, Властелин колец, "Звездная пыль" по Нилу Гейману, Золотой Компас 2007 по "Темным началам" Пулмана, "Игра престолов" первые 3 сезона , Ослиная шкура 1970 года французская с Катрин Дэнёв, Русалочка 1976 года, Графиня Де Монсоро (наш сериал) и Королева Марго, "Бархатные ножки" и "Бархатные пальчики" по книгам Сары Уотерс, вся серия Миллениум в шведской экранизации "Девушки с татуировкой дракона"( не в американской) и "Вторая жизнь Уве" опять же в шведском варианте, польский сериал по "Ведьмаку"

Спасибо за разбор! Со многим совпало. Всегда боишься, что будет го-но, но тут удивили. Плюс в том, что пришёл домой и засел за первоисточник.

Очень трепетно отношусь к тексту М.А. Булгакова, но тоже после просмотра не было отторжения. Фильм сто́ит того, чтобы его посмотреть, конечно, только после прочтения первоисточника.

Вы ошибаетесь, когда говорите, что площадь, где Дом советов и памятник Ленину, это из непостроенного. Это реально существующая площадь под названием Московская в Санкт-Петербурге. Там конечно пририсовали еще несколько высоток по бокам и трамвайные пути. Но это реально существующая площадь)

Не согласна про Басилашвили. Воланд не молод и не стар, он, к сожалению, вечен и является в том виде, который выбирает.

Спасибо. Ваше мнение очень интересно.

Абсолютно во всем соглашусь в разборе фильма. И да, одна из тем романа - любовь одиноких сердец, Мастера и Маргариты, игнорируется всеми режиссерами. А ведь эта романтическая линия, одна из многих, проложенных Булгаковым, очень важна для понимания романа. Я не вижу в современном российском кино режиссеров как личностей, переживающих жизнь людей. Их больше привлекает внешняя атрибутика жизни, в частности того времени, и они не могут подняться над ней, чтобы увидеть Человека, любящего и страдающего вне связи с атрибутикой эпохи. Есть вечные и высокие категории, но современные киношники неспособны подняться над своим меркантилизмом человека-обывателя, чтобы выразить высокие чувства. Пожалуй, известные советские режиссеры и актеры всё же были личностями и великими в своей области, если смогли создать кинообразы, ставшие классикой кино. Нет личности, нет высокого. Есть просто зрелище для "пипла" (пипл хавает). 90-е рулят, новое - только технологии

На днях слушала малообразованного, но тоже весьма уверенного - и замутило...сейчас слушала "искушенного" и процесс зашёл гораздо дальше! Как же вы все достали своей категоричностью!!!!!!! Все, что для вас "не работает", для меня, к примеру" РАБОТАЕТ... То вы подчёркивает, что фильм-это отдельное произведение, то цепляетесь к несоответствиям замыслу Булгакова! Вот такой у Локшина замысел и воплотил он его фантастически живо и талантливо!!! Но особенно меня передернуло от ваших неудовольствий по поводу Первой встречи. Да, вот так бывает, что люди встретились взглядами и пошли рядом... и потом всю жизнь рядом Во время ли первомайской демонстрации или какого другого торжества... Все снято очень тонко и поэтично и все чувства в их глазах и жестах... Я очень даже поверила, может потому, что и у меня в жизни была такая встреча. Так что помните, пожалуйста, что чем человек мудрее, тем больше он сомневается... А ваша категоричностью...

Потому что настоящему коту трудно сыграть роль говорящего Бегемота ))

На самом деле парадоксально. Во-первых, когда начинают оценивать экранизацию, то говорят с той точки зрения, что: "экранизация Мастера и Маргариты должна быть гениальная, а если она не гениальная, то к ней миллион вопросмов и вот они...". Мне это не понятно. К вопросу о Кубрике. Как там дела у Берджесса и Кларка? Во-вторых, если кино это самостоятельное художественное произведение то какие вопросы к Бортко и Басилашвили? Ну у них Воланд - пенсионер. И что? В-третьих, тут субъеквщина: лучше "визуальзации" романа Бортко никто не снял, то, что есть сецчас это эрзац Булгакова. Что-то вроде колец власти-жалкая пародия.

Ааааа! Про Верника - супер, согласен на все сто!

Благодарю. Первый грамотный, спокойный, умный, взвешенный, хорошо аргументированный разбор.

Нам сериал М и М в школе на уроках показывали, мне очень нравился)

Только с показа. Отличный фильм , передающий не букву, но дух романа.

Ну, наконец, хоть кто-то сказал, что сериал Бортко - такое себе произведение... Я уж думала, что одна с этим мнением

Николай, возможно, когда-нибудь поднимем тему трикстеров в русской литературе? Точнее, их отсутствие) Плутовской роман и шутовские традиции в Европе сильнее, не так ли? Там ценится персонаж вроде Остапа Бендера или Коровьева) У нас же все неприлично серьезные)) Поэтому Коровьевы и не получаются катастрофически) Сам Булгаков был по природе своей обаятельнейший трикстер, вот бы о нем кино...

Не согласна с вами. Все-таки плюсов больше. Благодарна что сняли. Надо ценить труд и то что вдохнули жизнь в произведение для нового поколения. Кино -это всегда трейлер к книге.

Посмотрела фильм! И да, он прекрасный, Цыганов классно отыграл Прям МАСТЕР. Ооочень довольна экранизацией❤❤❤❤❤

Не те актеры у Бортко?Автор,там все злорово.Даже музыка.И по книге!!!!

Николай, здравствуйте. Вы смотрели спектакль Римаса Туминоса "Война и мир"? Если да, то какую рецензию можете сделать? Не показалась ли вам, что многие персонажы излишни комические?

Тот случай когда комментарии интересней видео 😊

В новом фильме мне очень понравились Мастер и Маргарита. Все предыдущие экранизации ужасно воплощали этих героев

Солидарна по поводу сериала

Хорошо бы картины, которые упоминаются в процессе рассказа в стриме показать, что б не надо было стропить и гуглить .

Только что с сеанса. Фильм получился отличный. Он не идеален, там есть что поругать, но в отличие от Бортко это хотя бы КИНО, настоящее, а не театр говорящих голов. С материалом книги обошлись достаточно вольно, но общая суть, общий "вайб" (если можно так выразиться) переданы верно, как по мне. Есть разные детали интересные, Москва вся такая огромная пафосная и красивая с высоты, но с грязью дерьмищем и бесконечными стройками внизу на улицах; партийные деятели орущие лозунги и слушаюшие джаз по вечерам, вся вот эта двойственность какая-то проходящая лейтмотивом сквозь фильм, ну и тому подобное. Ну и технически все сделано превосходно. Булгаков давно заслужил себе дорогую красивую экранизацию и он её наконец-то получил.