Онлайн-лекция Ярослава Попова "Происхождение жизни" | Дарвиновский музей 

Спасибо за то, что смотрите Ярослава)

Спасибо, нам и Ярославу приятно)

Вы что, живёте в Европе или в США ? Не дай бог в Окраине . Сочувствую.

@@user-sg6yg2uk1r Ну, не угодали, товарищ. Я проживаю в стране Россиянии.

@@ProstoIvan так убегай, Ваня, если тебе так не нравится. Пока не поздно. Или ты ничего не умеешь, кроме как писать всякие гадости про мою Родину?

@@user-sg6yg2uk1r. Товарищ, у вас есть возразить что-то по существу по поводу "мракобесно движущейся" или не у нас в 21 веке открывали по три прихода в сутки?

Человек пишет про мракобесие, которое процветает у нас.Это не значит, что он против Родины.

Лечение, опыт жизни, но не теория. Хороший врач от Бога, а ни из университета.

Спасибо и вам)

@@pikemedialab6448 Наш мир работает по Законам. И если Событие произошло один раз - Это Случайность. Два - Совпадение. Многократно- Закономерность. Закон же не может взяться случайно,а как только быть Созданным. Возьмём к примеру самый маленький организм на Земле- одноклеточную бактерию. Она по своему устройству сходна с морским судном. То в свою очередь состоит из более тысячи деталей и имеет двигатель который состоит из более сотни деталей. Так вот по Теории Вероятности чтобы из болванки стали сам по себе появился коленвал то это будет число близкое к нолю. Вероятность данного события ничтожна мала. А какова будет Вероятность событий появления двигателя состоящего из ста деталей?. Или всего судна состоящего из тысячи деталей? Любой инженер скажет : Пока деталь не изготовить она сама не появится. И это я ещё говорю при наличии исходного материала из которого она изготовлена. Материи - материалы тоже могут быть разнообразными. А как быть с Энергией.? А как быть ещё с Информацией? Тем более я привел примитивный пример : Бактерия это не морское судно. Она делится. Это как все равно что на судне есть запас материалов для постройки ещё одного судна и команда строителей что будет эту работу выполнять. К тому же она не бесцельно бороздит просторы микрокосмоса,а исполняет какие то задачи о которых мы не знаем.Значит имеет свой экипаж- команду судна. Что же говорить о нас - о теле человека. В нас их триллионы. Внутренние органы сложнейшие химические предприятия а мозг человека суперкомпьютер. И все это появилось Случайно ? Кто утверждает подобное,тому нужна врачебная помощь.

В настоящий момент мы этого не знаем. Точка. Если у Вас есть сведения об этом процессе, которые Вы можете доказать - вперёд за нобелевкой).

@@user-np3tn9sg6c , Вы строите свои размышления о естественных процессах исключительно на основании человеческой деятельности, которая по своей сути является противоестественной, поэтому и приходите к абсолютно ложным выводам.

Почитай как размножаются прионы. Вполне возможно, что первые РНК так и размножались

Спасибо)

Согласен, никто так не уверен в то, о чем он говорит только идиот.

​@@pikemedialab6448❤

@@akimovvolodyaпри всём (не)уважении, научитесь сначала грамотно писать, а потом пытайтесь мысли свои донести

​@@akimovvolodyaА что-то кроме эмоций у вас есть?

Добрый день, спросим у Ярослава )

С тем же успехом вы можете назвать её тумба-юмбой. От такой земены ничего принциапиального в вашем высказывании не изменится.

Если выжила антилопа, которая более быстро убегает от хищника, то причём тут ум природы? Эволюция идёт без цели, а потому что так получается.

В школе, пищевую цепочку, проходил или прозевал?

я бы сказал - описана цепочка предположений и вероятностей почему-то именно эти выбрали, а не миллиарды других🤷‍♂️

Не чудо - а специализация клеток и их взаимовыгодный симбиоз в конкурентной борьбе за место под солнцем... Посмотрите на сообщества людей, те же механизмы

@@Rannyiугу, а где тут место энтропии? Второй закон термодинамики - это закон, в отличие от набора домыслов и догадок тут озвученных

после прослушанного закралось сомнение - докладчик вообще знает о строении клетки?😳 «капельки росли, росли, делились, и ТАК ЗАРОЖДАЛИСЬ САМЫЕ ДРЕВНИЕ КЛЕТКИ»😳😳😳🤯🤣😂 бл это реально мнение ученого?😳

*Жизнь - это химическая система, способная к дарвиновской эволюции.* _Экспертный совет программы НАСА по поиску внеземных цивилизаций._

Это ложное утверждение . Если разоблачить теорию Дарвина , то жизнь разрушится ?

@@yuriigorg721 Многие пытались "разоблачить". - Ничего не вышла. Все контр аргументы, в конце концов приводят к концепции Бога и сотворения им жизни. Но это - чепуха.

@@user-fc3sp7lb9h Люди выдумали бога из-за отсутствия в то время науки и научного метода.

Не существует эволюции Дарвина , объективно существует эволюция, открытая и сформулированная Дарвином

Нужно время)

тоже раньше так думал, пока не узнал про хиральность молекул

@@ivansimkin1380 ПРАВИЛЬНО думал! Не меняй своего мнения!

Взять, к примеру, обычные кристалы соли. Вы в курсе, что они растут? Что бы понять, как так получается, нужно немножко знать химию. Раз вы задаете такой вопрос, то вы немножко химию не знаете. Вам нужно сначала получить образование. И уже только, с позиции знаний, задаваться подобными вопросами.

@@princessmary5556 отличный не ответ, от неумного "эксперта", спасибо!

@@Necromanter Неумного "эксперта" вы в зеркале увидете, балабол.

@@princessmary5556 так ты отойди от зеркала, агро-школьник.

@@NecromanterТупое голословное балабольство не интересует.

Согласен насчет крупнее. А к теме лектор привязан. Ярослав о ракетах рассказывать не станет) наверное

@@sergeymail2259 ну на сайте же не только он

Жизнь есть способ существования белковых тел, и этот способ существования состоит по своему существу в постоянном самообновлении химических составных частей этих тел. Жизнь - это химическая система, способная к дарвиновской эволюции. _Экспертный совет программы НАСА по поиску внеземных цивилизаций._

Вирус 🦠- живой. Он не что , а кто .

яйцо

Конечно

Ваши вопросы демонстрируют не основания сомневаться в эволюционной теории, а лишь отсутствие у Вас необходимого объёма биологических знаний. На все Ваши вопросы давным-давно есть ответы во множестве источников, и лишь Ваше нежелание учиться мешает Вам знать.

@@user-im1le4vf3y так напишите, в каких таких книгах об этом пишут? Или только отписываться можете? Или объясните/ответьте на вопросы...что первичнее разум или сознание, да и что это в целом...что такое масса-энергия и в чем же измерять? Откуда из нематериального материальное, откуда жир (мозг)?- из аминокислот не получается! И т.д.

@@vladimirm5347 , ну, почитайте книги А. Маркова хотя бы: "Рождение сложности", " Обезьяны, нейроны и душа" и др.. А вообще, если хотите знаний, то читайте учебники по специальным дисциплинам.

@@user-im1le4vf3y Так курица 🐔 или яйцо ?

Ещё ни кто не получил и даже не пытается. Вероятность получения простейшего белка из 150 аминокислот равна 10^164. Для этого не только человеческой жизни не хватит, но и время существования самой земли.

Шариков же мог!

@@chelyukha полиграф полиграфович?

@@user-tk8tp4on3f ага, польты делал, белок на рабочий кредит

не представляю где. Все ниши заняты, конкуренция суровая)

Если этот бох есть, пусть покажется. Чего стесняется? Все создал и свалил?

да, да.. ты просто верь и всё, не думай, не ломай голову, зачем себе жизнь усложнять..

30:54 Смотрите и слушайте видео

Бог появился потом))!

Болтовня. Смесь неопределенных понятий

боги на Олимпе базируются )

Ученые, которым удалось синтезировать живые клетки в пробирке, считают, что абионенез - это именно что теория. Т.е., это - система знаний (имеет обоснования и проверяемые на практике подтвеждения), а вовсе не вопрос веры.

@@princessmary5556 Дайте пожалуйста ссылку на работы учёных которым удалось синтезировать живую клетку из неорганических молекул.

а если корабли на дне?

Да, но в итоге религия за тысячи лет существования не дала ответа ни на один вопрос. А когда наука развилась так, что стала прямо противоречить этим писанинам, то начали отказываться мол это все метафоры.

​@@gibbslink275наука тысячелетиямм топчет воду в ступе, ища другие варианты, но кроме версии, что есть Создатель всего нет других вариантов истиных. Всё остальное одни противоречия.

@@gibbslink275 наука изучает мир, который Бог сотворил. Ни один ученый не может сотворить даже маленькую травинку, которая растет, дает плоды. Люди пользуются творением Господа, изучают законы, которые Он установил. Преклоните колени перед величием, красотой Его творения. Бог есть Любовь!!!! 🎉

А Бога сотворили люди))!

боги появились только в неолите

Что за творец?

@@ctpejiqk2784 Создатель вселенной

@@andrerevez4970 С чего вы решили, что у вселенной есть создатель? Только не путайте предметы человеческого труда и вещества природы. Другими словами, если человек может что-то создавать не означает, что и у всего есть создатель. Ведь верующие так и не смогли достоверно подтвердить существование создателя. А доказывать обязан тот, кто утверждает, а не тот, кто отрицает.

@@ctpejiqk2784 если человек может создать , то ясно что у него есть цель, а цель не может произойти от хаоса

Тот, кто отрицает, тожк не доказалл!

Кислород в атмосфере.

Зарождается... Только ныне живущие организмы более развитые тут же съедают вновь сформированую органику

Логика потрясающая! Между РНК и клеткой точно такая же разница, как между молекулой воды и человеком. А главное - само сравнение ахрененное👌 Это лекция для детей и широкой ненаучной аудитории. Это не наука, а всего лишь популяризация науки. Если вам сделать лекцию по конкретным научным работам, скажете "учёные слишком заумно напридумывали, потому что сами ничего не знают". Так учёные и не утверждают, что это как 2 пальца об асфальт. Если бы каждый обыватель мог без многих лет учебы и научной деятельности сразу всё понимать, то нахрена вообще нужны были бы учёные?

Если бы это всё рассказывали подробно, это была бы лекция на много часов. При желании, подробную информацию можно найти в огромном количестве научной литературы. А вот где действительно потрясающая "логика", так это во всяких древних сказках про бога.

И бог в том числе получается

Правда? Докажи!😏

98% всей ДНК - мусор, Один и тот же ген может производить два абсолютно разных белка и иметь абсолютно разный функционал. Так что нет, это не управляющая информация, а лишь одна часть отобранных по ходу времени организмов.